
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 апреля 2015 г.Читать далееНачала читать трилогию после того как посмотрела инсургента. Очень уж было интересно, чем все закончится.
Обычно книголюбы возмущаются, когда экранизация отличается от самой книги. Я же наоборот, считаю, что фильм в разы динамичнее и интереснее. Да, в нем нет интересных и важных деталей, которые помогли мне лучше узнать героев книги, но с другой стороны, там нет и лишней воды.
Искренне надеюсь, что сценаристы вместе с автором изменят концовку фильма, так как в книге она меня целиком и полностью разочаровала.
Оцениваю 3 книгу на * звезды, а всю трилогию на **
215
Аноним5 апреля 2015 г.Скучно. Предсказуемо. Не интересно.
Почему эту книгу читают? Объясните мне смысл этой книги. Те же "Сумерки" были хорошей для людей определённого возраста. С "Дивергентом" такого не случится.224
Аноним4 апреля 2015 г.Читать далееКаково жить в мире, где всё - в буквальном смысле слова всё, от одежды до пристрастий в еде, от шаблонов поведения до выбора круга общения, от наличия или отсутствия вредных привычек до прически - для тебя определяется твоей принадлежностью к одной из пяти социальных групп? К группе, которая тебе идеально подходит по всем параметрам, где ты чувствуешь себя своей и на своем месте и в которой ты, единожды выбрав, проведешь всю свою жизнь... Как не ошибиться, выбирая? Как быть уверенным, что выбрал именно то, что подходит тебе? И как быть тому, кто по своему внутреннему складу, по заложенным способностям не вписывается в рамки лишь одной группы, обладая в той или иной мере качествами всех? Именно с таким выбором сталкивается главная героиня "Дивергента".
Эта книга с самого начала впечатлила меня своей атмосферностью. В каждой фракции буквально осязаем свой дух. Наверно, за счет одежды, и особенно во время обряда инициации. Очень красочные и тоже очень атмосферные описания церемоний помогают глубже погрузиться в этот удивительный мир... Безусловный плюс - очень живые персонажи, даже второстепенные.
Для полного эффекта после прочтения книги стоит посмотреть одноименный фильм.233
Аноним21 марта 2015 г.Читать далее«Дивергент» или «Избранная» тот вариант книги, когда читать тяжело из-за простоты языка и очевидности сюжета. В общем, беря книгу в руки я, конечно же, не ожидала каких-то внезапных поворотов в сюжете, всё было ясно и так. Но это не было минусом, потому что, зная «скелет» подростковых книг, мне интересно, как Автор его украсит. После прочтения замечательных «Голодных игр», рассчитывала на что-то, если не такое же, то хотя бы близкое. Не то чтобы я этого не получила, но…
Очень интересная идея с фракциями, однако, она практически не раскрыта. Подробно показан быт лишь двух фракций. А остальные? Понятно, главное действие крутиться вокруг главной героини, но интересно же поподробнее узнать о мире, в котором она обитает.
К главным героям же претензий нет. В конце концов, какими им ещё быть в литературе подобного жанра (это не упрёк).
По большей части книгу было читать тяжело из-за слишком простого языка. Да, в тех же «Голодных играх» язык не намного сложнее, но там Автору удалось написать так, что все эмоции переживаешь вместе с Китнисс, а вот Трис практически не сопереживаешь. Из-за этого и впечатление осталось смазанное, не очень хорошее.
P.S. А вот фильм получился очень достойным, более захватывающим. В конечном итоге, именно он заставил дочитать-таки первую книгу и начать вторую.233
Аноним21 марта 2015 г.Читать далееУра, дождалась!
Решила написать рецензию после того, как посмотрю недавно вышедший фильм. Ну вот, я сходила, снова получила много эмоций! Я просто обожаю фантастику, которая пересекается с реальными ситуациями. Когда я познакомилась с "Голодные Игры", то я, конечно же, любила только эту трилогию. Но после прочтения "Дивергент", свое мнение я изменила. Думаю, что мне ближе как-то эта трилогия. Мне нравятся герои, сам замысел и смысл.
Второй части, Инсургенту, я бы дала из 10-ти баллов - 7! Кажется, что Вероника уже писала это только потому, что надо продолжать трилогию. Первая часть гораздо лучше, но все же вторая не плохая. После просмотра фильма, я однозначно могу сказать, что в фильме есть свои недостатки, недочеты. Немножко изменен он, но все же остается хорошим фильмом! Безумно жду первую часть "Эллигент". Единственное, что меня печалит, это то, что снова разделение на 2 части, о ноу(216
Аноним15 марта 2015 г.Читать далееРуководствуясь правилом "знать врага в лицо", я решила прочитать Дивергента, уже подозревая основные моменты, которые позволят растоптать эту книжку.
Во-первых, это, конечно, подростковость в целом. Девочка (к слову, очень похожая на читательницу %username%), оказывается Избранной и всем что-то доказывает, обязательно проходя через испытания. Так как я к фракции подростков уже некоторое время не принадлежу, пришлось закрыть глаза на некоторую преувеличенность экшна, безрассудства, любви.
Во-вторых, это легкий ненавязчивый плагиат. Порой хочется сделать в тексте ссылки на список источников, чтобы потом другие добрые люди могли ознакомиться с настоящими Произведениями и оригинальными Идеями. (И здесь Голодные игры я не имею в виду, так как они тоже являются своего рода адаптацией).
В-третьих, ожидалась некоторая пустоватость, нехватка четких выводов и пищи для размышлений. Что-то есть - автор старался. Вышло слегка сумбурно, слегка плосковато, но завершилось на "смотрите в следующей серии", что пока оставляет меня в раздумьи, читать ли следующую книгу.
Это о предсказуемом.Из неожиданного: много насилия. Постоянно драки, избиения; паркур (еще могу понять); вражда между фракциями (внезапно).
Однако мне не жалко ни электроэнергии моей книжки, ни одного вечера времени, которое было на нее потрачено.
Читая такие книги, отбрасываю свою скептическую часть и чувствую в себе что-то вроде отклика, который был мне свойственен в те времена. С уважением: кто-то должен что-то писать, адаптировать идеи под совсем не читающую и не знающую публику, и у меня совершенно нет причин ненавидеть эту книгу.
Отсылки для взрослых: Азимов, Хайнлайн, Чапек, Оруэлл.219
Аноним10 марта 2015 г.вторая глава истории о Беатрис раздражает больше ... она ведет себя неадекватно.. события разворачиваются как-то сумбурно.. эта книга читалась в два раза дольше первой.. но концовка заинтриговала) посмотрим чем все закончится.. ;)
216
Аноним21 февраля 2015 г.Читать далееИз плюсов:
- легко читается, не "напряжный" язык
- вполне себе интересный мир, поделенный на фракции
Ну.. И, как бы, все. На этом плюсы заканчиваются.
А теперь, к любимой части,- сюжет а-ля "Голодные игры"
- не убиваемая, чертовски крутая, до неприличия красивая и идеальная Мэри Сью.
- язык сух. То есть, не смотря на свою легкость, создалось впечатление, что я читаю черновик, а не готовую книгу.
И опять-таки, откуда такая высокая оценка, коль я не в восторге от книги? И опять-таки, это вторая книга, которая скрасила мне летнюю поездку в Беларусь, а потому ностальгия и все такое определенно поспособствовали выставлению оценки.218
Аноним5 февраля 2015 г.Читать далееПосмотрев фильм "Дивергент" решила прочитать книгу. Дааа... Такое разочарование! Фильм мне понравился, его создателям 5+ за работу, из такого откровенного фуфла сделали конфетку. А ведь сама идея интересная, но все так примитивно описано. Текст, ну, очень прост! Ну да ладно! Вообще ничего не зацепило! Какая любовь? Какая дружба? Героиня вообще мне показалась чересчур жестокой временами. Главный герой - после фильма я его никак не могла представить 18летним мальчиком, он для меня молодой мужчина.
Ну, и многие сравнивают с "Голодными играми", которые на порядок лучше написаны.
В итоге продолжение фильма посмотрю обязательно, а вот дочитаю ли? Не знаю.225
Аноним2 февраля 2015 г.Книга превосходная!!! Я вообще начала её читать потому, что мне очень понравилась экранизация этой книги. Мне очень понравился фильм и я решила прочитать Трилогия Вероники рот. С начало когда я только села читать мне было скучно потому что я знала каждый шаг Биотрис ( по фильму), но начиная с середины меня просто захватила эта книга и я читала читала читала...
В итоге теперь это одна из моих любимых книг!
5\5213