Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Divergent

Veronica Roth

  • Аватар пользователя
    Agrilem15 марта 2015 г.

    Руководствуясь правилом "знать врага в лицо", я решила прочитать Дивергента, уже подозревая основные моменты, которые позволят растоптать эту книжку.

    Во-первых, это, конечно, подростковость в целом. Девочка (к слову, очень похожая на читательницу %username%), оказывается Избранной и всем что-то доказывает, обязательно проходя через испытания. Так как я к фракции подростков уже некоторое время не принадлежу, пришлось закрыть глаза на некоторую преувеличенность экшна, безрассудства, любви.
    Во-вторых, это легкий ненавязчивый плагиат. Порой хочется сделать в тексте ссылки на список источников, чтобы потом другие добрые люди могли ознакомиться с настоящими Произведениями и оригинальными Идеями. (И здесь Голодные игры я не имею в виду, так как они тоже являются своего рода адаптацией).
    В-третьих, ожидалась некоторая пустоватость, нехватка четких выводов и пищи для размышлений. Что-то есть - автор старался. Вышло слегка сумбурно, слегка плосковато, но завершилось на "смотрите в следующей серии", что пока оставляет меня в раздумьи, читать ли следующую книгу.
    Это о предсказуемом.

    Из неожиданного: много насилия. Постоянно драки, избиения; паркур (еще могу понять); вражда между фракциями (внезапно).

    Однако мне не жалко ни электроэнергии моей книжки, ни одного вечера времени, которое было на нее потрачено.
    Читая такие книги, отбрасываю свою скептическую часть и чувствую в себе что-то вроде отклика, который был мне свойственен в те времена. С уважением: кто-то должен что-то писать, адаптировать идеи под совсем не читающую и не знающую публику, и у меня совершенно нет причин ненавидеть эту книгу.
    Отсылки для взрослых: Азимов, Хайнлайн, Чапек, Оруэлл.

    2
    19