
Ваша оценкаРецензии
Gorby28 октября 2016 г.Читать далееОсторожно, возможны спойлеры!
Очередная серия об отважных подростках, только более трагическая, в отличие от Делириума и Обрученных.
В целом понравилось, расстроила концовка.
Зачем нужно было убивать героиню... Очень хотелось happy end, но увы.
Жалко всех героев: Трис (хотя она в 2 книгах выступала в роли персонажа с суицидальными наклонностями), Тобиаса, который потерял многих друзей и свою любовь, Калеба, который потерял всю семью, Кристину, Юрайю, Зика, Тори, Метью...
Хотелось бы больше позитива и меньше жертв.3117
IrinkaPopova27 октября 2016 г.Читать далееЧикаго, город, в котором происходят все события. В этом городе есть пять фракций - правдолюбие, альтруизм, лихость, товарищество и эрудиция. И в этом городе живет Беатрис Прайор.
Трис, главная героиня, вначале она зажата и не может показать какая она есть, ее фракция альтруизм, и у них принято жить в скромности и одеваться так же. Приходиться прятать саму себя внутри и жить по тем правилам, которые установлены. Но со временем она меняется или раскрывается, во время посвящения ты можешь выбрать другую фракцию и тебе не придется больше скрывать себя. Так и поступила Трис, она выбрала лихость и показала, какая она на самом деле.
Но в этом городе не все спокойно и Трис и ее друзья затянуты в самую гущу событий.
Книга очень интересная, читаешь и оторваться не можешь, отличается от фильма, но куда интереснее его, и объясняет намного больше. Здесь есть мысли и чувства Беатрис. Не пожалела что прочитала этот роман. У книги есть продолжение, но книга не обрывается на самом интересном, а имеет свой конец.395
AlisaVnukovskaya25 августа 2016 г.Читать далееХоть я обычно и не пишу рецензий, эта книга стоит того. Для начала хочу сказать, что перевод этих книг содержит море ошибок! Но не смотря ни на что история очень захватывает. Как мы знаем, действие происходит в экперемент-городе Чикаго. Город окружен стеной и разделен на 5 фракций: альтуризм, лихачество, эрудиция, правдолюбие, товарищество. В заключительной книге данной трилогии раскрываются все карты. Что? Когда? Зачем? Также мы узнаем историю матери Беатрис. Было интересно читать повествование с двух сторон, от двух героев- Трис и Тобиаса. За что писательнице большое спасибо. Также многих расстроил конец данной книги... Я тоже переживала за Трис, но благодаря такому концу книга не такая банальная. Поэтому мне кажется, что это совсем не минус. И в целом я бы поставила этой подростковой антиутопии 4 из 5
393
EffieLynx18 августа 2016 г.Читать далееТрилогия "Дивергент" - одна из моих любимых young-adult серий книг. Первую и вторую часть я прочитала очень быстро: захватывающее повествование, необычный сеттинг, сильная и волевая главная героиня. Но к третьей части я подбиралась долго, ведь тогда пришлось бы распрощаться с Чикаго и полюбившимися героями. Но вот книга прочитана, и с тяжёлым сердцем я сажусь писать отзыв.
ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕРЫ!
В третьей части мы вместе с героями покидаем Чикаго и с удивлением обнаруживаем, что мир гораздо больше и сложнее и отнюдь не ограничен родным городом с системой фракций. А ещё в заново открытой Америке есть Бюро генетической защиты, которое трудится во имя спасения человечества, попутно продвигая идеологию генетического фашизма и стремясь к установлению тотального контроля над экспериментальными городами.
Начало романа мне показалось несколько сумбурным - герои действуют в спешке, особенно не рефлексируя, мало описаний окрестных пейзажей и самого Бюро. И в самом начале мы получаем недвусмысленное предупреждение о том, что история станет ещё более трагичной - мы видим смерть Тори, после чего (как будто одной её гибели недостаточно) нам цинично указывают на то, что её брат, скорбь по которому она пронесла через всю жизнь, оказывается живёт и здравствует.
Читателям сразу же становиться ясно, что никого Бюро спасать не собирается. В третьей книге Вероника Рот продолжает развивать важные идеи о том, к каким ужасным последствиям может привести угнетение, социальное неравенство, шовинизм и наука в руках тиранов. Для раскрытия этой мысли писательница вводит в сюжет новых персонажей - Дэвида, Ниту, Мэтью, Мари и Рафи, Реджи. Борьба сопротивления против Бюро, жизнь в постапокалиптической Америке - это гигантский пласт материала для новой книги, совершенно новой истории, потому что в "Эллигенте" ей не хватает места. Как, впрочем, и борьбе между Верными и Бесфракционниками, развернувшейся в Чикаго. Нельзя не отметить великолепные образы Эвелин Джонсон и Джоанны Рейес, достойных лидеров, благодаря которым конфликт разрешился без кровопролития.
Роль повествователя разделена между Трис и Тобиасом, и это плохое решение. Я разочаровалась в Тобиасе ещё во второй книге, где он показан мрачным и угрюмым парнем, вечно выясняющим отношения с Трис и придумывающим всё больше новых причин для обид. Здесь он точно такой же, хотя к середине книги пытается исправиться. Пытается. Я не знаю, смогла бы Трис продолжать жить, потеряв Тобиаса, но могу сказать наверняка, что он никогда бы не смог сделать для Трис того, что она сделала для него и остальных людей.
Беатрис Прайор. "Дивергент" всегда был её историей, историей её личностного роста, её борьбы. на протяжение трёх книг её характер развивается и закаляется в борьбе, и молодая девушка из Альтруистов становится бесстрашной воительницей и, в конце концов, спасительницей. Да, она может сомневаться, ошибаться и принимать неправильные решения, но в финале романа мы видим фантастически сильную личность, готовую принести самую великую жертву из всех возможных. Её путь начался с Альтруизма и им же и закончился.
Многие ругают писательницу за якобы нелогичную концовку, ведь "главные герои на то и главные, чтобы в финале не умирать". Но несмотря на то что финал трилогии разбил мне сердце, в такое завершение истории веришь. Это не "и жили они долго и счастливо и умерли в один день" и не "мои двое детей играют на Луговине". Это то, что абсолютно соответствует характеру героини, к чему она шла на протяжении всей трилогии.
Для меня было огромной честью узнать Трис Прайор. Её выбор (как и выбор Вероники Рот) изменил всё.
3103
Juliet111616 августа 2016 г.Читать далееНесмотря на то, что эту трилогию я закончила достаточно давно, и уже успела прочитать две после неё, написать рецензию решила только сейчас. Потому что мыслей было много, 'эмоций много да и... грусти тоже.
Далее возможны спойлеры, я вас предупредила.Я не стану долго писать о сюжете, это всё много раз было до меня, я лищь выскажу своё мнение о концовке. И нет я не буду тут кричать, что она неправильная, ужасная и фу-фу-фу на госпожу Рот. Я постараюсь поделиться своим мнением, о том, Почему конец был именно таким.
Мне думается, этим автор призывает нас подумать и понять кто мы, какие мы, во что мы сами верим и на что мы готовы ради этого.
Трис была готова на всё, даже смерть, как выяснилось, хоть конечно она надеялась, что выживет.
Хотя та её фраза "передай Тобиасу", что я не хотела его оставлять" мне уже сказала о том, какой будет конец./
И всё же мне кажется, что конец трилогии говорит нам о том, сколь трудно бывает понять какой ты и, что важнее признать это, принять и следовать этому. Цена может оказаться слишком высокой.
Однажды, человек, прочитавший серию раньше меня сказал, что она хорошо отрезвит меня от желания думать о других, приносить себя в жертву и так далее.. как ни странно он ошибся.
Да Трис порой была слишком неразумна, действовала сгоряча и всё прочее, нот она боролась, искала и верила в то, что как ей казалось было правильным. И мне кажется пусть она так отчаянно отрицала это в ней было много от Альтруизма, её первой фракции. Хотя вся эта делёжка конечно же лишена смысла. Все мы иногда бываем чуточку Альтруистами, Правдолюбами, Эрудитами, Лихачами и Товарищами. Наверное Дивергентов среди нас гораздо больше, чем мы думаем.
И ещё хотела сказать одну вещь о Четыре.. для меня он один из самых неоднозначных мужских персонажей этого жанра. я не скажу, что он тряпка, не скажу что он слабый, в конце концов детство у него было то ещё, но от его мятущийся души мне становилось не по себе. Очень не по себе да и.. даже сейчас, когда прошло время, мне кажется, что верь он в них с Трис больше, всё могло бы быть по-другому394
darya-yureva18 июля 2016 г.Читать далееФильм мне понравился больше. Наверное, благодаря главному герою))
Книга пошла не слишком легко, хотя в целом - история имеет место быть. Сюжет мне нравится. Или главный герой в фильме мне нравился просто? Ахах, не знаю.Фильм смотрела давно. И он прям отлично подошел для отдыха. С книгой пришлось помучиться. Недоработана она что ли. Чего-то не хватает. Интриги, динамики или эмоций - точно сказать не могу.
Но и ругать серию не собираюсь. Она вполне в духе времени. Так сказать, попсовая.
Смысл в том, чтобы научиться контролировать свой страх и быть свободным от него.379
Rineke6 июля 2016 г.Осталась равнодушной
Читать далееПредупреждение: спойлеры!
Книгу решила прочитать после того, как посмотрела фильм. Думала, что книга сможет добавить новых красок и подробностей в эту историю. Главная героиня не вызывает у меня вообще никакой симпатии и сочувствия. Она может и перейти из фракции Отречение с его серыми одеждами в популярную фракцию Бесстрашие, сделать себе кучу татуировок, начать носить более привлекательную одежду, но все равно в душе остается серой неинтересной мышью. Не вижу в ней и в ее поступках ничего яркого, в ней не горит огонь, она давно потухла и так и не зажглась.
Злой волей автора в этой книге герои кажутся глуповатыми и недалекими, а их поступки глупыми и необдуманными. Книга оставляет много вопросов без ответов. Например, возьмем мать Беатрис. Она родилась в Бесстрашии, была дивергентом, ее родители занимали важное место в руководстве фракции и, чтобы уберечь дочь, посоветовали ей уйти из Бесстрашия, т.к. здесь дивергента выявить очень легко. Почему Беатрис никак не помогла дочери? Почему не попыталась как-то проверить, дивергенты ли ее дети, и защитить их? И еще много-много вопросов касательно поступков и героев.
Но самое смешное, конечно, то, что я не понимаю вообще смысла фракций, если две из них под наркотиками? Честности колят сыворотку правды. Дружелюбие получает некий наркотик в воде (правда, это описано уже во второй книге, но мне было очень интересно, в чем суть Дружелюбия и чем они отличаются от того же Отречения? как оказалось, тем, что наркотики делают их весьма дружелюбными). Это как-то ломает вообще весь смысл отбора по моральным качествам во фракции. Молчу уже про то, что очень неясен смысл фракций в целом: они скорее не форма жизни общества, а некие организации, предоставляющие работу. Совершенно неясно, почему люди так не хотят уходить в афракционеры, ведь тяга к свободе выбора в людях довольно сильна.
361
AliceDoom11 июня 2016 г.Читать далееДивергент,сойка пересмешница, бегущий в лабиринте это книги и фильмы, которые научили меня бороться за то, что имеешь и хочешь получить. У меня- это было связано с защитой диплома. Прочитав эту книгу, я поняла, что если я не буду бороться, то я ничего не добьюсь. Я продолжаю работать над собой до сих пор, но я благодарна этой книге за то, что я уже имею.
Главный Герой данной книги Трис предстала передо мной сильной и волевой девушкой, которая знает чего хочет и прямо идет к своей цели. Сюжет истории меня поглотил и я испытала это на себе: тяготы, невзгоды и боль жизни, которую имеют герои пережившие апокалипсис. Я с уважением смотрю на людей, которые не боятся играть против правил и действуют по велению сердца. Мне также импонируют отношения Трис и Фора, которые доказывают, что и в рамках таких условий может существовать любовь. Ведь по сути в данной книге мир кажется однополым и безликим.
Книга написаная Вероникой Рот в первую очередь учит не сдаваться и искать пути решения, тогда ты одержишь победу, также воспитывает индивидуализм и волевые качества. Это очень важно в нашем нашем обществе.
Хочу отдельно заметить то, что язык оригинала давольно прост и подходит широкому кругу читателей с разными уровнями владения. Ведь, когда читаешь литературу в оригинале намного более ярко ощущаешь эмоции и чувства героев. Ты понимаешь именно то, что хотел сказать автор, а не перечитываешь слова переводчика. Тем не менее он и не скуден и присутствуют различные средства выразительности, что показывает красоту и образность английского языка.
В будущем планирую прочитать следующие книги автора, а пока 5 баллов.358
Akaaakii7 мая 2016 г.Читать далееТеперь у меня есть книга-индикатор людей, с которыми лучше мне не общаться. Видишь фаната дивергента - проходи мимо, этот человек остановился в развитии на уровне тринадцатилетней девочки.
Я люблю фантастику, но не такую. В "дивергенте" нет ровным счётом ничего. Глупый мир с глупыми правилами и ужасно примитивным делением общества. Пять фракций, принадлежность человека к которым определяется тестом в духе :
Вы любите новый год?
а) Да;
б) Нет;
Вы выбрали А: Поздравляю, вы любите новый год!
Вы выбрали Б: Вы не любите новый год!
Единственное отличие в том, что его визуализировали и вариантов пять, а не два. Какое-то правительство взяло рандомный список слов " Ложь, невежество, эгоизм, борьба, трусость" и сделало из этого культ ненависти, а кто не ненавидит тот недочеловек. Яснопонятно, что еще глупее можно было придумать?
Язык, по крайней мере, в переводе на русский откровенное дно. Вести повествование от первого лица и при этом описывать персонажа через зеркало. Вы часто, подходя к зеркалу, думаете " У меня круглые глаза, волосы собраны в хвост, бла-бла-бла"? Регулярно напоминать читателю, во что одета и как накрашена героиня, и главное, насколько она секси супер стар. Серьёзно?
Ужасно картонные персонажи. Весь мир и сюжет крутится вокруг одной богоизбранной Трис, тоже картонной. Ни на секунду не появилось чувство, что герои живые. Ни на секунду.
Идея. Красной нитью через весь роман только две мысли. Во-первых, если тебя все не любят, то это значит, что ты невероятно крут, но никак не то, что ты просто мудак. Во-вторых, ты не такой как все, а все остальные такие как все и стрёмные, а ты крутой, да.
Дочитала, только чтобы убедиться, что не я что-то упускаю и не понимаю, а что в книге действительно нет ничего, стоящего внимания. Настоятельно не рекомендую.367
GadapeeNovelettes24 апреля 2016 г.Где наше место в мире?
Читать далееКнига "Дивергент" написана на актуальный вопрос: "Где наше место в мире?" . Книга написана в 2014 году американской писательницей Вероникой Рот. Цель автора заключается в том, что человек должен найти свое место. Место, в котором он будет чувствовать себя комфортно. Именно после прочтения ее, мы начинаем идти против некой системы, перестаем быть "роботами". Мы находимся в поиске своего места, несмотря на упреки людей, которые, возможно, мы будем слышать за весь наш путь.
В мире, где живет Беатрис Прайор, люди делятся на пять фракций, каждая из которых посвящена определенному качеству человеческой личности. Каждый год в определенный день подростки, достигшие шестандцатилетия, имеют право выбирать свой путь. И девушка делает выбор, который удивляет всех, в том числе и ее саму. Ее жизнь меняется окончательно и бесповоротно. У нее появляются новые друзья, новые обязанности и новые чувства- любовь к немного нелюдимому и загадочному наставнику. Все осложняется тем, что в мире есть еще дивергенты, люди, которые присуще к нескольким факциям сразу. К таким людям относится Беатрис. Достоинством книги является то, что в конце концов Беатрис удается найти свое место, несмотря на все сложности, которые с ней происходили. Она является примером, что если ты не такой как все это не значит. что для тебя нет места. Пускай ты будешь отличаться от всех, но ты не сможешь найти людей, которые тебя примут таким каким ты есть, и им будет неважно твои отличающие черты. А для себя ты поймешь, что ты в своем роде уникальна, возможно, люди будут пытаться походить на тебя. Согласитесь это будет приятно.
Так что если вы хотите с пользой провести свое время, то прочитайте "Дивергент" и вы, несомненной влюбитесь в главных героев и будете с трепетом наблюдать за их взлетами и их падениями.338