
Ваша оценкаРецензии
kitetsyy8 апреля 2019 г.Затянуто и сухо
Как вторая часть "Дивергент" тянет на 3-ку,ибо половина книги это какие-то флэшбеки героев, а основной сюжет зацепил несколькими моментами только. После прочтения я ж естественно посмотрел фильм и могу сказать,что он куда насыщенней вышел,чем книга. Разочаровала меня в итоге эта часть,я не смог переживать и чувствовать каждый момент с Трис,как в 1-ой части, но надежда ещё остаётся на 3-ю часть...
3225
MarinaBabicheva52829 мая 2018 г.ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕРЫ!!!
Читать далееКогда я бралась за эту книгу, я сомневалась, что её прочтение доставит мне удовольствие, но так получилось, что мне её подарили. И поскольку читать было нечего я решила ознакомится с первой частью Дивергент.
О чём же повествует эта книга? Она рассказывает нам о Беатрис Прайор и о мире в котором она живёт. В этом мире люди поделены на пять фракций: Лихость, Эрудиция, Альтруизм, Товарищество, Правдолюбие. И, как уже понятно по названиям, каждая фракция посвящена отднуму из пасется человеквюа. Вкаждой из них люди живут в соответствии с приоритетами фракции. В 16 лет всем предоставляется право перейти в другую фракцию из той, в которойони были рождены, или же остаться с семьёй в своей фракции. Но переход в другую фракцию означает отказ от семьи и образа жизни, к которому вы привыкли за 16 лет. И, неожиданно для себя самой Беатрис переходит из Альтруизма в Лихость. В новой фракции её ждёт нелёгкая инициация, но она впервые за 16 лет чувствует себя на своём месте. На фоне всех проблем нашей Трис (это имя она взяла при переходе в Лихость) разыгрывается политический конфликт. Так же мы наблюдаем за развитием отношений Трис и Тобиаса.
Из-за политического конфликта Лихость под действием симуляционных сывороток перестреляла почти всех Альтруистов. И те, и другие нашли приют у Товарищества, но что ещё выкинут Эрудиты? На этот вопрос нам придётся искать ответ во второй части книг .3991
silajusik11 августа 2017 г.Читать далееНе вижу смысла писать о каждой книге отдельно, поэтому напишу тут сразу о всех трёх.
Огромный плюс эотй трилогии – что книги довольно короткие, все три прочитались за неделю поездок в метро.
Первую книгу читать было довольно интересно. Хоть язык довольно простой и топорный, интересно было подмечать сходства и различия с фильмом. Но на этом, собственно, весь интерес и заканчивается. Просто маленькая девочка постоянно куда-то бежит, получает по лицу, бьет кого-то по лицу… и ненавидит. Вот прям всех и вся ненавидит. И так почти до конца трилогии. Потом она немного влюбляется, но все равно всех ненавидит. Вообще, на протяжении всех трех книг эмоциональный диапазон у главных героев на уровне люблю-ненавижу-боюсь. Любовная линия, наверное это единственная причина, по которой я дочитала до конца(нравится иногда всякую такую романтическую чушь почитывать).
К середине второй книги становится заметно, что автору эта история порядком поднадоела. А вместе с автором и переводчику. Такое ощущение, что дальше переводили гуглом. Некоторые фразы прямо по нескольку раз перечитывала, пытаясь уловить смысл, но его там так и не находилось. В одном месте так вообще дважды повторяется один и тот же абзац(может, конечно, это косяк исключительно электронной версии, но я почему-то так не думаю).
До конца третьей книги доползла, честно говоря, с трудом. И вот финал меня порядком удивил. После всех этих розовых соплей, вот так вот…Думаю, что прочитай я это в подростковом возрасте, я была бы в восторге от всей этой истории, но сейчас уже как-то не зашло. Разве что ради возможности во время обсуждения фильма ввернуть «А вот в книге все СОООВСЕМ не так было»))
3316
IrinaSuslova49716 марта 2017 г.Бред с капелькой интересного. Осторожно! Жесткие спойлеры!
Читать далееДочитала трилогию "Дивергент". Я очень расстроена и разочарована. Последней книгой. Такое ощущение, что ее написали за пару часов в ужасной спешке. Сюжет, так дивно переливавшийся руслом широкой, таинственой и притягательной реки, вдруг скомкали, обовали и выкинули читателям. "Пипл схавает" называется. А я нет. И меня ужасно бесит, когда писатель ни с того ни с сего одним абзацем убивает всех главных героев. Ну почти всех (парочка выживших не в счет, учитывая что в первой книге их было около 10-ка). Вот почему я бросила "Игру Престолов". И я категорически отказываюсь принимать в себя третью книгу "Преданную". Для меня все живы, все выжили.
Знаете, полный абсурд оставить в живых идиота и бессердечную мразь (ага, поверим, что Питер стал на путь исправления) и убить Трис. Я изо всех сил надеялась, что автор опомнится и в эпилоге окажется, что все просто ошиблись.
Мой отзыв о книге - 3. За оконцовку и скомканую последнюю часть.
Мои впечатления в общем: вот хоть убейте, не верю я в благородство и самопожертвование. Всему должны быть разумные рамки. Жертвовать своей жизнью ради спасения города, который ненавидишь! Который тебе чужой, но только потому, что ты благородный альтруист. Пффф...Не верю! Так не бывает. И в жизни никогда так не вышло бы. Особенно это чисто гриффиндорское безрассудство - переться на пистолет с голыми руками...
Такая злость берет на некоторые идеально вылизанные моменты.
Полностью понравилась только первая книга. В ней еще все последовательно, полно, без слюней и ложной романтики. Мне понравилось распределение на фракции, мне понравилась инициация. Жестоко, но интересно. (В процессе чтения я сама разрывалась в выборе - эрудиты или лихачи. Скорее всего выбрала бы Лихачество).3114
Dilinger12 марта 2017 г.Читать далееКакими только забавными именами не награждают авторы своих персонажей... Вот и здесь. Понятно, что это издержки перевода, но когда читал, представилось: в черновиках автор сначала называл главных героев Одинс-Два, затем Двас-Три и наконец нашёл лучший вариант. Получилось Трис-Четыре.
Эпитеты в описании внешности такие, как "у него оранжевые волосы, цвета старой морковки..." или "...в глазах Уилла, светло-зеленых, как сельдерей..." наталкивают на мысль, что героиня воспитывалась не во фракции Альтруистов, а во фракции Аграриев.
И ещё эти вечные "он прочищает горло", "я прочищаю горло", "она прочищает горло"... Такое чувство, что все персонажи ходят с ёршиками для чистки бутылок и время от времени засовывают их себе в горло, дёргая туда-сюда...
Шучу. Насмехаться всегда проще, чем создавать.Хотя книга чем-то похожа на "Голодные игры" и подобные произведения, в ней есть какая-то изюминка. Завораживает, несмотря на то, что информация подаётся в так нелюбимом мной настоящем времени. Зримо поданы чувства главной героини. Читал с удовольствием, на одном дыхании. Понравилось.
3123
mon_amour9726 января 2017 г.Читать далееО существовании книги, а такое часто со мной бывает, я узнала после того как посмотрела фильм и мне сразу же захотелось ее прочитать. Но, к сожалению, меня ждало разочарование. Обычно читаешь книгу, по которой снят фильм, и видишь огромную разницу, потому что очень сложно поместить в 1,5-2х часовой фильм весь сюжет книги. Но "Дивергент" доказал мне обратное. Читаешь книгу, чтобы открыть для себя что-то новое, посмотреть на сюжет глазами автора, а не сценаристов и режиссеров. И в итоге ничего. Попробовала начать читать вторую часть, но не дочитала. И думаю, что не зря, потому что когда я потом села смотреть вторую часть фильма, то и тут точь-в-точь как в книге.
В целом, сюжет захватывает. Вроде бы разделили жителей на фракции, приструнили, загнали в строгие рамки, но всегда находятся исключения. Люди, которые все меняют, переворачивают условности, но так ли это нужно другим людям, привыкшим к такой жизни? Тем, кому не нужны перемены? А значит, героям стоит убедить их, что навязанная жизнь, эти фракции, они бесполезны. И все, что им твердили это обман. Бесстрашная Трис, не смотря на внутренние конфликты с собой, распутывает все тайны, что ее окружают и пытается менять привычную жизнь.
Именно эта книга окончательно убедила меня, что лучше сначала прочитать книгу, а уже потом смотреть фильм, дабы не разочароваться.3149
AnastasiyaDudochnikova26 января 2017 г.Утопия.
Читать далееМне нравится этот жанр. Мир будущего: новый строй общества и технологии. Но всё те же люди, всё то же добро и зло и та же нескончаемая борьба за власть. Чикаго. 5 фракций: Альтруизм, Товарищество, Правдолюбие, Эрудиция и Лихость (всё, конечно, происходит в обособленном городе после неизвестных глобальных разрушений) Так вот, в этом мире считается нормальным, если человек обнаруживает в себе склонность только к одной из фракций, а остальные исключаются. Но те, кто сочетает в себе, например, ум и смелость, считаются опасными, Дивергентами. Этот мир до безобразия прост: одна ополоумевшая дамочка решает управлять сознанием людей через компьютеры, но Дивергенты, благодаря "необычному" устройству своего мозга борятся с этой властной дамой. Ах, да, деткам по 16-18 лет
382
KseniyaHoroshkevich5 декабря 2016 г.Читать далееСюжет : В мире, где живет Беатрис Прайор, нельзя существовать вне одной из фракций. Правдолюбие, Альтруизм. Лихость, Товарищество и Эрудиция… Беатрис выбрала Лихость. Казалось, можно отпраздновать, но иногда любой шаг ведет к пропасти, а сделанный выбор – к войне. В общине Товарищества, где Трис вместе с другими лихачами укрывается от эрудитов, она узнает, что Джанин, лидер ее противников, владеет некоей информацией. Ради этих сведений люди готовы на все. Из-за них погибли родители Беатрис. Теперь и она сама отчаянно пытается узнать правду. Но даже Трис не знает, что может потерять, открыв эту тайну…
Сюжет логически продолжает первую часть и не имеет временного перерыва в повествовании.
Хотя жестокости и насилия здесь стало еще больше, но и на человеческие ценности обращается больше внимания. В книге, на мой взгляд, представлен практически классический вариант гражданской войны. переворот власти со всеми негативными и позитивными последствиями сего явления. Неминуемо присутствует как героизм, так и предательство, а так же большое внимание уделено личностным переживаниям главных героев. В целом роман насыщен событиями и эмоциями. Переполнен динамикой и переживаниями, так что читать весьма интересно.
Автор пишет достаточно легко и доступно, а в итоге предлагает хороший крючок, который уже не позволит соскочить читателю. Так что продолжу знакомство с этой серией и рекомендую почитать книгу любителям фантастически романов о будущем.
Еще хочу отметить, что если Вы посмотрели фильм, то смело можно начинать чтение со второй книги. Но мне так поступить всегда совесть не позволяет:) В общем приятного Вам чтения и спасибо за внимание.350
KseniyaHoroshkevich5 декабря 2016 г.Читать далееВ двух словах о сюжете. "Инсургент" заканчивается тем, что Джанин Мэтьюс убита и к власти приходит Эвелин - мать Тобиаса, которую тот считал давно погибшей. Она против фракций, она лидер афракционеров и они, соответственно управляют городом. Трис, Тобиас, Кристина и ещё несколько человек решают уйти за забор, первый раз в жизни. Там их ждёт другая жизнь, управляемая Бюро. Там они найдут море для них новой информации, всё то, что всю жизнь от них скрывали теперь ясно станет как белый день.
Сразу скажу, что плюсов в книге я практически не нашла. Не могу я их найти! Разве что образы только нескольких героев. Читала книгу очень долго, потому что было не интересно. Но всё таки осилила, так как не могу я не узнать чем всё закончится. Выйдут же фильмы потом, надо быть в курсе!
А вот про минусы книги с удовольствием расскажу.
Сюжет. Настолько всё стало закручено и запутано, что я уже стала забывать, а кто этот парень, а кто это, что это за люди, а что было. Ну, как-то слишком много всего, что аж голова ходит кругом. Я считаю, с сюжетом перебрали, конечно, с примудростями всякими. Тем более, как узнаете концовку книги, так вообще в шоке будете! Это того не стоит!
Главные герои. Это один из факторов, который меня более всего раздражал в книге. Трис и Тобиас - вечно ноющая парочка, которая в течении книги тысячу раз успевает поссориться, помириться, любить друг друга, злиться друг на друга. Ох, я устала читать о тяжбах их страдающих душ и вечно чем-то недовольными выражениями лиц! вся книга на этом и построена, очень устаёшь от этих слёз и соплей...
Язык и стиль написания. Это вообще отдельный разговор. ТАК книгу может написать, думаю, каждый третий. Язык написания просто никакой. Не знаю уж кого винить, не хочется на автора лишь бы наговаривать. Может, это перевод такой вышел скудный. В целом, могу сказать, что ощущения как после прочтения настоящей книги не возникло. Я осталась недовольна и расстроена...3139
IrinkaPopova11 ноября 2016 г.Читать далееЭто последняя книга в трилогии, продолжение "Мятежная" или "Инсургент".
В этот раз масштабы проблем выходят за пределы города. Герои до брались до Бюро Генетической Защиты. И здесь не все так спокойно как оказывается, да и в городе нарастает очередной переворот. Трис и Тобиасу придется разделиться, один будет улаживать проблемы в Бюро, а другой в городе. Зато порадовал Питер, Всю жизнь он был засранцем, но узнав о сыворотке забвения, решил измениться и начать все с чистого листа.
Повествование от лица Трис и Тобиаса, от этого мы видим происходящее в двух местах сразу. Книга очень интересная, не хуже начала. Этот роман вызвал намного больше эмоций, чем два предыдущих, я плакала. Конец и радует и нет, не могу сказать однозначно. Редко когда автор на такое сподвигнется и это радует, но сами события очень грустные. Советую всем почитать.3140