Divergent Series Complete Box Set

Начну с того, что долго не могла отойти от книги.
Первые две части трилогии прочла ещё в прошлом году и была в полном восторге, но могу сразу сказать, что третья книга очень отличается от первых двух.
Она весьма интересная, но слишком жесткая, как мне кажется.
Последние десять глав я только и делала, что плакала. Я так полюбила Трис, что просто не могла поверить в такой поворот событий, мне казалось, что эту девушку просто невозможно остановить.
Весь день после прочтения я думала только об этой истории и думаю, что она надолго засела у меня в голове.

— Знаешь, большинству парней понравилось бы быть зажатыми в ловушке рядом с девушкой.
— Не клаустрофобам, Трис!

Сначала я увидела трейлер фильма и бросилась в кино с радостными криками: "Ура, кажется хорошая антиутопия вышла!". Фильм не то чтобы оправдал ожидания, но я понадеялась, что книга уж точно будет достойной. Зря.

Дальше...

Первое, что бросается в глаза: стиль автора. Некоторые пятиклассницы пишут более высокохудожественно, честное слово. Причем это не косяки перевода, книгу я читала в оригинале. Читала и удивлялась: 90% предложений всего текста - простые, метафор на всю книгу наберется штук десять, всё описание ведется от первого лица и иногда настолько топорно, что это вызывает отвращение. Но иногда даже полное неумение красиво писать можно простить автору за богатую фантазию и изящные, захватывающие миры.
Так что же внутри, под этой непривлекательной оберткой косноязычности? Ничего хорошего. Что-то похожее на "Сумерки" и "оттенки серого" одновременно. Мало того, что главная героиня - чистейшей воды МериСью, которая проявляет чудеса выносливости, ловкости и силы, так еще и сам сюжет притянут за уши и изобилует логическими нестыковками.
Вам попытаются рассказать историю любви одной храброй, самоотверженной и очень скромной девушки и накаченного красавца, вырубающего врагов одной левой, но очень доброго где-то глубоко внутри. Декорациями для этой истории станет плохо продуманный мирок отдельно взятого городка. Этот город окружен стеной, но почему - вы не узнаете. Все население города поделено на 5 фракций и афракционеров после последней войны. Об этой войне вы тоже не узнаете ничего. Да и описанию особенностей фракций на всю книгу уделено удручающе мало страниц. Все второстепенные герои абсолютно плоские и даже основные злодеи - всего лишь говорящие манекены, не имеющие ни прошлого, ни характера, ни внятных целей.
Итог: книга вызывает чувство глубокого разочарования. Я надеялась прочитать антиутопию и постапокалиптику, а прочитала книгу о сопливых метаниях юной девчонки. Ставлю книге 3 звезды только за то, что на ее основе написали довольно неплохой сценарий, по которому сняли весьма приятный фильм. Сама же книга, на мой взгляд не стоит потраченного времени.
Но у книги есть и плюсы:
•Из-за предельно упрощенного языка автора её можно читать уже где-то с pre-intermediate. Ограниченный словарный запас и простейшие грамматические конструкции создают впечатление, что в руках адаптация, а не оригинал.
•Книга может понравится любительницам женских романов. Это полноценный жанр с огромным количеством читательниц и, я уверена, что и эта книга найдет своих поклонниц.

Примерно около года назад наткнулась я на рекомендацию прочитать некоего "Дивергента". Уже точно не помню где, но кажется мне, что "Дивергент" (ну хоть убейте, не нравится мне наш перевод названия) стоял в одном списке с "Голодными играми", которые на тот момент не то чтобы мне нравились до потери пульса, но были прочитаны мной за три дня и оставили довольно положительное впечатление. Ну так вот, прочитала я рекомендацию и тут же положила сию книжицу на полочку "Прочитать", но добралась до нее я лишь недавно.

Скажу сразу, на прочтение подтолкнул меня недавно вышедший фильм (грешна, сначала посмотрела именно экранизацию) и желание почитать что-то легкое, не особо заставляющее думать, но обладающее волшебной способностью затянуть в чтение на целый день. И села я с утреца за книжку... и встала только вечером.

"Дивергент" и правда очень похож на "Голодные игры", объединенные единым жанром антиутопии. Но вот если в играх сразу понятно деление общества на дистрикты, то в в "Дивергенте" деление на фракции выглядит немного странным. С одной стороны - тест, который определяет принадлежность к фракции. Казалось бы, все - зачем еще что-то придумывать? Прошел тест - занял свое место. Но с другой стороны существует правило о том, что люди сами могут выбрать себе фракцию. Немного странно для общества, которое базируется на постулате "Каждый должен быть на своем месте", не правда ли? И именно из этого вытекает большущий недостаток "Дивергента" - непродуманность мира в целом, хотя сами фракции автор, на мой взгляд, продумала немного лучше. Но посмотрим что будет дальше.

Мне понравилось неторопливое повествование о становлении неофитов в фракции. Кажется мне, что рассказ в двух главах о том, как люди, 16 лет прожившие в совершенно других правилах и традициях, вдруг становятся верными приверженцами правил Бесстрашных был бы неуместен. Поэтому целиком и полностью одобряю неторопливость рассказа об обучении и симуляциях.

На фоне обучения в новой фракции, адаптации к новым условиям и правилам, у главной героини конечно же случается "самая-первая-и-самая-искренняя-любовь". И вот тут у меня возникает второй вопрос - с чего вдруг? Если со стороны Четыре я еще могу провести какие-то логические выводы (хотя бы то, что он наблюдал за Трис и мог, не знаю, оценить то, как она вступилась за Ала), то вот с Трис у меня глобальные проблемы. Ну почему вдруг ей приглянулся Четыре? Потому что он весь такой из себя брутальный красавчик? Потому что снял ее с сетки, когда она только вступила в Бесстрашие? Возможно, но ведь этого недостаточно. По крайней мере для меня.

Ну и явно концовка книги намекает нам либо на крупномасштабную войну, либо на революция, либо на все сразу. Хотя, думается мне, это не всегда выигрышная сюжетная линия для антиутопий. Но, что вообще можно считать выигрышным сюжетом? Все зависит от мастерства автора.

В общем и целом, книга читается легко и непринужденно. Герои не вызывают особого отторжения, но и не особо раскрываются, тут уж вся надежда на следующие части. Свою порцию удовольствия я получила :)

Пока читала книгу, периодически ловила себя на мысли о том, что в рецензии надо будет обратить внимание на это, подметить то, сделать акцент еще на чем-то, но вот закрыта последняя страница, а все мысли словно разбежались куда-то. Обычно такое состояние у меня бывает только после прочтения очень хороших книг, но сейчас явно не тот случай.
Все ощущения от книги я могу сформулировать в одной фразе: это что такое я сейчас прочитала?
Вроде бы персонажи всё те же, что и в Дивергенте, но вот ведут они себя совершенно иначе, а именно - глупо, очень и очень глупо.
Трис. Нам пытаются ее показать, как особенную, ту, которая может мыслить иными категориями, ту, которая замечает то, что другие в силу склада своего ума, воспитания и характера не видят и не понимают. Автор описывает, как Трис ловко составляет логические цепочки, принимает неожиданные решения, которые спасают всех и тому подобное, но она не видит того, что находится у нее прямо под носом и переливается разноцветными огнями.
Тобиас. Еще один резко поглупевший персонаж. Нет, я в принципе могу понять, что он раскрывшись так сильно перед Трис в первой книге, ждет от нее такой же откровенности, вот только он не учитывает один маленький, но очень и очень важный факт. Ей всего 16 и она выросла с любящими родителями и заботливым старшим братом, не зная что такое насилие и жестокость. Тобиас физически старше всего на два года, но из-за того, в каких условиях пришлось расти ему, он эмоционально намного старше своих 18 и Трис просто не успевает за ним. В первой книге он настолько умный, жесткий, наблюдательный и рассудительный, что подобная слепота и наивность во второй книге, вообще порой позволяют узнать его лишь по имени, но никак не по поступкам или характеру.
Единственный, кто действительно остается в рамках одного характера - Питер. Да, он противный, трусливый и расчетливый, но он узнаваемый. Примерно в своем диапазоне остается и Кристина, что с одной стороны радует, но с другой становится понятно, что эту героиню во многом списали с довольно известной Кристины Янг из "Анатомии Грей", грустно, но терпимо.
В целом, книга была бы на уверенную троечку, если бы не юмор, а скорее даже сарказм, которым пропитана книга. Это добавляет изюминку и не дает просто закрыть книгу на середине, так как финал интриги не имеет - его с легкостью можно угадать по наводящим штрихам, которые прослеживаются еще в первой части.
Так что, в итоге получаются вполне заслуженные 4 звезды. Пойду читать чем все это безобразие закончится в итоге, так как ключей к пониманию того, что будет ждать читателей в третьей книге я не заметила.

Ох.... Как же прекрасна эта книга! Я просчитала только первую книгу. Хочу еще. Эту книгу сравнивают с Голодными Играми ...
Чем то эти книги похожи. И там и там разделение на определенные части (в ГП - это дистрикты (территории), а в Избранная - фракции (личности)). В ГП выбирали по жребию, кто пойдет на игры, а тут героиня сама выбирала себе фракцию.
Дальше сходство идет в выживании героинь... Соответственно выживали они по-разному. В ГП Должен выжить один, а в Избранной - в фракции (если выбрал не ту, в которой родился)
Конечно же лучше самим все прочитать. Так же похожая на эту книгу есть Пятая волна (Рик Янси) . Тоже советую прочитать.

Первую часть "Избранная" я прочитала, и она оставила у меня очень теплые чувства. Хотя признаться,, ляпы в книге были. Когда я нашла Вторую часть "Мятежная", то сразу же начала читать рецензии на нее. Если посмотреть, то кажется мнения относительно книги неоднозначны. Кто-то пребывает в огромном восторге, кто-то жалеет затраченное на прочтение книги время. В общем, у каждого свое мнение и это вполне естественно.
И вот сегодня я прочитала эту книгу. Она произвела на меня очень даже сильное, хорошее впечатление.
Многие персонажи открылись мне с новой, совсем иной стороны.
Наглядному примеру может послужить Тори - она оказалась неспособна трезво мыслить в критической ситуации и её эмоции взяли верх над здравым смыслом. Это очень опечаливает. Или Питер к примеру, где-то он оказывался не таким уж уродом, может даже симпатизировал. Я в шоке.....
Мне очень понравилось развитие событий, когда кажется, что все, вот он конец, но все поворачивается ровно наоборот. Иногда кажется, нет такой передряги, из которой Трис и Тобиас бы не вырвались.
Конечно в этой части действия разворачиваются очень быстро, одно место сменяется другим, ГГ и Четыре (Тобиас, если так угодно) то ссорятся, то мирятся, то начинаются страстные поцелуи, то они кричат друг на друга без видимой на то причины, но в этом то и заключается вся изюминка книги, её сюжет. Более всего меня поразило, как изменилась Трис с момента вступления в Бесстрашие. В этой части перед нами встает неудержимая, храбрая, порой жестокая, безбашенная и такая жертвенная Трис, успевшая повзрослеть за считанные месяцы, что она имеет мало чего общего с той тихоней, вышедшей из Альтруизма. Огромная перемена, огромные изменения. И моя огромная пятерка за эту книгу. Наверное я все таки присоединюсь к тем, кому эта книга безумно понравилась. Не пожалела затраченное время, а успела получить удовольствие. С нетерпением буду ждать третьей части!