Divergent Series Complete Box Set

Предварительно прочитав и оценив рецензии других читаталей - от себя могу сказать, книга не является "стандартом" и "черновиком", как выражаются некоторые рецензенты. Произведение несет в себе определенную идею и Вероника Рот придерживается своего стиля написания. Стоит учитывать, современная литература - это совершенно новое течение и сравнивать его с художественной литературой ХХ века бессмысленно. Многие сравнивают "Избранную", с "Голодными играми" Коллинз. Действительно, перед читателем представлено постапокалиптическое общество, в котором люди создали пять фракция, во избежание разрухи, войны и дальнейшего кризиса. Главная героиня - Беатрис Прайор - борется за выживание, противостоя "власти" и установленным ею канонам. На этом схожесть заканчивается.

Я не люблю фантастику, но я люблю антиутопию. Этот жанр привлекает своей многогранностью и возможностью нам, читателям, представить развитие общества в ином ключе - выходящего за рамки привычного образа жизни.
В основу положено антиутопическое государство, разделенное на пять фракций: Правдолюбие, Лихость, Эрудиция, Альтруизм, Товарищество. Фракционное деление позволяет распределять общество согласно качествам, наиболее выраженным у человека. Если ты любитель острых ощущений, наделен отвагой, смелостью - твое место в Лихости. Если готов пожертвовать своими прихотями во благо другого - ты прирожденный альтруист. Изначально возникновение фракций было направлено на исключение междоусобий и мирное жительство граждан.
У меня, как у читателя, сразу стали возникать мысли и вопросы - а какую фракцию выбрала бы я сама, действительно ли человек может обладать определенным набором черт, жить и мыслить, придерживаясь одного направления?
Так и главная героиня - Трис, сомневается, достаточно ли она смелая для Лихости, достаточно ли честная для Правдолюбия, самоотверженна для Альтруизма. А если ты смелый, самоотверженный, добрый, честный - как тогда быть? Таких, как Трис описывает одно слово "дивергенция", инокомыслие нашими словами.

Не буду заходить далеко в описании, если вас заинтересовала идея, положенная за основу - смело беритесь читать.
Первая часть трилогии раскрывает героиню как личность. Беатрис должна решить, кем она является и хочет быть. Отвага и храбрость, добро и самопожертвование, сила духа - не просто слова, а качества, которые должны заставить Беатрис выжить и бороться за спасение мирных жителей, даже ценою собственной жизни.
Книга заставляет переживать вместе с главной героиней горестные и радостные моменты. Хочется читать продолжение. И мне, как любителю трилогий, радостно осознавать, что приключения на этом не заканчиваются.

Ставлю
5 из 5.

Итак, "Мятежная". Если в первой части мы знакомились с миром "дивергента", с главными героями, то во второй части мы становимся свидетелями динамично развивающейся революции, войны (в общем, назовите как угодно). В таких условиях становится непонятным кто твой друг, кто враг. Кто союзник, а кто предатель.
Но сложные времена наступили не только в обществе, но и в отношениях Трис и Тобиаса. Они то отталкивают друг друга, то возвращаются обратно. Всю книгу они устраивают разборки.
Совершенно непонятно почему Трис лгала Четыре. Возможно, она хотела отгородить его, но от чего? Почему просто нельзя было сказать любимому человеку, что довериться его отцу, значит получить нужную информацию? Мне кажется, что он бы понял. Не сразу, но все же. а так, основа любых отношений (доверие) разрушена.
Поведение Трис вообще вызывает много вопросов. Но это можно списать на чувство вины, как никак, ей пришлось убить лучшего друга. Но так по глупому бросаться в омут с головой, жертвовать собой... самоубийством попахивает. Глупая девчонка.
Тобиаса очень жалко. Ложь любимой, что может быть хуже? Но он снова и снова следовал за ней, не смотря ни на что. Простил ее, в конце концов. Я уже говорила, что он идеальный мужчина?
Брат Трис. Калеб. Ох, как он разочаровал в этой книге. Совсем ему мозги эти эрудиты запудрили...

Вероника Рот в лучших традициях жестоких авторов поубивала кучу народа. Нельзя без этого, ага.
Конец книги открытый. Интригующий. И заставляющий немедленно взяться за следующую книгу.

Я мало читала книг в жанре антиутопии и потому не могу сказать, является ли именно эта худшей в нем или же одной из самых лучших современных. Однако, без сомнений могу сказать, что меня эта книга даже зацепила - нет, любимой она не станет, может быть я и не расскажу некоторым людям о том, что она меня привлекла, но от этого хуже она не станет.

Где-то внутри меня живет милосердный, великодушный человек. Где-то внутри меня живет девочка, которая пытается понять, что испытывают другие люди, которая сознает, что люди совершают дурные поступки и что отчаяние заводит их в такие темные закоулки, каких они не могли и представить. Клянусь, она существует, и её сердце болит при виде раскаивающегося юноши передо мной.
Но при встрече я не узнаю её.

Повествование идет от первого лица, что сначала мне показалось непривычным, хотя это вскоре забылось. Уверена, в этом заключается одна из прелестей этой книги - узнавать все мысли и чувства героини непосредственно от неё самой.
Беатрис-Трис Приор - эта самая героиня, девочка рожденная в фракции Отречение. Она хотела продолжить свою жизнь там, жить дальше рядом с родными людьми, однако во время "теста" выявляется кое-что - то, что она не как все.
Эта книга не просто о любви или войне - это что-то намного большее. То, что я не смогу вам рассказать, то, что вы не сможете понять, если не прочитаете. Эта книга о том, как ребенок превращается во взрослого человека, о вине, что терзает её, о взаимоотношениях между родителями и ребенком, братом и сестрой, парнем и девушкой, друзьями, о том, как юной Трис приходится не раз делать трудный выбор.
Я не буду перечитывать эту книгу, но исключительно потому, что она слишком запомнилась мне - яркие и реалистичные персонажи, среди которых, вы обязательно найдете любимого, не такой уж и плохой язык описания, как мне говорили, посему и читается легко, затягивает.

Долгое время хотела прочитать эту книгу, но все руки не доходили, теперь же в преддверии выхода фильма я поняла, что пора.
Книга, в целом, типична для своего жанра. Многие сравнивают ее с "Голодными играми", считая пародией на них. Мне так не кажется. Да, если смотреть очень глобально, то в обеих книгах у нас девушки, которые пошли против своей судьбы и парни, которые им помогают. У Китнисс сестра, у Трис - брат. И обе эти книги написали женщины. На этом сходство заканчивается, так как если все же обратить внимание на детали, то станет ясно, что книги разные.
Начать надо с того, что Трис - "дивергент", из-за этого она опасна. Маленькая шестнадцатилетняя девочка, которую всю жизнь учили помогать другим, опасна лишь тем, что может думать самостоятельно, а не "согласно генеральной линии партии". И именно из-за этой своей возможности думать самостоятельно, она выбирает свою собственную дорогу - силу и храбрость, вместо самоотречения и помощи другим.
В результате этот выбор и приводит нас к финальному противостоянию. Где-то я встречала фразу о том, что глупо в книге для подростков, делать основной сюжетный упор на противостояние силы и разума. Вот только на самом деле, здесь идет не противостояние Лихачей и Эрудиции. Это противостояние Дивергентов и Эрудиции.

Тех, кто отчаянно хочет дорваться до власти, чтобы сохранить свой собственный уютный мирок, и тех, кто не хочет cебя ограничивать чем-то одним и стремится ко всестороннему гармоничному развитию, а это очень хороший посыл не только для подростков, но и для взрослых тоже.
Отличная книга в своем жанре.

Нахожусь под приятным впечатлением. Первые две книги серии прочитала давно и была абсолютно уверена, что ничего не вспомню. Но прочитав страниц 20, уже вспомнила все. И понеслось. Взахлеб. И буквально за неделю.
Пусть и небольшой спойлер дальше...Но концовка оказалась неожиданной...Даже слезу пустила.
Единственное, что не очень понравилось, это описание чувств героев. Какое-то очень скудное и простое. Хотелось бы больше эмоций. Но сюжет, конечно, как и в первых книгах, захватывает.
Всем бы побольше такой смелости...

Ну миленько, что еще можно сказать...
Динамично, интересно, легко. Читалось, по крайней мере, гораздо веселее, чем те же "Голодные игры". Язык до ужаса примитивен, но это общая беда писак в последние годы. Сюжетные ходы не то чтобы очень оригинальны, но скучать не дают.
С одной стороны, не будь у меня желания быть подготовленной ко встрече со звездой в преддверии экранизации ознакомиться с первоисточником, я бы нисколько не потеряла от отсутствия этого романа в моем списке прочитанного. С другой - три звезды, которыми я отметила эту книгу, и три звезды от меня для последнего Брауна, как говорят в Одессе, две большие разницы.

Познакомилась с этой книгой совершенно случайно. То, что действия разворачиваются в антиутопическом мире (городе?) - сразу привлекло мое внимание. А так, как книги с подобной тематикой не могут не заинтересовать, я в тот же вечер приступила к чтению.
Начало выдалось неплохим, но некоторые вопросы изрядно подпортили впечатление. Например, зачем вообще это разделение по фракциям? Чтобы не было конфликтов между людьми и их взглядами, я полагаю? Тогда уж какая-то утопия в антиутопии получается.
Хотя, это еще можно было бы хоть как-то объяснить, но вот к чему это глупое правило - не смотреть в зеркало? Этим свое отречение не докажешь. Ну да ладно, это не столь важно.

А важно вот что. У нас имеется общество, поделенное на фракции. Дети, достигшие 16 лет проходят тест на принадлежность к определенной фракции и выбирают ту, к которой присоединяются. Сразу вопрос: зачем этот тест, если в итоге ты сам выбираешь то, куда перейдешь? Не понятно.
Наша главная героиня - Трис, принадлежащая к Отречению, - смотрит в зеркало согласно расписанию, никогда не общается с родителями за обеденным столом и вообще ведет весьма унылый образ жизни. После того, как она оказалась Дивергентом, человеком явно опасным для политического режима Чикаго, её жизнь, по закону жанра, круто меняется. Она переходит во фракцию Бесстрашия и тут существование девушки становится не таким унылым, как раньше.
Обычный день Бесстрашного может закончится для него смертью. Бесстрашные же, все ок. Прыжки со зданий, лихие покатушки на поездах, драки-драки-драки - вот, что, по сути, "бесстрашие" в понимании автора. Главные герои уныло живут в пещерах, уныло готовятся непонятно к чему, уныло делают татуировки и так же уныло спрыгивают с поезда.
Весь дистопичный Чикаго Вероники Рот - сплошное уныние, к какой фракции не присоединяйся.

Дальше у нас, опять же, по закону жанра, появляется загадочный парень, который, конечно же, влюбляется в неё. А когда их метания и выяснения отношений заканчиваются, они начинают свои унылые отношения.

Все главные герои сидят в своей огромной пещере, не выходят на улицу, сражаются за место в рейтинге и борются со своими страхами.

Дальше, по тем же законам жанра, появляется архи-зло, желающее развязать войну с одной из фракций. Ну и наши "Особенные" естественно не остаются в стороне.

Возможно, начало еще сошло бы для какого-нибудь "туалетного чтива", но то, что происходит на втором этапе тренировок и дальше - это ужас. Все это уже было, ничего нового. А количество уныния бьет через край. Создается такое впечатление, что Вероника Рот под впечатлением "Голодных Игр" решила написать свои собственные "Игры". Я, к слову, не так давно закончила читать трилогию Коллинз и, несмотря на то, что последняя книга меня не впечатлила, а даже наоборот, вызвала кучу негативных эмоций, с уверенностью могу сказать, что Рот до Коллинз еще пахать и пахать. Ведь у "Голодных Игр" было отличное начало, хорошая идея, а тут - ни начала, ни идеи. Но для девочек-подростков, на кого и расчитана книга, сойдет. Как раз по шаблону написано.

Бегающие подростки продолжают бегать.
Мир после апокалипсиса. Общество ограничено условным городом, в котором действие и происходит. Общество поделено на касты с жесткой регламентацией правил каждой из них. И телодвижения девочки посреди всего этого.
«Дивергент» динамичен и действие разворачивается весьма живенько.
«Ну, и хватит о хорошем» (с).
Тот редкий случай, когда продолжение лучше первой книги.
Но даже продолжение не спасает повествование от фасеточности. Картонные герои, шаблонный сюжет, искусственная сюжетная нарезка, как плохо подогнанные паззлы. Обоснуй страдает на все ноги, ляпы с физиологией, диалоги – местами просто ахтунг, но это про картонность – когда героев заставляют говорить, а не они делают это самостоятельно. Так и получаются натужные фразы, истерики на ровном месте и прочая лажа.
В «Инсургенте» паззлы начинают срастаться, и Автор начинает пытаться что-то объяснить, именно поэтому с ходу не могу сказать, что первая часть - «Дивергент» - был наполнен бней. Но, не дочитай я до части номер два, впечатление так бы и осталось «что это было?». Во всяком случае, искажения сути объяснены, равно как и показано, что отрицание самовыражения еще не есть служение другим, а, например, подавление агрессии еще не есть доброта. Впрочем, «Инсургент» не ответил на большинство вопросов, касательно бессмысленности происходящего в плане инициаций (в мире, где народонаселение невелико, создавать искусственные сложности сомнительного качества никто не будет).
То, что сразу мимо, и это явно будет продолжено в третьей части – политическая составляющая. Все переговоры, военные действия, заговоры и прочее, написаны человеком, который про суть знает из мелодрам и женских сериалов (хотя появление третьей силы – афракционеров хоть как-то скрасило происходящее). Это же относится к сюжету как таковому – последние фразы второй книги не просто ставят иные акценты во всем предыдущем, переворачивая суть происходящего, но противоречат здравому смыслу.
Тот небольшой плюс, который можно выцарапать из повествования, это вялотекущие размышления над этическими понятиями, да и это – то, что надуло текстом, а не что хотел сказать Автор.
Но все игры с модельками разных частей общества – фракций, напоминают детский конструктор, эти же фракции, описанные Автором – нежизнеспособны. Это не трилогия – это художественное теоретизирование.
Из всех книг про бегающих детей трилогия Вероники Рот пока взяла призовое последнее место.