
Ваша оценкаРецензии
bulletproof_cat29 августа 2015 г.Возможны спойлеры!
Читать далееПожалуй, начну с того, что первые две книги прочитала взахлёб! Идея была очень интересной, персонажи сразу заинтересовали, ну и, конечно, любовная линия. Все моменты Тобиаса и Трис приводили меня к щенячьему визгу, который слышали все в округе.
Концовка второй книги была настолько интригующей, что я сразу побежала в книжный. Но, начав читать третью часть, я разочаровались. Сказать, что сильно - ничего не сказать. Автор в буквальном смысле как будто поменял стиль, его было не узнать. Создавалась такая атмосфера, что она написала последнюю книгу на " тяп-ляп, вот вам книга, отвалите от меня".
Я уже знала, что повествование будет, то от моего любимого Тобиаса, то от Трис. И я была поражена, когда автор подарил Тобиасу способность изливаться и ныть по каждому случаю. И может я чего-то не понимаю, но зачем надо было писать от мужского лица, если ты не умеешь? На месте автора я бы продолжила писать от лица Трис и оставила Тобиаса таким же мужественным. Ведь с самого начала я восхищалась этим персонажем, что он пережил со своим отцом-тираном. Я восхищалась, каким он был храбрым, несмотря на свои страхи, сильным и старался защитить Трис.
Спойлер:
Ладно, на Тобиаса я уже закрывала глаза под конец и старалась представлять его прежним, точнее для меня прежним.
Больше всего вымораживала Трис. В первой части она мне нравилась больше всего: девушка, которая пыталась разобраться кто она такая и не лезла, куда ни попадя. Во второй части у неё отвага возросла, хотя я бы это назвала это глупостью, не более. В третьей она чутка образумилась, но её это не спасло. Да, да, она главная героиня и должна всех спасать. Но она хоть чуточку думала на что идёт? Она задумывалась над тем, какого будет её брату, а самое главное Тобиасу? Что он будет чувствовать, как дальше будет жить? Не считая матери и отца, который избивал его /хотя за отца я его почти и не считала/, она всё таки была его опорой и единственным светом в его жизни. Наверное, этот поступок больше всего меня взбесил, так как я чуть не рвала волосы на своей голове в этот момент. С другой стороны, без её смерти, книга получилась бы куда банальнее.
Так же хочется написать, что многие персонажи были ни о чём. Чаще всего их вписывали лишь для того, чтобы потом убить. Одна из таких смертей - это Юрая. А ведь к нему привязываешься, причём сильно. Да, он второстепенный персонаж, его личность не до конца раскрыли, но он был, как лучик, среди всего этого.
Единственное, за что я благодарна этой части, что в ней особо не изменился Питер. Даже его трусливый поступок в конце, порадовал меня.
Вывод:
Трилогия начиналась с невероятной идеей, с прекрасной историей любви, слог был на неплохом уровне, но последней книгой она всё разрушила.769
NinaBelovol18 августа 2015 г.Читать далееПродолжение захватывающей истории Дивергента, что может быть лучше?
Книга понравилась. Всё время держала в напряжение. А что будет дальше? Миру придет конец? На чью сторону встанут герои? Что им грозит? Сохранят ли они свою любовь или она так же развалится, как и структура власти в Городе?
Данные вопросы не покидали меня на протяжении всей книги. Искренне переживала за Трис и Тобиаса.Если бы я не приобрела третью часть антиутопии, то сошла бы с ума, дочитав до конца Инсургент. Автор сохранила интригу произведения.
717
Night1232 июня 2015 г.«Пойми, бросать на достижение цели сразу все силы не очень разумно.»Читать далее
В.Рот "Преданная"Как же я долго читала "это", а именно около двух недель, что для меня не приемлемо и это показывает не интересность книги для меня. Ну ладно подумаешь, не понравилось, у каждого свой вкус и взгляд, да и бросить уже не могла, ждала когда, маразм закончится. Но писательница с звучной для русской речи фамилией испортила и так не очень хорошее впечатление от серии в целом. Говорю сразу, книгу скачивала, не тратила копеечку и не стыдно, потому что не стоит она денег, существуют более талантливые писатели, которые никогда и не выпустятся.
Думала, что вторая книга достигла своей ниши и в третьей будет более стабильно. Сильно же я ошиблась, вот что-то, а у писательницы явно этот талант хорошо развит. Замечу, что последняя третья книга долго сидела на диете и сильно похудела в отличие от двух других. Автор, почему-то решает поменять повествование, добавляя рассказ от ещё одного лица, конечно же, от "прекрасного принца" главной супергёрл. И это было выгодно с денежной точки зрения, ведь если взять главы только с главной героиней, то получится какой-то огрызок. Ну ладно, вдруг там что-то захватывающее и интересное, всё-таки финал. А вот и нет! Сначала я даже не поняла, что книга написана уже от двух лиц, в повествовании не чувствуется смены настроения, мыслей, насторожило меня только тогда, когда я задумалась почему супергёрл говорит и думает о себе в мужском роде.
Сюжет "типа" сделал во второй книге "неожиданный" поворот и подготовил почву для следующей книги, и сразу сдулся, а может, автору было просто лень писать, не пришла муза к ней с утра.
Герои опять куда-то бегают, убегают и снова бегают. Все персонажи безликие, не вызывающие никакого сочувствия, эмоции у них никакие. Героиня превратилась в мегасуперпопургёрл и истерит на каждом шагу, а принц совсем приуныл, как и их любовная линия. История про какие-то эксперименты с генами и контроль правительства вызывает недоумение и нагоняет скуку. После этих ген сюжет провисает, погрязая в разборках супергёрл и принца, которые кажутся ненастоящими, эмоции отсутствуют.
Наверно, чтобы хоть как-то спасти ситуацию СПОЙЛЕР! автор убивает героиню, несомненно, отличившись. Это не спасает ситуации, а наоборот показывает, что она пошла по лёгкому пути, выезжаю на эмоциях читателя, но не на сюжете, который наверно сама не смогла осилить. Да и без смерти супергёрл концовка выглядела бы второсортным счастливым концом.Ещё не понравилось, как автор описывает "эмоции" вот примерно в этом отрывке:
- Верно, - она чешет себе шею, и на её коже остаются маленькие красные полоски от ногтей ...
Вот зачем мне знать, что там и от чего у неё осталось на шее, но наверно мне не понять логику автора. Эта ситуация наблюдается по всей книге.Не понравилась мне серия. Задумка похожа на "Голодные игры" с претензией на оригинальную идею, всё-таки в одном жанре, но с кривым исполнением и испорченной концовкой. Изначально, наверно, нельзя было вытянуть сюжет с таким плохим и непродуманным миром.
Фанаты будут книге только рады, а я вот плачу о своём потерянном времени и с Вероникой Рот больше связываться не буду
744
ivanchenko240628 марта 2015 г.Читать далееДумаю,что Muse - "Feeling Good" подчеркивает надежду каждого из героев на светлое будущее. Все в душе верят, что все закончится хорошо.
Если в первой книге для меня были скучными первые 100 страниц, то в этой - практически половина.
Признаться честно, я слегка разочарована. Я ожидала захватывающего развития событий, развития отношений, интриг... Все это присутствует, но потеряно то, что было в "Дивергенте". Потеряна индивидуальность каждого. У меня складывалось впечатление, что быть дивергентом - это что-то таинственное и загадочное, что выпадает не каждому. Это подчеркивает твою индивидуальность. А оказалось, что практически каждый 5 дивергент.
Не советую смотреть фильм, а потом читать книгу. С "Дивергентом" нужно придерживаться этого, на мой взгляд.
Меня безумно отвлекали киношные Тобиас и Трис. Я представляла практические каждую реплику героев в исполнении актеров. Порой выходил полный абсурд, ибо то, что их возраст и внешность не соответствует персонажем, не давало мне полностью понять, что хотел донести автор. Или у меня такая фантазия, или дело в самой книге. Все их отношения меня не убедили. В книге они просто ходят друг за другом, говорят, что доверяют и любят, а за спиной отказываются от этого. Все так противоречиво.
Иногда я говорила себе: "-Стоп. Что она сказала? Как она думает это сделать? Зачем? Почему?" Поступки героев, особенно Трис, изменились. Она просто рискует жизнью, надеется ее потерять, но все равно говорит, что не бросит Тобиаса по своей воле. Нужно вспомнить, что Трис всего-то шестнадцать, а она уже такая мужественная и отважная. Все детство провела в Отречении и так резко изменилась. Удивительно. Можно сказать, что она моя ровесница. Могу сказать одно, что мысли, которые порой проскакивают у Беатрис, это явно не мысли подростка. Серьезно. хотя то, что она постоянно принимает решение, а потом хочет все изменить, то это свойственно ее возрасту.
В этой книге для меня еще больше раскрылись большинство лихачей. Юрайя, Тори, Линн, Шона, Марлен... Очень впечатляет огромное количество второстепенных героев. Кара, Фернандо, Кристина тоже внесли что-то свое в эту часть.
ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ
Неожиданное появление матери Тобиаса (Эвелин), предательство Калеба, убийство Джанин все это делает эту часть интригующей.
Все-таки эта часть немного слабее,лично для меня. Но. Она тоже достойна прочтения.727
AlexReader24 марта 2015 г.ОДИН ВЫБОР определит твоих друзейЧитать далее
ОДИН ВЫБОР определит твои убеждения
ОДИН ВЫБОР определит твою жизнь навсегда
ОДИН ВЫБОР может изменит тебяНе знаю стоит ли писать о чем нам рассказывает данная книга, но на всякий случай напомню. Мир поделен на 5 фракций: Правдолюбие, Альтруизм. Лихость, Товарищество и Эрудиция. Каждый год достигшие 16 лет, выбираю к какой из фракций они будут принадлежать. Именно в этот момент жизни мы и знакомимся с Биатрис. Но Биатрис не простой подросток, у нее есть тайна, которая может вот - вот раскрыться и тогда ее жизнь в опасности.
Я начинала читать книгу два раза, и на второй раз дочитала до конца. Я люблю читать книгу до просмотра фильма, но с этой книгой было наоборот. Когда я начала читать, до экранизации, я прочитала буквально 2-3 страницы, и подумала "Это же Голодные игры", и закрыла книгу. Через месяц вышел фильм и посмотрев я поняла что, не все так плохо и захотела прочитать книгу. Огромную роль сыграло то, что мне очень понравился актерский состав и я захотела провести с ними еще время. И когда я начала читать книгу представляя их, страницы полетели только так. Когда остановилась оказалась что я дочитала уже третью книгу.
Если вы решите читать эту книгу помните , главное не ждать ничего особенного и совершенно нового, и тогда книга порадует вас и вы получите удовольствие от прочтения. Книга отлично подойдет для легкого чтения в выходной, каникулы, отпуск или после "тяжелой" книги. Если выбирать между Дивергентом и Голодными играми, то я выберу ГИ, но экранизация больше нравится у Дивергента.
Приятного чтения!
P.S. Будет интересно узнать, какая ваша любимая антиутопия?722
ivanchenko24061 февраля 2015 г.Читать далееПожалуй, это первая книга после "Гарри Поттера", которая меня полностью поглотила. Про историю Трис я услышала еще летом, от подруг, которые нахваливали фильм, но меня ничего не привлекало. Это не для меня, думала я. Совершенно случайно я попала на этот фильм по телевизору. Это была судьба. С первых минут фильм заинтересовал меня. Я стала искать информацию в интернете и узнала о том, что существуют еще и книги. Моей радости не было предела.
Я купила книгу перед новогодними праздниками. Первые страницы казались мне скучными, ибо я уже смотрела фильм и знаю,что должно произойти, но спустя 50 страниц все изменилось. Я забыла про свою жизнь, все время ходила с книгой. Здесь столько моментов, которые вырезаны из фильма, но они очень впечатляющие и важные. Я еще больше полюбила Трис, Тобиаса, Кристину, Уилла. В книге все герои описаны иначе. Здесь они более хрупкие и добрые, мужественные и отважные.
Мне 15, чаще всего говорят,что это только подростковое чтиво. Не соглашусь. В каждой книге можно взять что-то полезное, каждая книга нас меняет. "Дивергент" изменил меня,заставил иначе посмотреть на определенные вещи. Самое главное, что я смогла извлечь из этой книги, что самопожертвование - дает другим второй шанс. Такой шанс Трис дали родители.
Книга захватывает. Я не читала "Голодные игры", "Бегущий в лабиринте", поэтому не могу сравнивать.
Советую "Дивергент" к прочтению.
10/10725
Adivo18 ноября 2014 г.Читать далееКак-то быстро у меня прошла вся трилогия. Меня чем-то зацепил фильм (ага, даже догадываюсь чем, Тео Джеймс его зовут), что я решила прочитать книгу. И уже второй раз за эту осень считаю, что фильм лучше, чем книга.
С интересом буду ждать, как остальные книги воплотят в фильмы. Ибо я, действительно, была шокирована концом. Наверное, за все прочитанные книги подобного жанра, я встречаю такое решение автора впервые. Было очень жаль Тобиаса.Кстати, именно за третью книгу оценка ниже, ибо у меня был что-то очень уж косячный перевод((
717
_Marica_11 сентября 2014 г.Читать далееВ этот раз я нарушила все свои правила. Я посмотрела фильм. А потом прочитала книгу. И фильм мне пожалуй понравился больше. Но с другой стороны может это и хорошо... И да, в целом неплохо, и я уже в процессе чтения продолжения. И вроде бы все хорошо, тайны, скандалы, интриги. И войнушка как раз в том стиле, что я люблю. И экшена довольно много. И читать быстро и захватывающе почти все время. Просто местами нелогично как-то. И глупо. Вспомнился в связи с этим самый честный трейлер на фильм от Screen Junkies, только как по мне он больше к книге применим.
Лирическое отступление:
Да, мне в общем понравилась книга, но подсознание как-то само заострило внимание именно на том, что мне не ок в "Избранной". Со мной так бывает.Ну а теперь разбор полетов и немного спойлеров бонусом:
1) Зачем после теста, который должен определить склонность к одной(и только одной) фракции, давать право выбора этой самой фракции? Причем выбор важнее чем тест, и ограничений по выбору нет. Чтобы дать дивергентам возможность прятаться среди добропорядочных? Другого варианта нет, если бы не было выбора то трилогия бы закончилась на второй главе. И как это нахрен антиутопия после этого? Даже весь антиутопический кидалт, не говоря уже о канонической антиутопии, строится на принципе отсутствия свободы воли - принудительная эвалуация Оливер, принудительная пластика Вестерфельда, принудительные браки Каунди и так далее и до бесконечности.
2) Почему в идеальном (не смотря на излишнюю сложность и нелогичность, ага) обществе есть безфракционные среди тех кто не прошел инициацию? И в условиях ограниченности ресурсов вы их поите, кормите, одежду даете. В Спарте вон со скалы сбрасывали... Зачем вам вообще инициация? То есть мало того, что сначала все проходят тесты, где проверяющие выявляют потенциальных дивергентов и прикрывают их, вместо того, чтобы сдать(логика, ау?), потом кандидаты сами делают выбор фракции, вплоть до диаметрально противоположной результатам тестов, так потом половина дохнет в процессе инициации или их выбрасывают за обочину жизни. Эм... может если некоторые ошибаются с выбором, то не надо им этот выбор давать? Тоже мне тоталитарное общество.
3) Количество дивергентов. Даже на первую книгу. Там что народ против
Ларри Флинталидеров фракций? Каким образом столько потенциальных угроз чудо-миру просочилось мимо проверяющих. Или прошлое поколение не рвалось уничтожить всех непохожих, непокорных и несогласных? Так нет, вроде рвалось. Как-то странно получается.3) Количество татуировок на страницу книги. А в комбинации с количеством слез и соплей вообще завораживает. Я здоровенный пацан и я проплакал всю ночь, пойду набью себе паука на плече... Они их что, с наклеек от жвачки переводят? И как они вообще со свеженабитыми татухами идут на тренировку?
4) Количество нелепых и ненужных смертей. За каждый труп ей добавляли нолик в гонорар? В фильме, кстати, смерти более логически оправданы и их меньше. Парадокс, не иначе. Все эти трупы пачками видимо были призваны передать мрачную атмосферу ужаса и безысходности. Вот только она по жанру не положена и не очень получилась. Это вам не тетя Ро, которая в 7й книге поубивала всеми любимых героев - тут к этим героям и привыкнуть как-то не успел, и не привязался. Тогда зачем? Добавить серьезности и взрослости кидалту?
5) По поводу серьезности и взрослости. Ну признайтесь, кто не догадался с первой строки что Четыре - тоже долбаный дивергент? И кто сомневался что Трис пройдет инициацию? Или что Трис всех-всех спасет? А там Кэп еще много "секретов" поменьше в книге спрятал, ага.
6) Обрывочные описания внешности персонажей - отдельная песня. Мое воображение исходя из полученных деталей рисовало феерических уродов. И читая я теперь вижу именно актеров. А после просмотра фильма как-то не вяжутся между собой Тео Джеймс в роли Четыре и "ему всего восемнадцать".
7) Главная героиня. Ок, кидалт строится на внушении уверенности в себе серой массе "никакух"( спасибо TibetianFox за чудное слово). Тут она даже из фракции никакух, прямо к-к-к-комбо. Тогда почему героиня такяя бесячяя? Ой, я выбрала Лихость вместо Альтруизма, потому что я совсем не такая, я жду трамвая, а значит половину текста я буду ныть о принципах моей старой фракции и какие они правильные. И почему она всю книгу талдычит, что мол "я не симпатичная, фу такой как я быть"? И при этом она вся такая супервумэн, ничего ее не трогает, а только делает сильнее. Не очень как-то.
725
chitalnya_dlya_dvoix2 августа 2014 г.Читать далееОбычная, стандартная подростковая антиутопия о дружбе, любви, предательстве и ненависти. Она (главная героиня) в день своего совершеннолетия должна выбрать из пяти фракций, где она останется жить. Он (главный герой) непременно старше неё, уже выбрал, но... у него тоже не всё в порядке с мыслями и с происхождением. В результате - революции, войны, она становится чуть ли не предводителем всей этой "движухи", ну, по крайней мере, героиней своего времени точно, он теряет её где-то ближе к концу книги... По мне, так книга гораздо лучше трилогии "Делириум", но однозначно не лучше "Голодных игр" ("Таймлесс", к сожалению, пока не читала).
Вот только одно меня очень сильно зацепило: это не самый страшный утопический мир! В нём бы я, скорее всего, смогла существовать! Впрочем, не ошибусь, если скажу, что он уже есть: Эрудиты - чем не наши ботаны и заучманы? чем не похожи на неформалов Бесстрашные? а тихони Отречённые - это же типичные альтруисты! Мы просто не разделены, и кровь у нас всё-таки сильнее, чем фракции.
И ещё. Поймала себя на мысли, что тоже хочу оказаться в "пейзаже страхов", научиться их анализировать, изучать и отключать. Очень интересное занятие :))716
Stupid_Doll1 августа 2014 г.Читать далееЯ сберегла свои нервы, заранее прочитав спойлер (может, он спасёт и Ваши) о смерти Трис. Зная об этом, я долго не могла приняться за чтение книги, а начав читать, думала: "Может, кто-то ошибся, и конец будет другим". Но мои ожидания оправдались… Жестокая Вероника Рот всё-таки заставила меня плакать.
Мне даже было больше жаль не Трис, а Тобиаса, который постоянно заботился о своей боевой подруге. Она ещё во второй книге постоянно нарывалась на неприятности. Как бы то ни было, её смерть показалась мне несправедливой. Именно Трис была достойна увидеть новый свободный мир. Мир без разделения на фракции. Именно она построила его, спасла от войны.Мне было жаль, что моё мнение обо всей трилогии испортилось… Помню, как мне понравился «Дивергент». Я была просто в восторге от сюжета и перечитывала книгу. Вторая часть практически не зацепила, но я надеялась на третью… Не знаю, кого хотела удивить писательница, но убивать главную героиню - это не лучший метод. Это ужасный метод привлечения внимания. Интересно, как нам преподнесут последний фильм трилогии, который поделили на две части... Опять режим ожидания.
В общем, нужно было остановиться на чтении первой книги. Мне приятней представлять, как Трис и Тобиас едут в поезде далеко-далеко, а не как Тобиас один (с прахом за спиной, простите, эта сцена тоже была ужасной) летит в небе, раскинув руки…Как таковой рецензии не получилось, ровно как и эмоций после прочтения... Кроме обиды, что всё так закончилось.
731