Ваша оценкаРецензии
Аноним22 ноября 2019 г.Три толстяка - Маленков, Берия и Хрущев; Наследник Тутти - Горбачев; Суок - Раиска Горбачева.
2615
Аноним9 марта 2019 г.Математично
Метафоры Олеши геометричны под стать времени - кубизм, супрематизм, революции в форме, как у Дзиги Вертова, так и Олешевские квадратные сравнения. Но очень сама зависть, понять сразу после прочтения сложно.
21,1K
Аноним16 мая 2014 г.Помогите мне, пожалуйста. Чудесная книга, взялась писать по ней Курсовую работу, но не тут то было. Я не могу найти никакой информации о идейно-тематической особенности произведения.
Нет никакой информации в интернете и о своеобразии изображения группы главных лиц, о принципах их создания, месте и роли в сюжете второстепенных персонажей. Что делать не знаю(
Может кто подскажет?2113
Аноним4 февраля 2010 г.В детстве любила эту книжку. Очень. Захватывающая, забавная.
После того, как начала ассоциировать её с революциями 17-го года, возникло гаденькое чувство, что и сюда пробрались коммуняки) Да и всю идею романа словно грязью облили. Жаль..281
Аноним22 ноября 2023 г.Книгу, конечно, надо было читать в детстве. В целом довольно хорошая детская история с не детским сюжетом. Но мне не хватило подробностей, чуть больше раскрытия персонажей и самого сюжета. Мы пробежались сильно по верхам галопом.
1451- Аноним18 февраля 2022 г.
Книга о девочке,которая стала куклой. А почему,что ее заставило притворяться, зачем она появилась во дворце трёх толстяков... ? Если интересно,надо прочитать.
11,2K - Аноним17 февраля 2022 г.
Добрая интересная история
Больше всего во время чтения я восхищалась Суок. Она такая маленькая, но такая смелая! Просто невероятно смелая! Я знала, что у нее все получится, потому что добро всегда побеждает зло. Но все равно переживала! Очень интересная книга
11K 
Аноним26 января 2022 г.Роман о самом «нехорошем» и опустошающем чувстве.
Читать далееРоман о самом «нехорошем» и опустошающем чувстве.
Я прочитала роман «Зависть» писателя Юрия Олеши из-за простого любопытства. Раньше я воспринимала автора «Трех толстяков» только как детского писателя, поэтому и взяла в руки этот роман.
По сути, роман оказался для меня не очень понятым. Задумка отличная: противостояние людей двух видов: старого времени (Бабичев) и нового (Кавалеров). Первые оказываются малочувствительными, но энергичными, деятельными, что делает их востребованными в жизни. Вторые же, напротив, чуственные, но инертные ко всему, что не касается романтики. Последние оказываются «лишними людьми» в современных условиях.
Написано красивым, «смачным», полным метафор языком, но сумбурно. Форма подачи материала романа отталкивает.
К главным героям, ни к Николаю Кавалерову, ни к Андрею Бабичеву, у меня, как читателя, не возникло «привязанности» и симпатии. Наоборот, Олеша так изображает их, что в душе рождается чувство разве что равнодушия к неудачнику и прагматичному идеалисту.
Творческая интеллигенция с предводителем Ивана Бабичева предстает в романе несимпатичными, угрюмыми, замкнутыми и непонятными и «непонятыми». Не хочется вставать ни на ту, ни на другую сторону. Название романа - «Зависть» - раскрыто полностью. Может быть, поэтому, на мой взгляд, он получился у автора таким «нелицеприятным». Герои Олеши навсегда оглушены завистью, они живые мертвецы – зависть окончательно разрушила их.
Второй раз за книжку не возьмусь, но не жалею, что потратила время и прочитала книгу о людях эпохи 20-ых годов XX века.1507- Аноним17 января 2022 г.
Знакомство с книгой у меня было только после просмотра одноименного фильма. Прочитав книгу, увидела, что многое остается за кадром. В фильме нет того, что Суок и Тутти брат и сестра. А они были ими. И это главное. Книга понравилась.
1779
