Зависть. Три Толстяка. Рассказы

Книга, конечно же, продукт своей эпохи. Сказка эта совсем не сказка, а сатира, причем очень жесткая, довольно грубо (и оригинально) высмеивающая и местами перетекающая в сарказм.

Не могу сказать, что мне близко такое изображение революции, причем разделяющее все на черное и белое. Но я вполне понимаю чувства угнетенных. Наиболее полно я прочувствовала их у Диккенса в "Повести о двух городах", впечатляет и душу леденит...

Порадовали яркие герои, положительнын - сильнее, ловкие, смелые, умные: и доктор-учёный, и канатоходец, и, конечно, девочка-циркачка, притворяющийся куклой (при ее появлении я сразу поняла, почему мама полюбила эту сказку), рассмешили гротескные учитель танцев и летящий над всем городом продавец воздушных шариков.

В чувстве юмора автору не откажешь, и это здорово.
"Зависть - дурное чувство. Но что же делать!" - констатирует автор, говоря о детях, завидовавших продавцу воздушных шаров.

Словом, прочитала не без удовольствия.

Роман неоднородно читается и дело не в темпе повествования. Сюжет то увлекает, то приходится продираться сквозь текст, из-за чего делаешь паузы. На первой половине велик соблазн бросить книгу. Благо что история короткая. В читалке поместилась на 300 страниц.
Текст написан занятным языком, который не лишен находок вроде удачных фраз, смыслов. Например,

или

Стоит прочитать один раз. Не более.

Если рассматривать эту сказку действительно как сказку, то она прекрасно подходит для детей, с лихо закрученным сюжетом, хотя очень плоскими, картонными персонажами. Но. У этой сказки была огромная возможность вторым слоем поднять социальные проблемы - бедные и богатые, революция, жадность некоторых власть имущих и прочее. ⁣⁣⠀
Тема сиротства могла бы быть тоже хорошо раскрыта во всей своей печали, но нет - похитили, разлучили, раздали - так просто этим автор жонглирует. Автор, хоть и описывает это в сказке, делает это вскользь, не акцентируя внимания на деталях, и даже смерти персонажей и их беды не вызывают никакого сочувствия. ⁣⁣⠀
Хотя, честно сказать, вообще нет сочувствия ни к кому из персонажей, особенно к Тутти, почему-то. ⁣⁣⠀
Если я буду читать эту сказку своему ребенку, то придётся объяснять ее в рамках чёрного и белого - эти плохие, а вот эти хорошие, потому что глубже я не капну.

Самое первое и самое лучшее произведение Олеши. Вспомнила и перечитала потому, что роман можно считать антиутопией. В наше время некоторые советские сказки воспринимаются как пророческие антиутопии, прежде всего "Незнайка на Луне" Носова. "Три толстяка" тоже можно в таком ключе читать. Сюжет, в котором группа из нескольких богатеев захватила власть в стране и далее пытается все построить под свои интересы, и в какой-то момент выясняется, что чуть ли не у всех слоев населения интересы противоречат "толстякам". То есть олигархия будет, но не задержится. Она невыгодна не только рабочим, но и аристократам, и армии. Но это книга не про политику, это детская сказка. История про типичную детскую проблему гражданской войны - сиротство: родители погибли или дети потерялись, неважно, важно, что они одиноки в чужом взрослом мире. И в сказке Олеши в конце концов все хорошо - брат и сестра "потеряшки" нашли друг друга и узнали, что случилось с их семьей. Книжка оптимистичная, истинно сказочная, и в то же время дает представления о многих политических понятиях.