
Ваша оценкаРецензии
kolombok31 октября 2024 г.Красное или чёрное - вот в чем вопрос
Читать далееВведение.
Ну, вот и прочитано в моей жизни первое произведение Фёдора Михайловича. Это было красиво и сложно. Может я слишком тупенький для классики, может язык, которым написан роман, сложен для меня (но он красив!). В общем шло тяжко.
Моё чтение можно описать переосмыслением русской пословицы: "Начал упокоем, закончил здравием". Ну тяжко шли первые три главы (до того все плохо было, что я перечитывал их раз так три). И вот я вроде понял что тут и почем (как оказалось далее, я только удостоверил себя), а вот нет уж. Открыл я значится краткий пересказ и в его содержании было все по другому. Тут моё внутреннее Я настолько опустело, отчего было принято решение отложить книжку.
Но! Как видите я смог это сделать, я смог его дочитать и вот мои выводы.
О чем книжка?
А книжка, собственно говоря, об игроке и об азарте, его пагубном влиянии на личность человека. Есть у нас семейство генерала, которое ждёт смерть babushka, дабы поиметь наследство. Есть Алексей Иванович - семейный учитель, влюблённый в падчерицу генерала и готовый сделать все, чтобы достигнуть её расположения. Ради неё, Алексей Иванович начинает играть на рулетке, чтобы.... А дальше читайте сами. Вы узнаете зачем падчерице нужны деньги, получит ли генерал свое наследство, кто такая mademoiselle Blache и к чему приведёт вся эта история. А ещё знатно посмеетесь от babushka :).
Мои впечатления
Все произошедшее в романе можно объяснить словами:
Странное дело, я еще не выиграл, но поступаю, чувствую и мыслю, как богач, и не могу представлять себя иначе.Знаете, а ведь этим действительно можно описать любого человека, погрязшем в азарте. Человек не осознает, что он ещё ничего не выйграл, а уже ощущает свое богатство, но в один миг теряет все. Человек, как личность, разлагается - единственная цель его существования сводится к тому, как бы заработать червонец, да подловить чертовку удачу, дабы захапать горшочек с золотом. Таким образом, человек просто превращается в ходячий труп.
И вот хочется спросить, а будет ли он счастлив после выйгрыша? Будет ли он ощущать вкус жизни после того, как он получит свое? После прочтения могу ответить на этот вопрос - нет. Я понял, что человек, уже ставшим игроком, опьяненный и отравленный игрой, игорной страстью, перестаёт чувствовать самую сильную страсть - любовную. Этим объясняется вся книжка и этим она подводит свой итог.
Выводы
Так стоит ли читать, скажете вы? Да, а почему бы и нет? Произведение короткое, можно ознакомиться за пару вечерков медленного чтения. Привязанность? Нет, такого у меня не возникло, но большое НО! Память моя на ФИО плоха, а тут запомнилось хорошо и приятные моменты запомнили, коль когда-нибудь перечитаю. Юмора, кстати, тоже достаточно, посмеяться будет над чем. Одно огорчает - наличие французского. Вы не поймите, сноски тоже имеются, но под конец книжки их настолько много, что начинаешь уже пропускать. А ещё имеются и те, для которых нет сносок, но снижать за это балл было бы кощунство, благо книжка актуальна и сегодня.
Спасибо за внимание, дорогой друг!582
ArmenMadoyan28 октября 2024 г.«Дурная привычка - пробовать счастья два раза»
Читать далееФёдор Михайлович Достоевский, вместе с Львом Николаевичем Толстым, считается самым популярным, известным и читаемым русским писателем в мире. Его книги завораживают и ослепляют не только своими глубокомысленностями, но ещё тонкой психологией и философией, которую несут его персонажи. Достоевский считается самым переводимим и продаваемым автором русскоязычной литературы в мире на сегодняшний день, а его великая пятикнижня, в которое входят романы «Подросток», «Преступление и наказание», «Идиот», «Бесы» и «Братья Карамазовы», считаются иконами литературного мира.
Роман «Игрок» не смотря на маленький объем, по своей важности ничем не уступает великим романом Достоевского. История написананаия «Игрока» крайне знаменательная, поскольку говорят, что сам Федор Михайлович будучи азартным игроком, задолжал огромную сумму и чтобы отдать долг, договорился с издательством, что если за 60 дней напишет роман, то получит огромный гонорар. Великий мастер успел написать роман «Игрок» в срок, и приобрел самое ценное в своей жизни - будущую супругу, которая вовремя написания книги была его печатницей.
Произведение «Игрок» с первой же страницы и до последней пронизана юмором и трагедией. Тут читатель увидит и безответную, и безграничную любовь, и любовь по расчету, и на что способен разорившейся человек для того, чтобы вновь сделать богатство. Генерал так ослеплен своею гординьей и одержимостью к французской барронесе (однако, кем же последняя не является), что готов перечеркнуть судьбы и жизны своих детей, чтоб заполучить её. Стоит просто задуматься над мерзостью человека, который одержим чем-то: он готов пойтии на всё, перечеркнуть всё людские и все моральные устои. «Игрок» читается очень легко, а местами даже так интересно и смешно, что колики бегут по животу. Особенно, самое забавная часть, когда бабушка, чью кончину ждут все, чтоб обзавестись наследством, приезжает в Рулетенборк, и там вдруг начинает играть в казино, просаживая все свое имущество. Как она бранит всех, как она затягивается и несется по этой гиблой трясине; - Достоевский прекрасно описывает и преподносит так, что оторваться просто невозможно. В этом и есть очень глубоко посаженная мораль - жизнь - это тоже игра, и когда ты затягываешся по полной, то уже остановится не можешь, не смотря на все риски и острые лезвия по которым ты идешь вперед. В этом романе Достоевский очередной раз показывает меркантильность, альчность, тупость, либералнлсьь существа под названием человек. Федор Михайлович здесь показывает свою очевидную неприязнь к французам, которых считает самыми не эрудированными людьми. Другие персонажи тоже прекрасны. В этом маленьком чудо можно углубится очень глубоко, но нужно насладиться времяпровождением за чтением, поскольку роман написан максимально легким тоном, что и отличает его от других произведений Великого Мастера.
568
bookscout31 июля 2024 г.Нескучная классика с глубокой психологией и детективной тайной. А ещё Алёша ))
Читать далееРоман "Униженные и оскорблённые" Фёдора Михайловича Достоевского написан в 1861 году, до великого пятикнижия. Слог уже красиво построен, читать с точки зрения русского языка — одно удовольствие. А главные вопросы всё те же, что будут и дальше подниматься в произведениях писателя: социальное неравенство, обиды, прощение, влюблённость.
В чём сюжет. Мы видим события глазами молодого писателя, чей путь странным образом переплетается с историей семьи, в которой он воспитывался, с бедным стариком, чью печальную смерть мы наблюдаем в первой главе, с одинокой девочкой, заброшенной судьбой в неприятные обстоятельства, и с одним очень важным князем. Ах да, ещё есть он — Алёша. Тот, со слов которого будут неистово кипеть эмоции, но этим он и прекрасен, ведь не часто встречаются герои, способные вызвать особенно яркое возмущение. Клубок из этих действующих лиц будет постепенно закручиваться, напоминая детективную тайну, так что захочется быстрее дочитать до конца.
Чем мне больше всего понравилась книга:
Достоевский прекрасно рассказывает о внутреннем мире героев. Он берёт их характеры, сталкивает в какой-нибудь привычной на первый взгляд сцене, создаёт накал, а потом раскрывает всё-всё, что у них происходит внутри, грамотно расставляя по полочкам причины их поступков и сказанных слов. Странное сравнение приведу, но мне стиль романа иногда напоминал подробный разбор манипуляций или хитрых приёмов известных людей, которые сегодня можно часто встретить в интернете. Только здесь автор и сам даёт примеры, и сам их разбирает.
Характеры героев взяты не с потолка, это люди, которых и сегодня можно повстречать в обыденной жизни. Читаешь и думаешь: вот да, есть такие персонажи. А какие-то затрагиваемые проблемы легко примерить и на себя. Поэтому читать может быть легко и интересно, пока смотришь на всё отстранённо, а потом бац — одно колкое замечание попадает прямо в сердце, и эмоции захлестнут со всей силы.
Что не понравилось: странный главный герой, вечно на побегушках у других людей, толком без собственной жизни, целей, планов. Как будто Достоевский хотел искусно внедрить рассказчика внутрь событий, чтобы показать, откуда тот всё узнаёт, но не получилось.
Я очень рада, что наконец-то прочитала "Униженных и оскорблённых", книга отличная. Тот пример из русской литературы, когда и проблемы затрагиваются сложные, и некая тайна присутствует, и герои яркие, словно живые, так что читается быстро, без напряжения.
Если любите аудиокниги, горячо советую начитку Всеволода Кузнецова. Он мастерски передаёт характеры героев через разные голоса, а финал невозможно слушать без слёз.
5235
aika_nastena17 июля 2024 г.Слушала роман в начитке Всеволода Кузнецова. И это было великолепно. Читать книгу даже не пыталась. Я поняла, что Достоевский - это тот автор, которого я не могу читать, но слушаю с удовольствием.Читать далее
И аудиокнига меня покорила.
Очень интересные герои, достаточно динамичный сюжет. В романе есть все, чтобы заинтересовать читателя.
Никто из персонажей не оставил меня равнодушной.
Главный герой - Иван - кажется одним адекватным человеком в этом романе. Очень переживала за него в течении всего романа.
Наташа - очень странная девушка, со своей непонятной любовью. Мне она не понравилась.
Алеша - такой Алеша. Недалекий, инфантильный молодой человек, которого почему-то все любят.
Наивный Ихменев и абсолютное зло в виде князя. Князь вообще пугающий персонаж. От него прямо мурашки бегали.
А так же очень грустная и страшная история Нелли.
Слушала роман и постоянно испытывала массу эмоций. И этим мне произведение очень понравилась.
Определенно нужно продолжать знакомство с Достоевским. Пока он меня только радует.5191
TeoKmln8 июля 2024 г.Жаль только, что ты такой дурак!
Читать далееНе могу сказать, что мне понравилось, но читать было однозначно интересно. Эти хитросплетения, которые все накалялись и накалялись. Но то, ради чего я сюда пришла... я получилась сполна. Описания рулетки. В такие моменты просто захватывало сердце, сильно переживала за героя. Когда ставка не срабатывала, я вместе с ним досадовала и хотелось отыграться.
А когда приехала бабушка... тогда история заиграла еще большими красками. Очень интересный персонаж. Хороший показатель того, что если вовремя остановиться, можно остаться с нехилым выигрышем. Немного разочаровала концовка. Не люблю когда открытый конец, когда вообще не ясно, что будет происходить с персонажами.
Не могу сказать, что буду перечитывать этот шедевр, но точно не разочарована, что прочитала Достоевского.
5170
milenaenders199923 июня 2024 г.Главные герои не могут изменить некоторые обстоятельства, но они могут сделать выбор и этим самым повлиять на свою судьбу.
Читать далееКлассика продолжает оставаться актуальной. Социальное неравенство, контраст богатства и бедности, доля "униженных и оскорбленных", все это показано в этом произведении мастерски. И хотя время и нравы изменились, но многие вопросы остаются актуальными до сих пор.
Главные герои не могут изменить некоторые обстоятельства, но они могут сделать выбор и этим самым повлиять на свою судьбу. Простить или отвергнуть ближнего из-за гордости? Слепо следовать своему сердцу или не отвергать и доводы рассудка? Перечеркнуть прошлое и начать новую жизнь или не уметь отпустить прошлое?
Коротко о некоторых героях, о которых мне особенно хочется упомянуть.
Иван. Он является для меня каким-то нереальным персонажем. Он слишком добрый и хороший, таких и не встретишь в жизни. Его самоотверженность и то, что он несмотря на свою любовь к Наташе, мог видеться с ней каждый день, меня удивляет. Но все же этот персонаж как лучик солнца. Он даёт надежду на лучшее будущее. И является примером добродетели в романе.
Наташа. Она опьянена своей нездоровой любовью. Она упивается эгоизмом из позиции жертвы. Зная, что Алеша ей неверен, она прощает, лишь бы он был с ней.. И так на протяжении долгого времени. Я не могла её понять. Она жила в своём мире, далёком от реальности. Как же она могла, зная, что эта любовь не приведёт ни к чему, все равно продолжать эти отношения? Сколько нервов она себе загубила. Это могло бы кончится еще трагичнее...
Алёша. Сложно выразить свое раздражение к этому персонажу. Маленький мальчик, совершенно инфантильный, не умеющий держать слово. Мне кажется, он сам не понимает своих чувств и не умеет в них разобраться. Я думаю, что вряд ли он умышленно хотел причинить окружающим боль, но делал это ежедневно. Как и Наташе, ему не помешало бы разобраться в своём характере и поработать над психикой. Всё же это ненормально, быть таким незрелым в его возрасте..
Князь. Олицетворение эгоизма во всех его чертах. Переступит через всех, лишь бы извлечь из этого выгоду. Лицемерный, жадный, жестокий. Он всему найдёт оправдание. Эгоизм - это его жизненный компас, он во всем ориентируется так, чтобы было хорошо ему.
В итоге хочется отметить, что сюжетная линия семьи Ихменевых кончается более оптимистично, и каждый читатель может сам себе дописать финал.. Я буду надеяться, что главные герои будут ещё счастливы. Бедные, обездоленные, но вместе.
Вторая сюжетная линия (семья Смит) кончается трагично. Старик Смит погубил своей гордыней родную дочь. Он не захотел её простить. А этим самым погубил и внучку. Но Нелли смогла спасти семью Ихменевых. Она как будто пожертвовала собой, чтобы примером своей истории предостеречь Ихменевых, чтобы они не допустили ошибки старика Смита. Простить, переступить через свою гордость - вот что их спасло.
И несмотря на статус униженных и оскорбленных богатыми и властными, они ещё могут стать счастливыми. На некоторые обстоятельства они не могут повлиять. Невозможно изменить мир и устранить социальное неравенство. Но можно взять себя в руки и повлиять на свою судьбу своими поступками и отношением к людям.
И все равно остаётся чувство безысходности и грусти...
Некоторую затянутость повествования на протяжении всего романа компенсировал неожиданный и эмоциональный поворот в финале. Также некоторые персонажи казались мне слишком фантастическими, восторженными, оторванными от реальности. Но все же не может не тронуть глубокий смысл этого произведения, философские и социальные вопросы, поднятые автором. Книга безусловно рекомендуется к чтению.Содержит спойлеры5203
AudasHeady3 июня 2024 г.Одни старания, самобичевания и опять страдания. Если не из-за чего страдать, сами себе придумаем и будет это страдать. Ну такое себе если честно… После книги было ощущение, что это у меня все плохо, а не в романе.
5384
vera_parikova12 мая 2024 г.«Жизнь переламывалась надвое, но со вчерашнего дня я уж привык все ставить на карту.»
Читать далееПроизведение, состоящее из сплетений страстей к игре, деньгам и любви (тоже нездоровой, к сожалению)
Здесь Достоевский мастерски описывает как человек постепенно тонет в игровой зависимости и азарте, впоследствии кроме этого абсолютно ничто больше неважно для главного персонажа
также в романе рулетка - не просто пагубное времяпровождение, а метафора непредсказуемой жизни
Но, несмотря на все это, есть и комичные ситуации
в основном связанные с бойкой и острохарактерной знатной старушкой Антонидой Васильевной, она вообще шикарная!! Самый лучший и полюбившийся образ этого романа
А данный главный персонаж один из самых безнадежных героев Федора Михайловича, его образ полностью завершен, ведь если даже у Раскольникова был шанс на нравственное восстановление, то здесь человек обречён.5129
OksanaYaz30 марта 2024 г.Его невозможно не любить
Читать далееФедор Михайлович не только классик русской литературы, но имеет и мировое значение. Его романы многие десятилетия входят в 100 лучших произведений мира. Он первый, кто начал писать психологические романы. Я постоянно провожу параллель между людьми XIX века и нами, какие мы другие. К сожалению, такие качества, как честь, благородство, эмпатия, бескорыстная готовность помочь уходят на второй план. С другой стороны люди сейчас настолько поглощены ежедневными занятиями, столько событий происходит вокруг, что у нас в принципе фокус смещен, и те переживания и устои жизни для нас не совсем присущи. Хотя, пережитое героями романа актуально на все времена. Однозначно, роман понравился всем! Он не может кого-то оставить безразличным.
531
adara_black30 марта 2024 г.Отзыв на «Игрока»
Читать далееОтзыв на книгу Ф.М.Достоевского «Игрок»
Это моя первая книга у Фёдора Достоевского, и я на самом деле очень приятно удивлена тому, что все поняла и теперь не боюсь книг этого автора, я наоборот хочу ближе познакомиться с его творчеством!
Меня эта книга привлекла тем, что частично является автобиографией: «многолетнее увлечение писателя игрой в рулетку и сложные, мучительные взаимоотношения с А.П.Сусловой.» История создания этого романа в принципе очень интересна.
Немного о сюжете:
Алексей Иванович возвращается из отпуска в семейство Загорских, ведущих праздную жизнь в Германии, в кругу своих приятелей. Местное общество неприятно учителю: окружающие относятся к нему как к прислуге, вдобавок обедневший генерал задерживает жалование. Но молодой человек не может покинуть семью, так как безумно влюблен в Полину. Молодой человек уязвлен своим зависимым положением, и его любовь смешивается с ненавистью. Через какое-то время в Германию приезжает та самая бабушка, о смерти которой последние годы так и мечтает вышеупомянутое семейство. Дальше рассказывать не вижу смысла, потому что это просто спойлеры всего сюжета.
Также не могу пропустить такую важную тему, как герои этой книги. Мне, конечно же, больше всех понравилась бабушка. Дерзкая, жесткая и очень азартная женщина, слово которой имело огромный вес. Не могу не отметить и мистера Астлея — приятный человек, который умел постоять за себя и ближних, но не забывал про дружбу. Алексей Иванович мне показался очень интересным главным героем — местами вызывает симпатию, сожаление, страх и переживания. Полина Александровна меня не зацепила — показалась мне странной особой, но моментами конечно нравилась. Мадемуазель Бланш не понравилась абсолютно — хотя и действия главного героя по отношению к ней я тоже не понимаю. Больше никаких персонажей я отметить не могу.
Мне очень понравился этот роман. Учитывая то, что это первая моя книга у Достоевского — она лишь подогрела интерес к этому автору и вызвала желание читать и другие. Фёдор Михайлович мастерски описал ситуацию героя, я смогла полностью прочувствовать эмоции главного героя и эти «инстинкты» игрока. Вместе с героем испытала это безумие, получаемое от азарта, горесть от потери, чувство победы и надежду выиграть побольше, подняться по социальной лестнице, начать жизнь с чистого листа и утереть всем нос.
«Неужели я не понимаю, что я сам погибший человек. Но, почему же я не могу воскреснуть.»
«Или потому, что уж слишком надо было выиграть. Это точь-в-точь как утопающий, который хватается за соломинку. Согласитесь сами, что если б он не утопал, то он не считал бы соломинку за древесный сук.»
Я абсолютно точно советую эту книгу к прочтению, хоть это и не самое популярное произведение у этого автора. Моя оценка — 5/5, безумно понравилось.
#отзыв
Содержит спойлеры5125