Униженные и оскорбленные

Алексей Иванович - игрок по стилю жизни. Он вечно бросает вызов миру эксцентричными поступками. В любви он требует для себя подвигов, даже самых безумных. Он готов возвращаться за грош сомнительной ласки к Полине, и основное время быть отвергнутым. Уже с этого мы понимаем - азартность Алексея погубит за столом очередной рулетки.

Зависимость от игр знакома Достоевскому и оттого одержимость ими персонажей ощущается особенными нотами. Импульсивность, агрессия, торги с собой - все это часть процесса, в котором либо останавливаешься, либо пропадаешь. И это алгоритм любой одержимости. Оттого мучительно примерять героев на себя и открывать новое «я», прежде незнакомое

"В тесной квартире даже и мыслям тесно".
Теперь я знаю откуда взята ушлыми агентами по недвижимости эта крылатая цитата)

Немного наивный по развитию сюжета, но технически совершенный текст из того, что мы обычно любим у Федора Михайловича. Пострадать хотите и в ранке души поковыряться? Извольте:

"Так бывает иногда с добрейшими, но слабонервными людьми, которые, несмотря на всю свою доброту, увлекаются до самонаслаждения собственным горем и гневом, ища высказаться во что бы то ни стало, даже до обиды другому, невиноватому и преимущественно всегда самому ближнему к себе человеку. У женщины, например, бывает иногда потребность чувствовать себя несчастною, обиженною, хотя бы не было ни обид, ни несчастий."

Немного размышлений в духовной плоскости:

"Все добродетели основаны на человеческом эгоизме"

Такое ощущение, что Достоевский подробно описал свое становление как литератора со всеми ньюансами того времени, условиями работы, отношения общества в целом к "творческим личностям" и всего из этого вытекающего. Наверняка тот роман, который фигурирует на протяжении "Униженных", не что иное как "Бедные люди" - первая серьезная работа писателя.

Немного смутил "выход на коду". В стиле индийского кино. Но он себя оправдывает , так как нужно было как-то закручивать сюжет, чтобы роман продавался. Но, несмотря на все сопливые предпосылки хэппи-энда, Федор Михайлович окунает нас в трагическую и филосовскую безысходность с открытым финалом. Все то что мы и привыкли называть "достоевщиной".
Драма. Мысли. Рефлексии.

Из приятного могу выделить как Достоевский описывает этот самый азарт, который захватывает человека и не отпускает, даже когда тот спустил последние кровные на очередное zero.

К сожалению, весь это азарт является второстепенным. Основой же тут выступают выяснения отношений между Алексеем Ивановичем и Полиной, которые, по крайней мере меня, не очень заинтересовали, ввиду того, что они построены на основе структуры раб - господин, что вызывают многочисленные срывы и истерики у героев. Но, скорее всего, это в духе Достоевского - создавать подобные психологические драмы.

Однозначно, Достоевский мой автор. Ни тот, ни этот не понравились как персонажи, но были очень интересны. Как обычно, есть один персонаж, которого очень жалко, обычно это девочка/девушка/женщина. Но как же Достоевский пишет...таких мерзких персонажей, после таких произведении отучиваешься от вредной привычки ставить себя на место главного героя. И как всегда во главе угла "философия". На этот раз "Кто таков вечный муж", и "кто такие хищные и смирные". Лично я, с такими определениями не согласна, но было интересно поразмыслить об этом.  

Закончил чтение очередного труда великого писателя и как всегда заставляет задуматься о многом, особенно о том ,что часто проходит мимо нашего сознания и ушей.

Данное произведение, написанное еще до ссылки Достоевского, больше поднимает вопросы воспитания, отцовства, прощения друг друга и смысла взаимоотношении чем смысла жизни.

После прочтения трудов Достоевского всегда остаются смешанные ощущения относительно героев и личного отношения к ним. Ты начинаешь задавать вопросами : Зачем она так поступает? Зачем это ему?

И ко всем отношение разное.

Иван кажется идеалом без отрицательных сторон, который жертвует своей жизнью, чтобы обустроить чужие. Но в этом и его минус, полностью наплевав на своё здоровье, он безвозмездно стремиться изо дня в день помочь всем вокруг.(Вспоминаю князя Мышкина). После того как Наташа бросила его он все равно продолжал оставаться верен ей и служить. По одному ее зову ,он мог явиться. Это та самая книжная большая любовь, где ты желаешь счастья ближнему, жертвуя собой?

Наташа для меня ещё более непредсказуема, которая выступает типичной героиней романов Достоевского, как и девушка в романе "Игрок", Настасья из произведения "Идиот", которые поглощены своими страданиями и тонут в них. Они гиперболизируют свои страдания до пика и живут этим. Но ее любовь сложно понять. Любить мужчину, как ребёнка ,у которого нет порока и являются шаблоном доброты? А может быть это тот тип женщин, которые хотят властвовать над мужчиной и потому любят обладателя слабых мужских качеств ,но зато с присущей добротой и честностью.

Про ее родителей если вкратце-это типичные люди ,кичащиеся о своей дочери, временами скрывающие свои страдания, порой гордые , но всегда готовые вновь принять своё дитя. На то ,они и родители.

Нелли…

Единственная по ком я искренне переживал и проникся полностью ее героем. Та которая только одна имеет право на страдания, и именно она является оплотом униженной и оскобленной…

Именно она является ключом замка, кто способна развязывать узел. Главная роль в этом «сне» принадлежит ей, появившись в нужное время в нужном месте, и согласившись уйти, именно когда это было необходимо, не раньше и не позже, она спасла две семьи.

Как не любить такое дитя , к тому же являющаяся дочерью циничного чудовища. Ее сердце разрывающееся не только в душевном смысле, но и материальном хотелось пожалеть и обнять. Потеря семьи и зарождающаяся девичья любовь к мужскому идеалу стали для меня центром внимания, и она останется одним из важных героев из всех книг прочитанных мною. Не только из-за страдания, но и полноценной арки развития от страдания унижения, перемен жизни, гнева и отрицания, а затем принятия ситуации. Именно благодаря ей хоть чуточку можно понять ,что такое унижение и оскорбление в одном лице и к чему это может привести в конечном итоге.

После прочтения не покидают смутные сомнения, что ты читая, буквально лицезрел один из пороков человеческой души-жадность. Достоевский как всегда , умеет вскрыть человеческую душу и показать ее самые темные углы. На примере главного героя неосознанно понимаешь, что каждый может оступиться и встать на путь зависимости. И разве Достоевский не описал большинство нынешней молодёжи и не только?

В эпоху, когда заработать было не так много возможностей, русские пытались поймать удачу в рулетке и предчувствуя, что удача непременно улыбнётся им. На фоне таких мыслей невольно возникает аналогия с современной картиной,разве что-то поменялось ?

Да, поменялось. Возможностей заработать стало непомерно больше, но слащавый вкус лёгких денег никуда не ушёл, и мы наблюдаем рабское унижение человечества пред лицом различных зависимостей, и лучше всего это смог показать Достоевский ,буквально создав сей роман(если его так можно назвать ) за 26 дней.

Я не любитель русской литературы, потому что в ней для меня слишком много пустого философствования и страданий. Однако, мне довелось посмотреть литературный обзор на эту книгу, и меня так заинтересовала история создания, а также уверения, что произведение не похоже на другое творчество Достоевского, что я решилась почитать.

"Игрок" и правда прекрасен. Здесь нет рефлексии, мутной философии, эмоций на разрыв, будто на тебя орут через книгу и вот всего того, что любит Достоевский.

Персонажи яркие, хорошо прописанные. Язык чудесный и читается текст легко.

И как же замечательно раскрыта основная проблема - игромания. На самом деле, вы можете подставить сюда почти любую зависимость. Автор просто вывернул человеческую душу наизнанку, все мысли, страхи, слабости оказались перед нами в самом неприглядном свете.

Драма в том, что не только мы понимаем, что герой занимается самообманом, а сам герой это тоже понимает. Но он болен, из раза в раз он пытается бежать, спастись, но все равно падает на колени перед своей слабостью.

Бесподобно! У меня спустя 2 дня от прочтения все еще так много эмоций, что сложно их выразить словами.

Обязательно читайте именно "Игрока", если, как и я, не любите Достоевского. Уверена, эта книга, экстренно написанная за месяц человеком, который сам страдал от игромании, вам понравится.