Рецензия на книгу
Собрание сочинений. Том 4. Униженные и оскорблённые
Ф. М. Достоевский
Аноним23 июня 2024 г.Главные герои не могут изменить некоторые обстоятельства, но они могут сделать выбор и этим самым повлиять на свою судьбу.
Классика продолжает оставаться актуальной. Социальное неравенство, контраст богатства и бедности, доля "униженных и оскорбленных", все это показано в этом произведении мастерски. И хотя время и нравы изменились, но многие вопросы остаются актуальными до сих пор.
Главные герои не могут изменить некоторые обстоятельства, но они могут сделать выбор и этим самым повлиять на свою судьбу. Простить или отвергнуть ближнего из-за гордости? Слепо следовать своему сердцу или не отвергать и доводы рассудка? Перечеркнуть прошлое и начать новую жизнь или не уметь отпустить прошлое?
Коротко о некоторых героях, о которых мне особенно хочется упомянуть.
Иван. Он является для меня каким-то нереальным персонажем. Он слишком добрый и хороший, таких и не встретишь в жизни. Его самоотверженность и то, что он несмотря на свою любовь к Наташе, мог видеться с ней каждый день, меня удивляет. Но все же этот персонаж как лучик солнца. Он даёт надежду на лучшее будущее. И является примером добродетели в романе.
Наташа. Она опьянена своей нездоровой любовью. Она упивается эгоизмом из позиции жертвы. Зная, что Алеша ей неверен, она прощает, лишь бы он был с ней.. И так на протяжении долгого времени. Я не могла её понять. Она жила в своём мире, далёком от реальности. Как же она могла, зная, что эта любовь не приведёт ни к чему, все равно продолжать эти отношения? Сколько нервов она себе загубила. Это могло бы кончится еще трагичнее...
Алёша. Сложно выразить свое раздражение к этому персонажу. Маленький мальчик, совершенно инфантильный, не умеющий держать слово. Мне кажется, он сам не понимает своих чувств и не умеет в них разобраться. Я думаю, что вряд ли он умышленно хотел причинить окружающим боль, но делал это ежедневно. Как и Наташе, ему не помешало бы разобраться в своём характере и поработать над психикой. Всё же это ненормально, быть таким незрелым в его возрасте..
Князь. Олицетворение эгоизма во всех его чертах. Переступит через всех, лишь бы извлечь из этого выгоду. Лицемерный, жадный, жестокий. Он всему найдёт оправдание. Эгоизм - это его жизненный компас, он во всем ориентируется так, чтобы было хорошо ему.
В итоге хочется отметить, что сюжетная линия семьи Ихменевых кончается более оптимистично, и каждый читатель может сам себе дописать финал.. Я буду надеяться, что главные герои будут ещё счастливы. Бедные, обездоленные, но вместе.
Вторая сюжетная линия (семья Смит) кончается трагично. Старик Смит погубил своей гордыней родную дочь. Он не захотел её простить. А этим самым погубил и внучку. Но Нелли смогла спасти семью Ихменевых. Она как будто пожертвовала собой, чтобы примером своей истории предостеречь Ихменевых, чтобы они не допустили ошибки старика Смита. Простить, переступить через свою гордость - вот что их спасло.
И несмотря на статус униженных и оскорбленных богатыми и властными, они ещё могут стать счастливыми. На некоторые обстоятельства они не могут повлиять. Невозможно изменить мир и устранить социальное неравенство. Но можно взять себя в руки и повлиять на свою судьбу своими поступками и отношением к людям.
И все равно остаётся чувство безысходности и грусти...
Некоторую затянутость повествования на протяжении всего романа компенсировал неожиданный и эмоциональный поворот в финале. Также некоторые персонажи казались мне слишком фантастическими, восторженными, оторванными от реальности. Но все же не может не тронуть глубокий смысл этого произведения, философские и социальные вопросы, поднятые автором. Книга безусловно рекомендуется к чтению.Содержит спойлеры5203