Повести и рассказы

Только что закончила перечитывать "Гранатовый браслет" А.Куприна. Читала несколько дней, медленно, не торопясь, порой возвращаясь на несколько страниц назад... А ведь рассказ невелик - всего 175 экранчиков моей читалочки.

... Из тёплого осеннего дня, когда разыгралась эта трагедия, я вышла в темноту холодного декабрьского дождя. А перед глазами стоит сад, где

И слышу, как генерал Аносов спрашивает меня своим решительный басом:

Да, - хочется ответить мне. - Наверное, Яков Михайлович, пересекла... Только мне, как и Вере, она не принесла счастья...

Сейчас уже и не вспомню - сколько раз я читала это произведение. Но каждый раз я читаю го как будто в первый,открывая для себя все новые грани, тона, струны. Для меня этот рассказ стоит в одном ряду с такими произведениями, как "Ася" И.С. Тургенева, "Цвет яблони" Д. Голсуорси. Историями об упущенной любви, непознанном счастье и большой боли...

Вы знаете, когда я обращаюсь к своей знакомой, работающей в школьной библиотеке, с просьбой дать мне почитать ту или иную книгу под графом «детская литература», она делает удивлённые глаза и говорит, что я впала в детство. Отнюдь нет. Я считаю, что и во взрослом возрасте, надо читать детские книги, чтобы окончательно не забыть такие понятия как дружба, доброта, человеколюбие, милосердие. Ведь если мы их забудем, то как донесём эти понятия до наших детей, внуков? Именно этим человеческим качествам и посвящён данный сборник рассказов.
Я верю в судьбоносные встречи, когда в отчаянном положении кажется, что уже нет выхода, вдруг «божественный ангел» спускается с небес и входит в вашу семью, как это было в рассказе «Чудесный доктор». На семью Мерцаловых, казалось бы, свалились все возможные несчастья: хозяин после болезни потерял работу; в семье нет денег, чтобы накормить и согреть детей в холодную зиму; тяжело заболевшая девочка, которую нечем лечить; плачущий голодный младенец из-за отсутствия молока у матери. Выход один – лезть в петлю. Но Бог послал главе семейства своего спасительного ангела, которым был доктор Пирогов. Он навсегда изменил жизнь Мерцаловых к лучшему. Это настоящее Рождественское чудо!
Но Божественный ангел может прийти и в образе великого композитора Рубинштейна, который посетил «самую безалаберную, гостеприимную и шумную московскую семью» Рудневых, как это было в рассказе «Тапёр». Четырнадцатилетний музыкант Юрий оказался там только потому, что все остальные музыканты были уже ангажированы. Для кого-то это мажет быть счастливый случай, но это было Божьим благословением, настоящим Рождественским чудом.
Но чудеса случаются не только под Рождество, но и весной, как в рассказе «В недрах земли». В нём ангелом-спасителем выступит двенадцатилетний мальчик Василий, который ценой неимоверных усилий вывезет своего напарника из завала. А это уже не просто чудо, а геройский поступок. Или летом, как в рассказе «Белый пудель». Последний особенно трогательный. Есть вещи, которые нельзя купить или продать – это верность и дружба. А может быть чудо и заключается в том, чтобы и в богатстве, и в бедности всегда оставаться человеком? Наверное, так оно и есть. Мы просто об этом забыли…

Царская Россия, которую мы потеряли. Преддверие Рождества. Вот только бывшему управляющему Мерцалову не до праздника. А далее автор рисует страшную на самом деле картину, где среднестатистический человек фактически незащищён. Что привело семью Мерцаловых на дно жизни, в тот самый нетопленый и вонючий подвал? Трагическая случайность – болезнь главы семейства и единственного его кормильца. И вот все сбережения, какие были, потрачены на лечение от тифа. И вот человек, вероятно, исправно служивший на своей должности не год и не два, вышвыривается на улицу, как ненужная тряпка. И вот уже нет самого необходимого: еды, тепла, света, нормальной одежды (Мерцалов зимой, в мороз, вынужден носить летнее пальто). Начали болеть и умирать дети. И вот уже самоубийство кажется желанным и естественным выходом…

До этого не доходит: в святочных рассказах всё всегда кончается хорошо. Даже когда замерзает на улице ребёнок, читатель твёрдо уверен: ребёнок попадёт в Рай (а все остальные, равнодушные к чужому несчастью, просто сдохнут). У Куприна всё не так радикально. Рождественское чудо в силах сотворить человек, который не проходит мимо чужой беды. Такой человек – профессор Пирогов (вероятно, автор имеет в виду Николая Ивановича Пирогова – упоминается его имение Вишня). И в нём действительно «жило великое, мощное и святое». Однако счастливый конец истории не перестаёт от этого казаться случайностью. А возможный трагический финал – закономерностью.

Очень небольшой, но очень трогательный рассказ про чудесного доктора, маленького, ничем не примечательного человека, который стал добрым ангелом для семьи Мерцаловых, когда все было так плохо, что хуже уже и быть не может.

Не зря русская пословица гласит, от тюрьмы да от сумы не зарекайся. Так и в семью Мерцаловых пришла беда. Тяжелая болезнь главы семьи исчерпала все их скудные сбережения, а сам он лишился работы, стали болеть дети, в семью пришли нищета и голод. Поиски постоянной работы ни к чему не приводят, состояние такое, что хоть в петлю лезь.

Но есть на свете святые люди, творящие добро. Встретился такой человек и Емельяну Мерцалову. Вполне себе благополучный и респектабельный господин, и что ему за дело до одинокого человека, сидящего в парке на скамейке. Мог и не заметить, мог просто пройти мимо. Но заметил, и не прошел. Это редкий дар, когда у тебя все хорошо, замечать тех, кто на грани отчаяния. Помог и исчез, не назвав даже имя.

Но история все знает, имя этого Человека- Николай Иванович Пирогов, знаменитый хирург и ученый. Все эти события произошли на самом деле, они до мельчайших подробностей хранятся как предание в семье основных действующих лиц, а Александр Куприн в художественной форме перенес их рассказ на бумагу.

Для меня эта история, прежде всего, пример опрометчивого поступка и многолетней беззаветной любви. На протяжении достаточно длительного времени княгиня Шеина состоит в односторонней переписке с неким Г.С. Ж. Он пишет ей пронзительные письма, ничего не требуя взамен, он восхищается самим фактом ее существования и преклоняется перед ней.
Княгиня Вера верна своему мужу, у нее не возникает даже мыслей об измене, но слова дедушки, генерала Аносова, заставляют ее задуматься о силе любви к ней со стороны неизвестного ей человека.
Вообще в этом маленьком произведении очень много любви. Любви к времени года, к родному краю, близким людям. Из персонажей мне наиболее близким по духу и рассуждениям оказался генерал Аносов. Вера и ее сестра Анна – не родные ему по крови, но он их знает с самого раннего детства девочек и сколько же любви, заботы и поддержки в их отношениях, сколько жизненной силы и опыта в его размышлениях. Таким же глубоким персонажем мне показался несчастный влюбленный, который не смог отказаться от своих чувств, даже понимая, что никакой надежды нет. Для него был важен сам факт существования Веры, она для этого человека не просто женщина, она смысл его существования, его вера, его жизнь, его Бог и мироздание. И написано об этом очень душевно и трогательно.

Маленький, но безмерно добрый и теплый рассказ. Это не выдуманная история, ее герои реальные люди. Встреча с одним знаменитым доктором превратилась для семьи Мерцаловых в рождественское чудо. Доктора, который помог семье в самый трудный момент их жизни, звали профессор Пирогов. Как приятно через годы читать не только о великом ученом, но и прекрасном человеке.

Греет мне душу и то, что события происходят в моем любимом городе – Киеве. Именно по его улочкам бегали маленькие мальчуганы Володя и Гриша Мерцаловы. В парке родного города встретились Пирогов и старший Мерцалов. Я верю в то, что помогла им встретиться магия зимнего Киева.

От рассказа веет оптимизмом. Ведь после встречи с «благодетельным ангелом», дела семьи поправились. Сестренка выздоровела, отец нашел работу, а мальчики смогли учиться. Гриша Мерцалов - это его историю записал Куприн – стал банкиром и занял крупный ответственный пост. Доброта Пирогова помогла Грише и в другом. Он не озлобился, навсегда остался человеком честным и отзывчивым, который уже в свою очередь начал помогать нуждающимся.

Что ж, рассказ заслуживает только самых высших оценок. Я была несколько дней под впечатлением от прочитанного. Маленькие литературные формы в руках хорошего автора превращаются в отличное произведение.

Мои домыслы. Сумбурно...
Желтков компрометировал Веру своими письмами и этот гранатовый браслет... Понятно, что деньги он взял, чтобы переделать браслет из серебра в золото. И в годы девичества Веры, не решался познакомиться и сделать ей предложение скорее из-за своей бедности (мои домыслы).
Веру, её мужа Василия и брата Николая тоже трудно судить, а с другой стороны они косвенно виновны в его самоубийстве. Хотя я не уверена долго ли прожил бы Желтков даже если они не пришли бы с разговором к нему.
Другое, довольно неприятно, когда тебя кто-то преследует даже если из-за большой и чистой любви. И ещё, жить с чувством вины тоже груз даже если ты вроде бы и не виновата/виноват.
Короче, этическая дилемма если бы её не было никто писать бы и не стал роман...
Фильм довольно смутно помню. Ниже 5ти минутка.

Да, понимаю, странно знакомиться с этой книгой в 45 лет. Ну что поделаешь, не попала она в мои руки раньше. А жаль.
Хотя оценила бы я ее в детстве так же высоко, как сейчас? Не уверена, по крайней мере я тогда еще не знала, кто такой Пирогов и не смогла бы оценить реальность этой истории.
А вначале историю расцениваешь чисто как рождественскую.
В принципе она абсолютно рождественская. Только из тех, которые происходят в реальной жизни. Мы просто очень часто не замечаем их, а ведь создавать такие истории должны именно мы: самые обычные люди. А мы несемся куда-то, зачастую не замечая рядом тех, кому могли бы помочь. А вот доктор Пирогов, имя которого становится известно только в самом конце книги, замечал. И творил вот такие добрые чудеса.

"Гранатовый браслет" Куприна представлялся мне этаким большим романом о любви, с кучей героев, какой-то тайной, и обязательно круто написанными. Хотя не уверена, насколько "круто" подходит к классическому произведению.

Оказалось, что это повесть на сто страниц, основных персонажей здесь четыре, а любовь... А была любовь-то?

Действие начинается с именин Веры Николаевны, на которые приезжают её сестра Анна (достаточно яркий персонаж), генерал Аносов (с интересным подходом к замужеству, любви и семье) и другие гости. Еще один человек, явно желающий быть на этом мероприятии, приехать не мог, но прислал подарок - тот самый гранатовый браслет, много значащий для его семьи. Этим человеком оказывается поклонник Веры - чиновник Георгий Желтков, до безумия влюбленный.

Повесть написана очень увлекательно, читается легко, быстро, но вот по поводу сюжета у меня возникли некоторые вопросы к автору...

После именин сестры провожают Аносова, и происходит беседа генерала с Верой. В этом разговоре автор рассуждает о настоящей любви, о её существовании, о том, что некоторые упускают эту любовь, а потом жалеют всю жизнь. И понятно, что Желтков - это та самая любовь в жизни Веры.
Но подождите.
Ведь Георгий говорит нам о том, что влюбился в Веру, как только её увидел. Он не может без неё жить, пишет ей письма (на тот момент она еще не замужем), чуть ли не поклоняется, целуя её одно-единственное ответное письмо с просьбой оставить её. И когда понимает, что никогда они не будут вместе, то

прочтите и узнаете.

Так вот. Герой ни разу не разговаривал с Верой. Он урывками видел её на каких-то встречах, в театре, где она могла что-нибудь забыть, а он забирал себе. И вот здесь я не понимаю, как можно полюбить человека, если ты его совсем не знаешь? Она просто была для него красивой девушкой. И всё. Он не мог знать, какой она человек. Да может, она грубая, злая, упертая, ненавидящая. Может, он бы любил её и такую, но он не мог знать, какая она на самом деле. Он просто создал образ этакой идеальной женщины и наклеил сверху внешность Веры. Я сделала такой вывод.

Автор хотел сказать, что человек любит несмотря ни на что? На характер, привычки, увлечения. Но так не бывает. Людей должно что-то связывать. Хоть какая-то ниточка.

Если бы Желтков жил в современном обществе, его бы смело назвали маньяком. Он докучал своей "жертве", не смотря на её просьбу, подстерегал, хранил её вещи. А она? Почему в конце она чувствовала себя виноватой? Потому что не дала ему шанс? Выбрала другого, более подходящего?

Повесть для меня оказалась противоречивой, она вроде бы и понравилась, и не понравилась одновременно. Но автор подтолкнул к размышлениям. Мог ли Желтков полюбить Веру с первого взгляда? Что было бы, ответь она на его письма?..

Несостоявшийся Чикатило или история одного желторотого маньяка

Давайте называть вещи своими именами: не красивая своей трагичностью история неразделенной любви, а история одного маньяка-фетишиста, хоть на первый взгляд и безобидного, но маньяка (восемь лет семье нервы трепал своими сопливыми письмами); да и как вообще можно говорить о какой-то там любви к человеку с которым вообще не знаком, это не любовь, а клиника. А мораль этой басни: это что, оправдание действий маньяков или инструкция для сентиментальных задротов "как привлечь к себе внимание девушки"? С такой моралью, это произведение ещё считается классикой? - Удивительно. На кого оно рассчитано, кого этим нелепым сентиментальным чтивом можно пронять, семиклассниц? - Сильно сомневаюсь. Даже не верится, что эту ванильную банальщину написал Куприн, из под чьего пера вышел роман "Яма".

В конце ожидал, что этот Желтков окажется офицером и с пистолетом в руке продекларирует набившая оскомину, длинную телегу про честь русского офицера, который не может вынести смертельной обиды, предпочитает застрелится, чем жить в унижении и страданиях. Да еще предсмертной запиской переложит груз ответственности за свою гибель на предмет своего обожания - это действительно "достойный" поступок не только для офицера но и для любого человека. Но хоть тут Куприн опомнился и спас нас от очередного русского офицера-самоубийцы, а то по романам того времени начало складываться впечатление, что ко времени первой мировой в русской армии и офицеров толком не должно было остаться.

Полтора бала лишь за хороший слог и короткий диалог с генералом Аносовым, на большее сие не тянет.