
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 марта 2022 г.Мне понравилось это произведение тем что эта семья не сдавалась и нашла свое счастье.
044
Аноним15 февраля 2022 г.Чудесная история
Книга меня приятно удивила! Сначала я не хотела её читать, но книга меня зацепила в тот момент, когда началось описание жилища семьи. Книга будет полезна для всех - для детей, взрослых, бабушек и дедушек.
История учит не терять веру на лучшее, что все может измениться в один момент. Это нужно понимать в любом возрасте, понять это тоже никогда не поздно. Я очень довольна книгой, а также тем, что прочитала её!040
Аноним8 февраля 2022 г.Читать далееСегодня я решила написать рецензию на книгу Куприна "Чудесный доктор".
В этой истории отец семейства, чьи дети были больны и у которого не хватало денег на еду и лекарства, встретил врача, который выслушал его, тем самым спас от самоубийства. После этого доктор вылечил его дочь и помог им материально. Через некоторое время в семье все наладилось.
Мне очень понравилась эта книга, потому что "Чудесный доктор" - удивительная история, трогающая до глубины души, а еще в ней показана как суровая реальность, так и самое настоящее чудо.
Я считаю, что это небольшое произведение должно прочитать как можно больше людей, потому что оно заставляет задуматься о том, как важно быть неравнодушным к окружающим нас людям и стараться поддержать их добрым словом или делом. И все будут немного счастливее, если мы научимся чаще проявлять милосердие, как доктор Пирогов.Содержит спойлеры062
Аноним5 января 2021 г.маленькое большое чудо
Куприн всегда завораживает своим повествованием меня,кажется всё - потеряна даже надежда в таком важном вопросе жизнь или смерть, ан нет! рано ставить точку!
Рассказ понравился, читала под новый год и вера в чудеса росла во мне с каждым словом!068
Аноним31 октября 2020 г.Другой бы изнасиловал: в защиту ГСЖ или кто он там
Читать далееКнигу читала в школе, потом случайно наткнулась на упоминание о ней в интернете, пошла искать рецензии, впечатлилась разбросом мнений и решила написать сама.
Как человек, практиковавший нечто подобное, могу сказать, что Желтков, безусловно, сталкер, но сталкер ещё адекватный. Личного контакта он не ищет, под окнами у героини не стоит, подарок присылает лишь однажды, и тем более не пытается причинять вред, хотя Вера в какой-то момент отвергает его прямо, своей запиской запрещая ей писать; другой бы после такого пошёл мстить, а Желтков поступил вполне прилично.
Тут недовольные граждане пишут, что Желтков должен был хотя бы попытаться познакомиться с Верой. Дык а как бы он попытался, если ему нечего ей предложить? Это как раз показатель благоразумия героя, что он грамотно оценил свои шансы как низкие - она из многопоколенной "хорошей семьи", а он простой, с типовыми проблемами вроде нехватки денег и отсутствия собственного жилья - и не стал к ней лезть.
Ещё пишут о Вере с мужем как о примере здоровых отношений, но помилуйте - это же династический брак двух отпрысков богатых семей без особых чувств друг к другу; оставь их без денег - и я посмотрю, сколько эти здоровые отношения продержатся. Желтков же, напротив, вынужден считать копейки, сводить концы с концами, и Веру бережет в сердце как единственную отдушину свою. Его чувства прошли испытания жизненными трудностями - их чувства никаких испытаний не проходили.
Да, самоубийство было глупым шагом; я бы на месте Желткова нашла бы себе положительную тётку для совместного ведения домашнего хозяйства и рождения детей, а Веру оставила бы в качестве нежной личной тайны - но в целом он у меня вызывает гораздо больше уважения, чем другие герои этой повести.
Да, сталкер. Ну а кто без греха?0174
Аноним5 октября 2020 г.Великолепно!!!
Очень поучительная, искриняя, добрая история. Советую к прочтению
084