Повести и рассказы

Раньше это произведение было о прекрасной любви, сейчас в 2023 году это произведение о сумашедшем сталкере. Увы, увы но понять персонажей и прочувствовать их переживания у меня совершено не получилось, потому что я выросла в другом мире, с другими устоями и другими понятиями о любви. Но отвратительным я точно не назову данное произведение. Оно просто очень сильно устарело. Так то сюжет есть какой ни какой. Персонажи для такого маленького рассказа прописаны. Слог приятный и легко читается. Но не советую, потому что это старьё.

Это довольно короткий рассказ про сочельник и чудеса, которые случаются с людьми. Нам описывают семью, которые бедны как церковные мыши. Но у церковных мышей есть хотя бы тёплый кров, а у семьи Мерцаловых - просто кров.
Беды свалились на семью, отец потерял место и в итоге семья обнищала, потеряла одну из дочерей и на очереди были остальные. Голод, холод.

Но название говорит само за себя. Человеколюбие и протянутая рука в момент нужды может вырывать человека из ситуации глубокой депрессивности, и, возможно, один поворот судьбы повернёт все остальные события. Людям просто нужна чуточка везения, а везение принести везение ведь могут окружающие?

Итого: не детская история конечно, но однозначно Александр Куприн один из моих любимейших авторов.

У замужней барышни есть поклонник, отправляющий ей записочки порой похабного характера, а несколько лет спустя и вовсе вручивший ей, при помощи курьера, браслет с драгоценными каменьями. Она его отвергает, он стреляется, потому что любил ее с первого взгляда. Она понимает, что проворонила настоящую любовь.
Чегооооо? С какого перепуга преследование женщины = настоящей любви? По-моему, у Куприна с этим явные проблемы. Что ни повесть о межличностных отношениях, то какой-нибудь провал. Суламифь - ребенок, растленный царем. Олеся - загубленная девка из чащобы леса. Вера Шеина - объект сталкинга. Любовь? В топку такую "любовь".

Мне неприятно мнение, которое превозносит любовь Желткова, делая из неё образец этого чувства. Этот человек практически не знал Шеину, он любил образ, который сам придумал. Чтобы полюбить по-настоящему, надо познать, ну или хотя бы постоянно быть поблизости, пересекаться. Возможно. А, быть может, следя за ней, он познал её и узнал больше, чем её муж, что жил под одной крышей. Не знаю.

Вместе с тем мне неприятно мнение, которое выставляет Желткова вредителем, мол, он не должен был ей писать, он омрачил ей брак и т. д. Если брак хороший, его ничего не омрачит. Это раз.
Любовь всегда несколько эгоистична. Ощущение, что те, кто пишут рецензии, опираясь на мнение, что Желтков паразит, сами святые угодники. И прям вот живут по принципу "всё тому, кого любишь, ни грамма эгоизма". Ага-ага.
Это два.

Каждый любит так, как умеет. А кто-то вообще любить не способен. Это три.

Брак - святое, как и любовь.
И мне понравилось, что героиня не пустилась во все тяжкие. Правда, автор дал понять, что ей этого очень захотелось. Увы.

В целом, произведение вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, Желтков жалок, ибо кроме нытья, ничего не делает, не пытается добиться расположение любимого человека. С другой, для него-то это была настоящая любовь. А кто имеет право обесценивать его чувства? Если ваши обесценят, вам будет приятно?

Вера не была счастлива в браке в том понимании, в котором тайно хотела. Она желала страстей, но имела холодный нрав и мужа, к которому прошли романтические чувства. Только после смерти Желткова она начала понимать, что упустила что-то важное. Возможно, у них бы ничего не сложилось, даже ответь она взаимностью. А, возможно, наоборот.

Желтков не тряпка и не безумец, но и не герой, который любит самоотверженно. Истина где-то посередине. Большинству людей не понять, они назовут подобное любовной одержимостью, но непонимание не умаляет существование такого чувства. Если вдуматься, он не побоялся покончить с собой, получив полный и холодный отказ. И сделал это в трезвом уме, твёрдой памяти. Маниакальные состояния обычно протекают иначе.

Слог Куприна, как всегда, хорош, образы сочные, яркие. Описания пейзажей и осени впечатляют.

Не стоит принимать историю Желткова как образец истинной любви. Это всего лишь история. Маленькая история маленькой жизни одного человека.

Началось с того, что я увидела список литературы для 5 класса и с удивлением обнаружила, что почти ничего оттуда не знаю! Почему? Да кто знает, читала вроде много, а получается, что было все другое. Ну хорошо, думаю, посмотрю, что там есть.
Внезапно, это оказался до того трогательный рассказ, что я прямо таки старалась не рыдать! Я сейчас пишу, потому что боюсь забыть это чувство и решить, что было нормально, немного сопливо, а я дурища такая, повелась на жалобные слова. Но нет, не-ее-ет, не так все там. И не потому это трогает, что написано жалобно, а потому, что мы сейчас (как и во все времена, чего таить) пребываем в шоке, когда кто-то что-то делает просто так. Просто так помогает и не ждет, что на него упадет вселенская благодать и волшебный откат.
Простая история о том, как прохожий доктор помогает обнищавшей семье, которой ничего не остается, кроме как побираться по улицам.
Уж не знаю какое влияние окажет такой рассказ в детстве, потому что в лет в десять я была тот еще сухарь и плакала лишь на "Му-му", а сейчас только дай повод, хотя вроде не так много времени с детства прошло... В общем, трогательно, да, сопливо, но тем не менее, за душу берет. Появляется чувство какой-то одухотворенности, будто не все люди звери и в любом может быть хорошее.

Книга об истинной всепоглощающей любви? Всепоглощающей - да, но что в ней истинного? На мой взгляд, это маниакальное чувство, не дай бог такого поклонника, не дай бог, испытать такое чувство самой. Желткова искренне жаль, его любовь была обречена быть безответной просто из-за слишком разного социального положения его и Веры. Всё, на что он мог надеяться, - Вера влюбится в него и сбежит с ним. Возможно, он даже тешил себя такой мыслью поначалу, так как первые его письма были довольно фамильярны. Но после того, как Вера попросила его больше не докучать ей, истинно любящий человек, на мой взгляд, действительно, больше о себе бы не напоминал. Он мог бы попытаться отвлечься, уехать, чтобы не соблазняться снова посмотреть на свой объект любви, время бы все вылечило. А даже если бы любовь не прошла, то можно было бы попытаться посвятить свою жизнь любимой женщине созидательно, а не разрушительно, как сделал это Желтков. За ним была растрата. В тексте прямо не говорится об этом, но, я думаю, растрата была умышленная, чтобы достать деньги на переделку фамильного серебряного браслета в золотой для Веры.

Ну, не ужасна ли такая жизнь? Для Желткова нет, он просто упивается своей безответной любовью, для него любовь эта - "громадное счастье". Но счастье ли это для Веры? Пока письма были редки и скромны - ей это не мешало, но и не радовало. А вот подарок - это уже серьезное вмешательство в жизнь, тем более замужней женщины. В последнем письме Желтков обещает больше о себе ничем не напоминать, и хотя он никак не намекает о своем решении уйти из жизни, он все-таки надеялся, что Вера об этом узнает и придет с ним (уже мертвым) проститься. И она узнала, пришла, чувствовала себя причастной к этому и виноватой. В этом проявилась истинная любовь к женщине? На мой взгляд, истинной любовью Веру любил ее муж, а не Желтков. Он всегда проявлял доверие, понимание, терпение, заботу. Он даже смог понять поклонника своей жены и посочувствовать ему. Он позволил, точнее поддержал желание Веры пойти к Желткову проститься.

Очень мне понравился образ Аносова. И жизнь его интересна, и характер, и взгляды.

Да, но вот только почему трагедией??? Ведь Аносов сам привел тут же в пример два случая, которые похожи на настоящую любовь с его точки зрения, но "один был продиктован глупостью", а другой - "одна жалость". Потому-то они и трагедия, а любви там вроде бы и нет, сумасшествие одно. Вот и любовь Желткова, на мой взгляд, одно сумасшествие, под стать этим случаям, а не противопоставление им.

Рассказ мне понравился, многоплановый, красивый слог - классика есть классика. Что хотел показать автор? Истинную любовь? Мне кажется, нет. Мне кажется, Куприн хотел показать "громадную трагедию души" в безответной любви, и это не только трагедия Желткова, это и трагедия глупо влюбленного молодого прапорщика, и трагедия жалкого мужа-капитана, и трагедия влюбленного в свою жену Фриессе, которого та терпеть не может.

А за такие дела сейчас сажают...

Уже второй труд Куприна...меня нервирует, дико нервирует.
Ну что за чувства такие?
Знаете, мне недавно "посчастливилось" увидеть любовную сцену на улице.
Остановка. Парень и девушка, барышня сидит на скамейка, юноша позади обнимает её за шею.
-Не уезжай, я тебя не пущу(Они были рядом, но дословно передать разговор я не смогу).
-Ухахахаха, ты тиран.
-Никуда не отпущу.
-Уйди дурак...ухахаха.
Ну смех, конечно, её был мил и звонок, но я закатывала глаза, к чему это я...именно эту сцену я вспомнила, слушая эту повесть...Анна Николаевна почти так же заигрывала с гусаром.

Две сестры...обе замужем, обе красивы, только одна счастлива в браке, а другая терпит.
Все бы ничего, Вера живет замечательно, но вот письма незнакомца её раздражают, хотя я сильно сомневаюсь в том, что они действительно её раздражали...мне кажется она могла бы влюбиться, если бы слова любви были ей услышаны, а не прочитаны.
В плане любви...я больше уважаю мужчин, у них крышу от чувств не сносит, как у девушек, на первом свидании они не начинают планировать семейный бюджет, не представляют своих будущих детей, свадьбу, не считают, что это все НАВСЕГДА. Но Желтков не такой, любовь стала наваждением для него, зациклился, заболел, несмотря на то, что отрицал всё это.
А люди циники в этом рассказе...ага...они не подумали, что их действия могут расцениваться, как доведение до самоубийства, нет, они об этом не подумали.
В общем...Куприн меня опустил , второй раз за неделю.
Но спасибо ему за генерал Аносова.

• Ровно ничего не значит, дорогая Верочка. Знаешь, как женился? Вижу, сидит около меня свежая девчонка. Дышит - грудь так и ходит под кофточкой. Опустит ресницы, длинные-длинные такие, и вся вдруг вспыхнет. И кожа на щеках нежная, шейка белая такая, невинная, и руки мяконькие, тепленькие. Ах ты, черт! А тут папа-мама ходят вокруг, за дверями подслушивают, глядят на тебя грустными такими, собачьими, преданными глазами. А когда уходишь - за дверями этакие быстрые поцелуйчики... За чаем ножка тебя под столом как будто нечаянно тронет... Ну и готово. "Дорогой Никита Антоныч, я пришел к вам просить руки вашей дочери. Поверьте, что это святое существо..." А у папы уже и глаза мокрые, и уж целоваться лезет... "Милый! Я давно догадывался... Ну, дай вам бог... Смотри только береги это сокровище..." И вот через три месяца святое сокровище ходит в затрепанном капоте, туфли на босу ногу, волосенки жиденькие, нечесаные, в папильотках, с денщиками собачится, как кухарка, с молодыми офицерами ломается, сюсюкает, взвизгивает, закатывает глаза. Мужа почему-то на людях называет Жаком. Знаешь, этак в нос, с растяжкой, томно: "Ж-а-а-ак". Мотовка, актриса, неряха, жадная. И глаза всегда лживые-лживые... Теперь все прошло, улеглось, утряслось. Я даже этому актеришке в душе благодарен... Слава богу, что детей не было...

Эту повесть не могу до конца понять разумом и принять, но эмоционально она меня трогает. Особенно в этот раз. Даже до слез. Сентиментально? Может быть. Для меня даже неожиданно. Мне жалко и Веру Николаевну, и Желткова. Веру Николаевну - потому, как это тяжело нести на себе бремя неразделенной чужой любви и чувствовать свою вину в его трагедии. Желткова - ведь это трагедия его жизни, любовь-боль, любовь-страдание, любовь-болезнь... Как-то читала, что в медицине введен новый диагноз - "любовь", потому как симптомы тяжелого недуга наблюдаются у людей, переживающих такое эмоциональное состояние как патологическое. Вот и у Желткова это была болезнь, нет, не психическое заболевание, а эмоционально-душевно-физическое. Это была именно та любовь, о которой мечтают женщины. Во всяком случае, старый вояка, генерал Аносов, очень интересную мысль высказал о любви, об отношениях между мужчиной и женщиной. И предположил, что Верочка выпало то редкостное счастье, о котором можно мечтать и которое можно всю жизнь ждать.

Время действия - начало сентября, 17 сентября, именины Веры Николаевны. Место действия - Крым, загородняя дача. Погодные условия, ремонт в городской квартире, материальная составляющая - все это говорило в пользу дачного празднования. Шеины - князья, муж - предводитель дворянства, и это ко многому обязывало, в денежном эквиваленте тоже. В замужестве княгиня счастлива, да и князь тоже. И только письма тайного воздыхателя, начавшиеся еще в ее девичестве, продолжились и после замужества. На эти именины Вера Николаевна получит еще и подарок - гранатовый браслет. С этого и начнется раскрытие лица воздыхателя. И возможно, ускорится время наступления трагедии.

Очень интересно посмотреть со стороны жизнь представителей высшего общества конца девятнадцатого - начало двадцатого века. Их нравы, традиции, да и вообще - интересно. Какие были развлечения,например. Своего рода комиксы придумал еще князь Шеин.

Судьба Желткова - это трагедия маленького человека. Трагедия несчастной любви. Да и что вообще такое любовь?... Странное эмоциональное состояние, порой болезненное. С которым не каждый может справиться.

Романтично-трагическая история. История большой любви, которая повторяется только раз в тысячу лет.
Под звуки бетховенской музыки перед читателям эта история закрывается, но оставляет след. Какой - это уже другой вопрос.

Александр Куприн, с помощью всего нескольких предложений, может раскрыть всю суть того, ли иного своего персонажа. Его описания точны и, наверное, являются большой помехой для актеров и режиссеров. Не так-то просто перебить образ героя, тщательно выписанный автором, и прочно осевший у читателя в голове!
"Гранатовый браслет" -это короткая повесть о печальной любви, продолжительностью в восемь долгих лет и в один миг.
А ещё это, неприкрытая блестящей мишурой, история ушедшего времени. Множество эпизодов, которыми автор и герои делятся с нами, погружают нас в доверительную атмосферу дачных именин, куда приглашены лишь приятные хозяевам люди.
Историей с браслетом отводится меньше половины рассказа, но она не даром выделена в заглавие. Неуместный подарок обрывает одну жизнь и, возможно, неизгладимо рушит ещё несколько судеб.
Куприн говорит очень просто и честно о вещах, что были актуальны в его время, остаются такими сейчас и не утратят своего веса в будущем. Хорошо бы люди побольше читали классиков и учились не на своих глупых ошибках, а делали выводы из уже давно подмеченного и переданного потомкам.

"Несправедливые вы люди, господа писатели. Как только у вас в романе или повести появится телеграфист, - так непременно какой-то олух царя небесного, станционный хлыщ, что-то вроде интенданского писаря. Поет под гитару, крутит усы и стреляет глазами в дам из первого класса. Ей-богу же, милочка, такой тип перевелся пятьдесят лет тому назад."
Да, время с началом 20-го века неумолимо менялось, новые технологии меняли людей и города. Куприн вводит нас в телеграфную комнату где-то в глуши, ночь и ему хочется спать, но между тем он размышляет о будущем (и весьма близко угадывает его - тут вам и видеосвязь, и скоростные перелеты между континентами и громадные города, где скорость и свет почти невыносимы для людей). А его друг-телеграфист между тем рассказывает свою трогательную историю любви. Он всем хорош - умен, и добр, спокоен и не подвержен порокам, но горбат. Девушки всегда выбирают его на роль своего душевного друга, а ему как и всем хочется любви. "Потому что нет ничего более святого и прекрасного в мире, чем женская любовь."
Интересно было читать профем размышления телеграфиста о том, что хорошо что женщины наконец обрели возможность работать. По Яме у меня сложилось впечатление, что Куприн не очень-то уважал женщин, тем приятнее было прочитать обратное в этом рассказе.