
Ваша оценкаРецензии
MerlingHobbler6 апреля 2021 г.О жестокости Николая Гоголя и распаленном любопытстве
Читать далееОчень интересно написано, и мне очень хочется узнать, что же там дальше-то случилось у Ивана Фёдоровича. Что там с завещанием, а с женитьбой и чего там ещё придумала тетушка?!
Сюжет вроде как совершенно простой, непритязательный, но персонажи! Ох уж эти персонажи! Такие интересные и калоритные личности, что обидно даже что никогда не дочитаю про них до конца. Причём не только главные, но и второстепенные. Григорий Григорьевич, его старуха, Иван Иваныч, даже Мария, хоть последняя, по моему, ни слова не сказала. С удовольствием бы дочитала историю, а она обещает быть очень длинной, судя по характеру тетушки. Жаль, очень жаль. Разве можно так?!
Может все же Гоголь написал продолжение?...
Содержит спойлеры14573
Izumka18 июля 2014 г.Читать далееЖелание прочитать сборник "Миргород" у меня регулярно отбивается наличием в нем "Тараса Бульбы", успешно пройденного в школе. Поэтому решила знакомиться по частям и для начала выбрала историю про Пульхерию Ивановну и Афанасия Ивановича, тем более что название было давным-давно на слуху.
Светлая и грустная повесть, которая навела меня на множество самых разных мыслей. Во-первых, возраст - героям повести 60 и 55 лет, и автор называет их стариками. Сейчас это уже ощущается совершенно непривычным. Яркий пример того, что изменилась не только продолжительность, но и качество жизни. Сейчас люди в таком возрасте весьма бодры и активны.
Во-вторых, описания трапез. Я не могла не вспомнить "Пошехонскую старину" Салтыкова-Щедрина с его хлесткими описаниями процесса выбора продуктов, подаваемых к столу. Насколько он язвителен и саркастичен, настолько же Гоголь мягок и щедр.
В-третьих, удивительная размеренность и неторопливость жизни. Мы сейчас постоянно куда-то спешим, суетимся, а здесь люди живут, не спеша, и создается ощущение наполненности жизни, хотя для многих из нас она может показаться слишком простой и в чем-то бессмысленной.14217
GudanovaIrina16 апреля 2024 г.Что же сильнее над нами: страсть или привычка?
Читать далееСамая трогательная повесть Гоголя, открывающая цикл «Миргород». В ее основу легли впечатления от поездки писателя на свою родину – в село Васильевка Миргородского уезда Полтавской губернии.
Престарелые малороссийские помещики, муж и жена Афанасий Иванович и Пульхерия Ивановна Товстогубы, живут душа в душу и ведут хлебосольное хозяйство.
Детей им бог не дал, поэтому живут они только друг для друга. И какая же уютная, спокойная и милая эта жизнь! Оба старичка любят вкусно покушать, подремать после обеда. Обожают принимать гостей. Жизнь их течет тихо, спокойно и размеренно, пока не подходит к своему естественному завершению. Пульхерия Ивановна покидает этот мир первой, Афанасий Иванович, потеряв половину себя, живет по инерции еще пять лет, а потом уходит вслед за женой.
Он весь покорился своему душевному убеждению, что Пульхерия Ивановна зовет его; он покорился с волею послушного ребенка, сохнул, кашлял, таял как свечка и наконец угас так, как она, когда уже ничего не осталось, что бы могло поддержать бедное ее пламя. «Положите меня возле Пульхерии Ивановны», – вот все, что произнес он перед своею кончиною.В этой книге Гоголь привычку возвел в поэзию.
«Привычка свыше нам дана, замена счастию она» и я с этим согласна. На страсть и пылкую любовь отводится в лучшем случае несколько лет, а потом на их место приходит то, что называют привычкой, а я считаю – это самое что ни на есть счастье – когда люди подходят друг к другу как ключик к замочку, духовно срастаются в одно целое и играют только друг для друга главный спектакль своей жизни. Именно такую старость мечтают встретить вместе истинно любящие люди, но не каждому это дано, к сожалению.
Что же сильнее над нами: страсть или привычка?Постепенно Николай Васильевич становится моим любимым писателем. Читать его – истинное удовольствие и отдохновение! Какой чудесный язык! Какие замечательные описания еды, просто гимн русской кухне.
– А что, Пульхерия Ивановна, может быть, пора закусить чего-нибудь? – Чего же бы теперь, Афанасий Иванович, закусить? разве коржиков с салом, или пирожков с маком, или, может быть, рыжиков соленых? – Пожалуй, хоть и рыжиков или пирожков, – отвечал Афанасий Иванович, и на столе вдруг являлась скатерть с пирожками и рыжиками. За час до обеда Афанасий Иванович закушивал снова, выпивал старинную серебряную чарку водки, заедал грибками, разными сушеными рыбками и прочим. Обедать садились в двенадцать часов. Кроме блюд и соусников, на столе стояло множество горшочков с замазанными крышками, чтобы не могло выдохнуться какое-нибудь аппетитное изделие старинной вкусной кухни. За обедом обыкновенно шел разговор о предметах, самых близких к обеду.13257
TryonPivots14 марта 2020 г.Гоголевская сказка
Читать далееГоголь – первый русский мистик. Это наш Лавкрафт, а может и больше. Спасибо Гоголю за то, что жил и творил.
Фома Григорьевич рассказывает волшебную историю о том, как пропала императрицина грамота и в какие приключения пришлось влезать потерявшему столь важный документ.
Но главное, что хочется отметить, юмор и мастерство рассказчика. Автор ведет повествование от первого лица и передает его в виде забавной байки. И как во многих народных байках — нечистая сила остается с носом, благодаря смекалке главного героя.13784
silkglow1 июня 2014 г.Чёрт возьми! Я не могу более читать....Вот уж точно. Читать невозможно такую чепуху.
13278
Marty-Alisa3 апреля 2014 г.Читать далееОчень забавная сатирическая повесть о человеке, от безысходности и разочарования в жизни возомнившим себя испанским королем. У Гоголя очень хороший язык, наслаждаешься буквально каждым словом, каждым оборотом, а его фантазия просто безгранична. Говорящие и переписывающиеся собаки - верх юмора, но от всего этого веселья веет грустью. Жалко, что человек из-за положения в обществе не может даже посмотреть на дочку директора и из-за этого сходит с ума, жалко, что общество так жестоко и глупо со своими чинами, рангами, иерархией. Но так оно было, есть и будет - это заложено в природе человека, а Гоголь всего лишь один из талантливых писателей, облекающий все, что видит в небольшие забавные повести и рассказы, от которых хочется смеяться и плакать одновременно.
13226
Lisusik12 декабря 2023 г.Старосветские помещики
Читать далееАудиокнига
По литературе прочитали.
Книга мне понравилась. Но она такая грустная, что мне аж плакать хотелось.
Там были старые дедушка и бабушка. И временами было очень смешно. Особенно, когда автор описывал, как они кушали. ВСЕ ВРЕМЯ!
Они жили одни, детей у них не было, но прожили вместе много лет. А потом бабушка умерла. Она вообще сама себе напридумывала, что смерть за ней придет. И в самом деле она скоро умерла.
А дедушка так без нее грустил, что тоже скоро умер. А дом, в котором они жили почти весь развалился, потому что некому стало следить за хозяйством.
Очень понравились описания всего окружающего в книге, как будто своими глазами видишь.Озвучка очень понравилась! Читал Александр Клюквин.
12269
Lacrim_Verloren23 ноября 2017 г.Читать далееКонечно, уже из названия мы знаем, что ждет нас и главного героя, Аксентия Иванова. Наверное, именно поэтому так поразительно и даже несколько жутко наблюдать, как логически герой приходит к тому или иному выводу.
Сначала Аксентий даже не кажется сумасшедшим (если закрыть глаза на происшествие с собаками): просто обычный человек с огромным эго. Он определил себе цену, решил, что директор департамента ему благоволит (а как же, он ведь такой замечательный!), да и его дочка без пяти минут в него влюблена. Он решает для себя, ходить ему на работу или нет и не в грош не ставит непосредственного начальника отдела. Все это пока не попахивает сумасшествием (по крайней мере, в современном-то мире) и только собаки намекают, что клиент уже сдал.
Когда Аксентий понимает, что не подходит в женихи дочке директора, а затем читает в новостях, что в Испании пропал король, очень просто предположить, какова будет его следующая мысль. И да, все продолжает выглядеть вполне логичным, хотя уже и является форменным безумием. И вот теперь читатель с одной стороны поражается этому безумию, а с другой - все равно улавливает логику героя. И крайне интересно наблюдать, как тот находит объяснение всему: почему он так быстро попал в "Испанию", почему с ним так плохо обращаются и тому подобное.Прекрасно в этой повести то, что в ней сохраняется пусть и безумная, но логика. Хотя, конечно, эта история не давит, например, настолько же, насколько "Двойник" Достоевского. Здесь нет давящей атмосферы. Аксентий с самого начала продемонстрировал, что считает себя правым, достойным большего, что и дальше кажется - а почему бы и нет? И потому здесь нет душевной боли, метаний и прочего. Аксентий просто прет напролом на своем бронепоезде безумия, и читатель, смеясь, мчится вместе с ним.
И да, повесть написана очень легким языком, отчего читается без остановки, как и нет каких-то остановок у бронепоезда героя, и только в конце понимаешь, что даже и не заметил, как добрался до конечной остановки.121,2K
KindLion5 июня 2017 г.Не пей, помещичек, козленочком станешь
Читать далее«Коляска» - по сути, просто небольшой анекдотец, рассказанный классиком. Рассказанный, безусловно, мастерски. Но, все же, на мой взгляд, рассказу не хватает какой-то остроты, изюминки. Такое впечатление, что рассказ не дописан, не доработан.
Не помню, читал ли его раньше. Читая в этот раз, все ждал, когда Гоголь усилит, резко взломает сюжет, взлетит. Но нет – все прошло гладко и пресновато.
Соль анекдота пересказывать не буду – дабы не отвадить тех, кто собирается прочитать. Завязка же истории такова. В одном провинциальном городке, тихом и сонном, расквартировался кавалерийский полк. Жизнь в городке оживилась – пошли званые обеды, балы... На одном из таких обедов, у бригадного генерала, помещик по фамилии Чертокуцкий принялся хвастать своей новой замечательной коляской.
Для презентации коляски с целью последующей продажи этот самый Чертокуцкий зазвал господ офицеров во главе с самим генералом на обед к себе. Что вышло из этого помещичьего обеда – о том и история.121K
Miminika3 февраля 2016 г.Как же хорошо пишет Гоголь! И язык у него живой, и образы яркие, и персонажи все, как фарфоровые куклы в музее - засмотреться можно. Читала эту повесть и было смешно, дочитала и стало грустно. У меня с Николаем Васильевичем всегда так. Ну, и я даже успела проникнуться одним персонажем повести - собачкой Меджи. Зачиталась ее письмами (не подумайте чего).
12577