Повести

Я думала, что знаю Гоголя давно и хорошо. Что все стоящее у него прочитано, что от такого автора сюрпризов быть не может.
Так нет! Вот вам и большой сюрприз!
Это там мило и трогательно, так по-нашему и так легко!
Такие чистые чувства, такие открытие души, такие светлые люди.
Такая боль, но ведь есть чувство благодарности, что это было в твоей жизни. Что эта боль следствие высоких чувств, ты жил, ты любил, ты знал.
Не всем выпадают такие чувства в жизни, и жизнь сама уже другая. Поэтому так приятно читать такие произведения о таких людях!

И вот я вновь с удовольствием перечитываю любимое произведение самого загадочного писателя. Прекрасны синие сумерки наступающего вечера, когда люди спешат кто куда, по своим неизбежным делам. А ты уютно устраиваешься с книгой и погружаешься в фантастический мир, тонко созданный и аккуратно сплетенный из сокровенных душевных струн и неразгаданных тайн бытия.
И вот оживает один из вечных негасимых призраков Невского проспекта - Аксентий Иванович Поприщин. Пока он не сумасшедший, а просто мелкий петербургский чиновник, столоначальник, титулярный советник. Конечно же он недоволен своей должностью, отчаянно ругает начальника, что "седой черт" с кислой миной, в которую плюнуть хочется, никогда не выплатит жалованья вперед и вообще у него ничего никогда не допросишься. Безусловно, Аксентий Иванович верит в то, что создан для чего-то большего, светлого и непостижимого, и если бы не "благородство службы", он давно бы оставил департамент. Еще у него имеются некоторые чувства к дочери директора. И тут душевное равновесие его пошатнулось и дало видимые признаки сумасшествия: Аксентий Иванович произвел удивительное открытие. Оказывается, собаки предмета его обожания разговаривают по-человечески и шлют друг другу записки. Чтобы пресечь безобразие, Аксентий Иванович похищает переписку, и оттуда узнает для себя много нового. Светский трёп собачек из серии "А какой страшный дога останавливался перед моим окном!" - разбавляется откровениями о личной жизни хозяйки и проливает свет на истинное положение вещей. Сердце его возлюбленной принадлежит совсем не ему. Тут разум Аксентия Ивановича не выдерживает и записки обретают новый, зловещий вид.
Так как повесть изложена в форме дневника, первое, что мы видим - наш герой начинает путаться в датах и днях недели, мешает сон с явью, ссорится со временем, пространством и ставит числа типа "Мартобря между днем и ночью", резко переходит на "Январь того же года, случившийся после февраля", после скатывается на "день без числа", а потом и вовсе ничего не помнит: "Месяца не было. Было черт знает что такое". Меж тем он окончательно повредился в уме и возомнил себя ни больше, ни меньше как королем Испании Фердинандом VIII. Тогда в дневнике появляются даты: "Мадрид. Февруарий тридцатый".
Таким образом записки превращаются в бессвязный набор фраз, а наш герой в незримой мантии Фердинанда прямиком отправляется в сумасшедший дом. Остается только выбрать по вкусу наиболее понравившуюся аллегорию блестящей гоголевской концовки.

С Гоголем как-то со школы не складывается у меня... Если бы не классик и не школьная программа, я бы вряд ли осилила хоть что-то. Спасибо тем, кто экранизировал многие из его творений. И это при том, что язык его мне нравится, особенно в "Вечерах...". Теперь уже перечитала сознательно его повести, те, которые в этом издании.
Что понравилось:

• сказочность "Вечера накануне...", "Ночи..." и мистичность "Страшной мести";
• красочность языка Гоголя, обилие метафор, описаний, ярко можно представить то, о чем он пишет;
• сюжеты и истории поучительные, можно найти глубокий смысл в каждой, как минимум как делать не надо. Еще и текст в издании "непричесанный", даже примечаний и сносок нет. Было интересно догадываться о чем там говорят в тех же "Вечерах...". Взяла оттуда пару-тройку ругательств и того, как можно назвать человека, который не нравится))

Отлично собранный рассказ из когорты относительно коротких страшилок Гоголя. Малороссийский колорит прекрасно дополняет увлекательную историю о том, как казак с нечистой силой в карты играл. Я читал дореволюционное издание с рисунками Штейна, и атмосфера передана просто превосходно!

Вообще, короткий формат у Гоголя мне нравится, пожалуй, больше всего остального. Оригинальный сплав национального юмора, колоритных фраз и увлекательного сюжета с чертовщинкой даёт на выходе неизменно превосходный результат.

Конечно, более серьёзные вещи типа "Вия" или "Страшной мести" осознаются намного более цельными, но "Пропавшая грамота" и "Ночь перед Рождеством" всегда читаются проще в силу юмористической направленности повествования.

Подразумевается, что это должен быть юмористический рассказ, но мне смешно не было. В провинциальный южный городок въезжает на постой кавалерийский полк. И унылый Б. немного повеселел. Солдацкие усы будоражат местных дам-мещанок, а взоры зевак услаждают драки на рыночной площади.
На обед к генералу приезжает бывший военный Чертокуцкий, который, лелея идею продать генералу свою коляску, зазывает его в гости. Далее следует скучнейшее описание типичного мужского времяпрепровождения - карты, вино рекой и унылые разговоры о игре и любовных похождениях. Итог в общем предсказуем - наш "герой" нажирается в хлам, его везут домой в виде бесчувственного бревна и он спит ровно до того момента, когда генерал со свитой уже у его порога. Чтобы спрятаться от позора, он прячется в злополучную коляску, но генерал, рассерженный, что его не приняли и он зря тащился в такую дыру, приказывает выкатить коляску и начинает осмотр. Далее "приятная" встреча и генерал, совсем ошалевший от такого, плюнул и уехал.

Есть милое очарование в картинах старых мастеров, изображающих бытовые сценки простонародья. Я могу рассматривать их часами – свидетельства ушедших эпох. Как знать, может быть так же, или очень похоже, жили мои пра-пра-пра-предки. Пользовались вещами, назначения которых я не могу себе даже представить. Одевались в одежды, названия которых совершенно не знакомы современному человеку. Но они на века оказались запечатленными на холсте. А чувства этих людей, живших несколько веков назад, очень похожи на чувства людей ныне живущих. Там и любовь, и привязанность, и привычка, и верность, и благородство, и хлебосольство, и доброта, и жадность, и скаредность, и бог знает что еще!
И если о том, как выглядят те или иные люди и предметы далекого прошлого мы можем судить по картинам старых мастеров, то о том, что чувствовали люди, изображенные на тех картинах мы можем судить, читая книги тех времен.
Рассказ «Старосветские помещики» Николая Васильевича Гоголя в этом отношении уникален. Читая его, я не только представляю себе, что чувствовали люди, жившие 200 лет назад, но, мне кажется, что я вижу, как они жили.
Сам сюжет рассказа очень прост – автор описывает уклад жизни одной помещичьей семьи. Которых он помнил уже стариками. Когда-то у них гостил, а теперь (при написании рассказа) вспоминает, как они жили, и грустит об умерших уже стариках, и о том, что старое время ушло, и ушло навсегда.

Вечная любовь…
Приходилось ли вам, гуляя по парку, обращать внимание на влюбленных? Иногда я представляю, что это герои моих любимых книг. В уединенной беседке я вижу, как Ромео признается в любви юной Джульетте. Вот, по аллее, взявшись за руки, медленно идут Джейн Эйр и мистер Рочестер. Возле фонтана, подставив ладони под прохладные брызги, стоят Ассоль и Грей…
Но признаюсь вам, я иногда думаю, а любовь ли это? Можно ли назвать отношения Ромео и Джульетты любовью? Можно ли считать пылкую короткую страсть настоящим чувством?
И если бы можно было выбирать, разве захотели бы мы, чтобы наша история любви была похожа на трагедию Шекспира? Разве не мечтает каждый из нас о вечной любви.
Разве не хотели бы мы «жить вместе долго и счастливо и умереть в один день»?
И разве можно представить более прекрасную, трогательную и светлую книгу о любви, чем повесть «Старосветские помещики», созданную великим кутюрье от литературы – Николаем Васильевичем Гоголем.
Да ведь и начинается она с признания в любви. Откройте сейчас, начните читать, и вы попадете в дом Пульхерии Ивановны и Афанасия Ивановича. И вам станет тепло и удивительно хорошо, потому что настоящая любовь греет.
Образы старосветских помещиков наполнены такой красотой, поэзией и добротой и любовью, что нас просто захлестывает это щемящее чувство сопричастности. Сопричастности к счастью. И вот мы попадаем в этот рай, где все гармонично, где даже двери не скрипят, а поют.
Жизнь тиха и спокойна, а желания исполняются моментально, потому что люди, прожившие вместе долгую жизнь, чувствуют и понимают друг друга без слов. Я не буду сейчас пересказывать сюжет, он всем знаком со школьной скамьи. Только вот понимание того, о чем хотел сказать великий Гоголь, приходит позднее. Понимание того, что любовь – это забота. И что мгновение любви может длиться вечно, пока бьются два любящих сердца.
И вдруг начинают литься слезы, потому что я вспоминаю, как много-много лет назад, рано утром мой дедушка, уходя на базар, спрашивал у моей бабушки: «Мариичка, тебе, как обычно, творожка?» И я, маленькая, не понимала, что это и есть настоящая любовь.

И когда кто-то говорит, что настоящей любви не бывает, я спокойна. Ведь я точно знаю, что бывает. И когда я гуляю в парке, мне милее всех влюбленных, одна пожилая пара. Он - с тросточкой, она - в маленькой шляпке. Они всегда приходят по воскресеньям. Кормят голубей, едят мороженое из маленьких стаканчиков. Я мысленно называю их "старосветскими помещиками" и желаю им еще долго-долго приходить в парк по воскресеньям.

С каждой малой формой у Гоголя он мне нравится все больше и больше. К сожалению, я недооценила его в школьные годы, - мне было страшно сопоставлять "Вий" из ужасающего рассказа подруги с повестью "Записки сумасшедшего", над которой я смеялась и плакала. Но лучше поздно, чем никогда, подумала я, и решила наверстать знакомство и расставить все по полочкам.
Эта небольшая повесть вызвала у меня восхищение, это точно! О старичках, которые сохранили любовь до гроба, которые до конца дней своих не стеснялись заботиться друг о друге и сохранили мир между собой... Это ли не пример для нас, молодежи? Многие мечтают встретить так свою старость, но как трудно до этого дойти! И это такое сокровище для скромной барской семьи, которые знали, в чем настоящая ценность жизни!
Именно такие неказистые, но уютные уездные семьи находили место в книгах любимого российского классика, который говорит: важно ли то, что снаружи? посмотрите внутрь - и увидите то, чего нельзя увидеть глазами! Пора и нам присмотреться, я думаю.

Столько юмористического и трагического в этой повести, русский, живой, богатый язык - и смех сквозь слёзы. Опосредованно, через наивного, бедного, нездорового человека Арсентия Ивановича Поприщина Н. Гоголь передаёт жизнь чиновничьего мира. Поприщину 42 года, сидит в кабинете начальника отделения, очинивает перья. Молчит, но всё слышит и видит, по-своему оценивает. А сам он никому не интересен, никому не нужен, как будто у него нет сердца, нет души. У Гоголя яркие художественные приёмы - собаки ведут переписку, их жизнь порою лучше, чем у какого-нибудь Аксентия Ивановича - они пьют чай и кофе со сливками, им подают соусы с рябчиками. Жалко Арсентия Ивановича, ему остаётся только мечтать о красивой девушке, дочке начальника, о неземной любви. Он действительно постепенно, тихо сходит с ума и уже видит себя испанским королём Фердинандом 8. Но он продолжает оценивать происходящее вокруг него, на Невском проспекте видел российского императора... Болезнь прогрессировала - Поприщин "уехал в Испанию", спасал луну,"потому что земля хочет сесть на неё". Попал в руки инквизиции - так ему показалось, когда выбрили голову и лили на неё холодную воду. Это было лечение "учёных докторов". От юмористического до трагического всего один шаг. И Н. Гоголь умеет его делать. Мудрость Н. Гоголя, его умение проникать в тайники души самого неприметного, никому не нужного человека, не причинившего никому зла, - и холодность, бездушие, пошлость и пустота чиновничьего мира делают эту повесть гордостью русской литературы.

У Гоголя отлично выходят описания. Он не увлекается словоблудием на пять страниц, описывая малозначимую чушь как некоторые Л.Н. Толстые - он пишет так, что описания пробуждают воспоминания: сельская идиллия, солнце светит, ветер шумит, вся жизнь впереди. Но последнее как раз не относится к героям этой повести. Скорее даже наоборот. Они живут так, как жили их предки, их мир замкнут на их хозяйстве, они кушают вволю (скорее даже на убой), любят гостей и друг друга. Но жестокая реальность не отступила от них, а просто затаилась: их беспощадно обкрадывает прислуга, у их образа жизни нет будущего, каким бы привлекательным он не казался.
Не берусь сказать, какую идею нес автор, но я в этом произведении вижу очередное подтверждение внезапной смертности людей, неумолимости времени.
Грустно, но интересно. Приятнее, чем "Обломов" Гончарова.