Записки охотника

"Записки охотника" отличное произведение. Этнографический весьма познавательный срез жизни крестьян Орловской и Калужской губерний. Блеск и нищета крепостного крестьянства. Талантливые личности, юродивые и пропойцы, красавицы и прижимистые кулаки. Количество типажей огромно. Читать интересно. Однако меня смущает позиция рассказчика (читай автора - несмотря на иное имя это всё же сам Тургенев). После каждой очередной ужасной или нелепой истории я будто вижу его укоризненный снисходительный взгляд: "вы только посмотрите, до чего довели крестьянство, как так можно было". И похмурив брови снова идёт пить шампанское и бить вальдшнепов из спортивного интереса. Лицемерно и не экологично.

Хоспади! Читаешь некоторые рассказы о том, как выживали люди на Руси и думаешь, я бы точно не выдержала такого кошмара. Неграмотность, разруха, нищета, голод, холод. Но Тургенев пишет не без юмора, поэтому общее впечатление сглаживается забавными и смешными моментами.

Поначалу, прочитав первые несколько рассказов, я была разочарована не Всероссийской тоской (тут у меня выработался иммунитет ещё на чеховских повестях), а тем, что про охоту-то почти ничего и не написано. Я расчитывала, что открою книгу и как погружусь в чудесное описание природы и леса, наблюдения за животными, а получила в итоге описание невзрачной жизни холопов, дворян, да помещиков.
Хотела было бросить чтение рассказе на шестом, да тут попался Бежин луг и заворожил меня своими ночными байками про леших, водяных и домовых. Потом были ещё пара-тройка интересных рассказов, с красивым описанием природы, например - Свидание. Необычный рассказ о том, как странно умирают некоторые русские люди так и называется - Смерть.

Однако, несмотря на различные бедствия и разочарования ‘угрюмых мужиков’, да ‘тупоумных баб’, достаточно одного только выражения Ивана Сергеевича о старой девице ‘с отличным сердцем, но без волос’, которое, как лучик света среди туч, заставляет улыбаться и читать дальше о трагических судьбах разорившихся баринов, ‘дошедших до крайней степени несчастья’, как, например, в рассказе Конец Чертопханова.
Или прочитав Живые мощи, понимаешь, что жизнь прекрасна, не смотря ни на что, ведь ты жив, здоров и можешь делать, что душе угодно, в отличие от бедной Лукерьи.
Ну и под конец, всё же порадовал Тургенев записками про лес и степь. Вот уж у какого автора был настоящий талантище так живо и красиво описывать природу, что при чтении чувствуешь запах крапивы и кашки, после дождя и слышишь песни жаворонков и соловьев.

И на последнем рассказе, я поняла, что очарована Записками охотника. И буду по ним скучать.

"Записки охотника" - это сборник реалистичных рассказов, герои которых имеют прототипов из жизни автора. Таких личностей нарочно не придумаешь, только срисуешь. Рассказы повествуют о крестьянской жизни.

В этом рассказе речь идет о девушке, которая попадала под чужую волю, за что еще должна была быть благодарна. Второй главный герой - ненужный хозяину крепостной Ермолай, не обделенный свободой действий.

Эти рассказы нужно браться читать в определенном расположении духа и с конкретными ожиданиями - нужно утихомирить нрав и пожелания, настроиться на созерцание природы, знакомство с людьми и познание трагичности судьбы и чужой воли.

Есть такой приём: когда человек в горе, ему советуют посмотреть на тех, кому ещё хуже. Это должно облегчить его душевные страдания, а они, как правило, делают телесные скорби невыносимыми.
Итак, «Живые мощи» - произведение, которое рекомендуют читать унывающим, но не только по вышеизложенной причине. В этом рассказе мы видим пример долготерпения, смирения, правильного поведения в тяжелой болезни.
Главная героиня Лукерья некогда была необыкновенной красавицей и веселушкой. Она была счастлива в браке и радовалась жизни. Но один день все изменил. Лукерья упала, и ее парализовало. Муж ушёл, из хозяйского дома выселили. Вот повод возроптать, но она со смирением и благодарностью Богу несет свой крест. Неудобств окружающим не причиняет: ест, что дадут, а нет - так можно и воду попить. Скучно - она молится или наблюдает за природой.
«Да и на что я стану Господу Богу наскучать? О чем я его просить могу? Он лучше меня знает, чего мне надобно. Послал он мне крест — значит, меня он любит. Так нам велено это понимать».
Для себя она ничего не просит у барина, только ходатайствует за крестьян, чтобы им сбавили оброк.
Этот рассказ - пример всем нам, что в болезни можно обозлиться, и этим сделать своё положение ещё более жалким, и смириться, как поступила Лукерья. Чем слабее делалась ее плоть, тем сильнее становился дух. Тем более она очищалась и приближалась к Богу.

Тургенев - гений атмосферности! Замечательный рассказ, очень живой. Даже те, кто не особенно тепло относится к русской классике, смогут открыть для себя что-то новое.
Истории откровенно страшные, сейчас сказали бы "славянское фэнтази". Побольше бы такого, чтобы ночами не спалось и до дрожи пробирало. Казалось бы - страшилки детские, а вот поди ж ты.
Очень хочется, чтобы современные авторы бросили уже этих модных эльфов и феечек, да понаписали бы нам страшных сказок о нашей же нечисти, не такой гламурной.
На мой взгляд, именно отсюда надо начинать знакомиться с Тургеневым. Если бы ребятишкам рассказывали такие вот истории у костра, да вскользь упоминали имя автора, еще до школы все бы всё прочитали. Ну ладно, может и не все, а такие как я - любители побояться.
Специально читала ночью, а потом не удержалась и еще послушала радиопостановку. Тоже очень здорово, но читать страшнее, всем советую!

Сложно писать рецензию на классику, а тем более на ту, что несколько поколений читали в школе, читают и будут читать по школьной программе.
Принято считать, что классика априори не может быть плохой: ведь это же Классика!!!, это писатели и произведения проверенные временем!!!
В большинстве случаев это так. И читать классическую литературу нужно хотя бы ради правильного и красивого языка. И в данном произведении это один из немногих плюсов.
Мне содержание не понравилось абсолютно. Единственным интересным рассказом, для меня, оказался "Бежин луг". Постараюсь объяснить почему.
В современном понимании - это сборник короткой прозы. Как видно из названия - записки охотника. Тургенев, будучи бессемейным заядлым охотником, ездит по Орловской области и рассказывает свои наблюдения. Но книга не об охоте, природе или животных; книга о людях. И вот тут-то начинается "самое интересное"
После этой книги у меня сложилось впечатление, что Тургенев очень не любит людей - все помещики и него недалекие, нехозяйственные и злые, крестьяне глупые пьяницы или опустившиеся люди. А животных он вообще ненавидит. Может хоть природа в регионе красивая? Так нет; в основном мрачная, жухлая и бесцветная.
К сожалению, вот такие впечатления у меня остались от книги. И очень жаль.