Опасное наследство

Элисон Уэйр - историк и писательница, опубликовавшая ряд научно-популярных исторических книг, посвящённых эпохам Тюдоров, Войне Алой и Белой Роз, и другим, а также несколько исторических любовных романов. Один из этих романов только что мною прочитан. Историка ни с кем не спутаешь, такой отвлеченный суховатый стиль изложения свойственен именно им. Но несмотря на этот недостаток книга читается довольно бодро: во-первых, вызывает интерес сама эпоха (вернее две эпохи) из истории Англии, во-вторых, интересны созданные автором персонажи, а они все сплошь - исторические личности и в-третьих, параллельные сюжетные линии и их чередование добавляет определенной динамики произведению. Со своей задачей - увлечь зрителя в обоих сюжетах, учитывая, что одни персонажи будут пропадать на время, пока идет повествование о других - автор справилась на славу. Я с одинаковым интересом следила за судьбой Катерины, сестрой "девятидневной" королевы Джейн и за историей жизни Кейт, внебрачной дочери Ричарда III, за которым закрепилась "слава" (с легкой руки Томаса Мора, а затем и Шекспира) убийцы своих племянников. Как отмечает сама автор, создавая образ Катерины она оперировала различными историческими документами, письмами, свидетельствами очевидцев. А вот образ Кейт - совершенно художественный, ибо Элисон Уэйр во всех имеющихся в ее распоряжении материалах смогла найти всего четыре упоминания о Кейт Плантагенет. Грустно читать о бесконечных трагедиях, невзгодах и испытаниях, выпавших на долю совсем еще юных девушек, живших хоть и в разное, но одинаково неспокойное время.
Прочитано в рамках игр клуба Книжный винегрет.

Это не облом. Это Обломище!!!
В романе нам представлены две главные героини, две Катерины, две глупые и донельзя наивные дурачки. И представьте себе, что вся та история, что я так люблю, представлена в виде пересказа от этих двух... И вполне закономерно, что дородные мужи ведут себя, как рохли с их подачи. Не это ли выносило мне в клочья мозг в момент прочтения?
А это нескончаемое Ах я хочу корону, Ах я хочу только любви и снова Ах мне бы корону, Ах нет, любви я хочу больше. Дура твоей сестре уже рубанули голову, а она и короны то не хотела – угомонись. Но нет и снова те же ахи охи. Простите за грубость – достало.
Зачем здесь вторая Екатерина (дочь Ричарда III), как главная героиня непонятно, скользкого упоминания вполне бы хватило. Судите сами мысли те же, желанья те же, любовь такая же запретная и несчастная. И каюсь, путала, а особенно, когда и у второй случилась история любви.
А так хотелось той самой истории, но только мимо и Ричард III, и Мария кровавая и королева девственница. Автор почему-то считает, что бесконечное нытье главных героинь Гораздо интереснее…
Да я в обычном романе из серии «Шарм» хватала больше дворцовых закулисных интриг, и за гораздо меньшее количество страниц, а тут взять тАкое время из истории и спустить его на двух малолетках – тьфу.
P.S.: Данного Автора на обороте книги нам представляют, как знатока истории Тюдоров, но видимо знать это одно, а вот уметь поделиться знаниями совсем другое…

"Опасное наследство" - вторая прочитанная мною книга английской писательницы и историка Элисон Уэйр. Первая, Трон и плаха леди Джейн , казалась мне довольно скучной первые пятьсот страниц. Этот же роман захватил моё внимание с первых глав и после прочтения оставила у меня неоднозначные впечатления.
С одной стороны, мы имеем двух наивных и безрассудно-сумасбродных девиц, не вызывающих (лично у меня) особой симпатии. С другой стороны, в романе есть большая и страшная тайна, а так же мистика, сопутствующая ей. Именно эта тайна на волне моей внезапной любви к историческим романам увлекла меня в тяжёлую атмосферу средневековья с королями-узурпаторами и королевами-девственницами.
Действие книги проходит в двух временных линиях: в одной Катерина Грей, младшая сестра той самой леди Джейн, пытается разгадать судьбу юных принцев, детей Эдуарда IV; в другой Катерина Плантагенет, она же Кейт, она же внебрачная дочь Ричарда III, пробует докопаться до истины - действительно ли её любимый отец был жестоким тираном и детоубийцей, как все говорят? Судьбы двух Катерин тесно переплетаются, чтобы, в конце концов, привести одну из них к ответу, так необходимому им обоим.
Каюсь, иногда я путалась в героинях и не сразу понимала, о какой из них идёт речь, однако наличие двух сюжетных линий мне скорее понравилось, чем нет. И несмотря на то, что для меня этот роман слишком женский, он мне всё-таки понравился. Перечитывать не буду (тем более что он читался так же медленно и сложно, как и первая для меня книга Уэйр), однако я ничуть не жалею о потраченном времени.

Чем мне нравятся исторические романы Элисон Уэйр, так это умением автора разбавлять достоверные сухие факты романтической составляющей, что делает ее книги увлекательными и интригующими. Так получилось и с «Опасным наследством».

Две Катерины – две истории

В романе есть две сюжетные линии, описывающие события с разницей в 80 лет. Одна рассказывает о Катерине Плантагенет – дочери короля-узурпатора Ричарда III, который силой занял трон в конце XV века. Воспоминания девушки об отце противоречат его жестокой и деспотичной натуре.

Катерина не может поверить, что ее любящий и заботливый родственник способен на все ради власти, даже на убийство маленьких мальчиков, реальных наследников трона… Катерина готова на многое, чтобы обелить честь отца, но что ей это принесет?

Вторая история завязана на жизни Катерины Грей, сестре королевы Джейн, прозванной в народе «королевой девяти дней». В стенах дворца девушку ждут как милости, так и опалы, но она никогда не теряет достоинства. Катерина близко подбирается к разгадке о судьбе несчастных мальчиков-принцев, в то время как ей нужно позаботиться о своей собственной…

Обе Катерины прожили короткую и несчастливую жизнь. Только из-за того лишь, что являлись возможными претендентками на престол по праву рождения и представляли угрозу правящим монархам. Пусть и на короткое время, но девушкам удалось познать любовь, воспоминания о которой скрашивали их последние дни в этом мире.

Особенности книги

В послесловии автор утверждает, что взяла за основу реальные исторические источники, художественным вымыслом являются в основном переживания главных героинь. Эти две составляющие гармонично сплелись, создав книгу, которая удерживает интригу до последних страниц.

Рассказы о двух Катеринах чередуются, поэтому сначала сложно вникать в происходящие события, которые накладываются друг на друга. Но по мере чтения все становится понятнее.

В книге мне понравилось все – исторический сюжет, манера повествования, которая не делает ее скучной, развитие любовных линий.

Интересно, как бы мы восприняли роман о нашей современности, где героиня жутко страдает, вдыхая выхлопные газы, добираясь от дома на работу часа два и живя в мире, где (вот дикари-то) еще не научились лечить рак?! Глуповато звучит, правда? Но почему-то этот принцип очень любят применять женщины - авторы исторических романов: и Уир, и Маккалоу, и Грегори, и даже Митчел немного. Большая часть их героинь страшно страдает от боязни родов, от насилия в семье, от отсутствия оргазма, от того, что дети принадлежат мужчинам….. Нет не спорю, все это действительно ужасно, но тем не мерее, полагаю, в то время, когда Тюдоры жили, воспринималось людьми все же по-другому (как мы возможные ужасы ядерной войны в уме-то держим, но на самом деле особо не заморачиваемся).

Причем то же самое, но не в романе, а в биографии (как у Кэролли Эриксон) меня не задевает и читается вполне нормально (видимо потому, что в биографии это голос автора, а в романе становится мнением героини). Вот и у Уир биография французской волчицы – королевы Изабеллы очень даже хороша, а романы… и вроде бы все по датам и событиям гораздо ближе к истине, чем у Дюма, а какое-то общее ощущение фальши остается, уж слишком героини думают так же, как думала бы и я, попади вдруг в то время. Оно, конечно, благородные рыцари и целомудренные девы это такая же фальшь (хотя искренне люблю «Пертскую красавицу» Вальтера Скотта, а «Одиссею капитана Блада» еще больше). Но тем не менее не только «Большей пошлости на свете Нет, чем клянчить и пенять. Будто можно те на эти, Как на рынке, поменять», но и раздуваться от самодовольства, потому что с веком повезло – пошлость не меньшая.

А именно с этим романом (в отличии от «Трона и плахи леди Джейн») еще и с сюжетом засада вышла. Прежде всего, я – человек, перекопанный Джозефиной Тэй, и чтобы я поверила в виновность Ричарда III, автору теперь надо очень и очень постараться, Уир же явно постаралась недостаточно. Во-вторых, может для Катерины Грей выводы, к которым она пришла, и правда были великим прорывом, но я все это – про Тиррела, подушки и прочее еще в школьном возрасте прочитала, в кино посмотрела, на картинах увидела. Фокус-покус как-то не удался. И в-третих как-то по сюжету вообще не понятно, зачем Катерине понадобилось копаться в старых секретах. А если бы она установила, что принцы или их прямые и законные потомки живут счастливо где-нибудь в Польше и вполне не прочь порулить? Мало ей ее собственных проблем, связанных с положением резервной наследницы? Надо еще было пораскачивать общую тюдоровскую лодку? А не стошнит от качки?

Интересный исторический роман с сильным финалом. В книге рассказываются истории двух Кэтрин. Помимо одинакового имени девушек объединяет трагическая судьба, потери близких, невозможность быть с любимым человеком и близость к трону. Сестра казнённой королевы Джейн Грей и дочь последнего Плантагенета. Джейн отрубили голову по приказу Марии Тюдор, а король Ричард Третий сложил голову в битве с первым королем из династии Тюдоров.
Многие авторы по-своему трактуют личность короля Ричарда Третьего и тайну принцев в Тауэре. У Элисон Уэйр есть научно-популярная книга на эту тему. Надеюсь, что когда-нибудь её переведут на русский язык. В этом романе Элисон Уэйр не дает однозначной разгадки этой тайны. Про Генриха Восьмого и его жён написано множество книг, а вот трагичная судьба сестёр Грей как-то меньше освещена в литературе. В дальнейшем планирую прочитать романы Филиппы Грегори на эту тему. Про Кэтрин же Плантагенет довольно мало достоверных сведений. Мне понравилась авторская версия. Запомнился образ Елизаветы Тюдор. Она была великой королевой, но жестокой и завистливой женщиной. Родство с династией сыграло роковую роль в жизни сестёр Грей.

Сказать, что я люблю эту книгу - ничего не сказать. Перечитывание привело в тот же восторг, что и семь лет назад.
А за самое любимое браться как всегда сложнее всего.

Я люблю Уэйр за эту историю особенной любовью. Она подарила мне радость открытия сестёр Грей. Мне бы очень хотелось прочитать и про самую младшую, Марию, из-под её пера. И вернуться к самому первому опыту - Трону и плахе леди Джейн . Потому что моя первая любовь, прошедшая через большинство книг автора и только укрепившаяся, вновь дала о себе знать.

Но ещё большая радость - история Ричарда III. Даже если с её позицией как историка, я могу быть не вполне согласна. Жаль, что научные труды по-прежнему остаются не переведёнными и с авторскими доводами нельзя ознакомиться без художественного флёра.
Но если в научной литературе Уэйр довольно категорична, то в роман она вложила взгляд одного из самых любящих короля людей - его дочери Кейт.
Создаётся впечатление, что вся семья герцога и короля покрыта завесой тайны. Сам Ричард, его жена, дети и любовницы - сплошные загадки. Но это делает роман интересным с художественной точки зрения. И при этом очень выдержанным в эпохе в сравнении с теми же Последней из рода Тюдор и Дочерью делателя королей , где художественный вымысел даёт почувствовать эпоху, но не позволяет мне полностью ему довериться.

Я не могу сказать, кого из героев люблю больше. Мне проще ответить, что все вызывают приязненные чувства, а сюжет - причастность. Даже принципе зная основную канву, я переживала за героинь и их окружение, за многие сюжетные ходы, хотя уже давно знаю, что с кем произойдёт в этой истории. Но не могу не восхищаться.
Даже некоторая эмоциональная сдержанность перевода не делает для меня героев истории статистами, которые излагают сюжет и авторскую позицию.
Было очень приятно ловить пересечение судеб двух героинь. Меня приводит в восторг авторское умение, которое отразилось в прописывании героини Катерины Плантагенет о которой известно до плачевного мало, но образ был создан просто великолепный. Достойной дочери своего отца.

А с Ричардом произошла очень интересная ситуация, почти как при чтении Ричарда III . Я люблю этого исторического персонажа всей душой и очень давно. И даже если он действительно виновен в смерти племянников, к чему склоняются два вышеуказанных автора, для меня это не делает короля достойным вечного порицания и абсолютного очернения. Совершенно невозможно подходить с современной мерой к человеку 16 века. Просто потому что он вырос вдали от гуманистических идеалов века 21. Искушение властью вообще мало кто способен преодолеть.
Тем более при всей объективной позиции автора как историка, в этой загадке принцев очень много белых пятен. И одни и те же события могут трактоваться совершенно по-разному.
Я принимаю короля таким, каков он есть, потому что чтение литературы о нём ещё ни в чём не смогло меня окончательно убедить.
Кроме одного. Ричард был человеком своего времени. А времена, как известно, не выбирают.
Впрочем, роман тоже не приводит вопрос о принцах к единому знаменателю, да и не стремится к этому.

Параллелью Ричарду я бы назвала в книге Елизавету. Великую и "добрую королеву Бесс", с которой у меня очень сложные отношения. Она не была совершенством и это прекрасно отражено в отношении к многочисленным кузинам. Психология королевы очень непроста. Но отчего-то они с Ричардом и даже сестрой Марией удостоены совершенно разных эпитетов.

Девочки? А что девочки, они тоже не выбирали когда и кем им родиться. И далеко не все люди ведут себя логично, правильно и умно, даже если время их рождения предполагает научиться выживанию. Тогда бы никто не умирал, если бы все были одинаково наделены умением выживать. Да, ими обеими руководили чувства, но даже совершенно иное отношение к любви и семье не делает из людей бездушных и безэмоциональных прагматиков. И мне обе героини были по душе именно этим, даже если жизни их закончились так трагично. Именно трагедия вписала их имена в историю и помогла родиться этой книге. Они обе пережили столько за свои короткие жизни, что иному не пережить и за всю. И только совершенно безвыходные обстоятельства, зависящие от воли других людей, ломали молодых женщин. Но при этом они оставались верными своей любви.

Мрачный и эмоционально тяжелый сюжет. Все герои книги отравлены призраком власти. Для них существовал лишь один образ жизни, королевский двор. Герои (абсолютно все) не видели и не умели жить по другому, поэтому горели в огне интриг, заговоров, боли и разочарований. Это была их жизнь. А понимание, что все это имеет свою цену, приходит слишком поздно..

По началу мне было жаль их, но на второй половине, это прошло. Даже появилось раздражение. А что их жалеть?! Они сами обрекли себя на такое существование. Всегда можно сбежать, начать жить заново. А они как рыбы об лед.. Ради чего?! Ради призрака власти, которого поймать могут лишь единицы. Остальным дорога в бездну. Историческая линия хорошо выдержана. Мне книга понравилась, интересно было наблюдать за другой, неизвестной мне жизнью. Ни один герои не понравился, другие книги автора читать пока не буду. Хватило и этой..

Книга рассказывает о трагичной судьбе двух женщин, разделяющих одно имя и одно проклятие — королевскую кровь. Внебрачная дочь короля Англии Ричарда III Катерина Плантагенет и правнучка Генриха VII Катерина Грей наглядно показывают, что мир политики отнюдь не мир счастья, как в детских сказках о принцессах, спасённых принцами. Читая эту книгу, можно радоваться лишь двум вещам: что мы живём не в XV-XVI веках, и что нравы тех времён по большей части остались позади. Судьбы этих женщин — сущая мука, встречающаяся сплошь и рядом в мире политики и власти, но как же ужасно они были рассказаны на страницах Элисон Уйэр!

На первых страницах я списывал нелепые повторения одной и той же мысли стилю — всё-таки половина повествования ведётся от первого лица двенадцатилетней девочки. Однако со временем это никак не меняется: что Катерине Грей 12 на страницах книги, что 17, что 20 — всё одинаково плохо. Описание того, насколько героиня послушна, встречается трижды на одной странице:

Точно также читатель сможет удостовериться в том, как сильно Елизавета Тюдор ненавидит Катерину Грей, потому что в книге это встречается никак не меньше 6 раз за 10 страниц.

Характер Катерины Грей на страницах этого произведения — загадка поинтереснее тайны о том, что же стало с тауэрскими принцами! В начале книги героиня трижды подчёркивает, какая она послушная, но как только она встречается с первым запретом от старших, в леди Грей просыпается бунтарь:

Двенадцатилетняя жена не может понять, отчего взрослые перечат воле Господа и не дают им возлечь на брачном ложе. Уже через несколько месяцев героиня проявляет неслыханную проницательность:

И снова погружается в пучины прежней недальновидности даже спустя годы, проявляя находчивость там, где это необходимо автору.

Я долго думал: проблема в нравах того времени, или в авторе, подавшим историю таким образом? После прочтения я склоняюсь к последнему. Стать женой в двенадцать лет или мачехой в четырнадцать — кошмар для человека XXI века и норма для леди Грей и леди Плантагенет, однако дети остаются детьми, что тогда, что сейчас. Не могу я поверить, что двенадцатилетний ребёнок станет мечтать о брачном ложе, когда в его распоряжении — всё что угодно! Можно сказать, что запрет рождает желание поскорее его нарушить, может и так; однако в моём понимании двенадцатилетняя девочка, которую воспитывали как леди, никак не может так яро желать совокупиться.

Роман, по неведомой мне причине, причислен к жанру любовных романов. Чувства обеих девушек к их возлюбленным вспыхивают на ровном месте и не имеют ничего общего с тем, что понимаем мы под словом «любовь» сейчас. Брак тогда — экономическая сделка, которая не многих делала счастливыми. Сами мужчины — блеклое пятно: все красивы, все благородны, все прекрасны — и на том достаточно. Понять обеих Катерин можно, главное не перепутать их жажду близости, с настоящей любовью.

Начав чтение, я был смутно знаком с историей монархов Англии, но об этих двух героинях почти не помнил. Конечно же, проспойлерил всё, прочитав об Катерине Грей. Прочитанное повергло меня если не в шок, то в сильную тоску на несколько часов, чего нельзя сказать об этой книги. Может, потому что я уже знал, чем всё закончится. Однако, мне кажется, дело всё же в подаче автора, который превратил двух несчастных женщин в глупых инфантильных особ, которые думают исключительно о брачном ложе.

Не будучи большим знатоком истории, читать роман все же было интересно и в целом легко. Практически с первых страниц меня захватила история двух девушек благодаря параллельному сюжету и динамичности повествования.
Первая линия - история Катерины Грей. В начале романа она ещё слишком юна и безрассудна, поэтому некоторые эпизоды кажутся глупыми ахами-вздохами. Однако я часто ловила себя на мысли, что девушки все-таки рассуждают зачастую очень по-взрослому. А точнее даже темы их рассуждений с юных лет касаются политики. Дети лишенные простых детских радостей.
Вторая девушка - Катерины Плантагенет, внебрачная дочь Ричарда Третьего.
Судьбы девушек сложились в разные эпохи с разницей почти в столетие, и несмотря на то, что многое в их судьбах различается, обе девушки были верны своим возлюбленным, не одобренным королями. Обе девушки пытаются отстоять свои права на счастье и ведут собственные расследования относительно жестокостей, происходящих во время правления Ричарда Третьего.
Поскольку зовут девушек одинаково иногда путаешься во временных отрезках. А незнание истории все это усугубляет. Однако в целом книга читалась легко.
И безрассудное поведение девушек и их мечты зачастую казались глупыми и безрассудными, однако, конечно, возраст этих юных леди мог оправдать и более абсурдные поступки.
Мне было интересно окунуться в тайны и заговоры того времени, понаблюдать за борьбой за короны. И хотя я ожидала чего-то большего в связи этих двух героинь, в целом книга мне показалась интересной и познавательной, учитывая то, что написана она историком и в послесловии автор говорит о том, что в книге соответствует действительности, а что является плодом её фантазии и домыслов.