Волкодав

Прочитала серию про Волкодава на одном дыхании - очень понравилось. Может быть и нет таких уж насыщенных и извилистых сюжетных линий, но это не умаляет достоинств серии. Оставляет свет в душе. Хочется стать лучше, чем ты есть. Ведь "Когда мы стараемся стать лучше, чем были, все вокруг нас тоже становится лучше." ....

После прочтения последней пятой книги пару недель слонялась и не знала что бы почитать (хотя книг в читалке забито столько, что на всю оставшуюся жизнь хватит) - начну то одно, то другое разных авторов, и как-то не идут... Не хотела себе признаваться, но я скучала по Волкодаву :) В итоге взялась за Бусого Волка и поняла, чего мне не хватало :) ! Семеновой...

P.S. Кстати, насколько я понимаю, существует песня, посвященная герою данного произведения. Фолк-группа Мельница - "Волкодав".

Книга безусловно очень интересная. Язык и стиль удобен для восприятия, даже при большом объеме славянской мифологии и обычаев. Однако я поставила ей 4 из 5-ти возможных "звездочек-баллов", потому как в ней меньше напряжения, чем в книге "Истовик-камень". Начало увлекает свое стремительностью и тем, что Волкодав дошел до того, о чем мечтал и шел весь приквел (буду называть "Истовик-камень" именно так, для краткости), то есть 7 долгих лет. А потом... не знаю почему, но стало скучно, причем надолго. Всколыхнула последняя битва у Препоны, а потом заново вернулись в Галирад... и я заскучала. Здесь, в книге объемом больше, чем приквел, напряжения и динамики много меньше. Да, соглашусь, Волкодав открылся со всех возможных сторон. Он показан как мужчина, человек и воин. Раскрыты его принципы, ценности показаны, привычки и мнения о многих вещах этого мира. Показано как он относится к женщинам. Но есть моменты... которые тормозят развитие.
Особенно меня тормозили куски, выделенные курсивом и практически полностью взятые из "Истовик-камня". Я только-только закончила читать эту книгу, тут же взяла "Волкодава" и наткнулась на дословное цитирование. Было трудно не перелистнуть этот кусок, а заново прочитать. Иначе был бы рваный текст и повествование скачкообразное. Еще куски тем же курсивом с участием Оленюшки, девочки-невесты, которая подарила Волкодаву бусину. Если не читать дальше, то вообще не ясно, что будет или нет, почему она появляется. И почему она появляется рядом с умирающим Псом, когда Волкодав мечется между жизнью и смертью, а не та же кнесинка? Ведь, по сути, Елень Глуздовна для воина значит больше, чем маленькая девочка, подарившая бусинку по наивности или своему детскому разумению. Но автор ставит краеугольным камнем именно Оленюшку... Этот момент меня тоже... не удивил, но стопорнул.
Очень понравилось еще по приквелу сочетание стихов, которые идут перед каждой главой, с последующим текстом. Этакий эпиграф, отражающий, по сути, содержание. Очень красиво каждый стих звучит. И всегда к месту. Ни разу у меня не возникло ощущения из разряда: "И зачем они здесь?"
Эта книга все равно будет одной из любимых. Но сначала я перечитаю "Истовик-камень".

Кстати, что касается экранизации данной книги. Изначально фильм мне очень понравился. Теперь я книгу с фильмом не ассоциирую. Это разные произведения. Совершенно. И единственные актеры, которые были отлично подобраны - Бухаров на роль Волкодава (хоть по книге ему и 23 года, но там написано, что выглядел он на все 40) и мальчик, играющий Эвриха.

Признаю, к отечественному фэнтэзи я относилась немного предвзято. Ровно до этой книги. Давно я не испытывала такого глубокого погружения в историю, когда чувствуешь повествование буквально на уровне физических ощущений. Но по порядку.

Сюжет. Не может быть хорошей истории без качественного сюжета. Может показаться, что здесь он немного затянут, но для меня это, скорее, неспешное путешествие, когда автор дает возможность познакомиться с миром, увидеть его глазами героя и прожить каждый шаг на его пути. У каждого персонажа здесь есть мотивация, в соответствии с которой он движется, поэтому и нет глупостей (я, по крайне мере, не обнаружила), когда приходится говорить самому себе: "ну, ладно, эта нелогичность - допущение, закрою глаза на это". Из хорошо прописанной мотивации и рождается эволюция каждого героя, когда в конце книги отчетливо видна разница между тем, каким персонаж был, и каким стал. Сюжетные повороты логично помогают этому развитию. И пусть большая часть сюжета - путешествия из точки А в точку Б, оно интересно как с точки зрения событий, так и возможностью познакомиться с миром.

Мир. Очень редко в последнее время сталкиваюсь с настолько красиво и детально прописанной вселенной. Каждая локация отличается тем самым разнообразием и особенной культурой, которые так захватывают нас в реальном мире. Свои религии, обычаи, символы и традиции разных народов, у которых еще есть и собственная история, долгий бэкграунд взаимоотношений, помогают поверить в реальность повествования, еще лучше подсвечивают мотивацию и поведение героев. А то, как прописан быт, убранство комнат, стиль общения, костюмы, ритуалы... Совершенно другой уровень погружения в атмосферу. Бережное отношение автора к славянской культуре чувствуется в каждой строчке, поэтому мир кажется действительно реальным. Собственно, сам элемент фэнтэзи вписан в эту реальность настолько незаметно и органично, что особого конфликта между нашим и книжным мирами не ощущается. Сейчас создается много литературы на славянскую тематику, но нигде я не встречала настолько тонко и красиво прописанной вселенной. К слову, песни и стихотворения к началу каждой главы только усиливают впечатление.

Персонажи. Отдельное спасибо автору за главного героя. Возможно, не самый приятный персонаж по первому впечатлению и характеру, но в каждой главе он раскрывается и демонстрирует то, насколько он хороший. И эта его "хорошесть" не на поверхности, ее видишь именно через поступки, через его мысли и принципы, потому что снаружи Волкодав весьма пугающий и суровый. Многих проблем он мог бы избежать, если бы не был столь верен собственному характеру и понятиям о справедливости. Его нельзя назвать добрым в привычном смысле слова, именно хорошим. Чего только стоит его отношение к женщинам! Не сталкивалась с таким уважением и почтением ни в одном персонаже. Вот что значит "мужчина, написанный женщиной". Другие персонажи, безусловно, тоже имеют характеры, мотивы, историю, мотивацию, но они все раскрываются как фон для главного характера, их так много, что каждого не описать. Однако (что весьма редко бывает), они не картонные, не подстраиваются под сюжет, а формируют его все вместе собственными поступками и решениями.

В целом же, "Волкодав" пока что лучшее фэнтэзи в данном сеттинге. Не знаю, какими будут остальные части, но однозначно хочу с ними познакомиться.

Дисклеймер: Я написал не рецензию и не историю про книгу, а эссе. Но такого специального раздела нет, поэтому публикую здесь.

Я перечитал книгу Марии Семёновой “Волкодав”. Первый раз я прочитал эту книгу в классе восьмом. Она меня очень впечатлила и тогда, и сейчас. Действительно, если лучшее фэнтези ВООБЩЕ это Ведьмак, то славянское - Волкодав. Кстати, никогда не проводил совсем очевидных параллелей, герои-то неслабо похожи. Но не одинаковые.

Чем нравится книга? Во-первых, Семёнова по-хорошему упоротая по всей славянской теме. Она там и филолог, и историк, и это видно. И пишет офигенно. Во-вторых, герои яркие, сам Волкодав вообще “собран” исключительно хорошо. В-третьих, сеттинг, конечно. Славянский мир, мы же сами с вами братья-славяне))))))))))

Не сильно люблю поэзию, но здесь стихи исключительно хороши. Например:

“...
Но долог путь, и яростны враги,
И только сила силу остановит.
Как в Тишину войти по лужам крови,
Меча не выпуская из руки?..”

Цитаты + заметки:

“А значит, если учён отбиваться от четырёх, не дашься и сорока”. Когда занимался постановочными боями со всяким там оружием, не раз убеждался в справедливости этих слов.

“Разбойники бросились добивать, но Волкодав уже стоял над воительницей, и его длинный меч ткал в воздухе погребальные саваны всякому, кто подбирался слишком близко”. Красиво.

То ли беркут, то ли серый пёс
Сложится легенда, где он внёс
Непосильный вклад, но до того,
Ждёт одно возмездие его.
И погибнуть смелый войн мог,
Но спасут, кого он уберёг.
И поедут в славный Галерад,
По пути семьёю становясь,
То жрецы, то старики, но будет рад
Волкодав за жизни (души) их борясь.
Вскоре кнесенкой отмечен будет
И нарвётся на второго Пёс врага,
Видимо, сложилась так судьба
Герой не раз проявит свою честь,
Что вряд ли кто его забудет.

Любопытное построение истории, немного к финалу от происходящего подустал и враг книги слишком везуч на чужое положительное отношение, самое забавное, что непонятно на сколько враг действительно проявлял коварство и не было ли невольно го обвинения, возможно, об этом будет сказано в следующих книгах. Читать их хочется больше, чем "Ведьмака" Сапковского, но в то же время вряд ли сразу. Жаль некоторые повороты, с тем же Аптахаром :(