Донские рассказы. Судьба человека

В школе читала этот рассказ и плакала. Сегодня чисто случайно наткнулась на отрывок и поняла, что совершенно не помню, про что рассказ. Помню только про мальчика маленького, Ванюшку. Решила перечитать.
Этот рассказ - целый мир. После прочтения Соколов Андрей стал очень родным мне человеком. Прониклась рассказом, событиями, стойкостью, отвагой, болью и минутами радости. И столько мыслей сейчас в голове о том, что историй военного времени столько, что не счесть. И каждая уникальная, трогательная, грустная. И каждая трогает так, что кажется, что она случилась с тобой или твоими близкими.

Сегодня я прочитала этот небольшой, но такой значимый для нашей истории рассказ. Прочитала и будто меня окатило волной всех тревог и потрясений этого тяжёлого и казалось, беспросветного времени. Сколько бед упало на простого русского солдата Андрея – фронт при отступлении, плен и потеря близких (в тылу и на фронтах сражений). Казалось, какой человек может это перенести и жить после этого? Но он смог, смог, потому, что чувствовал, что будет полезен и нужен. Полезен своей Родине, но самое главное – нужен одному маленькому человеку, который как и он потерял всех на этой земле.
Рассказ повествует не просто о судьбе одного человека, но о судьбе страны. Читая её, осознаёшь, что нельзя забывать свою историю, нельзя смешивать её с грязью, но и врать о ней нельзя. Сохраним честность и уважение к ней, во имя всех павших и всех, кто пережил эту страшную войну.

О "Судьбе человека" я очень много слышала, так как моя мама учительница литературы, то, соответственно, она мне очень много о ней рассказывала. Но как-то всё не доходили руки, ведь так много разных книг, и одно хочется прочитать, и другое... Но вот, наконец-то, благодаря "Флэшмобу" этот момент настал.
В этом совсем маленьком рассказе вмещен такой глубокий смысл, история жизни человека, да что-там человека, целого народа... Вроде-бы и война уже закончилась, но в людских сердцах она еще живет, и будет вечно жить. Ведь у каждого она отняла очень многое, покалечила тела и души, оставила миллионы людей сиротами, не только детей, а и взрослых... Это история двух сирот: потрепанного войной и невзгодами мужчины и маленького мальчика Ванюшки, повидавшего за свои годы не меньше горестей, чем любой взрослый; которые, наконец-то, нашли друг друга в бушующем море людского горя...

ФМ 1/15

Это очень приятный рассказ во всех его значениях! Читать его доставляло одно удовольствие, сопереживание главному герою - Мишутке.
Для отца он - Минька, для матери - Минюшка, для деда - постреленыш, а для всех остальных - для соседок - пересудок, для ребятишек, для всей станицы - Мишка и «нахаленок». Родила его мать, не обвенчавшись с отцом, и «прозвище «нахаленок» язвой прилипло к Мишке».
Часто прибегал домой с невысохшими глазами, уязвленный этим обидным прозвищем, и мальчик Михаил Шолохов. Не раз, видно, как и Мишке из рассказа «Нахаленок», приходилось ему скрываться от нанесенных ребятами обид в колючей заросли конопли, и не раз солнце, заглядывая в глаза,

«сушило на щеках слезы и ласково, как маманька, целовало его в рыжую вихрастую маковку».

«Мишка собой щуплый, волосы у него с весны были как лепестки цветущего подсолнечника, в июне солнце обожгло их жаром, взлохматило пегими вихрами; щеки, точно воробьиное яйцо, исконопатило веснушками, а нос от солнышка и постоянного купания в пруду облупился, потрескался шелухой. Одним хорош колченогий Мишка - глазами. Из узеньких прорезей высматривают они, голубые и плутовские, похожие на нерастаявшие крупинки речного льда».

Я ни разу не пожалела, прочитав этот рассказ. Хоть это и детская литература, я познакомилась с ней далеко не в этом возрасте, но все же не пожалела. Читайте, останетесь под впечатлением, я вам обещаю, что эта книга пробудит в вас эмоции и радости, и сострадания, и заботы в коей-то мере..

Небольшой рассказ, написанный в 1925 году. Революция прошла, власть сменилась, впереди коллективизация.

В исполкоме хуторское собрание. Выбирают пастуха. Председатель предлагает взять юношу, местного сироту, который живет с младшей сестрой и не имеет пропитания. Старики не хотят неопытного пастуха(да еще и не религиозного, коммуниста т.е.). Табун животных в полтораста голов, много телят.

Но председатель строго пресек эти разговоры и взял Григория, пообещав к осени хлебом заплатить и устроить учиться в город.

Но случилась беда, животные заболели. Старое поколение обвинило во всем пастуха-нехристя. Затаив обиду на председателя, сместили его, пеняя на происходящее. А там и хозяйничать начали. Своим, кто позажиточнее, землю хорошую выделяли. А беднякам

Новость о том, что произошло, принес кузнец. Так она его затронула, что Григорий решил действовать. Написал письмо углем в газету и велел кузнецу отнести в редакцию.

Только замаячила на горизонте у двух сирот надежда на жизнь без голода, в учебе и работе, как все в один миг разрушилось. С горестным чувством юноша писал про то, что не хотели вызывать ветеринара. Вместо этого хворь отгоняли выстрелами из оружия. Написал и про неправильный передел земли. В газете письмо напечатали, и началось следствие.

Не думал Григорий о возможных последствиях своего поступка, о той опасности, которая может грозить. Наивными глазами смотрел в будущее. Но никто никогда так просто не отдаст ни власть, ни богатство.

Шолохов о новой власти всегда хорошо писал. Этот рассказ не исключение. Но сквозь слой предвзятости можно увидеть трагедию, к которой привела человеческая порочность, озлобленная и распустившаяся от богатства и власти. Да и с героями с обеих сторон все не так однозначно. Правы были старики, что опытного надо брать? Конечно, правы. А мальчишку можно было и помощником пристроить. Если бы они это предложили, а не брыкались на собрании, все было бы хорошо. А почему о болезни скота председателю не сообщили? А когда он сам узнал, почему ветеринара не вызвал? Здесь полностью его вина. А писатель уж очень однобок в своих оценках.

Как ужасны войны. Почему человек был вынужден плескаться в этой грязи?
Как страшно потерять всё. Как трудно герою видеть то место, в каком находился весь смысл его жизни — семья, дом. Всего лишь одна какая-то бомба смогла взять и в считанные секунды без следа стереть и опустошить твою жизнь.
Действительно — как страшно может повернуться судьба человека. Как горько слушать повествование Андрея Соколова о своей жизни. Пережить так много страданий, в любой момент лишиться жизни, почувствовать свободу и сразу же полностью потерять смысл жизни; отыскать небольшую надежду, лелеять её, и, не увидев даже в зачатке своё счастье, которое ты надеялся вырастить, вновь всё потерять; продолжать жить в невыразимой тоске; наконец-то встретить человека, согревающего тебя хоть как-то, но... пребывать в страхе потерять даже это в любую минуту и окончательно расстаться с жизнью. Как же больно ощущать "мягкие, но когтистые лапы", которые охватывают твоё сердце после того, как почти что сроднился с этим многострадальцем.
И ведь, несмотря на всё, перед нами — всё ещё человек.

Маленькое произведение, но насколько оно емкое. История рассказывает нам про героя, который прошел через войну и остался жив. Страшно осознавать, что выжить в войне игра на везунчика. Если повезет - будешь жить, не повезет – значит не судьба. Все есть на этих страницах, и про любовь, и смерть, и боль, и разлука, и душевное тепло.

Пересказывать нет смысла, но вкратце. Андрей Соколов – простой русский солдат, который прошел и испытал на себе ужасы войны, потерял на ней все, что у него было. Похоронить всю семью, пройти войну, встретить сына, одного и единственного, и сразу же потерять его. Но герой находит последний смысл жизни и хватается за него, стал отцом для мальчика, который тоже потерял всех. Андрей Соколов продолжает жить, остается собой, не взирая на все беды.

«Судьба человека» - книга, которую обязательно нужно прочитать. Она о мужестве, о чести, патриотизме, человечности. О любви к жизни и людям, как важно оставаться человеком в любой ситуации.