Донские рассказы. Судьба человека

Удивительный талант Шолохова передать в короткой форме то, что может и целый роман не вместить в себя. Колоссальная книга, которую я перечитала во второй раз.
Сюжет в следующем: в начале войны Андрей Соколов уходит на фронт, попрощавшись с семьей, и попадает в плен к нацистам. Оставшись человеком, не согнувшись перед лицом угроз фашистов, он избегает расстрела и бежит к своим, где узнает, что вся его семья погибла при бомбежке. Жестоко страдая, он надеется, что его единственный сын вернется к нему с фронта живым и невредимым. Однако судьба не щадит его – в день, когда вся страна празднует победу над фашизмом, ему приходит известие о гибели единственного родного человека. Сломленный, Андрей Соколов пытается найти свое место в новом опустевшем мире, по-прежнему черпая силы в честном труде. И судьба вознаграждает его: он встречает мальчика-сироту, потерявшего своих близких. Сказав, что он приходится ему отцом, фронтовик старается вырастить его как родного.
О войне и ее последствиях писали многие. И Хэмингуей, и Ремарк делали это пронзительно и со всем мастерством. От их рассказов и романов веет мрачной печалью, но «Судьба человека» произведение совсем другого масштаба. У Шолохова, несмотря на описания страшной судьбы, уготованной герою, сквозит надежда на лучшее. Самый высший пилотаж писателя – превратить все испытания персонажа в трамплин для одной-единственной мысли: нужно быть сильным, иначе зачем тебе быть. Такая сила, такая мощь в этом рассказе. Уже второй раз перечитываю, и каждый раз берет за душу.

Рассказ человека, пережившего тяготы войны, и в после ее завершения узнавшего, что его жена с детьми погибла в первые ее годы. Оставшийся в живых сын оказался нечаянной радостью, но и его жизнь забрала война. И вот один, неприкаянный, как говорится, он встречает маленького мальчика, сироту, и решает назваться его найденным отцом. Так они становятся друг другу утешением, близкой душой и надеждой к лучшей жизни.
Рассказ пробирает до глубины души, до слез. Написано невероятно просто и в то же время проникновенно, открыто и честно. Заставляет задуматься и сравнивать тех людей, которые прошли через такие испытания и современное поколение молодых. Конечно, не дай Бог никому таких испытаний, как война, но именно в таких событиях происходит проверка истинных ценностей…

Слушала аудиовариант в исполнении Дмитрия Шаброва. Приятный тембр, убедительно, чтение полностью соответствует содержанию. Отличное прочтение, рекомендую!

Я действительно думала, что не читала рассказ. Напрочь забыла, что, оказывается, прочла его все-таки ещё в школе. Как я могла забыть? Хотя я мало помню, что я делала в школе, память очень избирательно работает.

Михаил Шолохов пишет очень просто, как будто это не литературное произведение, а действительно лишь разговор двух солдат и ты сидишь рядом, слушаешь их. Дует ветерок, шелестит трава в поле, греет солнышко, шумит вода. Время послевоенное, в ту пору, наверное, много разговор было о войне, ведь уже прошло, немного притупилось, можно и поговорить, рассказать. Тем более потери были у всех, никого не обошло, всем было, что рассказать. А тут место такое тихое, никого вокруг, время есть, ждать нужно, да и случайный собеседник - браток-шофер, по крайне мере так подумал Андрей Соколов.

Вспомнила я, что читала тогда, когда дошло до самой знаменитой фразы этого рассказа: "Я после первого стакана не закусываю". В детстве было очень смешно от этой сцены, поэтому и запомнилась. А сейчас это уже горькая улыбка сквозь слезы. И гордость. Гордость за стойкость и силу духа главного героя.
В рассказе для меня самыми слезливыми моментами стали, во-первых, смерть Анатолия в самый последний день, в день победы, в день встречи с отцом. Ну как так можно то? Зачем? Во-вторых, когда Андрей говорит Ване, что он его отец. Тут уже слезы радости.
Вообще, эмоций много было: радость, горечь, переживания, смех, злость. Удивительно, как в одном небольшом рассказе сочетаются такое множество разнообразных эмоций!

Небольшой рассказ, описывающий тернистый путь одного простого работяги. Главного героя нелегкие испытания преследовали на протяжении всей его жизни, но его характер, открытость, мужество и достоинство не давали ему сломиться.
Я думаю образ Андрея Соколова собирательный, ведь описание того, как вел себя герой в плену, как он воспринял весть о смерти семьи, утратил надежду встреться с сыном, его обретенная надежда в лице Ванюши и страх за его дальнейшую жизнь — это совокупность всех людей, прошедших войну. Сила духа героя заразительна, рассказ дает шанс на хороший исход для каждого.
Грань между надежной и отчаянием довольно тонка и только от нас самих зависит что нас ждет. Ни один читатель не останется равнодушным после прочтения, каждая струна души будет задета. Произведение наполняет надеждой на предстоящую счастливую жизнь, настраивает на борьбу за жизнь и счастье.

Небольшой рассказ Михаила Шолохова рассказывает историю простого русского солдата Андрея Соколова, которую он поведал своему случайному знакомому во время перекура в первый послевоенный год. Много тяжелых испытаний выпало на долю этого человека: война лишила его дома и родных, провела его в качестве военнопленного через адовые муки концлагеря, а в последний день забрала и последнего родного человека - сына. Как же страшно война может перевернуть жизнь человека. Но судьба сжалилась над этим настрадавшимся, уже немолодым бойцом и подарила ему силы и веру в будущее в виде встречи с мальчиком-сиротой Ванюшкой, которому он стал отцом. Небольшой рассказ, а столько боли, любви и надежды в нем. Автор мастерски раскрывает душу простого русского мужика, не побоявшегося взглянуть смерти в лицо, радевшего за честность и справедливость, не потерявшего веру и надежду, готового обогреть и приласкать ребенка. Как говорится, чужих детей не бывает, а уж на войне тем более. Однозначно рекомендую для прочтения.

Очень тяжёлая книга в плане эмоций. Чувство жалости и сочувствия к героям опережает чувство гордости за таких людей, как Соколов.

Судьба Андрея была наделена нелёгкими испытаниями (в то время таких историй случилось немало..), через которые он прошёл. Через боль, но прошёл. Прошёл, не потеряв свою человечность. Прошёл и даже вновь смог обрести смысл жизни и делать добрые дела... Это очень мужественный, честный, добрый, упёртый и сильный человек. Восхищаюсь им.

Произведение учит никогда не опускать руки, бороться до последнего и не терять собственное достоинство. Также не терять в себе человечность. Ведь испытания только делают нас сильнее, правда?..

Известно, что рассказ Шолохова "Судьба человека" основан на реальных событиях. В основу произведения легла история, некогда рассказанная одним человеком, которого случайно встретил автор. Шолохова эта история тронула до глубины души, и он подумал, что обязательно расскажет ее кому-нибудь когда-нибудь. И спустя десять лет появился этот рассказ.

В центре повествования - не просто человек, а герой. Несмотря на все тяготы войны, на все трудности, препятствия и лишения, ему удалось выжить. Притом не только физически, но и морально, что тоже важно. Потеря семьи и близких - самая большая потеря в жизни каждого человеку. И он сумел это пережить.

А сколько было таких, которые потеряли все? Много. Очень много. Большинство произведений о Великой Отечественной войне поднимает эту тему. И Шолохов - один из прекраснейших мастеров, сумевших показать все ужасы войны.

Очень тяжело поверить в жизнь, во что-то хорошее, когда потерял буквально все. Но главному герою рассказа это удалось. В лице мальчика он приобрел семью, близкого человека. Он почувствовал, что кому-то нужен в этом мире, растерзанном войной. Это дано не каждому. Но те, кому это все-таки дано, должен ценить такие моменты и повороты судьбы.

Не очень люблю Шолохова. Но этот рассказ мне очень понравился. Именно благодаря ему я стала смотреть на творчество Михаила Александровича несколько иначе.

Вообще рассказ было очень трудно оценить, ибо читается легко, сюжет цепляет. Пока не начинаешь думать и анализировать текст. Вот тогда и становится худо.
Рассказ явно про собирательный образ идеологически верного русского мужика, который и выпить любит, и жену ценит, когда потеряет, простой работяга, каких тысячи по стране.
Местами вопросы возникают. Главный герой в плен попал, два года там пробыл, его потом наградили. И ничего ему за плен не было, дальше отправили геройски воевать? Командир сына главного героя по фронту отца разыскивал, чтоб отец попрощался. Командованию заняться больше не чем было?
В общем, идеологически верно написанная сказка, вполне соответствующая времени написания.