
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 апреля 2015 г.Читать далееЯ не скажу, что эта книга произвела на меня большое впечатление. Будни немецкого беженца во Франции наполненные грустью, тоской и безысходностью кажутся какими-то странно знакомыми даже. Хотя я ничего подобного никогда не переживала. Может быть, всё дело в том, что я уже читала у Ремарка "Три товарища" и мне знакома сама атмосфера.
По большому счёту я никого никогда так не жалела, как евреев и своих соотечествников погибших во вторую мировую. Мне никогда не было дела до европейцев вечно во всё нас втягивающих, а потом обливающих грязью. Ни до амереканцев с из паршивым нейтралитетом и океаном, дарующим безопасноть. Однако эта книга показала мне обычных людей, мелких сошек. Тех, кто просто жил, мечтал, радовался, кому не важен делёж земель, миллионы/миллиарды, делаемые на войне и прочее. Тех, кто хотел простой мирной жизни и никак не мог её получить. А в этом случае не так уж важна национальность. Можно ненавидеть фашизм и тех, кто творил эти зверства, тех, кто не был человеком по сути. Но можно ли ненавидеть человека только из-за того, что он родился в Германии? Раньше я об этом особо не думала, хотя знала, что не все поддерживали Гитлера, но мне было так жалко своих, родных соотечественников, что жалость к каким-то далёком и чужим немцам просто не могла зародиться. Своя рубашка ближе к телу. И даже читая эту книгу я вместе с главным героем смотрела на всё отстранённо и с безразличием. И всё-таки какое-то маленькоё зёрнышко жалости зашевелилось внутри, хотя я и раньше никому зла не желала, просто не жалела, не думала об этом.
Однако больше меня удивила другая сторона Ремарка, то, как он описывает чувства главного героя к Жоан. Теперь я поверила, что мужчины могут тоже чувствовать (в смыле любить и страдать от этого) и при том так глубоко и искренне. Не то чтобы я раньше та кне думала, но мне всегда казалось, что они относятся ко всему проще, легче. Все эти: Мистер Дарси, мистер Рочестер, Марк Дарси, Ретт Батлер, Питт Мелларк и прочие похожи на мыльные пузыри. Хотя, Ретт Батлер из всех больше похож на живого человека. Но остальные, они хороши, как герои любовных рмоанов для романтических девиц, но в жизни им нет места. Их не существует за пределами фантазии авторов и как бы сильно я их не любила я всегда знала, что их нет и быть не может. Но в герое Ремарка было много живого, в него верится и в его чувства тоже. Я всё время была на его стороне, надеялась, что он сможет порвать с Жоан. И пусть это не похоже на великую историю о любви, но это похоже на правду и на жизнь.215
Аноним15 апреля 2015 г.«Нет. Только не это. Остаться друзьями? Развести маленький огородик на остывшей лаве угасших чувств? Нет, это не для нас с тобой. Так бывает только после маленьких интрижек, да и то получается довольно фальшиво. Любовь не пятнают дружбой. Конец есть конец».Читать далееЭту книгу я хотела прочитать еще больше года назад и, возможно, так бы и не прочитала, если бы мать не купила ее (когда я в то же время, об этом не зная, купила «Три товарища»). Это первая книга Ремарка, о которой я услышала. Где? ВКонтакте. На самом деле Ремарк пишет настолько красиво и глубоко, что его прекрасные цитаты разбросаны по всей Сети, чуть ли не под каждой картинкой, и не всегда поймешь, что это его слова. Поэтому я начала читать эту книгу и сразу стала натыкаться на все эти цитаты из сообществ, иногда даже угадывала, что именно сейчас скажет персонаж, из-за чего возникало ощущение, что я уже читала это раньше. Но произведение-то все равно уникально, наверное, как и все остальные книги Ремарка, которые я еще не читала. Это книга не только о любви, но и о войне, о мести… о жизни. Что такое любовь? Все отвечают на этот вопрос по-разному и думают, что правы. В этом романе вы не найдете нежной романтики, и здесь нет страстных поцелуев, нет верности, обещаний и клятв. Но любовь все равно существует, Равик и Жоан все равно любят друг друга, как бы они себя не вели, и как бы ни играла с ними злая судьба. Их история запала мне в сердце, к тому же я даже ассоциировала свои отношения с их отношениями, себя с Жоан, а это уже показывает влияние этой книги на меня. Жоан показана умной женщиной, нельзя сказать, что очень красивой, но обаятельной: от нее исходит внутренний свет, и она кажется «ослепительной». В то же время в ней есть легкомыслие от молодости: она слишком торопится жить, но разве это плохо? Она актриса, и даже если бы мы этого не знали, мы бы поняли это по ее поведению, потому что иногда кажется, что она не живет, а играет… Сцены ревности, истерики, признания в любви и измены – она живет как в кино, но очень искренна, и ее чувства не притворны. Жоан так хотела и любила жить, что не знала середины ни в чем. Гордая и прекрасная, ей нужно было все или ничего.
Немаловажно, что эта книга позволяет окунуться в ту мрачную атмосферу предвоенного Парижа, затишья перед бурей. Узнаешь много нового о тех страшных временах, как жили беженцы и как жестоко их до этого пытали немцы… Чуть ли не самое главное, это повествование, а повествует Ремарк действительно великолепно, я повторюсь. Читала книгу я долго, несколько недель, и дело не только в том, что это не для легкого чтения. Эту книгу словно медленно вкушаешь, наслаждаешься каждым словом, красивым сравнением или запоминающейся цитатой. Примерно такое же чувство я испытывала, когда читала «На солнечной стороне улицы» Дины Рубиной. Это умелое использование языка, его богатства и красоты. Спасибо Ремарку за этот шедевр и, надеюсь, что «Три товарища» мне понравятся еще больше.226
Аноним17 марта 2015 г.Сильно.
Первая половина книги меня не вдохновляла вообще: пьют много, всё по кругу, какое-то одинаковое и сильно похоже на тех же "Трех товарищей".
Но вторая половина книги пошла живее, динамичнее, интереснее. И вот вторая половина перекрывает первую.
О любви, странной, местами глупой, неразумной. О мести. О возвращении к жизни. И всё это перед войной. Прекрасно.217
Аноним24 января 2015 г.Читать далееСтрасть, которая должна завершится лишь трагедией.
Книга Эрих Мария Ремарк «Триумфальная арка» покорила несколько поколений. Книга о начале Второй мировой войны, книга о жестокости нацистов, книга о любви и смерти.
Равик – бежавший эмигрант из концлагеря остановился в Париже, специалист, который из-за отсутствия документов вынужден ассистировать бездарному местному хирургу. Его жизнь это сплошное отчаяние и безнадежность, но однажды он встречает Жоан и все полностью меняется.. Их любовь без иллюзий, без будущего, лишь настоящее пропитанное кальвадосом и дешевыми сигаретами.
Этот печальнейший роман повествует нам о прошлом, которое ходит за нами по пятам, о мести,которая помогает прийти забвению, о любви , которая оживляет и о ужасах войны. Прочитав ее, вы станете чуточку счастливее и чуточку несчастнее в этом жестоком мире.213
Аноним21 января 2015 г.История непростой жизни беженца, который незаконно (а как ему быть иначе?) подрабатывал врачом, в свободное время выпивая кальвадос. Книга навевала грусть (поэтому такая оценка), что вот так вот бывает в жизни...
217
Аноним30 октября 2014 г.Читать далееКнига сильная, яркая. Ремарк отлично чувствует психологию взаимоотношений. Но, как и после «Трех товарищей» у меня возник вопрос: «зачем». Зачем он мне рассказал про человека способного на сильные поступки, которые он совершает, например уходит от любимой женщины (несколько раз). А потом этот человек у которого к концу книги решаются в ту или иную сторону волновавшие его вопросы идет, как баран, на заклание. Зачем мне читать об этом, что хорошего это принесет в мою жизнь? В общем, как Равик уходил от Жоан, я ухожу от книг Ремарка.
211
Аноним8 августа 2014 г.Читать далее" Кто ничего не ждёт, никогда не будет разочарован", тоже самое могу сказать о романе " Триумфальная арка".
Чтобы для себя определиться понравился или нет роман, я думаю для меня это будет середина между да и нет. Если смотреть поверхностно, тогда в сюжете не заметила ничего особенного: знакомства, встречи, любовь, а если заглянуть поглубже : вот на лицо моменты человеческого сознания, мысли которые никому недоступные, одиночество души, воспоминания не оставляющие тебя в покое, всё это позволяет быть роману интересным. Наверно каждому человеку хотелось бы знать что думает другой, делая то или иное действие, когда хочется прочитать по лицу ответы на вопросы, мысли посещаемые его в эту минуту, понравилось ему то или другое, подчас это сделать невозможно так как есть внутренний мир, который никому не доступен кроме тебя самого, возможно из-за этого происходит множество недопониманий т.к. мы не можем искренне выражать свои эмоции да и часто их скрываем далеко пряча в себя - вот и всё, так ничего и не поняв заканчивается чтение по лицу. Так и получается что на лице улыбка, а душа разрывается от боли, возможно это какая-то зависимость от общества окружающего нас, которое диктует нам как себя нужно вести.
" Свободен лишь тот кто утратил всё, ради чего стоит жить"230
Аноним31 июля 2014 г.Читать далее"В кромешной тьме нельзя было увидеть даже огни Триумфальной Арки".
Я не помню последнюю фразу наизусть.
Но после неё, я рыдала крокодильими слезами весь день.Париж перед началом Второй мировой войны. Кто-то яростно отрицает эту возможность, а кто-то знает, что трагедии не избежать.
В этом городе живёт врач. Равик - нелегальный эмигрант, которому пришлось не сладко. Вдали от дома он скрывается не только от представителей власти, но и от горя. Гестаповец убил его девушку и теперь главного героя гложет месть.
Равик знакомится с актрисой Жоан, спасает её от самоубийства. Хотя при первой встрече он думает не об этом
Всё всегда сводится к деньгам..
Но им не суждено быть вместе.Книга потрясающая.
228
Аноним17 апреля 2014 г.Читать далееНеоднозначное отношение к данной книге. Читала её 1,5 года назад и уже довольно сложно подобрать правильные слова к её описанию. Поражает множество цитат, над которыми задумываешься.
Закончила её читать в поезде под ритмичный стук колёс "Москва-Калининград" и стало немного печально, что дорога ещё длится, а книга уже закончилась.
Раскаяние — самая бесполезная вещь на свете, вернуть ничего нельзя. Ничего нельзя исправить. Иначе все мы были бы святыми. Жизнь не имела в виду сделать нас совершенными. Тому, кто совершенен, место в музее.212
Аноним2 марта 2014 г.Читать далее«Триумфальная Арка» стала первой прочитанной у Ремарка после многочисленных восхищенных отзывов друзей, с которыми литературные вкусы очень совпадают. И, наверное, из-за завышенных ожиданий, книга не оправдала надежд. Книга очень хорошая, просто после стольких настоятельных рекомендаций ожидала чего-то беспрецедентного, чего раньше никогда не читала.
Книга прочитана на одном дыхании, несмотря на значительный объем. Невероятно притягательная личность главного героя, Равика, который создает конкуренцию таким закоренелым идеальным мужчинам в литературе, как мистер Дарси и Ретт Баттлер. Сдержанный, решительный, мудрый, видавший жизнь… Лишь в конце книги мы узнаем его настоящее имя, хотя его истинное имя – это Эрих Мария, именно портрет автора представляется в воображении на месте Равика.
У того, кто отовсюду гоним, есть лишь один дом, одно пристанище – взволнованное сердце другого человека. Да и то на короткое время. Не потому ли любовь, проникнув в его душу – душу изгнанника, – так потрясла его, так безраздельно завладела им? Ведь ничего, кроме любви, не осталось.Очень жаль видеть, что такой человек оказался неоцененным, но и осуждать Жоан тяжело. Кроме того, не прояви Жоан инициативу сосвоей стороны, думается мне, Равик так и не обратил бы особого внимания на эту женщину, которая в итоге зажгла в нем утерянную искру жизни. Автор размышляет о любви как о чувстве, не привязанном к определенному человеку. Он считает, что это лишь образ из прошлого, который удалось воскресить в другом человеке, но чувство одно и то же.
Одним из самых тяжелых моментов для меня был, когда Равик понял, что отношения обречены на гибель еще в самый расцвет и в самые счастливые минуты их любви, на отдыхе, когда еще ничего не предвещало разрыва, ведь
Все всегда предрешено заранее, а люди не сознают этого и момент драматической развязки принимают за решающий час, хотя он давно беззвучно пробилВ книге говорится очень о многом: о любви, о дружбе, о мести, о желании жить, о смерти, о борьбе. Список можно продолжать очень долго, эти темы раскрыты в ярких историях второстепенных персонажей, которые для многих стали важнее главной линии отношений Равика и Жоан.
И напоследок любимый отрывок из книги, после которого пробежали мурашки от ожидания нарастающих чувств:
Кальвадос тот же? – спросил он Жоан.
– Лучше…
Равик посмотрел на Жоан и почувствовал легкое головокружение. Он понял, что она имела в виду. Но ее откровенность обезоруживала. Казалось, ей было безразлично, как он отнесется к ее намеку.241