Harry Potter and the Half-Blood Prince

В общем, ребятки, проплакала я всю ночь и сегодняшнее утро. Не успела я ещё прийти в себя после смерти Сириуса, так нА тебе- Роулинг подумала, что для полного счастья нужно ещё и Дамблдора убить. Я не понимаю тех авторов, кто сначала создают своих героев, вкладывают в них всю душу и бац! - одним простым махом, а точнее словом – избавляются от них как ни в чём не бывало! Изверги!

Отдельно прошу прощения перед теми, кому проспойлерила смерть директора Хогвардс. Но моему возмущению нет предела и в конце концов, на дворе 2020 – не я, так соседка со двора бы Вам рассказала.

На данный момент, именно шестая книга пока остаётся одной из моих любимых из серии о волшебном мире про Гарри Поттера. Причина состоит в том, что тут мы буквально погружаемся в жизнь одного из самых таинственных и, на мой взгляд, интересных героев – Лорда Волан-де-Морта.

После знакомства с этим типом, я не могу осуждать его или как-то защищать за его ужасные поступки. Но тем не менее, почему-то чувство понимания и сострадания к нему возникло сразу после прочтения.
Родившись не в то время, не в той семье, маленькому Тому всего-навсего нужна была ласка и чуток внимания. Будучи одним против всего мира, он пытался добиться абсолютно ненужной и бесполезной власти и всемогущества. Рэддл, привыкший жить в одиночку и постоянно всем доказывающий его уникальность, в душе был очень одинок. Не могу утверждать, если бы у него были друзья и смогла бы история развернуться по-другому. Но, всё-таки, каждое путешествие в мир маленького Тома Рэддла заставляло меня смотреть на этого малыша глазами матери и каждый раз хотелось без слов просто обнять мальчика.

Всё также было интересно наблюдать за событиями школьных подростков. И отдельное внимание, конечно же, стоит уделить крепкой связи между Гарри и профессором Дамблдором.

Кто бы что ни говорил, я не перестаю поражаться тому, как Роулинг писала такие ошеломляющие истории, основываясь на обычных трёх темах: «любовь спасёт мир», «добро всегда побеждает зло» и «верь в чудеса».

Я прочитала первую половину книги и решила, как и с чего я начну писать свой отзыв. Я прочитала вторую половину, и у меня в голове пусто. Язвить расхотелось, захотелось выть. И поражают даже не столько события, описанные в книге, сколько сам факт, что с этой историей сделала Роулинг.

"Принц-полукровка" - отвратительно неровная часть, более неровная, чем "Орден феникса". Мне казалось, что Роулинг сама всё никак не могла определиться, что же она такое пишет, для взрослых или для маленьких детей. В повествование всё время вплетаются смерти, дементоры, несчастья, страдают люди, и вместе с тем так много место занимает любовная чепуха или квиддич, что это почти абсурдно.

По первому впечатлению "Принц-полукровка" - неожиданно слизеринская книжка. Общая атмосфера, раскрытие героев-слизеринцев, да даже обложка зелёного цвета. И тут правда больше этого факультета, чем во всех остальных частей вместе взятых, но кто же знал, что сие счастье будет настолько болезненно.

Почти с самого начала читатель видит, какие ужасные последствия принесли с собой безграничные амбиции одного человека - Тома Риддла. Том определённо вошёл в историю, как и хотел. Доказал свою исключительность. Распоряжался чужими судьбами и эти же судьбы разрушал, не важно, на "той" стороне человек был или нет. Для него все люди одинаково ничтожны, что показывает эпизод в Паучьем тупике.

Именно этот эпизод не позволил мне спокойно воспринимать всю остальную книгу. Тот самый, где Нарцисса и Беллатриса приходят к Снейпу. Настолько душераздирающим он был. Меня особенно поразило, что некоторое время спустя Нарцисса с Драко умудрялась всё так же надменно и презрительно держаться с Гарри и КО, по-слизерински сохраняя лицо. И невозможно было подумать, что эта женщина недавно рыдала, потому что её единственный сын фактически обречён на смерть, унижалась, вымаливала у Северуса помощь, была готова пойти против воли Тёмного лорда, рыдала, рыдала навздрыв... Никакого высокомерия, только мать и жена, которую разрывает от горя по своей семье. Я не смогла и толику неприязни испытать к Нарциссе. Я горевала вместе с ней.
А какой в Паучьем тупике Снейп? Разливается соловьём о том, как он остался преданным самому жестокому волшебнику столетия, а потом не может равнодушно смотреть на чужое горе и берёт на себя ещё одну, совершенно необязательную, ответственность в копилку к остальным.

И до того пронзительна была вторая глава, что потом я ожидала такого же качества от всего "Принца-полукровки". Но я его не получила.

Больше всего расстроил образ главного героя (!) - Гарри. При прочтении "Ордена феникса" казалось, что вроде бы мотивы персонажа ясны, но чем дальше, тем страннее он себя ведёт. Откуда корни у неприятного характера Драко или Снейпа - понятно, но что, что творится с Гарри? Сначала книги в нём не видно скорби, зато видна неясная злоба и ненависть к конкретным личностям, доходящая до пожеланий смерти. А ведь этот человек своими глазами видел две. И свой негатив он направлял даже не в сторону Волдеморта или Беллатрисы Лестрейндж, а в сторону людей, "виноватых" меньше всего. О Беллатрисе он вспомнил вообще один раз, когда речь зашла о доме Блэков.

Гарри терпеть не может, когда люди к нему несправедливы, но он спокойно использует учебник Принца-Полукровки весь год. Когда я однажды достигла успеха на конкурсе за счёт списывания, мне стало так мерзко от себя и этого успеха, что я больше никогда так не делала. А Поттера и совесть не особо мучает. Так же, как когда он начинает следить за однокурсником просто потому, что его не любит. Для него такое нормально.

Гарри весь учебный год был одержим Драко Малфоем. Когда он резанул того сектумсемпрой, ему стало совестно, но он не заходил его проведать и не вспоминал о произошедшем в том туалете, как будто о своём помешательстве забыл.

Или вот его страстное желание одолеть Волдеморта и вместе с тем - пренебрежение к просьбам Дамблдора, учёбе магии и чрезмерный интерес к квиддичу или игре в детектива. Про Поттера можно говорить долго и упорно, но суть в том, что он едва ли не лопается от противоречий. Я ему не верю. Этого персонажа Роулинг загубила. А что произошло с Роном? Его лицемерие и ухлестывание за каждой юбкой в этой книжке практически невозможно терпеть, он никуда не развивается и впервые так неприятен. Бедная Гермиона...

Из близкого окружения Гарри я по-настоящему прониклась в "Принце-полукровке" только Гермионой и Дамблдором. Дамблдор наконец-то правда похож на себя, не жалкая тень, что была в "Ордене феникса". Он прекраснейше бесцеремонен, когда бокалами с медовухой постукивает Дурслей по голове и обвиняет их в невоспитанности ("а воспитанные люди бы выпили то, что им предложили!"), и невинно хитёр, надолго оставляя знаменитого Гарри наедине со Слагхорном. И ещё, пожалуй, как всегда радует Почти Безголовый Ник:

—<...>«Гарри Поттер знает, что может доверять мне безоговорочно, — сказал я им. — Я скорее умру чем предам его доверие».
— Большое дело, ты ведь и так уже мертвый, — заметил Рон.
— Ты всегда тактичен, как затупившийся топор, — оскорбился Почти Безголовый Ник.

И ладно бы, всё обошлось лёгким издевательством над некоторыми персонажами. Но ведь Роулинг поиздевалась и над идеей, спасибо полной истории Тома Риддла с крестражами и сведением цели Гарри к убийству. Вспоминается невольно "Философский камень", такой наивный и волшебный, что я поверить не могу, сколько чернухи Роулинг сюда запихнула. Гарри отныне следует не пророчеству, он "следует себе" и легко берёт на себя ношу мстителя. Гарри узнаёт, что нужно уничтожить куски истерзанной, измученной души. И после жуткого диалога с Дамблдором он легко болтает с друзьями об этом, думает о том, как подкатить к Джинни. Как??? Откуда в нём столько тупой невозмутимости?

Воспоминания о Томе Риддле портит дымка какой-то недосказанности. Что вложила в его персонаж Роулинг? Я вижу только два варианта.

1) Сначала Том был обычным несчастным мальчиком, которого демонизировал Дамблдор. Он не знал любви, потому что его не любили, и не знал дружбы, потому что с ним не дружили. На обиды он отвечал имевшейся у него силой - магией, и в конце концов пристрастился к вкусу власти над другими. Вполне возможно, что на Слизерине его долгое время не принимали. У преподавателей, и особенно у Дамблдора, был шанс помочь мальчику, но они его упустили.
2) Том - натуральное зло во плоти (результат любовного зелья?). Он не знал любви или дружбы, но он никогда к ним не тянулся. У Риддла нет чувства сострадания. С детства чужая жизнь для него не представляет никакой ценности. Если бы он не был волшебником, он бы всё равно стал убийцей, ибо так легче всего мнить себя вершителем судеб.

Я склоняюсь к тому, что Роулинг показала именно второй тип. Если верить рассказу Дамблдора, Риддл никогда не раскаивался в своей жестокости, и потому был пропащ.

История Мраксов показана мрачно и зловеще. Но Роулинг забывается, что пишет про волшебников. Почему-то чинить одежду с помощью магии ни у кого из волшебников не принято. Мраксы не способны взмахнуть палочкой даже для того, чтобы убраться. Неблагополучная семья волшебников ничем не отличается от неблагополучной семьи магглов. Изображения духовной грязи нам почему-то недостаточно.

Учебный год в "Принце-полукровке" запомнился только двумя людьми - Горацием Слагхорном и Северусом Снейпом.

Говоря о Горации Слагхорне, на ум невольно приходит его киношный образ. В фильме "Орден феникса" был очень удачно изменён персонаж Долорес Амбридж: она носила больше розового, сходства с жабой не ощущалось, и её повышенная слащавость ярче контрастировала с мерзостью её личности. С Горацием Слагхорном такое не прокатило, ибо его книжный облик являлся отпечатком пристрастия к роскоши и достатку. Фильм этого не передал, и в книге он вышел гораздо обаятельнее. Очаровательная привычка коллекционировать талантливых людей, продвигать их и получать с них выгоду - очень по-слизерински, и при этом, особо отмечу, без террористических наклонностей. А распитие горячительных напитков с Хагридом! Внезапно как бальзам на душу.

Снейпа очень мало, но в то же время он вездесущ и многолик.

Снейп - язвительный неприятный преподаватель. Снейп - гениальный исследователь и изобретатель. Снейп - ненавистный враг Гарри Поттера. Снейп - самый близкий друг Гарри Поттера. Снейп - человек, не способный равнодушно смотреть на чужое горе. Снейп - безжалостный убийца и предатель. Снейп - снова человек, оглушивший Флитвика и отправивший присматривать за ним Гермиону с Луной, чтобы они не пострадали.

У Северуса столько граней, до того он интерес и сложен, что за его только одного я безмерно благодарна "Гарри Поттеру" и никогда не смогу простить участь, которая для него уготована. А как Снейп порой спускает Гарри с небес на землю, это же просто восхитительно:

— Давайте спросим у Поттера, как нам отличить призрака от инфернала.
— Э-э... ну... призраки, они просвечивают... — промямлил Гарри.
— Замечательно, — скривив рот, перебил его Снегг. — Что ж, как легко видеть, почти шесть лет магического образования потрачены на вас не впустую, Поттер. «Призраки, они просвечивают».

В целом, вся книга скачет от "так мрачно, что плакать хочется от тоски" до "так по-детски, что...зачем???". Ко второй категории относится сам Гарри Поттер со своей невнятной и неуместной инфантильностью, его отношения с Джинни Уизли, сама Джинни Уизли и её "дерзость". Зато на последних страницах безумное колесо наконец останавливается, выбрав отказ от детскости, и Роулинг начинает ломать, ломать, ломать персонажей...

Драко Малфой - ещё один мой любимый, неоднозначный персонаж, и то, через что его заставила пройти Роулинг, не пожелаешь даже худшему врагу.

Я много осуждения слышала по отношению к этому герою, много обвинений, и с большей частью из них я не могу согласиться. Первые пять книг Драко - задиристый, приставучий и надменный, но обычный мальчик. Он, как и все, привязан к семье, как и многие, время от времени хочет иногда покрасоваться, но ничем по-настоящему жестоким и бесчеловечным Малфой не занимался. В "Принце-полукровке" Драко вынужден взять ответственность за ошибки своего отца - он должен убить. Только получив задание, Малфой чувствует энтузиазм и стремится доказать свою значимость, но вся его спесь сходит сразу, как он понимает, во что ввязался. Когда Драко отказывается от помощи Снейпа и говорит о том, что тот хочет "забрать его славу", здесь уже включается больше самоубеждение, почему же он просто должен выполнить своё задание, и слава - дополнительный стимул. Малфой почти всю шестую книгу в какой-то горячке: всё бледнеет и худеет, плачет по туалетам, делает две заведомо безнадёжные, отчаянные попытки убийства (и я не отрицаю, что другие люди едва не поплатились за это жизнью) и ломает голову, что ему сделать, чтобы он сам и его мать не поплатились за провал своими головами.

На Астрономической башне Драко так и не смог убить Дамблдора.

Я не могу, как некоторые, ставить в вину Малфою трусость, потому что с моей стороны это было бы омерзительным лицемерием. В страхе перед опасностью и собственной смертью нет ничего плохого, не всем суждено быть героями. В страхе перед смертью матери не может быть ничего плохого. И тем более, не может быть ничего плохого в страхе собственноручно лишить жизни другого человека. Риддл упивается властью над чужими жизнями, он видит черту, и переход через неё его будоражит. Фенрир Сивый только рад возможности принести побольше бед и поиздеваться над детишками. Но Малфой черту не просто видит, он её чувствует, и, смотря в глаза жертве, не испытывает радости или предвкушения. Он не может убить, он человечен, и поэтому я не могу считать его злодеем.

Был ли у Драко Малфоя выбор? Я его не вижу. Его семья никогда не доверяла Дамблдору, более того - она его не уважала. Дамблдор в "Принце-полукровке" - не только человек, он отчаянное задание, которое Драко нужно выполнить, чтобы Нарцисса и сам Драко остались в живых. Малфой боится того, на что способен Волдеморт в случае его провала, боится Волдеморта. Директор Хогвартса предлагает свою защиту Драко только тогда, когда уже поздно. Пути назад нет. Почему-то я уверена, что самому Драко просить помощи у Дамблдора в голову вообще ни разу не приходило. Не до того было.

Последние главы отличны в плане эмоционального и психологического давления. События в Астрономической башне очень жестоки: Дамблдор беззащитен и обессилен, как никогда до этого, у Драко рука с палочкой ходит ходуном, Северус Снейп убивает с маской ненависти на лице, а Гарри вынужден смотреть на это, не имея возможности закричать или пошевелиться. "Кубок огня" и "Орден феникса" не смогли произвести на меня такого впечатления, и дочитывать последние страницы было трудно из-за слёз и обиды чуть ли не за каждого героя.

Я не могу сказать, что "Принц-полукровка" мне не понравился. В этой книге есть очень сильные сцены и очень сильные персонажи, написанные действительно с мастерством. Временами атмосфера завораживает своей мрачностью и непривычной тьмой.

Но я также не могу сказать, что "Принц-полукровка" мне понравился. Для детской серии книг о школе волшебства здесь непростительно много не мрачности, а жестокости, порой даже в главном герое, который, тем не менее, по своему мышлению частенько остаётся ребёнком. Неуместное ребячество и чернуха перемешиваются и в соединении вызывают недоумение. В одном лице эту мешанину воплощает главный злодей - Волдеморт. В предыдущих книгах он смешон и глуп, жалкое подобие на личность. В "Принце-полукровке" же он впервые вызывает такое отвращение.

Что тут сказать, последующие приключения героев ожидаются весьма... тяжкими.

В определенном смысле шестая часть «Гарри Поттера» кажется мне наиболее качественной. Роулинг успевает как следует отточить свой гаррипоттеровский стиль, сюжет захватывает хотя бы потому, что близится развязка, напряжение нарастает, но вместе с тем здесь мы все еще имеем дело с учебным годом. Именно поэтому шестая книга кажется мне лучше седьмой – просто потому, что в ней слились напоследок все те настроения, которые впервые были встречены в предыдущих частях, появилось множество новых моментов, занавесы над тайнами ощутимо приоткрылись, серьезность событий все увеличивается… Казалось бы, все это мы можем найти и в заключительной части, да и качество ее написания нисколько не уступает предшествующей книге, но вот какое дело – в «Принце-полукровке» нет лихорадочной беготни, и всплеск действий происходит лишь в конце повествования, как ему и положено.

Обычный учебный год, направленный на то, чтобы раскрыть тайну Волдеморта и пошагово прибить его. Между прочим, идею с крестражами я считаю вполне хорошей – меня не оставляет подозрение, что она была придумана много позже после начала, где-то в районе четвертой-пятой книги, но в повествование легла отлично и замечательно объяснила все то, что происходило ранее. В литературе для более взрослого читателя уже бы не прокатило, но здесь все-таки приемлемо, хотя в определенных моментах и чувствуется некоторая натянутость…

Ну и, конечно, главная заноза для меня в этой книге – подростковые отношения. Как я уже упоминала в прошлых рецензиях, по моему мнению, Роулинг не стоило задевать так ощутимо эту тему. Но нэт. В результате прелестная в первых книгах Джинни Уизли, руководствуясь советом Гермионы не заморачиваться на Гарри и побыть с кем-нибудь другим, очень переборщила и скатилась до уровня почти неприличного, подцепляя до одного, то другого парня, и при этом – внимание, положительный женский персонаж! – открыто заявляя, что ей было плевать на всех, кроме Гарри. Рон в этом плане вообще вел себя как полный придурок. А уж самец-Гарри, наконец завладевающий Джинни и развалившийся с ней в гостиной при всем честном народе – посмотрите, какой я! – это просто слов нет.
Ну, не спорю, если оценивать эти сцены как реалистичные или же нет, то они, безусловно, реалистичные. Подростковые школьные похождения во всей своей красе. Но, по-моему, персонажи не заслужили таких, гм, пятен на своей репутации. Можно это было и помягче обыграть, раз уж ну очень хотелось. На худой конец – максимально сузить эту тему, а не разворачивать псевдо-любовные баталии, во время которых у Гарри внутри постоянно что-то оживает, и всегда не то, что надо.

Но, возвращаясь к положительным моментам, книгу я все-таки ценю высоко. Так сказать, блестящее, качественно описанное завершение учебы в Хогвартсе со всеми необходимыми атрибутами, к которым привык читатель, читая предыдущие книги.

Эта книга попала ко мне в не то время и не в том месте: слишком много было загрузки и слишком огромные перерывы в той книге, которую в детстве глотала буквально за 1 день. И поскольку в своих рецензиях я постоянно сравниваю ощущения “тогда / детский взгляд” и “сейчас / взрослый взгляд”, эта мета-деталь, наверное, сама по себе довольно-таки показательна: в детстве было время и пространство просто погрузиться в этот мир и жить там целыми каникулами (да, потому что обычно путешествия в этот мир были во время каникул), в то время как во взрослой жизни - размечтались, мадам, надо как-то по-другому находить пространство и время…

Вердикт: все больше влюбляюсь в эту серию. Столько слоев и столько вариантов прочтения. А сравнивая свои ощущения как ребенка/подростка со взрослым взглядом, понимаю, насколько гениальная эта книга/серия на самом деле.
Я очень рада, что эта серия у меня сейчас в прочтении. И я безумно рада и благодарна тому времени, что она была на моей полке с 9 лет. Очень стоящая литература. И несмотря на то, что чувствуется: “ну уже все прочувствовала и продумала, что же мне с этой книгой делать через 20 лет? Прочитала же ее с разных перспектив!”, знаю, что как и в этот раз, будут абсолюнто новые открытия.

Моё планомерное перечитывание Гарри Поттера, к сожалению, подходит к концу. Дочитан "Принц-полукровка", и я испытываю такой детский трепет, который можно отнести, пожалуй, только к данной серии книг. Конкретно это издание я получила под новый год в 11 лет и была рада до безумия своиму личныму экземпляру. И мне снова сложно писать о том, что так любимо!

В шестой части наконец признали правоту Гарри в том, что Темный лорд вернулся. Теперь он Избранный и призван уничтожить Волан-де-Морта. Для совершения этой миссии ему даёт уроки Дамблдор. Кроме того, Гарри подозревает Драко Малфоя в причастности к тёмным делам и упорно пытается выяснить, что тот замышляет. Также Гарри, в чьи руки попадает учебник некого Принца Полукровки, пытается понять, кем был этот человек. С помощью учебника и советов Принца, он становится лучшим в зельеварение. Параллельно со всеми событиями описывается период подростковой любви у героев, которая тоже несёт свои заботы и радости.

И как всегда, при энном перечитывании подмечается столько деталей, мудрых слов и нюансов. Подробности становления личности Тёмного лорда, твёрдость характера самого Гарри, значение пророчеств Трелони. А сколько слёз принесла трагическая концовка...

Никаких слов не хватит, чтобы передать всю любовь и актуальность книг по сей день!

-Надоело,- произнесла Роулинг и избавила дальнейшие части книги от детской наивности.
Что происходит дальше? Видимо, Роулинг надоел ее же сценарий, и она решила заменить радость и веселье, на море крови. КРООВЬ. Кто бы мог подумать, что такое может происходить в детской книге, которая в самом начале затягивала нас волшебством? Книга, как и прошлые, была прочитана мной слишком быстро. Затянуло с самого начала... и не отпустило до конца. Что тут скажешь? Все. Думали, что все будет хорошо? Ну уж нет.

Про концовку я вообще молчу. Кого еще надо убить в этой книге, чтобы я окончательно распалась на мелкие кусочки? Конечно, именно благодаря вот таким вот жертвам, книга притягивает и заставляет испытывать столько эмоций сразу, но все же... ХВАТИТ УБИВАТЬ ГЕРОЕВ, КОТОРЫЕ МНЕ НРАВЯТСЯ!!!!

И вот они начинаются! Приключения, в которые наши главные герои окунуться с головой. Надеюсь, что они смогут выбраться из всего этого и не потеряют себя.

Я не могу вот так, с наскока, назвать серию, в которой книги при приближении к финалу становились бы сильнее, а не выдыхались. Кроме Поттерианы, разве что.
Я в восторге. Не могу вспомнить, чтобы шестой фильм привел меня в такой трепет, как роман. Узнику Азкабана пришлось потесниться, первое место теперь у Принца-Полукровки. Очень сильная, пробирающая до мурашек, вещь. Мне жаль, что я видела фильм и не росла на этих книгах. Целый год ломать голову, почему Дамблдор доверял Снеггу. Это ж с ума сойти можно!
Наконец борьба стала открытой, многие враги сняли свои маски и игры стали взрослыми. Взрослеет и Гарри, резко и вынужденно, забывая про свой эгоизм и, наконец-то, осознавая, что его геройство и известность - результат стараний, усилий, а подчас, и жизни многих других людей.
Только не очень понимаю, в каком возрасте серию давать читать своему ребенку? Начать в 10-11 и обречь на непонимание последних частей? Давать по одной части в год? Измывательство.Тянуть лет до 14ти? Зато серию можно постоянно перечитывать и находить для себя что-то в любом возрасте.
P.S. Если Роулинг однажды напишет любовный роман - я его не куплю ни за какие коврижки. Ну что за любовные линии? Гермиона ноет по углам пока Рон ведет себя как образцово-показательный гибрид козла с бараном, Гарри молниеносно, без предварительных предпосылок, понимает, что любит Джинни, да и остальные герои, влюбляющиеся друг в друга пачками, словно мартовские коты, ушли не далеко.

Ну что, лета я не дождалась)) Захотелось снова волшебства и взялась за 6-ю книгу.

Но доброго волшебства в Принце-полукровке уже нет. Ещё в Ордене феникса нас подводят к чему-то мрачному и готовят к темным временам, которые скоро окутают волшебный мир.

В 6-й части очень много мрачнятины. Дамблдор показывает Гарри воспоминания про молодого Тома Реддла, которого мир знает под именем Волан де Морта. И все они темные и от них веет злом.

Гарри найдет учебник, принадлежавший принцу-полукровке, но его личность раскроется в самом конце истории. В учебнике много подсказок по зельеварению, благодаря которым Поттер становится лучшим на курсе по этому предмету.

Более жутковатой чем в фильме мне показалась сцена в пещере, куда Гарри отправился с Дамблдором. Все там было пропитано темной магией.

А ещё это проклятие сектумсемпра, которое применяется против врагов. Для чего оно было принцу-полукровке и зачем он записал его в учебник, для себя или с другой целью? Увы, эти вопросы останутся на рассуждение самих читателей.

А ближе к концу книги у Гарри начнется новый роман. И в книге он начинается более гармонично и плавно, чем в фильмах, где все более скомкано и несуразно.

Ждёт читателей и большая потеря. Мне кажется, что в книгах о ГП сложно что-то проспойлерить, даже если не читали книги и не смотрели фильмы, то что-то слышали от друзей/знакомых или видели какие-то обзоры на ютубе.

Но всё-таки спойлерить не буду. Финал тут печальный, противоречивый, несправедливый. Даже зная причину, все равно размышляешь, почему именно такое решение принял Дамблдор? Почему нельзя было все повернуть по другому? И изменилось бы что-то для Гарри при другом исходе?

Много вопросов, на которые нам самим приходится искать ответы...

Давайте окунемся ненадолго в 2005 год. Я надеюсь что вам, как настоящим молодым фанатам не понадобится омут памяти, чтобы вспомнить.
Как это было в 2005-ом? Конечно, трава была зеленее, книжки толще и интереснее, а очереди в магазинах за очередной книгой о знаменитом Гарри Поттере били очередной раз рекорды. Все находились в радостном предвкушении, что же случится с полюбившимися героями, ожидали ярких событий, и даже каких-то ответов на свои вопросы. Но эта книга из тех, в которой помимо нераскрытых старых, содержится еще много новых загадок и тайн. Все это служит одной единственной цели – заинтересовать читателя и заставить купить следующую книгу, которая по заявлениям автора должна была стать последней. Можно с уверенностью сказать, что Д. Роулинг успешно справилась со своей задачей. Помните ли вы самих себя, которые тряслись не только от восторга, но и в негодовании, потому что 685 страниц не смогли удовлетворить ваш читательский интерес и посметь так быстро взять закончиться!? А о чем в 2017 году говорит повышенный спрос на издание «Росмэн»? По ценности оно приравнено к музейному экспонату, несмотря на все тявканья про ужасающий перевод и качество бумаги. Мария Спивак, любимая миллионами в России, перевела по-новому все книги, качество издания которых значительно превышает предшествующий вариант, но вот незадача – никому «Махаон» не сдался и даром. Всякие Огриды и Думблядуры, Злодеусы- Муделусы… ну вы сами знаете…
К чему я пишу про качество издания и перевода, спросите вы? Все вовсе не напрасно. Здесь вы встретитесь с примером одной важной книги (которая конечно тоже в жутком состоянии и рукописными заметками на страницах). Гарри очень повезло заниматься по такой книжке, которая оказывается учебником по его «любимому» предмету - зельеварью. Учебник б/у от некоего «Принца полукровки», который дает советы по улучшению качества зелья, и который к тому же чем-то пугает читателя и друзей Гарри. Есть нечто жуткое в том, что Принц всегда попадает в точку, и кажется знает, о чем ты думаешь… Здесь автор вроде как проводит параллель со второй книгой про «Тайную комнату», где нам представлен личный дневник Тома Реддла (которая тоже была не самой доброй книгой). Иногда старое, в чем-то превосходит новое.
В 6 книге цикла поднимается завеса над столь знаменитым – «Тот-кого-нельзя-называть», мы узнаем его историю, подробности его детства и взрослой жизни. Тонкий психологический ход от Джоан. Сопровождать и обучать Гарри в нелегком пути по борьбе со злом будет сам директор школы Альбус Дамблдор.
Уважаемые читатели, что вы знаете о директоре Хогвартса? Так часто встречается это имя, но так мало мы знаем о личности этого человека. Несмотря на всю силу духа и магии, которую демонстрирует Альбус, многие говорят, что испытывали сочувствие к нему на протяжении всей книги. Я думал так же, потому что автор, отойдя от детской тематики, резко начинает взрослую и тяжелую тему. Гарри предстоит победить Зло, только Он способен на это, это его единственный путь. Дамблдор изначально знал значительно больше, чем говорил. Видимо чувствовал, что самому не пережить эту битву.
Что насчет других персонажей? Рон по-прежнему рыжый, а Гермиона становится настоящей женщиной. Все в Хогвартсе шутят, общаются, только вот как-то осторожней и реже. Все ощущают это. В воздухе витает предчувствие большой катастрофы в мире магии. Драко Малфой ликует, он главный петух в курятнике, настоящий Пожиратель Смерти. Правда его попытки насолить всем сторонникам «добра» выглядят жалко. Никогда не думал что Драко на самом деле злодей. Больше походит на того, кто хочет казаться злым и быть достойным сыном своего отца. Да ведь, доктор Фрейд?
Концовки это всегда сложно, как для писателя, так и для фаната. Автор должен грамотно реализовать свою идею, а фанаты не должны плеваться ядом, во время и после прочтения книги. Часто бывает, что фанаты ожидают нечто большее, чем имеют в итоге. Эта книга совершенно не тот случай. Страницы последних глав у вас начинают переворачиваться быстрее, с губ слетают слова как «офигеть», ваш мозг лихорадочно обрабатывает полученную информацию. И вот происходит взрыв негодования читателя, когда книга закончилась на самом неподходящем и интересном месте. Кажется, все было очевидно, поведение персонажей предсказуемо, но интуиция сработала против нас, словно отражающее заклинание. Такого мы не ждали, хотя где-то внутри может и догадывались. И вот, когда вы прочитали книгу в 2005 году, скорее всего, позвоните друзьям чтобы обсудить прочитанное, и конечно спросить, когда же выйдет следующая книга.
Если для предыдущих книг серии, в конце последнего предложения логично была поставлена точка автором, но для этой многоточие – наиболее подходящий знак препинания.