Защита Лужина

Несмотря на то, что Набоков считается достаточно тяжелым для понимания автором, а уж о его "Лолите" слышал каждый..

На удивление очень доступное и понятное произведение - цветной мир шахмат и ходов через восприятие Лужиным, главным героем. Который всю книгу Лужин, а с женой- Милый Лужин..

В самом начале Лужин становится Лужиным при поступлении в школу, а имя своё обретает в конце,при развитии трагической развязки.

Даже несмотря на нервное потрясение перед турниром с Турати, и оберегание женой милого Лужина от шахмат, все равно они его преследуют.

И да, название романа двойственное..

"Защита " - как защита в шахматах, и "Защита" - как оберег от внешнего мира.

Гениальный шахматист и по совместительству аутист Лужин нашел, где ему укрыться от мира, которого он не понимает и который не понимает его - это шахматы. На протяжении всей жизни он выстраивал защиту для своей главной шахматной партии с итальянским гроссмейстером, но мы-то понимаем, что защиту он выстраивал от реальной жизни. И вот когда шахматная защита провалилась, пошла под откос и реальная, физическая жизнь Лужина.

Лужин с детства рос странным ребенком, что ни удивительно при его-то диагнозе, но тогда об этом никто не знал, это в наше время его бы направили в спецшколу, постарались бы адаптировать в общество - в начале 20 века его просто бросили в жизнь. Мальчики в школе не понимали, а потому издевались над Лужиным, родителям по сути не было до него дела, в учебе он отставал и считался чуть ли не тупым, пока случайно перед Лужиным не открылась дверь в сказочную страну - понятную, логичную, живущую по четким законам, которые никому не разрешено нарушать - это были шахматы. Конечно, мальчик без оглядки ринулся в этот новый мир. Казалось бы, и что тут плохого, прекрасно же.

Но, предупреждает нас Набоков, так оно не работает, как ни крути, а шахматы - это те же иллюзии, а настоящий мир жестоко мстит всем, кто отгораживается от него иллюзиями. Тут даже любовь не спасет (удивительно, но Лужину удалось удачно жениться), да и тот мир, нереальный, тоже уже не пускает. Что же делать Лужину? Есть ли выход? Как ни странно есть, но это не то выход, который мы бы пожелали себе или дорогим нам людям...

"Вообще же так мутна была вокруг него жизнь и так мало усилий от него требовала, что ему казалось иногда, что некто – таинственный, невидимый антрепренер – продолжает его возить с турнира на турнир, но были иногда странные часы, такая тишина вокруг, а выглянешь в коридор – у всех дверей стоят сапоги, сапоги, сапоги, и в ушах шум одиночества."
Каюсь, с творчеством Набокова почти не знакома. Не считая Лолиты, прочитанной в претубертатном возрасте, когда хотелось чего-то запретного и пикантного. Кстати, надо бы перечитать в сознательном :)
Защита Лужина. Для меня она оказалось тяжёлой книгой, очень. От нее так и веет безысходностью. С первых страниц. Настолько, что, несмотря на небольшой размер, несмотря на красивый язык и лаконичность, рука постоянно откладывала книгу в сторону. Чтобы не впасть в отчаяние, чтобы не накрыло окончательно.
Лужин. Несчастный одинокий мальчик. Который вырос в некрасивого одинокого мужчину. И даже "любовь", нечаянно-негаданно накрывшая его, косолапая, картонная, невсамаделишная.
Как же страшно, когда вокруг только лишь стена, стена из черно-белых кирпичиков. И нет ни красок, ни запахов, ни чувств. И лишь один выход впереди - чёрное окно в белом обрамлении.
Сильно, но больно.
«Александр Иванович, Александр Иванович!» – заревело несколько голосов.
Но никакого Александра Ивановича не было...

Долго гадала, почему произведение называется "Защита Лужина", ведь по названию казалось, что во главе сюжета будет противостояние главного героя с итальянским гроссмейстером Турати и разработка ответной тактики - защиты. И только ближе к концу поняла, что защитой была не только шахматная, но и жизненная стратегия Лужина. Вместо шахмат, наверное, могло быть любое другое увлечение, принципиально это ничего бы не изменило, ведь главное в этом произведении - то, как складывалась жизнь непохожего на других ребенка.

Я не знаток литературы, но прозу Набокова почему-то хочется назвать мужской. Чувствуется хоть и внимательный к деталям, но какой-то очень мужской взгляд на вещи. Интересна и подача истории: видя её как бы глазами Лужина, мы догадываемся о важных событиях по намекам и обрывкам разговоров, на которых главный герой не заостряет внимание. Я так и не поняла, понравилась мне стилистика текста, или нет. С одной стороны - бесспорно, Набоков использует богатейший русский язык, яркие образы, необычные эпитеты. С другой, от такого обилия устаешь, временами текст кажется приторно сладким, временами вычурным и устаревшим. Я слушала аудиокнигу и думала, что это чтец своей манерой чтения создает такое впечатление. Попробовала ради интереса почитать - в голове тут же начал звучать голос чтеца, нараспев, с выражением, по-другому и не выходит :)

Любопытно, не вдохновлялся ли автор "Хода королевы" этим произведением, был ли он с ним знаком. По крайней мере начало книги показалось очень похожим. Одинокий ребенок, не находящий общего языка со сверстниками, но заинтересовавшийся непростой игрой. Хорошо играющий старик, научивший основам, и за пару десятков партий начавший проигрывать своему ученику. Разыгрывание партий у себя в голове. Ребенок растет, но в его жизни значимыми остаются лишь шахматы и пара пагубных привычек. Правда, Бет хоть и была вундеркиндом и своеобразной девушкой, сомнения в её психическом здоровье не возникали, чего не скажешь о Лужине, явно страдающим то ли расстройством аутистического спектра, то ли чем-то похожим.

Что касается персонажей, я не до конца поняла жену Лужина, что она в нем нашла, была ли это любовь (лично мне кажется - нет). Как и Лужин, она была странноватой и не вписывающейся в общество того времени, ей было так же душно и не интересно с людьми, но, по-моему, ей бы больше подошел какой-нибудь прогрессивный революционер, чем не имеющий собственных взглядов и интересов кроме шахмат Лужин. В нём она нашла смысл жизни, решив его спасать, и своё же спасение от контроля родителей, этакий бунтарский жест. Вот только как и все окружающие его люди, она не задумывалась, чего бы по-настоящему хотел Лужин, что ему было нужно. Сам он - личность неоднозначная. Грузный, неопрятный, не очень приятный, но при этом его до щемящего чувства в груди жалко. Он кажется ребенком, не понимающим, чего от него хотят взрослые.

Чем ближе к концу произведения, тем чаще у меня мелькала мысль, что от такой жизни я бы на месте главного героя хотела выпилиться. В шахматах Лужин нашел свое спасение, свой тайный мир, в котором он жил, как в мыльном пузыре, отгородившись от реальности, как многие сейчас запираются в мире компьютерных игр. Он не понимал, как ему взаимодействовать с другими и не видел в этом смысла. Но если в нашей современности всё больше пропагандируют свободу выбора, стараются уважать чужие границы и интересы, то еще 100 лет назад с этим было не очень. Ужасно жить в обществе, в котором люди без всяких угрызений совести пытаются навязать тебе свое видение жизни, подмять под себя, переделать, "забить торчащий гвоздь", чтобы ты не выбивался из общепризнанных норм. Вырвать из привычной зоны комфорта, не сделав этим твою жизнь лучше.

После прочтения есть над чем подумать. Интересно будет почитать у Набокова что-нибудь еще.

Что таит в себе шахматный узор? Черное и белое, инь и ян, движение и сохранение, мужчина и женщина, альфа и омега. Шахматы – это не просто игра, которая заканчивается вместе с партией. Непостижимый символический мир воссоздается на игровой доске.

Владимир Набоков в романе «Защита Лужина» обнажает проблему человека, мечущегося между миром реальным и миром идеальным. Судьба Лужина предопределена с самого начала. Задолго до знакомства с шахматами сочетания черного и белого цветов просачиваются в реальность повествования. Обретя материальную форму, фигуры затягивают Лужина в свой идеальный мир. Наивысшее удовольствие ему доставляет игра в уме, вслепую.

Жизненная трагедия Лужина заключается в невозможности существовать в двух мирах одновременно. Как канат, его тянут из стороны в сторону. Реальность постоянно искривляется, изгибается в поисках баланса. Мир приобретает черты сновидения. Со временем белые и черные фигуры сосредоточиваются в могущественные комбинации, сон оборачивается кошмаром.

Лужин нашел дверь, ведущую к освобождению. Впереди – вечность покоя. Темнота, лоно, из которого он пришел в этот мир, принимает его.

Как неведомые силы втягивают Лужина в ирреальный мир, так и Набоков погружает читателя в роман при помощи всех органов чувств. Картины действия, музыка, трубным апокалиптическим гласом сопровождающая решающую партию, ощущения, запахи, вкусы растревоживают омертвелость обыденной повседневности. Обретает реальность новое, над-вещественное, трансцендентное чувство. Синестезия Набокова через слова словно вытекает из текста и позволяет читателю почувствовать сопричастность этому удивительному феномену.

Пожалуй, это первый раз, когда я не знаю какую оценку поставить книге. Видимо не вовремя взялась я её читать. Чувствуется гениальность, глубокий психологизм, драма... Но, увы, шла она слишком тяжело и нудно, что совсем неудивительно после подготовки и сдачи экзаменов. Сама виновата, нужно было брать что-то более легкое.

Гениальные люди, обладающие огромными способностями к чему-либо, постоянно живущие в это маленьком мирке. Сложно ли это? Я думаю, что нелегко это уж точно. Великий шахматист, в его голове часто разыгрываются партии, он может обыграть кого угодно. А в итоге- помешательство и нервный срыв... Отсюда можно сделать вывод, что всё должно быть в меру. "Чрезмерное употребление" вредит здоровью. Да, дела и увлеченности сюда также можно отнести, не только алкоголь и сигареты. Зацикливание на чём-либо ни к чему хорошему не приводит.

Почему произведение называется именно "Защита Лужина"? Кто и от чего его защищает? От шахматного помешательства или самозащита от реальности, уходя в шахматы?

Читать было довольно-таки тяжело. Я путалась и не сразу понимала, что с Лужином происходит в реальности, а где он бредит. Из-за этого приходилось с трудом продираться дальше. И кое-как всё же осилила. Скорее всего когда-нибудь я попробую перечитать этот роман.

Перезанимался.

Странный роман, странный автор, мне впервые приснилась книга, даже две, вот эта и "тринадцатая сказка", но об этом я напишу в историях, а пока...

Первое увлечение , люди, окружавшие в первые годы его жизни, страны и города, клубы и шахматисты-все это убило в нём сначала ребенка, а потом уже мужчину.
Лужин, Лужин, вы Обломов 21 века, безмолвный, тихий, почти что мизантроп, ничего не желающий от будущего, ведь есть они-шахматы, задачи, пешки и ладьи, нужно знать, как их расставить так, чтобы соперник растерялся, ошибся, запутался и прочее.
Вы не человек, возможно, почти что два десятка лет жизни вместе с шахматной доской и помогли прожить вам чуть дольше, чуть интереснее, чем это могло бы быть, если бы вы никогда не заглянули к своей тетушке.
Вы бы не познакомился с Валентиновым, если бы не шахматы, не узнали бы Наталью Каткову, если бы не ваши задумчивость, если бы не задачи, которые крутились беспрестанно в вашей голове.
Бывают ситуации, когда из-за перенапряжения человек не может спать, слишком много всего сваливается на него за короткий промежуток времени и все-бессонница и растерянность обеспечены.
Вы, Лужин, жили в напряжении постоянно, естественно, с вашим разум случилось неладное, но, конечно, неладное могло случиться и раньше, были предпосылки, сам ваш характер и поведение в детстве говорили о том, чем могла бы закончиться ваша жизнь. И мне кажется, что вы это чувствовали, не могли не чувствовать, гуляя по своим извилинам, вы, конечно же, видели намного больше, чем остальные, может и в будущее заглянули, ведь они шахматы, развили в вас почти что экстрасенсорные способности, прочесть мысли-проще простого, нужно быть и собой, и этим хмурым, подпирающий подбородок человеком, сидящим напротив.
Все вами манипулировали, и горячо любимая жена, и Валентинов, и отец, и шахматы, наконец вы избавились ото всех .

У вас не получилось защититься на последней игре, но вы отплатили жизни за все насмешки и издевательства, за враньё, ведь вас никто не любил, вы пошли в нападение.

Написано под Eurithmics- Sweet Dreams

p.s. в последнее время не получаю удовольствия от чтения, постоянно хочется, чтобы книга быстрее закончилась и я перешла к другой, виной всему осень. Ах да, совсем забыла, мать у Натальи-чудо!!!

Мое знакомство с творчеством Набокова состоялось много лет назад, когда я будучи студенткой, прочитала его "Лолиту", оставившую какое-то отвратительное послевкусие. Помнится из-за ощущения тошнотворности истории я даже не задумывалась о том, хорошо написан роман или нет. И мне было плевать в какие списки прекрасных и великих и обязательных к прочтению он входит. Одна мысль о Набокове меня относила к "Лолите" и к чему-то с запахом разложения. При этом восторги авторитетных личностей, блогеров, влогеров и прочих ютуберов не могли меня, как человека остро ощущающего запахи, заставить поверить им на слово. И вот через много лет, и похоже, явно из-за последствий перенесенного ковида, изменившего что-то в голове, таки сподобилась возобновить знакомство со столь любимым многими писателем. Странный выбор для человека, отвратительно играющего в шахматы:)

Наверное, растерянность - это то слово, которым можно определить некий ворох мыслей, возникающих после прочтения. В роман погружаешься с головой, теряясь в нем, как теряется Лужин в реальном мире. Попытка понять о чем эта книга для меня превращается в какую-ту странную шахматную партию, которую я заведомо проиграла.
Кто-то умный сказал, что это история о трагедии, которая происходит, когда игру пытаются притянуть в реальную жизнь. Шахматы - игра по правилам, а жизнь и любовь - это игра без правил. Сомнительное утверждение, но и история для меня совсем о другом.
Это скорее история об одиночестве. Гения? Но Лужин не гений. О столкновении двух миров- обыденности и искусства? Обыденность убивает гения? Но гений и не заметит, когда мимоходом сделает тоже самое...
Насколько проще было с "Человеком дождя" - вот тебе эгоистичный младший брат становится другим в контакте со старшим братом-аутистом. Жизнь Лужина не меняет никого, он как инородный элемент в жизни других. Автор не дает ответа на вопрос, кто есть Лужин - самородок в россыпях простой руды, или прыщ, вскочивший на ровном месте, отвратительный для взгляда окружающих.
Общество без Лужиных будет жить долго и счастливо, медленно вырождаясь. Общество, состоящее из сплошных Лужиных взорвется, не оставив даже выжженной земли. Остается вариант ложек дегтя в бочке меда и жемчужин в грязи. И, конечно, мухи отдельно от котлет игра, искусство отдельно от жизни, так сказать "взболтать, но не смешивать".

Ох и затейник же вы, господин Набоков!

Флэшмоб 2020 1 из 12
Тяжеловат и сложен набоковский стиль, сколь полон тихих сравнений, прыгающих образов, внезапно возникающих в сознании Лужина. Герои тихи и спокойны – но это лишь на первый взгляд. Сколько эмоций, мятежного духа в глубине характера того же Александра Ивановича или Натальи – девушки скромной, но очень решительной. И, кажется, они хорошо дополняют, покрывают друг друга, хотя финал, наверное, очевиден. Помните Илью Обломова в столь же глубоком произведении русского классика – между двумя героями столь много общего, как и различного. Но, не будем об этом.

Сперва очень напрягал этот набоковский язык, его метания, будто в поверженном мозгу самого Александра Лужина. Но я понял, что к нему нужно просто привыкнуть. И уже ко второй половине – благо бойкое развитие сюжета тому позволяло – абсолютно не обращал на это внимание. Вместе с автором занятно было проникать вглубь сознания главного героя, следить за развитием его «шахматной партии». Автору волне удалось передать этот неспокойный и метущийся образ, его особенность. Право говорят – любой шахматист, если он действительно гениален, - по-своему ненормален и далёк от нашего бренного мира. Полностью уходя в собственный, где ферзь сражается с королём, а вся жизнь – это шахматное поле в 64 клетки… Знаю это потому, как столкнулся с этим миром – не лично, но опосредовано, через знакомых. И скажу я вам – гениев так или иначе таких же одиноких и замкнутых, полностью погружённых вглубь самого себя, рассеянных, слабо понимающих вообще реальный окружающий мир – там предостаточно. Если речь идёт, конечно, о настоящих гениях-шахматистах широкого масштаба.

Помимо самого Лужина, и его невесты ярких и хорошо очерченных героев там предостаточно. Некоторые из них хоть и прячутся в тени, но к содержанию повести отношение имеют самое непосредственное. Тот же Валентинов, например, коий «слепил» Лужина таковым. Человек цепкий и талантливый на поиск гениев, столь же талантливо их использующий. Ради собственной выгоды, разумеется.

Не стоит прощаться с ним в первой трети сюжета, ведь в финале его ждёт не менее эффектное роковое появление. И можно долго догадываться сколь на самом деле нужным ему показался сам Лужин – лишь для эпизодической роль в съёмках собственного кино, либо же на самом деле это была часть сложной шахматной партии, ставка в коей – возврат Лужина к большим шахматам и тому не доигранному турниру с Турати. Главное иное – оно вновь возвратило Александра Ивановича в тот внутренний мир, от которого Наталья так старательно своего супруга извлекала. А был ли иной финал? Мне кажется, не очень.

Что наша жизнь? Игра! В ней женщины, мужчины – все фигуры.
Книга производит сильное впечатление теми интерпретациями, которые возникают на основе весьма простого сюжета.
Это история гениального шахматиста, которая начинается с поступления в гимназию и заканчивается тем, чем многие истории в классической литературе заканчиваются. Главный герой, Александр – человек замкнутый и довольно нелюдимый, как бы сейчас сказали, социально некомпетентный. Аутистичный. Не аутист, а аутистичный, потому что ставить диагноз вымышленному персонажу – дело ещё менее благодарное, чем ставить его по фотографии. Доподлинно неизвестно, был ли таким Саша до поступления в гимназию. Возможно, что и не был.

Так или иначе, начинается всё с того, что отец объявляет Саше о его взрослении и о том, что теперь звать сына станут по фамилии. Даже не очень внимательный читатель может заметить, что имя главного героя не раскрывается до самого конца. Имена его родителей не раскрываются тоже (хотя имя отца в финале узнается). И имя его подруги (затем невесты, затем жены) также остается скрытым. Только фамилия, и только одна на всех перечисленных. И это любопытно. Зачем? Может, нужно было показать посредственность персонажа. Может, его незаметность. Может, взрослость главного героя. Я солидарен с последним. А, кроме того, смысл этого действия видится мне в выстраивании психологической дистанции. По фамилии к людям обращаются по официальным спискам, а не в личном, тем более интимном, общении. Дистанция эта выстраивается между героем (даже героями) и читателем, и между Александром и остальными действующими лицами. Жена, например, не просто называет его по фамилии, но и на «вы», а иногда на экзотическое и неловкое «он».

Так образуется разрыв между действующими лицами, которые оказываются связаны друг с другом не столько эмоционально, сколько определенным интеллектуальным и практическим интересом. Есть некая доска, назовём её жизнь. Пока Александр на этой доске пытается взять партию у итальянца Турати, а заодно и у судьбы (достойный соперник), его жена и её родители пытаются взять «удачную партию» в контексте личной жизни. И, кажется, даже неудачный ход в этой игре можно пытаться сделать ходом удачной стратегии. Например, уводить своего благоверного от шахмат ради, конечно же, его блага, своего блага и блага их семьи (нужное подчеркнуть). Взгляните, например, на момент противостояния супруги и Валентинова – какие ходы!

Шахматы. Шахматы – это и есть защита, которая вынесена в название. Защита от чего? Хороший вопрос! От взросления? От широкого гимназического мира трудных социальных контактов? От эмоциональной жизни? От иррационального? От перемен? От всего сразу? Снова можно подчеркнуть самое близкое сердцу. Защитой служили книги, фокусы, математика, кхм.. пузеля, простите за выражение, но всё это уступило в конечном счете шахматам. Почему? С литературой понятно, с фокусами более-менее. Почему не математика? Хороший абстрактный щит от безжалостной реальности. Возможно, шахматы как-то материальнее, и задачи там как-то расположены в пространстве. А, простите, пузеля чем не подошли? Может, финальной завершённостью картинки, а может одиночеством во время игры. Мне видится здесь серьёзный внутренний конфликт героя: между замкнутостью и связью, между рациональностью и внезапным иррациональным подвохом. Пузель, пардон, и обхитрить нельзя, и он тебя не обхитрит. Далеко от жизни больно. Но это всё гипотетические построения. Для качественной аргументации, вероятно, нужен шахматный эксперт.

Что происходит дальше. Александр, погрузившись в игру, проживает жизнь. И не одну, а целых две. В первой он становится гроссмейстером и напряжённо состязается с итальянским врагом. Это оканчивается нервным срывом, и начинается вторая жизнь. Новое детство. В шахматы играть нельзя, значит, нужно новое укрытие. Возвращаются Жюль Верн и Артур Конан Дойл. Появляется контора тестя. Происходит неожиданная и внезапная встреча с Петрищевым. Отца, правда, нет, но жена заботится, как не каждая мать стала бы. И сюсюкает также.

Она пытается избегать любых упоминаний о шахматах. Он и сам не рвётся играть, но постепенно интерес возвращается. И когда снова объявляется Валентинов, как уже объявлялся, Александру становится понятно, что ситуация его не патовая, но неопределённая. Невыносимый конфликт между «я хочу жениться» и «я хочу играть». И если спросить его, он, вероятно, скажет, что вообще ничего не хочет. А если не спрашивать, то за всем этим стоит желание остаться в детстве, ещё до гимназии. Сейчас же, какой бы ход он ни сделал, он попадёт в ту же самую ловушку, защиты он найти не может. Поэтому из игры нужно уходить.

Уйдя, он обретает имя. Просыпается нечто человеческое к нему. Ведь до этого никакого Александра Ивановича не было, а после – никакого Лужина нет.

P.S. Красивый витиеватый язык Набокова, который многие хвалят, был самым большим препятствием на пути к удовольствию от чтения.