
Ваша оценкаРецензии
Romoi10 августа 2016 г.Читать далееВот нравятся мне детективы Акунина и ничего поделать с собой не могу. И эта книга не исключение. Юный и обаятельный главный герой, живой сюжет, интрига, увлекательные размышления автора по какой-либо теме - все это притягивает меня, как читателя. Восхищаюсь фантазией автора по поводу необычных имен, которыми он умудряется наделить своих персонажей.
Эта история получилась довольно динамичной, главный герой то и дело попадает в передряги и с необыкновенной везучестью из них выбирается. На мой взгляд, автор даже несколько переборщил с этим, хотя за свою неслыханную удачу нашему герою пришлось заплатить высокую цену. Конец для меня был вполне ожидаем и тут я сама себе оказалась врагом, так как успела прочитать более поздний детектив из серии про Фандорина. Больше так делать не буду :(1670
Infinity_2522 мая 2016 г.Читать далееДа, такого я даже предположить не могла!
Отзыв будет кратким - требуется время на осмысление прочитанного и обязательнейшее повторное чтение.
Спросите, почему? Попытаюсь объяснить.
Данный роман состоит из двух частей, незримо связанных между собой. Часть первая повествует о настоящем времени (для нашего героя, разумеется). В ней идет речь о противостоянии японского шпиона и господина Фандорина. Финал един - шпион пойман, диверсия предупреждена, Эраст Петрович выиграл.
Часть вторая переносит нас в прошлое. Вместе с ГГ мы оказываемся в Японии, узнаем историю появления Маса, знакомимся с обычаями этого далекого государства. Не обошлось тут и без любви. Да какой!
Всё, на этом заканчиваю. Лучше читать самому))))16381
svetikk00710 апреля 2016 г.Я знаю, кто убийца и он в этой комнате!
Читать далееПлывущий корабль,
Ты стал ловушкой для всех.
И для убийцы.
(Мой хокку-экспромт)Заложив ручки за спину, встаю перед публикой
Итак, я собрала здесь всех вас, дабы изложить свои впечатления и выводы о прочитанной мной не далее как вчера детективной историйки господина Акунина "Левиафан".Не скрою, недурён роман, весьма недурён. Несмотря на мою нелюбовь к "герметичным" детективам, читалось сие произведение увлечённо и не без любопытства. В какой-то момент даже поиграла в сыщика, выдвинув свои предположения относительно личности убийцы. В подозреваемых у меня было двое, и обе женщины. Более всего я ставила акцент на одной персоне (не будем называть имён, дабы не выдать секрета ещё не сведущим читателям), но тут я ошиблась. Зато второй вариант неожиданным образом меня подивил и убедил в том, что мимолётные мои подозрения, кои я всерьёз особо не брала, оказались более всего верными. Несколько странный метод вычисления преступника был у меня. Ну да об этом я тоже умолчу, ибо опять рискую выдать все ключики. Сделаю лишь намёк на фильм "История". Да-с.
Порадовала и форма изложения. Каждый персонаж рассказывает от своего лица о том, что происходило на корабле и в их тесном кругу. Характеры все призанятные, порой кажется, что и здравомыслящих и порядочных тут в принципе нет. У всех свои червоточинки, каждый всей своей натурой и поведением противоречит собственным же убеждениям. Ах, хорошо показано, умно! Только вот сам мсье Фандорин вырисовывался лишь общими чертами. Среди прочих колоритных героев он несколько затерян, и потому воспринимается его роль в истории чисто наминальной. Думается даже, что Эраст только за тем здесь и есть, чтобы в нужный момент блеснуть наблюдательностью и расставить точки. А более и не нужен вовсе.
Тем не менее, мой окончательный вывод: писатель Акунин показал себя на высоте. Что за слог! Как атмосферно! Не тупа и детективная закрутка. Всё замечательно. До сего момента я у Акунина была ознакомлена лишь со всей Пелагией и "Нефритовыми чётками". Выбирая роман о Фандорине, я нарочно взяла именно третий из череды его приключений. Ибо смотрела фильмы "Азазель" и "Турецкий гамбит" и читать об этом пока не хотелось. К слову сказать, "Азазель" мне совершеннейшим образом не понравился. Однако маминька сказала мне, что хоть о фильме она того же мнения, а вот книга ей, наоборот, понравилась. Так что прислушаюсь я к совету маменьки и в следующий раз прочту "Азазель" тоже.
За сим, уважаемая аудитория, я завершаю своё выступление. В заключении лишь повторю, что роман отменный и рекомендую любителям такого жанра. Господин писатель по прежнему остаётся в числе моих фаворитов.
1694
Wolf948 апреля 2016 г.Читать далееИ почему "Левиафан" напоминает мне роман Уилки Коллинза "Лунный камень"? А вообще в довольно "худой" книжечке уместилось все что только можно. Наверно многим известна ситуация, когда чемодан уже набит одеждой, а тебе еще нужно впихнуть вон ту стопочку футболок... Так и здесь. Начиналось все с массового убийства семьи, затем добавили охоту за индийским сокровищем и понеслось. Все происходит в довольно ограниченном пространстве. И тут как тут красавец Фандорин. Короче много всего. Пожалуй отложу творчество Акунина на неопределенный срок.
3 из 5
1674
AnnaFitzRoy21 мая 2015 г.Читать далееКак же я люблю серию книг про приключения Эраста Фандорина! Открыла для себя её совсем недавно, однако уже бесконечно влюбляюсь в эти произведения! Предыдущие две книги были немного менее захватывающими и интригующими, но эта оказалась выше всяких похвал! С самого начала история захватила меня в свои сети и не давала расслабиться до самого конца, ведь с каждой новой главой возникали все новые подробности и улики и никогда нельзя было с точностью предсказать кто же окажется виновником торжества. Но ближе к концу мне это все-таки удалось=)
Но расскажу обо всем подробнее:Сюжет заключается в том, что в Париже происходит чудовищное убийство: убит и ограблен известный коллекционер древностей и его слуги. При исследовании места преступления был найден золотой значок в форме кита,который, как показало дальнейшее расследование, оставил убийца и получил он его при покупке билета в первый класс роскошного парохода "Левиафан". Значки выдаются в единственном экземпляре, поэтому комиссар полиции, Гюстав Гош, решает подняться на борт судна и найти того пассажира, у которого не будет заветного значка. В плавании он выделяет группу "беззначковых" пассажиров и определяет всех в один обеденный зал, изо дня в день наблюдая за каждым из них и пытаясь определить кто же из них причастен к убийству коллекционера. Подозреваемыми оказываются благородный англичанин с большими странностями, немногословный и замкнутый японец, беременная девушка, корабельный врач с женой, профессор истории и археологии, чинная англичанка и конечно же, сам Эраст Фандорин.
И в этом долгом, но увлекательном плавании нашим героям придётся определить, кто же совершил жестокое преступление и похитил шелковый платок великолепной красоты, который подскажет его обладателю путь к несметными сокровищам индийского раджи.Сразу скажу, что подозревала я многих, однако, к концу романа было довольно несложно наконец определить убийцу. Кстати, хочу отметить, что такой приём уже встречался у Акунина в других романах, поэтому особенного удивления концовка не вызвала. Однако и без финальной интриги в романе есть над чем поудивляться и подумать. Кроме того, главы романа написаны от лица каждого из главных действующих лиц, поэтому мы можем взглянуть на происходящее их глазами, узнать лучше их характер и понять их поступки. И все написано таким лёгким и ироничным языком, что буквально приходилось отрывать себя от книги.
Однако, в книге нашлось место не только юмору и иронии, но и драме. Безумно было жаль персонажа Реджинальда Милфорда-Стоукса, который сначала казался таким безумным чудаком с манией преследования (хотя это в конце концов даже оказалось полезным!), что я сочувствовала его жене, однако в конце мы узнаем причину его такого поведения и это вызвало во мне невероятную горечь и печаль. Очень жаль этого мужчину, даже не представляю как в дальнейшем сложится его судьба...
Мне настолько понравился этот роман,что я думаю, что буду перечитывать его ещё не один раз. Сейчас, когда я уже знаю отгадку , мне кажется, что немало интересных деталей мною оказались не замечены или попросту забыты, поэтому, думаю,что будет не менее увлекательно читать его ещё раз, когда я уже смогу взглянуть на события через призму концовки. Я уверена, это будет не менее увлекательно и интересно!
И пока я смело оцениваю "Левиафана" на пять звёзд (дала бы и все 10!) и ставлю его в один ряд с другим моим любимым романом из серии, "Коронацией". С нетерпением жду, когда смогу приобрести себе следующую книгу и снова встретиться с несравненным Эрастом Фандориным, окунуться в новые приключения, встретить новых героев и вместе с ними стараться разгадать новые интриги и тайны.
А вам, дорогие друзья, советую не мешкать и скорее подняться на борт грандиозного "Левиафана", стать участником удивительных событий и самому попытаться найти ключ к разгадке и бесценным сокровищам раджи Багдассара.
1635
Risha719 января 2015 г.Читать далееПроизведение, прямо скажем, на любителя. Замкнутое пространство, преступление, расследование. На корабле "Левиафан" присутствует и Эраст Фандорин, он блещет незаурядным умом и вносит посильный вклад в разоблачение преступника. Господа подозреваемые самые разнообразные, а в процессе всплывает их подноготная. Обычный ненавязчивый детектив без претензий.
Тут самое интересное в озвучке. Четверо актеров – Дарья Мороз, Сергей Чонишвили, Александр Котов, Александр Клюквин. И все просто отлично справляются. Голоса разные, чтение просто великолепное. Особенно понравился актер, озвучивающий Реджинальда Милфорда-Стоукса. Очень театрально-выразительный голос, невероятно харизматичный. Оказывается, это Александр Котов. Он дублировал многие фильмы (то-то я смотрю, что интонации знакомы).
Аудиокнига хорошо пошла. Очень удобно для дороги и дома, когда занимаешься делами, а фоном что-то звучит. Самое оно для развлечения. Мое резюме: эту книгу стоит прослушать хотя бы для того, чтобы насладиться прекрасной речью и хорошо модулированными, богатыми голосами.
Стала пристальней приглядываться к аудиокнигам - попадается много хороших. Иногда не мешает разнообразить форму подачи, да и актерские работы радуют.16118
sandy_martin22 ноября 2014 г.Это самая душевная и веселая книга из всех фандоринских, а начитка просто божественна. "Вкус детства", так сказать - не я одна помню то лето, когда по радио передавали "Пиковый валет")) Анисий, ЭрастПетрович, Маса, Адди, Момочка, Мимочка, Долгорукий - всех люблю. Ну ладно, Адди не люблю.
16174
SunDiez21 февраля 2014 г.Читать далееПосле "Статского советника" бросил фандориниаду на 3 года. Но вот, время пришло, и от "Коронации" я получил должное удовольствие. Очень интересная, но грустная история. Эраст Петрович в самом соку, р-раскрывает преступления с азартом и холмсовской дедукцией, иногда проникая в сознание домов и летая по стенам.
Советую с радостью окунуться в атмосферу царской России, посмотреть на молодого Николая во время восхождения на престол, на его дядек. А также на дворцовую жизнь: слуги, дворецкие, лакеи. Неожиданная развязка, все как обычно. Я даже сходил и купил три книги в мягкой обложке, наперед.
16126
lukvas8 мая 2013 г.Читать далее- А первого сына мы назовем Эраст!
- А почему бы и нет? Всю жизнь мечтал о сыне, у которого имя и прозвище в школе будут совпадать!..
- Эраст – в честь Фандорина!
- Ну, естественно! Все же именно так будут думать!..
© "Бомонд" ЧелябинскНастала пора и мне познакомиться с Эрастом Петровичем, тем более, что книга сама попала ко мне в руки.
На волне, так сказать, позитива мне видны сейчас только положительные стороны. Фандорин оказался очень живым и интересным. Ум его цепкий, но ещё совсем неокрепший и юный. Наблюдать за его следствием, за его ошибками, порой нелепыми и невозможными для следователя, интересно. Детективная линия идёт по накатанной дорожке, она практически кристально ясна, и никакой другой главный злодей тут просто не интересен был бы.Исторические декорации заставляют по-настоящему погрузиться в атмосферу конца ХIX века, абсолютно всё в книге только способствует этому: потрясающий язык, атмосфера, характеры героев. О них тоже стоит упомянуть! Несколько ходов оказались всё-таки очень неожиданными, и кое-кто из героев удивил. Но даже те, кто просто играл свою незамысловатую роль, очень хорошо вписывались в стиль и сюжет.
Ну, и концовка не подвела! Коварный замысел раскрыт, но организация не побеждена! Герой – триумфатор, но кое-кто ему этого не простил. Месть страшна. Поистине страшна.
1626
Kisizer30 ноября 2012 г.Читать далееНаверное я бы не добралась до Акунинского сыщика, если бы своеобразный флэш-моб с моей френдессой -она читает мою любимую книгу, с которой я сравниваю, наверно, все романы-"Унесенные ветром", чтобы изменить мнение о дамских романах, а я знакомлюсь с Эрастом Фандориным, чтобы понять, что находят в детективах и в этом герое читатели :) Ну, раз обещала, читать надо, как ни крути, так думала я, качая первую книгу из приключений Фандорина. В любом случае, я же не обязана продолжать чтение серии, если не понравится. Однако меня зацепило!
"Азазель" была прочитана влет, дня за два, почти без отрывов, и с удовольствием. Тут сыграли роль и прекрасный язык, стилизованный под конец позапрошлого века, атмосфера старой Москвы и Лондона, запутанная история и, конечно, образ несравненного и везучего Эраста Фандорина. Он был таким милым, вначале стеснительным, и в то же время пылким и инициативным в своем расследовании, так неутомимо совал нос во все непонятные ситуации, не ленился стаптывать башмаков и не боялся рисковать собой ради дела. Я была очарованна его юношеским задором и почти влюблена в него.
Сюжет смутно вспоминался по экранизации, которую я смотрела вскольз, пока была в декрете, так что финал и главный злодей меня особо не удивили. Самое интересное я получила от процесса расследования. Если говорить о моей позиции, то скорее всего мне ближе точка зрения леди Эстер, нежели Фандорина, но это не умаляет достоинств романа. Буду продолжать читать серию.
1617