
Ваша оценкаРецензии
LInferno25 марта 2014 г.Читать далееКнига вышла не только интересной, но по моему даже забавной. На некоторых моментах ржал как дебил.
Афанасий мне очень понравился, такой интересный персонаж, было одно удовольствие видеть происходящее его глазами.
Сюжет не подкачал, жалко Фандорин больше не статский советник (то есть не имеет своей прежней должности). Хотелось, чтобы он остался на одном месте или же выполняя задания путешествовал.
Но никак "отшельник"
Фандорин немного разочаровал (как и в Любовники Смерти) своими отношениями с женским полом. Начинает раздражать эти дамы сердца в каждой книге. В первых трех книгах это было мило и мне очень нравилось, но после...Надоело.
Афанасий в гей клубе меня просто убил наповал. Он так общался с другим СУДАРЕМ, что уже стал в моих глазах семе всех семе.
А момент, когда он вылез из шкафа...Читал и не мог сдержать смеха. А то как Отец с сном подели даму...
Одно удовольствие читать. А, когда Афанасий с Эрастом выбирали одежду. Мне безумно понравился этот момент /Тут преобладала атмосфера из манги "Юный папараци" где гг был в Испании/
Да, я так радовался три Афанасий-гувернантка-Фандорин. Но в конце меня ждало разочарование. Эх. Надо мне уже привыкнуть к таким концовкам.156
mmshotin16 марта 2014 г.Эраст и Лиза в "театральном" проекте Акунина. Но чуть-чуть не хватает остороты, на мой взгляд. А так - без замечаний, идеальная книга для отпуска.
125
braunebear16 октября 2013 г.Читать далееПродолжение аудиоцикла про приключения Эраста Петровича. Роли поделены следующим образом: первую часть - про расследование Фандорина - читает Александр Клюквин (его представлять не надо - слушала бы и слушала...), прямая речь самого Фандорина доверена Петру Краснову (высокий молодецкий голос, слегка выпадает на фоне клюквинского тембра, но к этому привыкаешь). А вторую часть - историю Ахимаса - читает Игорь Ясулович (его в роли чтеца я слушала впервые, и мне очень понравилось). И наконец развязку, где все герои наконец сталкиваются вместе, все три голоса исполняют своеобразным каноном, помогающим передать и динамику действия, и его напряжение. Очень интересная находка!
121
tanusha136 сентября 2013 г.Читать далееКнига для приятного чтения! Именно так хочется охарактеризовать роман после прочтения.
Читается легко и непринужденно. Слог ласкает слух, в то время как воображение рисует картинки увлекательного детектива. Иногда улыбаешься, иногда переживаешь за героя...
Все так, как и должно быть у хорошего романа.
После прочтения, посетила интересная мысль:
"Интересно, это просто у меня, такая же хорошая интуиция, как у главного героя (чувствуешь, какое дальнейшее будет развитие событий: кто предаст, что случится), или это просто такой "хитрый" ход автора?" =)118
Natalia14031 августа 2013 г.Читать далееЯ в печали. Да, именно так. Книга классная, слог прекрасный, сюжет динамичный и увлекательный, НО... Как же так можно, господин Акунин, так бессердечно и жестоко поступать с читателем, ставшим практически с первых строк, почитателем Вашего писательского таланта?! Это немыслимо, невыносимо, буквально вдребезги, я раздавлена, в смятении, в общем в расстроенных чувствах. А каким воздушно-прекрасным мне виделся финал этой истории, торжественным и чувственным, нежным и страстным одновременно. А Вы, как Вы могли??? Коварный искуситель, заманили, запутали, заворожили и так безжалостно со мной расправились.
Очень обаятельные, реалистичные герои, практически все без исключения. Фандорин очарователен, совсем немножко еще трогательный мальчишка, но благородный, храбрый.
Понравилась идея леди Эстер, приятно осознавать, что согласно ее теории все мы талантливы и гениальны, необходимо только разглядеть это дарование и помочь его развить и направить.
Роковая красотка Амалия, прекрасное сочетание ума и дамского шарма.
Милый ангел Лизочка, нежная, воздушная, прекрасная....Конечно, будь финал не так жесток, можно было бы и не начинать цикл, а закончить одной книжкой историю Эраста Фандорина, а так история только начинается и все еще впереди.
111
chesnokova_m7 августа 2013 г.Интересное переплетение сюжета книги с предыдущей историей. Занимательно описан криминальный мир Москвы, понятно откуда растут ноги у взяточничества и современной структуры правосудия. А еще интересно остались ли где то хитровские подвалы, или что сейчас находится на из месте.
135
DjoniMur17 июля 2012 г.Читать далееОчень забавно, что две соседние книги называются почти одинаково. Словно это какой-то намек. Во второй книге проскакивают, как тени, герои из первой. И это довольно интересно сравнивать время, понять то, что было скрыто за ширмой.
В этой книге снова ведется повествование от другого героя - несовершеннолетнего Сеньки Скорика, а Эраст Петрович выглядит как второстепенный персонаж с первостепенными притязаниями.
Смерть тут имеет двоякое значение, т.е. это и смерть и совсем не смерть. С какой стороны посмотреть. Снова Акунин запутывает читателя и показывает страстные натуры.134
la_bionda29 мая 2012 г.Читать далееВ отсутствии регулярного образования есть свои преимущества: не скованный авторитетами рассудок иногда способен делать интересные и верные наблюдения.
Книга эта заинтересовала меня по нескольким причинам. Во-первых, про Бориса Акунина много знакомых отзывались очень и очень похвально, как о неповторимом авторе русского детектива. Во-вторых, само название книги (помимо того, что целый сезон сериала Сверхъестественное посвящен левиафанам). Левиафан - это морское чудовище из книги Иова в Ветхом Завете Библии.
Мое знакомство с творчеством Акунина началось именно с этой книги, по которой составилось мнение как об авторе, так и о Фандорине и всей этой серии.
Книга необычно построена: она по очереди повествует от имени всех основных участников событий, кроме, пожалуй, Фандорина.
Хотя до конца сохранялась интрига и, честно признаться, я не догадалась сразу, кто же главный злодей, но… Автор тщательно пытался навести подозрения на каждого.
Вот думаешь, ага, вот этот человек точно убийца (и автор как бы ненароком указывает на него), но нет… Хотя нет, точно вот этот. И снова нет. И так далее, и тому подобное. Скучно.
При чтении меня не покидало ощущение, что такую постановку сюжета я где-то уже встречала. И это не давало мне покоя на протяжении всей книги. И вдруг вспомнила - такое встречается в произведениях Агаты Кристи, от которой я далеко не в восторге. Поэтому для меня это огромный минус.
Проходное чтиво.127

