Борис Акунин (комплект из 9 книг)

Весь день сегодня бегал по рандеву, безумно хотелось прочитать новую книгу про Фандорина. Вчера ночью до трех читал Смерть Ахиллеса и решил быстро прочитать все книги с Фандрином.
Хотя знаю, что после буду жалеть. Уж больно быстро заканчиваются книги про Эраста.
В этой книги Фандорин показался не таким живым, его было мало. А вот Момус очень понравился, очень интересный персонаж, вся любовь в этой книге досталось ему.
Тюльпанов, тоже хороший персонаж, в котором увидел себя, поэтому ОН ПРЕКРАСЕН И ВСЕ :)))
Противостояние между Эрастом и Момусом было таким, что улыбка с лица не сходила, просто безумно интересно было про них читать.
А концовка, вроде бы такая знакомая, ожидаемая, но очень понравилась. Хотя, после "Смерть Ахиллеса", я думал, что Акунин даже не слышал про "И жили они долго и счастливо"
Но к счастью, сжалился боженька. Интересно, как они дальше живут? Уж больно нравятся мне такие персонажи и концовки

/Про аудиокниги в исполнении А.Филиппенко. Решил всего минутку послушать, вспомнил, красиво читает, !НО! такой стиль мне кажется унылым и неподходящим. В головушке моей золотой все лучше читается. :) /

Эта книга, да и вообще половина книг этой серии – какая-то образцовая жвачка для массового потребления. С одной стороны – вот в этой книге нет ничего такого, за что мне полюбились первые романы в серии. Нет того прекрасного языка со стилизацией под дореволюционные книги. Зачем париться, если верные читатели итак уже есть? Они на волне интереса к главному герою проглотят любой стиль. Впрочем, главного героя здесь тоже нет. Теперь вместо него типичный «персонаж-функция» полностью подвластный воле автора. Подумал автор о том, что его герой какой-то старый? Выводим его философию на новый уровень и типа он там «прокачался» - начал изучать новые науки и тренироваться в чем-то новом. Обзавелся собственной субмариной и чуть ли не бэтмобилем. И пускай, в книге ничего из этого не пригодиться, поэтому, зачем об этом говорить, кроме «посмотрите, как мой герой окрутел» и нагона страниц – непонятно.

А потом вдруг автор решил, что его герой слишком уж стал крут для расследований? Особенно после тех громких дел – расследование похищения драгоценностей короны, поимка Джека-Потрошителя. И чтобы он расследовал какое-то дело в каком-то театре? Хмм.. а давайте-ка введем для него новый уровень сложности. Пусть он раскроет преступление под чарами любви.

И благодаря такому повороту желания автора Э.Ф. известный ранее как «бог из кустов с роялями» начинает косячить на каждом более-менее важном аспекте расследования. И это при том, что главный подозреваемый находится на виду. Да, читатель в моем лице уже давно решил присмотреться к одному из участников, но надеялся, что это очередной маневр, который отвлекает нас от истинного преступника. А Фандорин тупит до самого конца. При этом, умудряется с легкостью переключать свои состояния. «Ах, я влюблен!». «Ах, она дура и я не влюблен!». «Но нет! Я все-таки влюблен!». «Хотя подождите, это меня позорит!». «Стоп! Я опять влюблен!». Не умудренный сединами гений сыска, супермен 19 века, уничтожитель зла и победитель криминальных гениев, а какая-то девочка в розовом платьице лет этак 14-15. Нравственным метаниям героя посвящается где-то треть книги. Скучно, да.

И при этом, все равно продолжаешь читать, потому что надеешься, что автор все это делает с ехидной усмешкой из разряда – ну, вот сейчас вы поймете, что все это было балаганом. Вот сейчас я вам покажу, что все, что вы думаете о том, что будет дальше – это всего лишь туман, который я напустил. Думаете, что убийца - вот этот человек? Ха-ха-ха! Вы думаете, что здесь нужен хэппи-энд? Ха-ха-ха!! Но, увы и ах, все оказывается именно так, как мы и думаем. И убийца – шофер, и хэппи-энд и силы зла развеиваются при одном появлении Фандорина. И еще раз, для тех, кто пропустил – тут хэппи-энд! Серьезно. В каком еще из романов у Фандорина есть хэппи-энд, да еще и с любовью? Не считая, конечно, первых книг подцикла.

Кстати, о них, тут представьте себе всплывает один из давних спутников Эраста. Ну и, если честно – так себе всплывает. В каком-то очень странном амплуа. Если честно, я не ожидал для этого героя такого развития. Он казался мне более умудренным опытом, особенно после того, через что ему удалось пройти.

Короче говоря, читается легко, быстро, с желанием узнать, что там будет дальше. Но вот после прочтения остается разочарование и какое-то отупение ощущается. Да, я понимаю, что эксперимент по созданию театрального детектива. И что там все должно быть на таком надрыве, на таком прям пафосе и через край. Но тут слишком уж через край. Настолько, что просто страшно становится. Из героя делают какую-то игрушку в руках желаний режиссера. В смысле автора. И это очень и очень грустно.