Моя вторая книга у Джейн Остин, не считая экранизаций романов. И теперь, несомненно, она - одна из самых любимых моих писателей.
Роман очень понравился. Он подкупает реализмом. Временами мне кажется, что мое место в той эпохе.
Сюжет очень реальный. Казалось бы, что меня, ярого любителя фантастики и фэнтези, не может привлечь роман, но... Я уже во второй раз убеждаюсь, что это не так, и просто не могу оторваться от книги.
Мистер Найтли и миссис Уэстон - персонажи, которые сразу же понравились мне. Он - мужчина мечты (ну правда же), а она - добрая и умная женщина, которая заменила Эмме мать. Они с первых страниц вызывают положительные эмоции.
Эмма - вот, кто раздражал меня поначалу. Ее самомнение, уверенность, что она читает души людей и может определять их судьбу выводили меня. Мнение о ней менялось одновременно с тем, как она сама менялась, как понимала свои ошибки. К концу романа, она уже была у меня наравне с мистером Найтли.
Естественно, в романе есть персонажи, которые своей глупостью с самого знакомства и до финала убивают. Здесь - это мистер и миссис Элтон. Навязчивость, фамильярность и мнение последней, что она пуп земли вызывали отвращение и смех.
Разнообразие героев и характеров очень впечатляют. Но, как мне уже видно, у Джейн Остин - это во всех романах присутствует.
Немедленно берусь за чтение других романов!

Никогда бы не подумала, что чтение Джейн Остин может быть таким мучительным! Я уже не припомню, когда до этого книга шла так тяжело. А на чтение меня сподвиг просмотр одноимённого фильма с Гвинет Пэлтроу в главной роли. И как же мне не понравилась киношная Эмма!

Но я подумала, что, возможно, в книге её чувства раскрыты глубже, и я по другому посмотрю на эту героиню. Нет, после прочтения моё отношение не изменилось. Я по прежнему вижу только пустоту и самодовольство.
Ни ума, ни доброты, только раздутая гордыня из-за своего происхождения и положения в свете. Но ладно бы только это, она же ещё вообразила себя знатоком человеческих душ и решила поиграть в Розу Сябитову.
Такая запросто может испортить жизнь человеку "из лучших побуждений". А потом найдет для себя оправдание, почему ничего не получилось, а с "неудавшимся экспериментом" просто прекратит общение.

Гарриет просто повезло, что мистер Мартин не был гордяком и очень её любил. Иначе могла остаться без партии благодаря "умным" наставлениям Эммы. Гарриет вышла замуж не благодаря ей, а вопреки этой "бесценной" помощи.

А вот Найтли мне чрезвычайно понравился и в кино, и в книге. Простой, человечный, не особо галантный, но достойный. Хорошо, хоть кто-то говорил Эмме правду о её дурости.

Помимо главной героини, огромный минус книги — очень, очень громоздкая речь, пересыпанная учтивостями. До невозможности тяжёлые предложения. С большим трудом дочитывала их, но разбирать на составляющие и докапываться до основной мысли уже не было желания.

Многостраничные обсуждения погоды и достоинств овсяной каши тоже давались непросто. Одно и то же пережевывается по несколько раз: ах, не стоило вам идти на почту в такую погоду - и пошло-поехало... Я понимаю, что во времена Остин информации было так мало и способы её получения так немногочисленны, что действительно каждая мелочь (на наш взгляд) становилась целым событием. Но даже с этим пониманием считаю книгу на редкость нудной. Рада, что дочитала.

Сюжет книги не был мне в новинку, как-никак я смотрела уже не одну экранизацию “Эммы”, и, хотя нельзя сказать, что я в была в восторге, встретиться с любимой писательницей должно было быть приятно. Должно было быть. Ни одну книгу в последнее время я не читала так долго, как эту. Словно мне задали ее на лето и обязана ее прочитать. Читала буквально по 50-100 страниц, а потом тут же бралась за какую-нибудь другую историю. Честно – книг 5 прочитала параллельно.

Эмма самоуверенна, но мила, самонадеянна, но в общем добра к окружающим. Она стремится добиться счастливого финала для всех рядом с собой, но, вот беда, мало, что доводит до конца. Без сомнения, у нее “быстрый ум”, однако в начале истории она временами выглядит то ли наивной, то ли слишком неискушенной, даже глуповатой. Хотя где ей набраться опыта, она даже серьезной литературы не касалась, что уж говорить о жизненных реалиях. Естественно, что все ее планы прискорбным образом расстраиваются и это не слишком благоприятно сказывается на окружающих.

Хотя Эмма – это обычная женщина благородного происхождения того времени. Она рисует и поет, не талантливо, но сносно, она умеет вести себя в обществе и поддерживать даже самые скучные и пустые разговоры, она практически готова к роли идеальной жены. Разумеется, если найдется мужчина, который сможет сдерживать ее фантазии. Правда, как по мне, то лучше фантазии Эммы, чем ипохондрия ее сестрицы и ее бесконечное квохтание над мужем и детьми.

Финал предсказуем, подходящий мужчина найден, Эмма угомонилась и, я уверена, скоро с нетерпением окунется в ту жизнь, для которой и была рождена – визиты, сплетни, постоянные беременности и так далее. В мужья ей достался не самый худший представитель мужского племени, но иного пути у Эммы все равно нет.
Для меня это не худший роман Остин, поскольку зевательный и занудный Мэнсфилд-Парк на первом месте, но и не лучший тоже. В плане стиля, языка Остин по-прежнему великолепна, но сюжет не увлекает, а книга ничего не дала ни моему уму, ни сердцу.

Все больше и больше склоняюсь к мысли, что старые-добрые наивные романы о любви надо читать своевременно - лет в 15-17. Тогда они прелестны, занятны, отнюдь не банальны и открывают новые горизонты пока еще неизведанной большой любви. А вот чем дальше от юных и мало чем омраченных лет, тем более скептично начинаешь относиться к хохотушкам, живущим на страницах Остин.

Эмма Вудхауз - младшая дочь мистера Вудхауза, первая невеста на выданье в округе. Но вместо того, чтобы сидеть у окна и вышивать носовые платки какому-нибудь завидному жениху (благо, подходящих кандидатур вокруг - пруд пруди), мисс Вудхауз решает устроить личную жизнь своей наперсницы. Как выясняется, даже первый шаг, сделанный в этом направлении, чреват ого-го-го какими последствиями как для самой Эммы, так и для ее подопечной.

На самом деле, как для меня, Джейн Остин чересчур приторна. От такого обилия мыслей о прелестях замужества и прочих розовых сопелек мое циничное Я сначала начинает бунтовать, а потом... А потом медленно, но уверенно втягивается и потихоньку начинает верить в существование какого-нибудь мистера Найтли и в наше время:)

Книжный вызов 2011

Первую треть книги герои безумно раздражали, не тем, что вели себя глупо или неадекватно... Наоборот. Все герои вели себя абсолютно по-человечески: надумывали себе то, чего нет, делали неверные выводы из чужих действий, позволяли эмоциям брать верх или наоборот, сдерживали их, каждый раз ошибаюсь моментом.

Но главная проблема была в самой Эмме. Лишенная эгоизма, но страшно эгоцентричная особа временами так напоминала о собственных промаха и так мило была уверена в правильности своих поступков, что хотелось заорать.

Потом начинает действовать магия текста Джейн Остен, очаровательная ирония, лёгкие намёки на то, что будет дальше, рассуждения о статусе и полномочиях. История ветвится, углубляется и вот уже искренне переживаешь за всех героев, желая им хорошего финала.

Основное чудо в том, что они не становятся приятнее. У каждого, каждого в тексте ворох недостатков, с ними сложно, но тем сильнее работает текст, показывающий как важно говорить друг с другом, уступать друг другу и отстаивать то, что на самом деле важно.
Кроме того, очень важным оказывается выбор равного партнёра, разница в воспитании, мировоззрении, положении может не быть критичной для заключения брака, но точно будет критичной для семейной жизни.

‘’Эмма’’ – самый большой роман непревзойденной писательницы Джейн Остин. Безусловно, в нём много сатиры, но ещё больше – реальных проблем, которые мучают людей всех времён.

Слишком хорошая среда, где все и вся тебя обожают, может быть не менее губительна, нежели места, в которых тебя ненавидят.

Эмма – деятельная натура, прелестная девушка с непустой головой и крутым нравом. С самого начала она испытывала интеллектуальное одиночество. Безусловно, жила она хорошо, её любили и уважали, но единицы могли поговорить с ней на важные темы, услышать её мнение о мире. А ведь женщины тогда говорили лишь о доме и детях, или, если ещё были молоды, предпочитали болтать о ‘’мелких глупостях‘’. Ей попросту было скучно среди своего окружения. Её душа требовала приключений, мозг хотел переваривать сотню мыслей. Но, когда деятельная натура не смогла найти правильный выход для своих талантов, девушка начала предаваться мечтам, подбирая женихов для своей новоявленной подруги. Мало кто пытался мешать её ‘’безобидным ‘’ затеям. Батюшка просто не замечал то, что вытворяет его дочь, бывшая гувернантка так обожала свою воспитанницу, что, хоть и обладала не дюжим умом, мало когда ей перечила, а верный друг – мистер Найтли – порицал практически все её бездумные затеи, но не имел такого уж большого влияния. Девушка считалась с его мнением, но, несмотря на это, часто поступала по велению бурной натуры.

Я долго сравнивала Эмму со Скарлетт О`Хара. Обе эти девушки обладали умом, прекрасной внешностью и несносным характером. Сложно сказать, как бы поступила Эмма, если бы оказалась на месте Скарлетт, среди войны. Этот вопрос не даёт мне окончательно сказать, что они похожи. Но одно ясно точно: обе героини на протяжении своей жизни пережили внутренние изменения.

Сюжет. Один из критиков того времени написал, что в романе, собственно, нет никакого действия. Я могу с этим поспорить. На мой взгляд, фишка творчества Остин в том, чтобы описывать будни среднего слоя общества, со всеми его загонами и банальными проблемами по типу ‘’в какой комнате лучше устроить бал? ‘’ . Читая её романы, мы достаточно глубоко изучаем культуру и манеру поведения настоящих людей 19-ого века. Но именно в этой истории как нельзя лучше писательница показала ‘’ действия внутри героини ‘’. Она чудила, плохо поступала и росла в нравственном плане у нас на глазах!

Динамика. Я не могу поставить самый большой балл из-за двух вещей. Одна из них – это второй раздел романа. Не знаю почему, но я заскучала. Первый и третий разделы были прочитаны на ‘’ура ‘’, но вот со вторым как-то не заладилось. Но не стоит, уверяю, бросать читать, если вы испытываете подобные чувства.

Сарказм. Здравый взгляд на общество, в котором жила писательница, один из самых больших её заслуг. Не в одном своём произведении она, используя сарказм, осуждала довольно странные нравственные постулаты своих героев. В ‘’Эмме ‘’ – это достигло апогея. У меня особое чувство юмора, мало что смешит, но некоторые моменты вызывали искреннюю улыбку, было очень забавно наблюдать, с каким воодушевлением она подшучивает над тем же прекрасным мистером Вудхаусом. Ценителям юмора точно придётся по вкусу.

Отношения родителей и детей. Эта извечная тема очень хорошо раскрыта в романе. Не хочу брать в пример мистера Уэстона и его сына, очень уж у них были необычные отношения, как на мой взгляд. Лучше расскажу об Эмме и её батюшке. С первой и до последней страницы она его искренне любила, не взирая на его недостатки, была преданной дочерью. В отношении отца её самовлюбленность и эгоизм никак себя не проявляли. Это лучшее произведение Джейн Остин, которое раскрывает эту тему.

Теперь стоит упомянуть некоторых других героев.

Мистер Вудхаус – божий одуванчик романа, очень по-доброму комический персонаж и прекрасный друг для всех остальных. Не раз я улыбалась, когда он пытался накормить всех овсянкой (настолько он получился ‘’живым ‘’, что я сама чувствовала, как этот дядюшка пытается в меня впихнуть ненавистную мне кашицу) или думал о чересчур крутом повороте дороги, который может навредить его слабому здоровью. Злые языки точно бы отметили, что он весьма недалёкий. Признаюсь, он не отличался умением построения причинно-следственных связей, его можно было бы назвать типичным представителем среднего класса, если бы не его искренность и доброта. Он пытался всех накормить кашей, так как свято верил, что она способна излечить все болезни; наведывался к соседям не только из-за норм приличия, а просто потому, что любил побыть в кругу старых знакомых. Я бы хотела быть другом такой личности.

Миссис Уэстон, правды некуда деть, не была хорошей гувернанткой для Эммы. Скорее лучшей подругой или даже добросердечной матерью, но не наставницей. Например, в романе ‘’Джейн Эйр ‘’ главная героиня выступает блюстителем морали, когда же миссис Уэстон – добрая фея. Увы, но именно пробелы в воспитании Эммы привели довольно к печальным последствиям. Но можно ли назвать этого персонажа негативным? Она явно устроилась не на ту работу, но она смогла дать своей воспитаннице то тепло, которое она потеряла после смерти матери и женитьбы старшей сестры. Пусть и не достаточное уделила внимание внутренним качествам, но научила её как правильно вести дома хозяйство, как следует вести себя в обществе. Всё-таки не зря Эмма слыла добродушной хозяйкой, мало кто мог её упрекнуть во невнимании к гостям.

Гарриет – один из самых противоречивых персонажей. Сначала меня так раздражало её тугодумие. Она была куклой в руках главной героини, которая долгое время ею забавлялась. Да, приходится применять именно такое слово, Эммой есть за что восхищаться, но она далеко не ангел, как и сама была вынуждена признать, для Гарриет общение с ней несло практически лишь негативный характер. Но если отбросить её природную неспособность к глубоким мыслям, то чем она была плоха? Не знавшая своих родителей, она прикипела душой к главной героине, которая обещала ей золотые горы. К счастью, большой драмы её душа не испытала, но меня очень раздосадовало то, что, пусть это и было естественным (разный круг общения, взгляды на жизнь, манеры поведения), Эмма, хоть и терзалась чувством вины, недостаточно уделила ей внимания, а всё-таки Гарриет этого заслуживала (это второй минус).

Миссис ‘’внутренние ресурсы ‘’ (специально решила не называть её имени, чтобы избежать явного спойлера) – самый бесячий персонаж этой истории. В ней не было ни единого достоинства. Пустышка, которая поднабиралась умных слов, с львиной долей спеси и злобы. Она знала, какой должна быть женщина тех времен, но настолько гиперболизировано воспроизводила эти знания, что аж тошно было. Даже для английского общества, которое не отличалось тогда искренностью, она была вульгарной невежей. И чопорность в ней проявлялась максимально странно, не как в остальных типичных англичан. Стоит начать книгу читать и только потому, чтобы узнать, о какой такой невыносимой даме я говорю.

И теперь поговорим о мистере Найтли. Не уверенна, что будет большим спойлером то, что я о нём расскажу, но всё же если есть те, кто хочет минимально узнать о сюжете романа с моей рецензии, то лучше, пока не прочитали - пройдите мимо этот абзац. Так вот, девочки, как жаль, что мы с Вами никогда не встречали, даже не видели издалека таких вот джентльменов. В книгах много героев, от которых дух захватывает и сердечко начинает быстрее биться, но поистине достойных, которые не совершили ни единой оплошности, не так много. Полностью лишенный корыстных взглядов на жизнь и привычки пустословить, он выступал справедливым другом для Эммы. Часто был её судьёй, нравственным наставников, но чаще всего он говорил о тех вещах, о которых Эмма и сама знала, хоть и долго не хотела сознаваться самой себе. Ниже его сравнивают с мистером Дарси из самого популярного романа Джейн Остин ‘’Гордость и предубеждение‘’. Но (пусть меня простят фанаты этого произведения), я считаю, что он в сто раз лучше него. Он со всеми общался как с равными. Да, замечал недостатки во всех его друзьях, как и Дарси, но никогда не был надменным и чересчур ‘’холодным’’. Сдержанным, скромным, несколько скрытным – да, но это не мешало всем считать его прекрасным человеком. Он куда более заботился о своих друзьях, нежели Дарси. Не спорю, у них немного отличаются судьбы, но они оба уважаемых джентльмены с хорошим состоянием и завидными возможностями. Лично моё сердце Найтли покорил намного больше.

Подытожу немного свои мысли. Я более-менее описала выше, что для меня значил роман. Но еще замечу, что хоть главная героиня – это умная боевая леди – не стоит забывать и о более тихом типаже женщин (такие, как, например, Джейн, Гарриет, Элизабет). Они не менее достойны похвалы, нежели такие деятельные натуры, как Эмма. Все девушки по-своему прекрасны (конечно, если мы не говорим о таких мадамах, как миссис ‘’внутренние ресурсы ‘’)

Напоследок хочу сказать, что ещё много можно говорить об вышеупомянутых и других персонажах, о которых я в рецензии решила не упоминать. Я и так написала много (пусть и не спойлеров), но наводящих на раскрытие сюжета фактов, поэтому хватит. Если кто-то захочет в тесном кругу более детально обсудить роман – милости прошу, пишите)

Всем приятного чтения!

Я не очень люблю классическую литературу, но тут так сошлись звезды и в мои руки попала данная книга. Что хочу сказать? Не умаляя достоинств классики, и Джейн Остен в частности, считая заслуженными все те награды, что присваиваются данным произведениям, все таки придерживаюсь позиции, что они на любителя. А себя к их числу я вряд ли могу отнести, по крайней мере сейчас.

Вот в целом мне сюжет понравился, но читать книгу мне было скучно, я каждый раз буквально засыпала над ней. И интереса, а что же будет дальше - не возникало, поэтому и желания продолжать чтение особого не было.

С самого начала меня подбешивала главная героиня - Эмма - избалованная, самоуверенная девчонка, считающая себя всегда правой. А в момент, когда она ненавязчиво "помогла" Харриет отказать Роберту - меня вообще чуть не разорвало! Кто она такая, чтобы распоряжаться чужими судьбами?! А ведь заявляет, что будто делает все во благо, играя так называемую роль "свахи". И ведь полностью уверена, что это именно она соединяет судьбы, и без нее бы ничего не вышло.

И как в противовес ей мистер Найтли - он мне импонировал с самого начала - умный, рассудительный, ответственный. Только он и мог поставить на место Эмму, в то время когда все остальные только поддакивали ей и говорили какая она умница. И даже не удивилась, когда твердое Эммы "не хочу замуж" споткнулось о банальную ревность.

Концовка романа в принципе была предсказуемой, и выбор избранника не удивил, но порадовал.

Нет, не понравилось. Мне было скучно. Много склок, сюжет узконаправленный и немного склочный. Эмма меня не привлекла как героиня, скорее раздражала и также ее было жаль. Вздорная, избалованная, богатая и скучающая девушка слушая бредни отца, начинант творить бред только на свой лад. Ей захотелось стать свахой, но плохо разбираясь в людях эта профессия может быть не поплечу. Этого Эмма не могла понять. Много имен, которые сложно мне было запомнить. Я часто возвращалась напоминая себе кто, есть кто. Но что мне понравилось это мораль истории. У Остин она в каждой книге присутствует.
В истории не было интриги и магии. Чтения "бесконечных мечтаний" получилось утомительным. Прощу прощения у поклонников Эммы, но я рада что добралась до конца в столь короткий срок. Если бы дала слабину то точно бросила. Спорить не буду, это мое мнение о книги.

Вот и справилась я со столь желанным долгостроем.
С какой нежностью, с каким трепетом в душе я начала читать "Эмму".
Я погрузилась в атмосферу книги с первой страницы и была охвачена ею до последней строчки.
Все творения Джейн Остин обладают невероятным свойством притягивать читателей своей изысканностью, красотой и романтикой.

Итак, прочитав лишь пару страниц, я оказалась на просторах Суррея, в Хартфоршире, я жила жизнью героини и отчетливо имела представление об каждом герое.

Я, подобно мисс Вудхаус, тоже занялась сватовством.
Однако мои предсказания почти всегда сбывались.

Просчиталась я лишь с бедной мисс Бейтс, сосватав ей помочника мистера Найтли.
Я несколько раз сама предвидела повороты сюжета. Это безумно мне льстило, честно говоря сама не знаю почему.

Главная героиня вызывала у меня настолько прекрасные позитивные эмоции, что трудно передать.
Я восхищалась ее быстрому уму, твердости характера, самообладанию и силе воли.

А еще, я опять влюбилась. Снова нашла я идеального для себе мужчину в книге, снова в книге Джейн Остин.
Первый - мистер Дарси, второй - мистер Найтли.
Я восхищаюсь подобным типом мужчин, и даже рыдать хочется от того, что все они книжные.
И в который раз я уверяюсь, что хотела бы жить в Викторианской Англии, что родилась я не в свой век, не в свое время.

Книга стала огромнейшим открытием для меня, и я благодарю игру "Борцы с долгостроем" за то, что я собралась и таки прочла эту замечательную книгу.

Эмма Вудхаус – молодая привлекательная девица, склонная к эгоизму, самолюбованию и снобизму, обладательница богатого воображения и уверенности, что отлично разбирается в людях. Исходя из последнего убеждения, она решает, не по злому умыслу, а исключительно из лучших побуждений (и дабы развеять скуку однообразной сельской жизни), стать устроительницей личного счастья молодых людей из своего окружения.
Надо ли говорить, что ничего хорошего из этой затеи не выходит. Сердце юной подруги Эммы оказывается разбито. Эмма, надо все же отдать ей должное, свою вину осознает и всячески старается утешить и подбодрить подругу, но душевное равновесие и уверенность в собственной непогрешимости возвращаются к ней довольно быстро.
И хотя ближе к финалу она вроде даже начинает демонстрировать больше благородства и широты души, но все же каких-то кардинальных перемен я в ней не увидела. И даже в союзе с одним благородным джентльменом, на мой взгляд, наравне с искренними чувствами не обошлось без лицемерия. То есть на другой ему ну никак жениться было нельзя, это бы ущемило права маленького Генри. А вот брак с Эммой совсем другое дело. Она уже и не вспомнила про племянника. И Гарриет тут же оказалась дерзкой нахалкой, посмевшей забыть, где ее место. И мистер Мартин неожиданно превратился в превосходного молодого человека. В общем, все лишь в угоду себе, любимой.
Обычно, когда главная героиня (или главный герой) мне неприятна, это сказывается на общем впечатлении от книги. Но всегда есть исключения. И романы Джейн Остин явно из их числа.
И хотя это произведение определенно не станет одним из моих любимых, оно обладает свойствами, присущими всему творчеству английской писательницы, - простотой сюжета, глубоким изучением человеческой натуры и тонкой иронией, поэтому время, проведенное с ним, я склонна оценивать как очень приятное и благотоворное.
Все персонажи получились очень характерными и запоминающимися.
Папенька Эммы - обходительный и добродушный джентльмен весьма нервического склада. Жизнерадостная болтушка мисс Бейтс. Вульгарная миссис Элтон. Сдержанная Джейн Фэрфакс. Нерешительная малышка Гарриет. Дружелюбный и общительный мистер Уэтсон. Семейственный домосед Джон Найтли. Благородные джентльмены мистер Найтли и мистер Черчилл (им я была готова простить все, что угодно, за тонкие подтрунивания над мисс Вудхаус).
В который раз, читая книги Джейн Остин, я поразилась, как мало свободы и права распоряжаться собой было в то время у молодых людей, как сильно они зависели от своих родителей и покровителей. Причем, это в равной степени относится как к юным леди, так и к джентльменам. Пожелай они настоять на своем и пойти против воли старших, и запросто могли остаться без поддержки и стабильного дохода.
А уж каким достоинством это было в то время. Нет, хороший доход у мужчины и богатое приданое у женщины и сейчас делают их намного привлекательнее в глазах потенциальных спутников жизни и всего общества в целом. Но, как мне кажется, сейчас этот факт демонстрируют и обсуждают с большей деликатностью.
Тогда же сумму годового дохода озвучивали чуть ли не на каждом углу, и в числе перечисляемых достоинств оно было едва ли не лидирующим.
В общем, в очередной раз убедилась, что почитать, посмотреть фильмы о тех временах, безусловно, интересно, но флер романтики все же не настолько ослепляет, чтобы захотелось в подобных условиях жить.