Полное собрание романов в одном томе

К русской классике я отношусь с большой опаской. Дело в том, что это произведения и авторы
• с которыми каждый из нас «встречался» в школе;
• которых тихо любил или ненавидел;
• информацию о которых школьникам обычно доносит учитель, а не сам школьник, читая произведение.
Так вот, учитывая все эти факты, я просто боюсь. Боюсь, что не пойму произведение, автора, что мне не понравится классика (которую можно назвать современным словом «бестселлер», но только в лучших смыслах этого слова), что мне так и не привил любовь к искусству.
Когда я приступила к чтению «Накануне», то эти страхи начали подступать всё ближе и ближе. Но, это длилось недолго. В сущности, мне понравилось это произведение. И я надеюсь, что все поняла и оценила по достоинству!
Начинается книга со спора двух друзей (скульптор и философа) о счастье и долге. И весь роман, для меня, по крайней мере, оказался продолжением этого спора. Что же все – таки важнее счастье или долг? И нужно ли, должно ли платить за это счастье?
Мне понравилась и «речь» автора, стиль повествования, интересные живые герои, шуточные и мудрые диалоги, взбалмошные и рассудительные персонажи, дружба и любовь, которые есть в этом произведении.
Шубин, который казался мне веселым, но недалеким парнем, на поверку оказался одиноким и несчастным молодым человеком, которому так хотелось прийти на помощь. Берсенев - полная противоположность своего друга. Но это касается лишь манеры поведения. Он начитанный, мудрый, взвешивает свои слова, но он так же глубоко несчастен и одинок. Тем не менее, Берсенев готов помогать тем, кого стоит винить за его душевую рану. Сострадание вызывают и родители Елены, главной героини. Для того ли они жизнь свою отдали, всю любовь и тепло дочери, чтобы она так поступила с ними.
А главная героиня и герой (Елена и Инсаров) вызвали у меня смешанные чувства. С одной стороны я переживала за них, за их любовь, за их счастье. С другой – меня поражала откровенная необдуманность (даже глупость) их поступков. Хотя любовь она именно такая – самоотверженная, бескорыстная, верная, смелая, бесстрашная и бессмертная!!!!
Это произведение:
• философский трактат;
• любовный роман;
• экскурс в историю;
• комедия и драма в одном флаконе (и Шубин лучший тому пример).

«Рудин" - произведений русской классики, которое очень понравилось. Немного позевала от постоянного философствования русского дворянства о смысле жизни.

Рудин-то герой на все времена. Знакома и я с такими. Те, кто внушает фантастические идеи, сбивает с пути молодежь.

️А ведь прав мой любимый герой Лежнев! Может быть и Рудин полезен обществу. Быть может встретится на его пути молодой ум, имеющий волю и силу не только болтать, но и делать. А без Рудина бы не загорелся.

Прекрасное произведение, гениальное. Очень много мыслей, достойных цитатника.

️Финал тоже порадовал. Я все думала, как же кончит Рудин? И Тургенев устроил это для него просто идеальным образом. Современные Рудины не так кончают.

Сразу с первых предложений чувствуется лёгкость чтения, будто слова именно те, что должны быть. Автор хорошо описывает окружение, что помогает погрузиться в мир, увидеть, как всё было.

В наше время вся атмосфера книги плохо заходит, приятно, что люди общались, ходили в гости постоянно друг к другу, потому что никакой другой связи не было, но эта лицемерность при общении совсем не улучшает связи между людьми. Всё ощущается очень старо, нет переживания за героев, читаешь похождения по гостям.

И этот момент, когда рукав девушки поднимается выше локтя, похоже вызывает кровь из носа у парней, и так часто упоминается, может автор сам немного кое чего делал пока писал.

Очень не понравилось отношения к девушкам, женщинам, каким-то «рабам», наличие которых уже вызывает негодование, особенно дети, которые работают на «принеси-подай».

Странная смерть одного персонажа в финале книги, очень глупо и очень быстро, не понимаю такого слива героя, и даже совсем не грустно.

Всем понятно, что новое поколение всегда будет отличаться от старого, и будет хорошо, если в лучшую сторону, иначе никакого прогресса в жизни не случится. И как я рад, что не читал это в школьные годы, потому что сейчас, когда мне нравится читать, эту книгу я считаю проходной, то в школе я бы её прочитал с очень большым не желанием.

Общая оценка: 3.5/5

Сюжет/история: 3/5

Процесс чтения: 4.5/5

Слова и предложения: 4/5

Погружение в мир: 3/5

Ожидаемость: 4/5

Бумага: 4/5

Что можно сказать о такой великой классике, как Тургенев? А тем патче о его известной работе «Отцы и дети», когда о ней сказано и так много?

Лично от себя скажу: интересно, но не зацепило. Есть моменты грустные (Смерть того же Базарова), есть смущающие (Подслушанный разговор Анны и Базарова, и посля признание в любви Аркадием — Екатерине), и раздражающие (Про идиотскую идеологию Базарова — нигилизм, и все моменты где ведутся о ней речи и споры). Много чего есть. И это стоило это прочесть. Буду ли перечитывать? Отчего ж нет?! Буду! Но не скоро.

Для меня она стала, думаю: быстрой, лёгкой, интересной — но проходной книгой. Мне, после объёмной работы по Истории России (на 1731 стр.) как раз не хватало чего то такого простенького и быстрого. На этом всё, моё скудное, эгоистическое и ни кому не важное мнение — высказано...
Au revoir mes amis et ennemis!