I Capture the Castle

Кассандре 17 и ее мечта стать писательницей. Она ведет дневник, в котором рассказывает о себе и своей семье. Ее мама умерла, отец женился вновь и теперь они живут с мачехой. Мачеха натурщица, а отец вроде писатель. Почему вроде? Он написал одну книгу и пребывает в "творческом кризисе" и в постоянном плохом настроении. Не смотря на наличие троих детей, зарабатывать он не стремиться, и семья живет в бедности. Не удивительно, что сестра Кассандры, Роуз, просто мечтает удачно выйти замуж. Сама Кассандра будет мечтам о женихе Роуз, Саймоне, а вот о чем мечтает брат Томас не понятно. Он вообще такой персонаж, который "просто мимо проходил".
Честно сказать, книга утомила, было скучно и монотонно. Толком ничего не происходило, все обыденно и без "виражей". Через неделю спроси о чем книга и хорошо если вспомнятся общие черты и имена персонажей. Меня расстраивает, когда ни каких эмоций и воспоминаний не остается о книге, когда сливается в памяти с такими же в графе "Скучно". Я не хочу обидеть автора или поклонников книги, но мне не понравилось. Посмотрю фильм, может с ним повезет больше :)

Исходя из названия:

Замок– сооружение загадочное и впечатляющее. Слово, на которое начинает выделяться читательская слюна и руки тянутся к книге, ведомые диким любопытством.
Замок – это как минимум должно быть атмосферно.

Я – предполагает наличие одного самого «выдающегося» героя книг.
Героя, способного вызывать яркую эмоцию – раздражение, восхищение, злость, вызывать жалость или желание убить.
Как вариант, читатель сам становится завоевателем.

Захватываю – очень воинственный глагол. Предполагается борьба, а значит столкновение чего-то, кого-либо.
Захватываю как?! Осаждаю, досаждаю, атакую?!
Уже интересно.
Захватываю замок – либо активно веду борьбу за владение, либо прихватила проходя мимо?!
Любой из этих вариантов мне был бы очень интересен.
Одно то, что в конце этого названия нет восклицательного или хотя бы вопросительного знака, должно было меня насторожить.

По содержанию:

Замок – имеется, но как объект пользования в хозяйственных целях(в башне можно хранить старые кровати).
В нем проживает прибабахнутое семейство с зелеными руками, в зеленой одежде, гуляющие голыми в сумерках, вечно голодные и готовые на любой странный поступок за кусок мяса. На любой, только не работать. При этом чопорные и воспитанные и типа принципиальные - они же англичане.
Что и кто там захватывал я вообще не поняла. Если только окорок и медвежью шубу.
Еще могут пару персиковых полотенец прихватить.
Книга ни о чём и о любви, и опять ни о чём.
То ли любили английские дамы американских джентльменов, то ли уж больно кушать им хотелось.
А голод, как известно, не тетка. И не такое с людьми творит.
Ни сказка это ужасная про таинственный допотопный замок, а книга скучная про жизнь ленивой, пофигистической, а как следствие нищей семейки.
В целом тоска, но местами весело.

Новогодний марафон на Livelib это какое-то чудо, потому что продвигаясь по списку из рекомендаций на 2024 год, я продолжаю встречаться с волшебными историями, которые находят отклик в моей душе и приносят искреннее удовольствие и радость от прочтения. «Я захватываю замок» — находка, чьё содержимое я вряд ли смогу забыть и буду вспоминать ещё очень и очень долго.

Семья Мортмейнов живёт в замке. При этих словах воображение чаще всего рисует красивую, романтичную и загадочную картину с роскошными платьями, балами и рыцарями в блестящих доспехах, но всё далеко не так радужно, как может показаться на первый взгляд. Отец семейства не работает и больше не пишет книг — будучи известным и популярным писателем в прошлом, автором одного единственного романа; замок пуст и обставлен старой, скромной и самой необходимой мебелью, что ещё не успели продать ради того, чтобы было чем ужинать и на что купить свечи и мыло. Огромные долги по аренде, домашнее задание при свечах и горячие кирпичи вместо батарей или хотя бы обогревателя — большая семья живёт на скромное жалование и питается также скромно, но при всём при этом не сдаётся и не унывает.

Мне нравится, что здесь, при наличии такой проблемы, как материальное благосостояние жизни, семья продолжает функционировать так, как должно; естественно, не без ссор и каких-то бытовых споров, однако это выглядит очень органично на фоне сюжета и декораций — английской глуши, единения природы и той мрачной и в то же время притягательной атмосферы, что возможно прочувствовать лишь, по всей видимости, действительно живя в замке.

Кассандра Мортмейн, идя по стопам отца, практикует писательство в своей тетради — личном дневнике — и описывает похождения всего семейства, зачастую иронично и с примесью небольшой, но доброй насмешки, какую можно могут себе позволить только близкие родственники. Её записи и есть большая часть романа, что вызывает особенно яркие эмоции и впечатление от прочитанного, потому что это настолько нескучно и не банально, что невольно удивляешься и проникаешься персонажами; словно бы заселяешься вместе с ними в замке на должности любопытного привидения и стороннего наблюдателя.

Такую тихую, размеренную, с налётом тревожности жизнь нарушает внезапный приезд двух красивых и молодых братьев. Кассандре и её сестре перепадает возможность изменить свою судьбу и выдать старшую замуж — это приключение, однако, не без своих трудностей, и Кассандра обязательно опишет каждую из них на страницах своего дневника и романа Доди Смит.

Больше всего мне понравилось именно то, что «Я захватываю замок» действительно напоминает Джейн Остен и даже цитирует и упоминает её творчество. Сочные описания пейзажей наряду с глубоким психологизмом каждого из героев — нетрудно догадаться, кем вдохновлялась Доди Смит и похвалить её за то, что несмотря на время, опередившее писательницу, ей удалось довольно точно перенести её дух на бумагу и современный лад.

Что касается романтической линии, здесь всё довольно запутано и неочевидно с первого взгляда, в отличие от Джейн Остен и её весьма прозрачного выбора любовного интереса для своих героинь. Это отличие, на мой взгляд, могло бы предстать в более выгодном свете, не будь основным любовным интересом Кассандры тот, кто им в конечном итоге стал. Я была несколько разочарована таким выбором, потому что изначально болела совершенно за другого человека и надеялась на счастливый конец для них двоих. Он был, но у каждого свой — и, увы, не совместный.

Если оценивать книгу в общем, роман получился увлекательным, лёгким и забавным. Все персонажи живые, запоминающиеся и объёмные: кого-то из них осуждаешь, кого-то — любишь, но вопреки всему помнишь и хранишь к ним добрые, верные и нежные чувства.

Для поклонниц Джейн Остен и старых, сквозящих и полупустых замков книга — самая настоящая мечта. Приглашаю и вас присоединиться к семейству Мортмейн и вместе с ними пережить эти насыщенные деньки, так красочно и ярко описанные на страницах романа.

Роман понравился! Какая-то смесь Луиза Мэй Олкотт - Маленькие женщины , Ширли Джексон - Мы живем в замке и оригинальных идей самого автора. Я говорю не о плагиате, а именно об атмосфере, месте действий и мире в котором живут персонажи.
Очень понравилось, что роман написан от лица одного персонажа и в виде её дневниковых записей. Очень интересно наблюдать за её мыслями, размышлениями и то как идёт сюжет, а она его для читателя "передаёт".
Милый (но не приторно) роман, наполненный воздухом, творческой атмосферой и какими-то эманациями лета, юности и надежд. Это именно то, чего не хватало мне зимой.
В целом, роман зашёл. Уж не скажу точно кому читать, но если, названные в начале книги вам нравятся, то и этот роман, скорее всего придётся вам по душе.

... И ещё сложно писать, когда в целом понимаешь, что хочешь сказать, но не знаешь то, как это лучше сделать. А вообще как бы это не было иронично или печально, но эта вторая подряд книга, которую мне посоветовали и которая, что говорится, не моя.

Как бы описать эту книгу?.. Хм, а давайте я приведу описание из рецензии bumer2389, просто я лучше и не скажу:

И действительно книга достаточно развёрнута (даже, на мой вкус, растянута), и действительно она не пытается нацепить на читателя розовые очки (о чем я и говорила: написано точно и понятно). И то, что она девичья, — тоже верно. Там (то бишь в той рецензии) ещё про ностальгию речь заходила, что тоже отлично подходит этой книге, ведь если вы хотите воскресить в своей памяти то волнующее и сказочное девчоночье отрочество, то вполне возможно, что эта книга разбудит нужные воспоминания.

О чем книга? Ох, да только о том, как взрослеет, влюбляется и страдает главная героиня. В подарок — пара любовных треугольников, семейные драмы и психологическая терапия на разных примерах (в т.ч шоковая терапия для папаши и горе-писателя в одном лице). Я даже не скажу, что старый замок здесь выглядит так интересно, как я надеялась и ждала: это просто фон, а основное здесь заключено в любовных переживаниях.

И если говорить о похожих книгах, то далеко ходить не будем — кто-то уже добавил на страницу этой книги три похожих романа:

Первый роман — та версия этой задумки, которая мне куда ближе: в старом доме живёт странная семейка со странной историей и они действительно странные люди. Здесь же странными назову процентов пятьдесят, да и это без учёта изменений в моде, нормах и времени. Так было бы, наверное, меньше безумцев, но суть от этого не меняется.

Второй роман — то, что я и сама частенько вспоминала во время чтения этой книги, потому что здесь много схожестей от атмосферы до высокого положения любовных интересов в социальной системе (это я так красиво говорю, что бедные девушки влюбляются в красивых богатых мальчиков) и устремлений сестёр (как говорил один мой препод, кто-то готов и уборщицей, и в МФЦ работать, а кто-то лучше пять раз в день будет делать кое-что [оказывать услуги интимного свойства, как было понятно в контексте] и получать триста тысяч в месяц.... не, я сейчас утрирую, но суть различий именно такая — одна сестра хочет выйти за кошелёк, а другая по чистой и искренней любви). Так что если ищете моралфажную, но подростковую книгу в духе старины и вам понравились "Маленькие женщины", то, не раздумывая, беритесь за "Я захватываю замок".

Третий роман традицию не нарушает и тоже на самом деле похож на эту книгу. Несколько в меньшей степени, но все же общее — английские пейзажи, полубезумное окружение и юная писательница — найти просто. Опять же реализация этого сеттинга и этой задумки мне ближе в "Тринадцатой сказке", а не в "Я захватываю замок", как минимум из-за того, что там были загадки и расследования, две линии повествования и бóльшая атмосферность.

Что ещё осталось сказать про эту книгу? Ах, точно-точно, тут оборванный финал, но (насколько я знаю) продолжения нет, так что с этим открытым финалом читатель сам должен что-то сделать. Можно представить, кто будет вместе, а кто должен расстаться. Модно представить, что будет с замком и его жителями в будущем, кто чем займётся, например. Можно представить и то, кем станет главная героиня, какую профессию выберет, с кем будет встречаться и кого любить. ... А можно вспомнить романы подобного плана у других авторов и пожаловаться (себе, а кому ж еще?) на то, что те писательницы и писатели не бросали читателей на полпути.

В общем же, я рада тому, что наконец-то закрыла этот "гештальт", но прям советовать эту книгу не могу. Однако ж отговаривать не буду, особенно если эта книга уже попадает под ваши хотелки

Довольно простая, незамысловатая история. Но написано так легко и уютно, что читалось с большим удовольствием.
Описание древнего, разрушенного замка, окружающие его пейзажи, атмосфера этого старинного уголка английской глубинки – все это здесь просто отлично: запахи, звуки, тени переданы необычайно натуралистично.
А вот сюжет, пожалуй, послабее: он в общем-то способен вызвать интерес в отдельных моментах, хотя в целом довольно предсказуем, интрига практически отсутствует. Не совсем удачной мне показалось линия с отцом главной героини, от лица которой ведется повествование. Вроде бы и интересный характер задумывался, но в результате внятной развязки его истории, на мой взгляд, не получилось.
Романтическая линия, пожалуй, тоже слабовата, и дело тут даже не в ее частичной предсказуемости, а в неубедительно переданных эмоциях, их возникновении, изменении. Читателя, скорее, просто ставят перед фактом, что отношения персонажей перешли на новый уровень, но реального проявления чувств здесь не чувствуется, просто слова…
Вообще мне показалось, что собственно замысел этой истории был чуть шире, но автору то ли мастерства не хватило, чтобы раскрыть все как следует, то ли просто не стала заморачиваться. Тут и Томас заслуживает более пристального внимания, и о Топаз можно чуть детальнее, и весьма перспективная линия Стивена оказалась чуть ли не слита, затронута по самому минимуму. И так во всем…
В результате происходящее вроде даже заинтересовало, за персонажами было любопытно наблюдать, но к финалу осталось чувство легкого разочарования, потому что катастрофически не хватило большей развернутости, масштаба, детализации происходящего. Но тем не менее я отдохнула с этим чтением, порадовалась путешествию в живописное английское местечко и даже немного пофантазировала, поэтому огрехи сюжета оказались для меня не особо критичными. Для одного раза вполне приятная, уютная, хоть и незатейливая классика…

Юная Кассандра Мортмейн решает совершенствовать недавно освоенное мастерство стенографии и мечтает научиться писать романы, для этого она ведёт дневник, в котором описывает абсолютно всё, что происходит с ней и её семьёй. Её семья - это старшая сестра Роуз, младший брат Томас, экстравагантная мачеха Топаз, отец - знаменитый писатель одного романа и Стивен - друг детства, сын горничной. Когда-то они могли позволит себе практически всё, но сейчас они с трудом сводят концы с концами, арендуют полуразвалившийся средневековый замок. Но однажды в соседнее имение приезжают двое молодых американцев, и жизнь приподносит новые краски в скучную жизнь семейства.
Кассандра действительно всё описывает в дневнике: что они наскребли на ужин, разговоры с домочадцами, душевные муки отца, который перестал писать и ничем не занимается, кроме чтения детективов, погоду за окном, свои мысли и мечты. Делает она это очень трогательно, порой наивно, с юмором и сарказмом. И так проходит добрая половина книги. Но несмотря на это, читать было интересно. Но с появлением двух братьев наследников начинается движение. Незамысловатая любовная линия, минимум страданий, но что-то меня в ней оттолкнуло. Скорее всего это недобрые намерения, инфантильность всех героев. Порой казалось, что только кошка и собака делают больше, чем все остальные. Им буквально нечего есть, но никто из них не работает! И только Стивен, который вообще не родственник, думает как прокормить эту семью! Семейка поистине странная. У них даже электричества нет! Они экономят свечные огарки, какао только по праздникам, всю одежду сожрала моль, но шевелиться никто не собирается. Также возникли вопросы к американцам. Видимо потянуло парней на экзотику, да так, что готовы себя окольцевать, вложить кучу денег, но и тут выйдет не всё как у людей. Вообще чтиво довольно забавное, местами можно и посмеяться, и посочувствовать героям, но это очень проходная книга, про которую вряд ли можно будет вспомнить спустя время. Ещё и финал оставили открытым. Ну спасибо! Что разбавляет эти серые будни, так это приятный слог автора, несмотря на то, что это дневник, читается он как полноценный роман, без нагрузки - "А я сегодня спала, а я сегодня видела, доброй ночи, дорогой дневник".

Тот самый случай, когда рад, что читал в школе "Евгения Онегина" и "Преступление и наказание".

Эта книга вышла из под пера Доди Смит, автора "101 далматинца", и рекомендована для изучения в английских школах.

Роман написан в форме дневника девушки, постепенно становящейся молодой женщиной. Меняется слог и манера письма, мысли об играх и забавах вытесняются соображениями о браке, честности, жизни. Все хорошо. Очень точно передана каша в голове человека, которому 17 лет. Мило, забавно, с огоньком.

Что отсюда узнаешь? Бедность не порок, пусть работают холопы. С милым рай и в шалаше, если шалаш — ранчо. Жена не спутник жизни, а ее украшение. Коллекционировать можно не только предметы, но и личностей. Любую глупость поймут и простят, и дадут свиной окорок.

Здесь смешаны в неравных пропорциях "Гордость и предубеждение", "Грозовой перевал", "Фауст", "Унесенные ветром". И этого достаточно, чтобы герои и их поступки бесили читателя до последней страницы. Меня бесили. За интригующим названием скрывается пустышка. Она не научит ни состраданию, ни уважению, ни приверженности идеалам. Она о том, что "будет день, будет и пища" и, будь "птичкой небесной", не спрашивай, откуда эта пища взялась.

Надеюсь, мое отношение к книге ясно?

Жаль ли мне англичан, кто в юношестве читает эту книгу? Нет. Пусть читают и дальше. На их фоне мы будем выгоднее отличаться глубиной чувств и остротой восприятия. Наши школьники и серьезнее, и вдумчивее, даже те, кто программу литературы узнает из кратких содержаний. А взрослому человеку я вообще эту книгу не советую.

Я питаю определённую слабость к дневникам, ибо сама большую часть своей жизни их веду. Сейчас я уделяю этому занятию уже не так много времени, так, черкнуть пару строк, выписать понравившуюся цитату, сделать зарисовку, вставить засохший цветок или ещё какую-нибудь памятную вещицу... Но вот раньше дневник для меня был самым настоящим другом, я делилась с ним тем, чем больше ни с кем поделиться не могла, и время, проведённое в компании белоснежных страниц и ручки, успокаивало меня и мои мысли, вдохновляло и придавало сил. Так что, начав читать и познакомившись с главной героиней и её планами по ведению дневника, я обрадовалась, подумав, что меня ожидает атмосферное и уютное времяпрепровождение, но все предвкушения, увы, были разбиты в пух и прах.

Мне крайне симпатичны люди, которые любят саму жизнь и восхищаются всеми проявлениями красоты, будь то восхитительный багряный закат или звучное пение птицы, и поначалу всего этого хватало: Кассандра делилась своими наблюдениями об окружающем её прекрасном мире, и делала она это с юмором и лёгкостью, что очень мне нравилось. Но продлилось это недолго, ибо появились они – женихи. Берясь за роман, я понимала, что наверняка в нём будут любовные линии, но то, что я получила, меня возмутило, ибо линий-то здесь хватало, да вот самой любви я так и не узрела. Я стараюсь не судить других людей и их чувства, но, погружаясь в так называемые страдания Кассандры, мне было очень тяжело держать себя в руках, до того меня выводили из себя её мысли и желания. Это же просто вдуматься: она возненавидела свою некогда любимую старшую сестру за то, что та должна была выйти замуж за человека, в которого она вдруг сама нежданно-негаданно влюбилась. Сюжет не нов, но, читая о том, как эта девчушка в своих мыслях избивает и всячески унижает свою сестрицу, дабы отобрать у неё любовь все-е-ей своей жизни, мне становилось тошно, ибо такого я никогда не смогу понять. И мне безразлично, что она ещё такая юная и это её первая влюблённость, ибо какого чёрта, как можно предать своего родного любимого человека, с которым ты столько всего пережила, из-за незнакомца, с которым ты всего лишь несколько раз поговорила и который совершенно точно тебя не любит?! Ну вот как? Я не знаю. Признаться, я бы не хотела дружить с такой личностью, а то нафантазирует себе что-то, а потом будет мечтать о том, как вонзить нож мне в спину...

И это касается абсолютно всех линий в этой книге, здесь одна лишь невзаимность, одно сплошное непонимание. Как бы да, в жизни и не такое бывает, но следить за этим было крайне утомительно ещё и потому, что все персонажи были полнейшими эгоистами, которые могли думать только о себе. Семейство Мортмейн просто поразило своим образом жизни: живя в полуразрушенном доме, они ничего не делали для того чтобы хоть как-то облегчить своё существование, они просто плыли по течению, живя при этом в голоде и холоде. Отец сутками читал книги и рычал на родных, даже не думая о том, что семью как бы надо содержать, и все принимали это как должное, ибо он ведь мудак творческий человек, ему нужно время! Мачеха ещё была ничего, она хотя бы по дому что-то делала, но опять же, она продолжала терпеть всё это безобразие и благоговела перед муженьком, который, к слову, и не любил её вовсе. Про Роуз и Кассандру так вообще отдельный разговор. По общей атмосфере дневника было ясно, что девушки жили одними только книгами Бронте и Остин, при этом не выходя в большой мир и не общаясь с современными девушками, потому они даже и не думали о том, что они как бы тоже могут, кхм, работать. И если первая твёрдо решила покончить с нищетой посредством удачного замужества (так себе идея, конечно), то вторая же делала... ничего? И вот всё-то Кассандре в руки за просто так давалось, ей выпала даже возможность пойти в колледж, но что сделала наша милая девица, продолжающая пылать от страстной любви к юноше, которому она нравилась только в роли маленькой наивной девочки (ещё одна очаровательная деталь)? Ничего. Вот что меня огорчило в этой истории больше всего: у героев не было ни мотивации, ни желаний, ни целей, они просто сидели и ждали, чего – непонятно. Видимо, любви, это ведь самое главное в нашей жизни (сарказм).

И ведь есть у романа и хорошие стороны, к примеру, красочные описания и красивый язык, забавные (сцена с шубой была уморительной) и философские (интересные рассуждения о книгах) моменты, но для меня все достоинства меркли на фоне всего того безобразия, что вытворяли герои. Когда мне становилось особенно тяжко читать, я говорила самой себе, мол, спокойнее, в реальной жизни люди тоже не всегда приятны и просты, главная фантазёрка истории ещё хорошо так по этой теме высказалась: «До чего же в людях всего намешано, до чего они многогранны и прекрасны!». Так-то оно так, да вот только прекрасного я в этой истории так и не увидела. Всех заботили только собственные потребности, никто ничего не хотел делать, а рассказчица только и знала что судить и порицать всех остальных, в то время как в самой себе она разобраться не удосужилась. Я такое не люблю. Так что так и запишем: «Дорогой дневник, сегодня меня настигло очередное разочарование...».