I Capture the Castle

Не моя книга. К авторскому слогу нет претензий, он как ни крути прекрасен, описания очень атмосферные, персонажи соответствовали времени. Но это произведение относится к тому жанру, который я недооцениваю в силу своей любви к другим, более земным и кровожадным жанрам. Творчество Бронте, Остен и им подобным писательницам, к сожалению, мимо меня. Старинный замок, витиеватые речи, романтика в воздухе - сладко, нежно, но не моё)).

Героиня описывает свою жизнь, если можно так сказать, в виде записей в дневник. Очень много вопросов к отцу! Этот беспомощный, эгоистичный и ленивый персонаж всё свалил на хрупкие женские плечи жены. И в сцене, где он приглашает соседей на обед к ним это явно видно: женщинам его семьи приходится выкручиваться не только в вопросе питания, но и в таких бытовых мелочах, как отсутствие стульев, скатерти, стола! Их, кстати, продали, чтобы купить еды... Полотенца-ветошь, пыль, холод, сквозняк... Я читала книгу , а хотелось стукнуть чем-то тяжёлым этого якобы главу семьи. Себе-то он ни в чем не отказывал: ездил в Лондон, отдыхал, читал, не работал и не планировал работать.

Кассандра девушка интересная, из записей видно, что талантливая, описанные сцены из жизни яркие и живые. Смысл жизни сестёр приобретает яркие краски с приездом двух братьев-соседей и, по случайному стечению обстоятельств, настоящих владельцев их арендованного замка. В воздухе запахло весной)). Все герои очень адекватные, быт расписан по мелочам и довольно долго привлекал своими описаниями. Но вот этот отец((. Мне не было скучно читать. Но чтение было растянуто на долгие недели. А это первый признак, что книга мне неинтересна, поэтому это просто милая книга и ничего такого, о чём бы я вспомнила спустя время))

Сначала я посмотрела экранизацию.  Фильм прекрасный, атмосферный , красивые картинки. Несмотря на то, что события происходят в середине тридцатых годов прошлого века, мне показалось в нем есть параллели с мотивами Джейн Остин. Решила ознакомиться с литературной основой, но долго не могла найти, потом забыла. И вот наконец прочла.

Роман понравился очень.  Довольно несложный сюжет и псевдо простой слог (дневниковые записи  семнадцатилетней Кассандры) обманчивы. Книга  поднимает много тем:  любовь, преданность, столкновение духовного и материального, иллюзий  и реальности, истоки творчества( «из какого сора растут стихи»). Герои живые, противоречивые. А еще прекрасный юмор.

Советую всем любителям английского романа.

✎Общее впечатление от книги. Где-то я уже подобное читала, или все же мне показалось?

✎Сюжет и повествование. Книга рассказывает историю 17-летней девушки по имени Кассандра, которая живет со своей семьей в старом, обветшалом замке. Кассандра мечтает стать писательницей и начинает свои первые шаги на этом поприще, ведя личный дневник. 

Великолепный английский пейзаж, налет бедности и мечтательность героев погружает в историю. Доди предлагает познакомиться с довольно экстравагантным семейством Мортмейн. Удастся ли превратить мечты в реальность?

✎Свои ощущения. Открыв книгу и начав чтение, я испытала разочарование

Ведь я уже нечто подобное читала, причем буквально недавно. Даже названия отчасти совпадают.

Неужели Джексон решила позаимствовать идею?

У Доди события разворачиваются в настоящем фамильном замке (нужно уточнить, что он немного обветшал и протекает), в то время как Джексон помещает своих героев в дом и лишь в воображении Мэри он превращается в замок. 

Обе семьи испытывают материальную нужду. Я даже отложила роман. Мои предубеждения (спасибо, дорогая Джейн Остин ) оказались гораздо сильнее. Однако, события разворачивающиеся в книге у Смит увлекли меня, в отличие от Джексон.

Смит представляет нашему вниманию достаточно эксцентричное семейство:

отец – неудачник писатель (первый и последний роман написан более 12 лет назад),

мачеха – чувственная натурщица (кто еще может так непосредственно сливаться с природой?),

старшая дочь – Роуз (заурядное создание, на мой взгляд),

средняя дочь и по совместительству рассказчик истории – Кассандра (на первый взгляд достаточно мечтательное существо)

и их брат Томас (вечно голодный и охочий до приключений сорванец).

С первых страниц я прониклась негодованием в отношении главы семейства, поскольку он полностью снял всю ответственность с себя и предался полной инфантильности.

Женщины пытаются решить, как им жить дальше и чем прокормиться. Это ужасно!

Однако, несмотря на гнетущую атмосферу нищего существования, книга искрит юмором и семейными перебранками. Я искренне смеялась в некоторых моментах в голос. Доди это прекрасно!

Еще одним очаровательным элементом было мелькание в сюжете героинь Джейн Остин - Гордость и предубеждение

Доди проводит параллель, ведь мы в старой доброй Англии, господа!

Но тихую деревенскую жизнь четы Мортмейнов нарушают два очаровательных молодых мужчины. Они внуки владельца фамильного замка. Их появление вносит необходимую щепотку встряски абсолютно всего застоявшегося болотца жителей замка. И события начинают развиваться крайне стремительно, я бы сказала волшебно. В некоторых моментах это было настолько нереалистично, что вызывало очередные приступы смеха. Боже, наивность – так прекрасно. 

Но при этом Доди филигранно сохраняет тайну до самого финала.

Отдельным наслаждением в книге были упоминания музыкальных произведений*. Читая об упоминаниях и обсуждениях героями, ловила себя на мысли, что не знакома с частью из них. Было неловко, да, пора и здесь подтянуть знания.

Закончив чтение, я не могла понять его названия. А ведь автор вкладывала в него определенный смысл. Пришлось обратиться к словарю.

Главная героиня будто фиксирует происходящее в своем дневнике, пытаясь уловить настроение всей семьи и замка в целом. И ей это удалось. Книга получилась смешной, легкой, яркой, но с нотками грусти. Замечательное чтение для весенне-летнего периода.

Ну и конечно, я посмотрела экранизацию к книге. И могу смело сказать, что она чуть иначе раскрывает героев. Роуз перестает быть глупой и меркантильной куколкой. Кассандра предстает далеко не ребенком (эх, сказывался образ Мэри, стоящий перед моим взором). Но моя любовь к Топаз выросла многократно. Восхищаюсь смелыми и чувственными женщинами.

Читать или не читать? Замечательные вечера в компании этой истории подарят вам теплоту. Книга прекрасно подойдет для создания свежего летнего настроения, а экранизация добавит эмоций и позволит проникнуться семьей Мортмейн больше.

О книге я услышала в одном из выпусков подкаста «Книжный базар». Дело было несколько лет назад и сейчас я уже не могу припомнить, чем меня зацепили ведущие, но история оказалась в списке к прочтению. А взявшись нынче за книгу, аннотацией я тоже пренебрегла, и в итоге её содержимое стало для меня полнейшим сюрпризом.
Да, истории странного семейства, проживающего в разрушающемся старинном замке в английской глубинке, я совершенно не ожидала. Итак, отец - известный автор одного (но весьма знаменитого) романа, его молодая жена - натурщица, служившая музой именитых художников, и его трое почти взрослых детей. Никто толком не работает - у папы творческий кризис, мачеха иногда перебивается разовыми заработками, младший мальчик ещё учится в школе, а старшие девочки… ну, в тридцатых годах прошлого столетия лучшее, что могли сделать совершеннолетние дочери - удачно выйти замуж. Ну или хотя бы сносно - так, чтобы муж был в состоянии прокормить жену. И когда в поместье, хозяину которого принадлежит и арендованный эксцентричным семейством замок, прибывают наследники из Америки (к слову, довольно состоятельные), Мортмейны оживляются и преисполняются матримониальных планов.
Честно говоря, даже понимая мотивы старшей Роуз при выборе жениха, трудно принять действия девушки - когда она, решая, на ком из американских братьев остановить свой выбор, руководствовалась исключительно размером состояния потенциального жениха. Слишком уж цинично это выглядело. И тем более грустно было осознать, что Саймон - тот самый “счастливый” жених - действительно влюбился в корыстную красавицу. А корыстная красавица, укатив в Лондон готовиться к свадьбе, немножко забыла об оставленной в руинах семье, с удовольствием погрузившись в мир модных магазинов, дорогих нарядов и веселых развлечений. Но самым печальным было то, что она явно тяготилась вниманием влюбленного мужчины. Как-то ностальгически-сатирическая история, явно перекликающася с “Гордостью и предубеждением” Джейн Остен, превратилась в мелодраму с разбитыми сердцами и утраченными надеждами. Хотя нет, чьи-то надежды все же сбылись, ладно.
Да и в целом история, прямо скажем, странновата. Семья, живущая впроголодь, потому что все сдувают пылинки с гениального папы, которого не особо заботит, в каких условиях живут его дети, что они едят, во что одеваются. Скоропостижные любови героев, как будто даже на пустом месте. Авантюра детей, пытающихся взбодрить хандрящего папу и вытащить его из творческого застоя. Наверное, это должно было выглядеть романтично и забавно, но - мне так не показалось.

Блаженны живущие по принципу "Я слишком хорош для этого мира. Закрою глаза на проблему и притворюсь, что её нет". Блаженны живущие по принципу "Никакого мейнстрима, у меня свой путь!" Вот только проблемы первых от этого обычно никуда не деваются, а путь вторых чаще всего идёт против течения и кончается проломленной головой. А уж когда все эти нитакие объединяются, начинается какой-то тихий ужас.

В очередной раз повторяется классическая история, когда берёшься за чтение, не имея никаких представлений, о чём там речь, а в голове между тем наверчиваются в фоновом режиме какие-то иллюзии. Даже не знаю, чего я ждал. Чего-то более детского и приключенческого? Вот как придут они в замок, как захватят его! А оказалось, что они его просто сняли. Ага, замок. Жить. Это же бешеных денег стоит, и теперь нечего есть, не на что делать ремонт, а древний памятник архитектуры постепенно разваливается. Ладно, на самом деле это даже красиво. Англия 1930х годов, провинциальная глубинка, кругом жаркое слепящее лето и буйство природы, рассыпающиеся старые камни, атмосфера умилительного декаданса.

И наши герои, абсолютно не приспособленное к жизни семейство. Отец – депрессивный мечтатель, некогда автор одного удачного романа, а теперь перманентно в творческом кризисе. Мачеха – муза и дриада, вся такая на волне с природой. Две сестры, одержимые сентиментализмом, и всё в итоге свелось к их любовным страдашкам. Ну и читатель страдает вместе с ними. Есть, правда, ещё маленький брат, и я робко надеюсь, что хоть он вырастет нормальным.

Наверное, чтобы адекватно воспринять всё это и проникнуться произведением, надо разделять с писательницей и дух времени, и трогательную ностальгию по молодости и родине. Но если вы слишком скептичны, то будет тяжко. Мне вот нравились моменты с описанием самого замка и окружающей природы, трудности неблагоустроенной жизни, тем более что описываются они с юмором. Но как только дело доходило до цветущей шизы в головах у персонажей, до отношений сестричек с молодыми богатыми наследниками, поселившимися по соседству, то становилось очень не очень. Я не знаю, как сформулировать то, что происходит здесь в стилистическом плане: книга представляет собой дневник младшей из сестёр, 16-летней девушки, более приземлённой, чем её сестра, но всё равно странненькой, постоянно старающейся выдать что-то нетривиальное, в результате текст превращается в микс какой-то зрелой мудрой меланхолии с безудержной подростковой экзальтацией.

В итоге получилась ромашка: тут нравится – тут не нравится. Ключевая романтическая линия оставила меня равнодушным. Линия с финансовыми проблемами разрешилась в стиле бога из машины. Зато история с отцом получилась занимательная. Очень забавно было, как он в попытках преодолеть творческий кризис брался за такие странные вещи, что его сочли сумасшедшим и даже применили исправительные методы. Отличные методы, кстати, одобряю. Можно меня так же? Жалко только, что автор не удосужилась придумать, что же там такого крутого было в получившейся писанине. А то интересно же, все говорят – и обиняками. Книжка с квестами-головоломками, что ли?

А ещё у главной героини была примета, что нельзя представлять что-то желаемое, а то не сбудется. Вот не знаю, что происходит, но походу это реально единственная работающая примета в этом мире. Ты можешь навоображать миллион вариантов развития событий, ко всему подготовиться, везде подстелить, а жизнь с глумливым видом выдаст миллион первый и что хочешь делай. Прилетит именно с того фронта, о котором даже не вспомнил. Или наоборот. А то слишком много трудностей себе придумаешь, а потом окажется, что всё просто и надо было лишь два раза клацнуть мышкой.

Короче говоря, я сломалась очень скоро.

Книга в форме дневниковых записей. Главгероине якобы 17-ть лет, но уже с первых строк возникает настойчивое ощущение, что ей не больше 10-12-ти лет. Или она психологически инфантильна плюс проблемы с концентраций внимания, потому что без всякой связности выдает информацию о своей семье и прочее-прочее, перескакивая с предмета на предмет с космической скоростью. Я сразу вспомнила Ф. Саган с ее прекрасной "Здравствуй, грусть", написанной когда автору самой было примерно столько же лет. И... как-то нет никаких слов. Неужели с высоты прожитых лет , а Доди было за 50-ть, когда она написала свой замок, молодые выглядят такими недоразвитыми щенками? Ну...

Дальше больше. Выясняется, что папаша нашей героини, написав в своей жизни всего одну книгу, видимо, решил почить на лаврах или непонятно, что там за сплин настиг его творческую душу, и снял полуразрушенный замок, где и зажил на иждивении очередной жены - мачехи трех детей. То есть она всех их кормит, работая натурщицей. Очень мило, ничего не скажешь.

И, собственно, вырисовывается драмомень. Им жрать нечего самым натуральным образом, не говоря уже про все остальное. Поэтому женщины семейства (книга made in 1949 год, на минуточку) при участии соседки и бесплатного работника (бедный мальчик) начинают думать, как бы им заработать на жизнь. Мачеха не больно-то хочет целыми днями вкалывать на постаменте (и я очень даже понимаю ее, охамевшие особи и так сели на шею, свесив ножонки). Старшая дочь рассматривает, ну очень интересные варианты заработка: или натурщица или проститутка. Или-или. Больше вариантов как-то нет. Больше никакой работы в англиях нету, так-то вот. Младшая (наша героиня) констатирует, что стенографировать и печатать она толком не умеет, так не найти ли им себе богатых мужей?

И начинается обсасывание животрепещущей темы: "И как же нам спасти мир, обустроить англию, с выгодой сесть на чью-нибудь шею?" И оно все шло, и шло, и шло. И тогда я предсказуемо сломалась. Бесконечные матримониальные рассуждения девицы с разумом 10-летнего ребенка чего-то совсем не вставляют. Увы и ах, ах и увы, короче, у нас с Доди не срослось.

Мне было не интересно. Книгу просто вымучивала. Хотя: дневник, молодая девушка, жизнь в замке. Но не зацепило. Нет истории! Нет ничего интересного, чтобы зацепиться. Семья – папа, мачеха, сын и две дочери. Отец в своё время написал какой-то мега-крутой роман! Срубил на этом денег и всё. На этом его дела были закончены, дальше он занимается не пойми чем, но не работает. Да ещё склонен к психическим припадкам! Семья просто перебивается как может – еле еле сводят концы с концами, наскребают на еду – это всё, что они могут. Мачеха занимается хозяйством, но её в принципе устраивает, что муж даже не думает, что надо бы валить на работу! Сколько можно то уже, и так ходить не в чем, еда – скудна, помогает лишь не помереть от голода. Но нет, она терпит, терпит и семья. Конечно то, как решили бороться с папой дети – это конечно……м-да! Заперли его в башне, создали ему тюремные условия (ведь первый и единственный свой роман был написан под эмоциями заключения!) и сказали «пиши!». Честно приносили еду по расписанию, лишь бы трудился.

Странная семья….

А отношения! Эти страдания «я его люблю, а он любит мою сестру, а она его не любит, но есть другой, который меня любит, готов всё бросить к моим ногам, но мне нужен тот первый» - аааааааа! И всё тут упирается в деньги. Сестра готова принести себя в жертву ( ! ) и выйти замуж за богатого молодого красивого парня, который влюблен в неё по уши, но он просто ей не по сердцу. Ведь она так устала ходить фиг пойми в чем, плохо есть, а тут – полный набор, только любви нет. Но ради семьи в жертву себя она принести готова! И снова мда..

Отношений с книгой не сложились, кроме, как раздражения – книга не вызвала эмоций!

Действие происходит в начале 30-х годов прошлого века, но автор изо всех сил старалась подражать романам Джейн Остин и сестер Бронте и несколько переусердствовала. В центре сюжета странные люди.
Отец семейства мистер Мортмейн много лет назад написал успешный роман, который был восторженно принят критиками и пользовался успехом у читателей, но с тех пор вдохновение его покинуло и новая книга на свет так и не появилась. Живет с внутрисемейным статусом гения, нигде не работает, снимает в аренду старинный полуразвалившийся замок, дни проводит в безделье и чтении детективных книг.
Его вторая жена натурщица Топаз обладает инопланетной внешностью, за что пользуется успехом у известных художников и портреты, для которых она позировала, висят в галерее Тейт. Дама эксцентричная, любит сливаться с природой и упарываться по хозяйству. К детям от первого брака мужа, а их целых три штуки, относится прекрасно, да и они к ней тоже.
Старшей дочери Роуз двадцать один год, средней Кассандре семнадцать и младшему сыну Томасу пятнадцать.
В этой странной семейке никто не работает, живут впроголодь, одеваются в обноски и единственные источники их дохода — крошечные и редкие гонорары отца за книгу, несколько фунтов за позирование мачехи и заработок сына их бывшей горничной Стивена. Да, их содержит девятнадцатилетний парень, который им и родственником не является, а выполняет за бесплатно массу работы.
Помним, что автор подражает классикам и поэтому в соседний особняк приезжают из Америки два брата-холостяка, и Роуз, как первая красавица на деревне, решает охмурить старшего ибо голод уже всем надоел.
Всю историю мы узнаем из дневника Кассандры, которая по примеру отца мечтает стать писательницей и стенографирует события с собственными комментариями.
Персонажи поначалу меня жутко раздражали, потому что это дворянам из позапрошлого века было не по рангу работать, но этим-то мешала лишь собственная лень. Описания, как у них сводит животы от голода, как они тут корочку хлеба погрызли, там листик салата пожевали, пустой водицей запили, очередную прореху в одежде кое-как залатали, но палец о палец никто даже и не подумал ударить, бесили неимоверно. Но потом произошло странное — я втянулась и меня чуть отпустило. Может легкий слог автора тому причина, может у неё действительно получилось передать дух творческого пофигизма. Эти люди, как бабочки, за жилье не платят, о завтрашнем дне не думают, или думают, но в плане, как бы найти кого-нибудь кто им денег отсыпет за красивые глаза. Все, что угодно, лишь бы не работать. Да они и делать ничего не умеют)
Вылилось все это недоразумение в милую любовную историю, но в достаточно реалистичном ключе.
Конечно, подражание известным классикам не удалось, ведь помимо отношений у писательниц прошлого получалось обрисовать и жизнь общества, какие-то социальные вопросы затронуть. А тут просто легкое развлечение на пару вечеров.

Подруга попросила меня рассказать про эту книгу в двух словах. Сначала я растерялась, потому что в книге я нашла так много родного, столько размышлений она у меня спровоцировала. А тут - в двух словах! Ну что за поколение твиттера! Но, чуть подумав, я поняла, как можно привлечь ее внимание и максимально точно изложить хотя бы канву сюжета: "Это современная Джейн Остин. Гордость и предубеждение в декорациях первой половины 20-го века".
Семья обедневшего писателя живет в средневековом замке в сельском пригороде Лондона. Без электричества, радио, водопровода - можно сказать, романтика, если бы не удушающая нищета и беспросветность будущего: некому зарабатывать деньги. Графа "расходы" бесконечна, а вот в "доходах" прочерк. Чтобы отвлечься от реальности, попробовать себя в чем-то новом, младшая дочь решает вести дневник, описывающий будни её семьи, размышления и мечты.
Старшая сестра-красавица все больше впадает в угрюмость: как же всё-таки отсутствие денег портит характер (как и их переизбыток). Отец только и думает о новых детективных романах, с которыми запирается в караульной башне на весь день, сам же ничего не пишет - и никто не может разгадать, где же он потерял вдохновение. Мачеха-натурщица и по совместительству местная нимфа, любящая слияния с природой под полной луной, искренне заботлива, но бессильна. И вот варятся они в своем соку годы и годы. Пока...
-Дорогой мистер Беннет, — сказала как-то раз миссис Беннет своему мужу, — слышали вы, что Незерфилд-парк наконец больше не будет пустовать?

Мы выбираем, нас выбирают.
Как это часто не совпадает...

"Дорогой дневник! Сегодня за окном пасмурно, а у меня в душе светит солнце. Причина этому проста - я прочитала чудесный роман Додди Смит" Я захватываю замок ". Его главная героиня Кассандра Мортмейн живет в настоящем английском замке. Романтично, не правда ли? Мне кажется, что многие девочки мечтают о таком. Но хорошо жить в замке, когда в нем тепло, уютно, полно слуг и повара несколько раз в день подают вкусную еду. Кассандре не настолько повезло. Её замок, в котором она живет с семьёй, давно продрог от холодов, крыга течёт в нескольких местах, все более менее приличные и имеющие ценность предметы мебели распроданы, а еды хватает лишь на то, чтобы не умереть с голоду. И вроде семья у неё неплохая : отец - известный писатель, мачеха - натурщица, муза для художников, старшая сестра Роуз еще учится, брат Томас тоже, а сыр их служанки влюблен в Кассандру. Вот только все деньги с продажа отцовой книги ужк закончились, а новую он не собирается писать, на мачехе держится весь дом и она не может поехать на заработки денег, Роуз и сама Кассандра не имеют никакого образования и естественно, не могут пойти работать, как и Томас. И единственный работник - это Стивен...

Ужасно. Ужасно, когда нечего надеть, но еще ужаснее, когда даже нечего поесть. Конечно же, нельзя винить Роуз в попытке ухватиться за единственную возможность разбогатеть - выйти замуж за внезапно приехавшего богатенького соседа. Девушка определённо думала о семье, а не только о себе и о нарядах.

Также, интересно наблюдать за взрослением Кассандры и её первой любовью. Пусть девушка не всегда совершакт правильные поступки - это и есть жизнь во всех её проявлениях. Главное, чтобы ошибки не сломали чью-то жизнь. Безумно жаль Саймона. Но финал оставляет приятное послевкусие и надежду на счастливое будущее для всех...

Единственный, кого я не поняла - это отец семейства мистер Мортмейн. Он как будто слепой и не замечал бедности своих детей. Мне кажется, в первую очередь родители беспокоятся о детях, об их пропитании. А здесь родитель находится в своём мирке в розовых очках.

Эпистолярный жанр - написание романа в виде дневника, один из моих любимых жанров. Всегда интересно зяглянуть в чужой дневник)

Дорогой дневник, мне пора заканчивать. Ужин уже готов, нужно идти кормить детей и мужа. До встречи.