
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 октября 2024 г.Читать далееМолодая американка Изабелла Арчер, приехавшая из Америки в Англию, умна, красива, она мечтает посмотреть мир. За ней приехал из Америки влюбленный в нее мужчина, а в Англии ей делает предложение настоящий лорд, но Изабелла не хочет связывать себя узами брака и хочет остаться свободной. Неожиданно полученное огромное наследство дает ей независимость. И как же она распорядилась своей независимостью и свободой?...
Великолепный роман о любви, коварстве, предательстве, интересный сюжет, неспешное развитие событий, очень атмосферный, написан прекрасным языком - настоящая классика на все времена.
Жаль, что автор оставил открытый финал. Так хотелось узнать, что стало с героями дальше...3678
Аноним23 апреля 2020 г."Человек сам виноват, если не умеет быть счастливым".
Читать далееГлавная героиня - молодая американка Изабелла Арчер: образованная, умная и довольно милая девушка.
Изабелла - сирота, не обремененная обязательствами и не имеющая состояния.
По сюжету девушка принимает предложение внезапно нагрянувшей к ней в дом тётушки "пожить какое-то время при ней". Из Америки дамы направляются прямиком в Англию, где Изабелла знакомится с мужем и сыном тётушки Лидии, а дальше отправляется с ней в Италию и Францию.
Изабелла молода, она хочет увидеть мир, почувствовать вкус свободы. Она жила и воспитывалась в Америке и лишена чопорных английских стереотипов поведения. У нее достаточно смелости поступать так, как ей хочется. Полученная ей счастливая возможность сопровождать свою титулованную тётушку, а потом, и свалившиеся на нее наследство, открывает перед ней все пути.
Ослеплённая жаждой свободы и собственной независимостью, Изабелла отказывает многим достойным мужчинам и отклоняет их предложения о замужестве. Она ждёт особенного мужчину (как же это знакомо), а встречает его, мистера Осмонда, и, никого не слушая, отдает ему свою руку, сердце и деньги.
Гонясь за высокими идеалами, Изабелла не замечает, что ступает на хрупкую дорожку самообмана, меняя реальный мир на большую иллюзию. Когда же эта иллюзия лопается, как большой мыльный пузырь, менять что-то уже поздно (точнее так думает сама героиня. Ох, все мы бабы дуры!).
"Женский портрет" считается одним из лучших романов Генри Джеймса, но мне роман не понравился. Таково мое субъективное мнение (хотя будь автор романа действительно великим, его романы имели бы большую популярность).
Книга достаточно длинная и большая ее часть посвящена бесконечным высокоинтеллектуальным разговорам. Порой из-за них можно потерять нить повествования.
Для меня же важны в равной мере, как сами события, так и реакция героев на эти события.
В "Женском портрете" целая глава может быть посвящена только беседе героев, или же описывать просто один день из их жизни, при этом пропуская целые годы, как нечто не заслуживающее внимание.
Главные герои - не нашли у меня отклика, их поступки мне во многом непонятны и не близки, а несчастья главной героини - её абсолютно осознанный и добровольный выбор.
"Женский портрет" - не самый худший роман 19 века, местами было интересно и даже поучительно, но из-за утомительных деталей перечитывать его точно не буду.31K
Аноним14 ноября 2019 г.Замечательный классический роман. Замечателен он в первую очередь диалогами, ради них его стоит читать. Лучше всего наслаждаться этими диалогами в оригинале, так как в русском, например, переводе встречаются фразочки наподобие "она отсутствовала из Рима".
Персонажи неправдоподобны, особенно женская половина.3977
Аноним9 марта 2013 г.Читать далееДобротный, толстый и классический американо-английский роман, поучительная история для вроде бы неглупых девушек, которые не считают за нужное прислушиваться к своим родным в выборе спутника жизни. Как результат - внутренняя неудовлетворенность, муж, мнящий себя господом Богом и презирающий всех и вся, подруга, которая подставила, сознательно выдав замуж за подлеца, и другая, всячески этому препятствующая... Когорта родственников, которые наставляли на обдуманный путь, тоже, естественно, присутствуют. Генри Джеймс - определенно мастеровитый писатель, я читала его и раньше, но чтобы что-то сверхъестественное в его романах, этого я не скажу.
3195
Аноним27 июля 2020 г.Психологический роман
Читать далееКнига не будет представлена читателю как законченная история, но будет завершена линия изменения отношения героини к своей жизни.
Книга напоминает мне неувенчавшуюся успехом «Гордость и предубеждение» с лордом Уорбертоном, ну а сюжет то и дело отсылает к «Аббатству Даунтон».
Мне бесконечно жаль героиню. Мне хотелось ударить ее по щекам и воскликнуть «Опомнись!». История разочаровательна. С большим описанием Италии (Рима и Флоренции) и Лондона. Есть даже некая параллель между американцами и англичанами.
История про неудачный брак, про то, как желанная многим птичка попалась в золотую клетку от того, что на неё позарился тот, кто ее прикормил. Про стечение обстоятельств, гордость, самомнение и воспитание.
В целом, очень растянуто, очень глупо и оттого жизненно. Грустно и больно.
21,7K
Аноним13 февраля 2019 г.Портрет
Произведение написано красиво и чувственно, но Мистер Джеймс явно дал понять, что женщины выбирают не тех мужчин.
21,7K
Аноним12 сентября 2025 г.Читать далеенеоднозначное впечатление. начну с минусов. минусов, для меня, ессно))):
- Джеймс многословен, подробен, скрупулезен до изматывающей утомительности;
- заурядность сюжета. опять героиня, в которую влюбляется всё мужское население. честно говоря, штабеля влюбленных в одну конкретную героиню мужиков из книги в книгу изрядно наскучили. когда на горизонте появлялся очередной поклонник с матримониальным прицелом, я регулярно вспоминала восклицание мистера Беннета
Будь у него ко мне хоть капля сочувствия, - нетерпеливо перебил ее муж, - он бы танцевал вдвое меньше. Ради бога, не перечисляйте больше его дам. Что ему стоило подвернуть ногу при первом танце?в какой-то момент я просто мечтала, чтобы Изабелла уже вышла замуж!!!)))
и вот этому хороводу из матримониально озабоченных мужиков вокруг Изабеллы посвящена добрая половина книги или даже больше. на мой утомленный взгляд, можно было всю эту карусель сократить без особого ущерба. потому что уже где-то на втором поклоннике было все понятно.
хотя было очевидно, к чему все идет, не скажу, что пришла в восторг от решения автора выбрать для яркой героини в качестве жизненного испытания прозаический и банальный прием, как неудачное замужество и несчастливая семейная- героиня опять выбирает неправильно!!! но ее выбор логичен повествованию, если бы она выбрала правильно, то история была бы другой;
- возможно я что-то пропустила, но решение Изабеллы выйти замуж именно за Осмонда обрушилось на меня, как гром среди ясного неба)));
- что между мадам Мерль и Осмондом что-то есть и это что-то нечисто, было ясно сразу. не только мне, но и окружению Изабеллы. а вот Изабелла почти никого не хотела слушать, а кого послушала - лучше бы не слушала))). но такой поворот событий логичен, без этого опять история была бы другой. но мне не понравилась банальщина, которая лежала в основе взаимоотношений мадам Мерль и Осмонда.
Изабелла не производит впечатление дуры и идиотки, но ее восприятие сначала мадам Мерль, а потом Осмонда далековато от умного. я так и не смогла понять, что ее так привлекло в насквозь фальшивой мадам Мерль. по-моему, эту фальшь видно за километр. из этой мадамы фальшь, прошу прощения за мой французский, прямо таки пёрла немилосердно. и я также не поняла, где были глаза Изабеллы, когда она собиралась замуж за Осмонда. посмотреть только, что он сделал из своей дочери и, по-моему, диагноз для этого человека очевиден. как минимум, от него надо держаться подальше. а Изабелла выходит за него- между двумя частями проходит где-то 3+ года и тут автор изменяет своей дотошности в деталях. Изабелла замужем и успела родить и потерять ребенка, отношения с мужем ну очень далеки хотя бы от дружбы, а Изабелла и вовсе несчастна. и как жена, и как женщина. муж ненавидит Изабеллу, вечно ею недоволен, терпит только ради приличий. ну, и ради денег Изабеллы, конечно же. но почему так произошло, что послужило причиной, Джеймс почему-то не счел нужным разъяснить. вернее, в итоге-то, более-менее, становится понятно, что Осмонд - не предел мечтаний, мягко говоря. и уж точно далек от того, каким его себе представляла или, что скорее, нафантазировала Изабелла. но все это выясняется на фоне первой, дотошно детальной, части из довольно скупых и разрозненных сведений от разных персонажей. разве что сестра Осмонда, необремененная моралью и совестью графиня Джемини, дает Изабелле более-менее подробную информацию к размышлению. вот только информация эта несколько запоздала...хотя, как посмотреть)));
- мне показалось, что герои либо положительные, либо отрицательные. лишь в характере Изабеллы есть и то и другое, и много всякого разного)));
- для меня вторая половина книги оказалась слабее первой, не хватило деталей. автор этими деталями в первой половине книги меня разбаловал до истощения, очень долго подбираясь к неудачному замужеству и к несчастливой семейной жизни. в итоге во второй части смазал (для меня) и то, и другое, утаив подробности и детали. такое впечатление, что разжевав до молекул все, что можно, в первой части, во второй автор не то что бы опомнился, что читатель имеет право на выбор, фантазию и домысливание, а сам уже устал от своей дотошности;
- мелкая придирка - в книге немалая часть событий происходит во Флоренции. но, увы, у Джеймса этот замечательный город всего лишь фон;
- местами в истории мне ощущалось что-то дико похожее на Тургенева. не смогу объяснить, что именно, это все на уровне неуловимых впечатлений. каково же было мое удивление, когда из одного из послесловий узнала, что Джеймс не только любил творчество Тургенева, но и дружил с ним. а я вот не смогла разделить это увлечение Джеймса;
- концовка может некоторых читателей разочаровать, а кто-то почувствует себя обманутым. а я так и не решила, как относиться к такому финалу;
- и я не смогла осилить все послесловия к книге, сломалась на третьем что ли :(
теперь о плюсах:
- с другой стороны, дотошность Джеймса в деталях можно поставить книге в плюс. благодаря этому читатель, пусть и не по своей воле, погружается на все сто во внутренние переживания героев, имеет возможность проследить весь непростой путь принятия решений;
- героиня Изабелла Арчер, несомненно, умная, решительная и цельная девица. местами не без закидонов, но добрая, честная, искренняя. она не всегда знает, чего хочет, не всегда последовательна, но это, на мой взгляд, делает ее образ живым и более правдоподобным.
но во второй части, после замужества, Изабеллу как подменяют. начиная с того, что она сама же нарушает свою установку не выходить замуж и заканчивая тем, что куда-то подевалась ее решительность, когда ей надо выбрать между долгом и свободой. почему-то тут она никак не может стряхнуть с себя морок навязанных мужем бредней о приличиях. хотя для Изабеллы приличия и их соблюдение - не пустой звук, а мужа она уже не любит. приличия в понимании Осмонда и приличия в понимании Изабеллы - две большие разницы, как говорят в одном замечательном городе. и на самом деле, Изабелле нужно выбрать даже не между долгом и свободой, а между полным подавлением и подчинением ее личности в супружеской жизни и своей свободой от этого и многого другого. например, она все время вынуждена поступаться не только своими интересами в угоду мужу, но и своими принципами. то есть, по сути, Изабелла стояла перед выбором - выбрать себя или- в книге много вроде бы второстепенных персонажей, не менее интересных - Генриетта Стэкпол, семейство Тачитов, лорд Уорбертон, Каспар Гудвуд. и на мой взгляд, эти персонажи не менее важны в истории. поэтому назвать их второстепенными можно, кмк, условно. каждый их них в определенный момент вносит свою лепту в события. благодаря чему, история становится объемнее и читатель видит ее с разных ракурсов;
- концовка, с одной стороны неожиданная и разочаровывающая, с другой стороны, оставляет читателю простор для фантазии и право решить, как поступит Изабелла и что выберет. повторюсь, такой финал не всем понравится, особенно после дотошной детальности первой половины книги;
- книга полностью оправдывает свое название. это действительно не просто история о неудачном замужестве и несчастливой семейной жизни, это настоящий женский портрет. и это портрет не только Изабеллы Арчер, это собирательный портрет. и вот этот портрет, на мой взгляд, Джеймсу удался. такой портрет от автора-мужчины - основное достоинство книги. интересно посмотреть на женщин глазами мужчины.
Вот только оценку я так и не смогла поставить. как обычно, ставить ниже 4-ки классику не хочу, но поставить все-таки хотя бы 4-ку этой книге душа протестует)))
Словом, книга неоднозначная и, определенно, даже несмотря на недостатки, заслуживает быть прочитанной. ну, как минимум, для расширения кругозора.
к тому же, книга написана американцем, прожившим бОльшую часть сознательной жизни в Англии. и этот момент тоже нашел отражение в истории - столкновение Старого и Нового Света. Из второго, кажется, послесловия я узнала, что это столкновение есть чуть ли не во всех книгах Джеймса. все его книги я, конечно, не читала, но в "Крыльях голубки" это точно тоже есть)))а еще запомнила, что при жизни в Америке Джеймса считали английским писателем, а в Англии - американским. и поэтому и там и там он особо не пользовался популярностью, хотя книги его неплохо издавались.1211
Аноним13 сентября 2024 г.Утомительно
Читать далееОткрывая увесистый роман 19-го века, от его объема ожидаешь только хорошего: основательности повествования, глубокого погружения в суть персонажей, подробных описаний событий. От классической литературы ждешь, что автор не оставит читателя один на один с фактами, заставив додумывать самому, а разжует, научит, огласит мораль. Недаром считается, что классическая литература повышает образованность читателя.
В данном произведении огромный объем текста представляет собой утомительнейшее словоблудие и псевдофилософские рассуждения. Герои только и делают, что говорят о себе, но за этими рассуждениями не скрываются ни действия, ни раскрытие персонажей.
Возможно, я просто разучилась читать такую литературу, но к чему столько гонора в книге, единственная интрига которой - за кого выйдет замуж главная героиня и что в её семейной жизни пойдёт не так?1633
Аноним30 октября 2014 г.Назначение женщины быть там, где её больше всего ценят.Читать далее"Женский портрет" - Г.Джеймс
Как и большинство классических произведений, "Женский портрет" с самого начала чтения дал понять, что его проглотить строчку за строчкой за считанные дни нереально.
Джеймс очень детально и не менее атмосферно описывает характеры и сущность своих героев.Изабелла Арчер, молодая женщина, жизнь которой начинает неожиданно и непредсказуемо меняться с её приездом в Англию вместе со своей тётей. Ей предлагает руку и сердце известный лорд Уорбертон- завидный жених, о котором мечтают многие, который богат не только материально, но и любит её всем сердцем. Но главная героиня выбирает другой путь, который кажется ей правильным на тот момент, но, увы, не приносит ей ожидаемого женского счастья.
Удивительно и печально лично для меня, но я не смогла найти в романе счастливых героев, кроме Генриетты, которая умудрилась вовремя оценить человека, который был рядом.
Каждый по-своему несчастен, одинок, покинут и разочарован. Изабелла не нашла женского счастья, хоть я и считаю, что заслуживала его сполна.Мистер Озмонд и мадам Мерль, на мой взгляд, наиболее отрицательные герои данного произведения. Не буду осуждать, но они не имели права так поступать с Изабеллой, которая, как порядочная и немного наивная девушка, не могла подумать, что всё вовсе не так, как ей преподносится.
1632