Мешок с костями. Том 1

Читать роман "Мешок с костями" мне было очень скучно. Даже не знаю почему. Интересный сюжет- есть! Интересные герои- есть! Мистика и неведомая хрень- тоже есть. Мне не хватило самой истории,стать ее частью, не хватило жизни в ней, я не чувствовал себя жителем городка, которому просто рассказывают очередную городскую байку, легенду, как это было с другими произведениями мастера. Не проникся... я не пережил все это с героями, я не поверил в сказку. Последние 10 % книги для меня вообще стали каким-то испытанием, я просто не мог заставить себя это скорее дочитать и узнать чем же все закончилось. Аннотация книги нагло обманывает, повышая твои ожидания, которые в конечном итоге не оправдываются. Не скажу, что совсем плохо. Положительных моментов тоже много. Хороших находок местами предостаточно. Иногда в дрож бросает. Иногда становится страшно. А иногда и возбудишься, так как Кинг совсем не стесняясь пишет про половые увлечения и фантазии главных героев во всех своих произведениях. Но тем не менее не хватило всё-таки чувства, что я дома, что я в своей тарелке, в зоне комфорта. Что-то постоянно напрягало и отвлекало меня в романе. Здесь даже отсылки на другие произведения такие не существенные и пролетают мимо, их очень трудно заметить. Мой вердикт- 6 из 10! Это неплохой роман и скорее всего я или несерьёзно к нему подошёл, а может дело в настрое, не могу сказать... может через парочку лет, если вдруг я перечитаю роман, не исключаю, что мнение может измениться. Но пока как-то так, помидорами прошу не забрасывать. Я выразил свое на данный момент личное мнение. Прочтите книгу- составьте свое

Добро пожаловать в старый не добрый Дерри, друзья! Только в этот раз мы все будем не летать, а пытаться писать книги вместе с недавно овдовевшим Майклом Нуэненом. А потом переберёмся в его уютный, но полный призраков коттедж на берегу озера западной части Мэна и попытаемся вытащить из тёмных чуланов и шкафов скелеты озверевших старожил города. Но это не самое страшное. Ужас нас будет поджидать среди не упокоенных душ, умерших насильственной смертью и преисполненных мести. И бедолаге Майклу предстоит сразиться с ними, заплатив за эту борьбу слишком дорогую цену.
⠀
Стивен Кинг отлично описал муки и радости писательского ремесла: потоки вдохновения, уносящие главного героя в иные миры; психологические барьеры, не позволяющие напечатать и двух слов для будущей книги. Но на меня в какой-то момент всё это начало нагонять тоску, сюжет перестал цеплять и я почти разочаровалась в романе. Однако вторая половина книги оказалась более насыщенной событиями, саспенсом и ужасающими кошмарами.
⠀
В этом романе старина Кинг удивил меня очень грустным вступлением и медленно набирающим обороты сюжетом. Такого я от Стиви не ожидала. Финал, конечно, как всегда получился захватывающим и фееричным. Вся эта мрачная мистика, жуткий полтергейст, детский плач и душераздирающие крики по ночам - пробирали до мурашек. Тут, слава богам, Кинг себе не изменил и вытянул роман на «очень даже ничего». Но всё же в топ лучших он у меня не попал.
⠀
Жалею ли я о потраченном на книгу времени? Безусловно, нет! Кинговские концовки для меня бесценны! Но такое слезливое и затянутое творение Короля для меня в новинку.

⠀
Кто читал ‘Мешок с костями’?
Какие впечатления получили от романа?

Старый добрый Кинг, который описывает не самые добрые и милые вещи. Все также затягивает его стиль, по коже бегут мурашки, а иногда по ночам после его произведений даже глаза страшно открывать, вдруг в темноте увижу чей-то силуэт. В этой книге также зацепила не совсем happy endная концовка, от которой меня пробило на неплохой такой рев. Но в книге все-таки маловато леденящих кровь событий, однако от этого она не становится менее интересной.

Звезду сняла, потому что читала у Кинга и более мощные произведения, без участия потусторонних сил. Одно из моих любимых - Мизери. Поэтому есть с чем сравнивать. Но любителям пощекотать нервы должно понравиться!

«Когда у человека с богатым воображением возникают психологические проблемы, грань между реальным и кажущимся имеет тенденцию исчезать».
«Мешок с костями» - 35 произведение «короля ужасов» Стивена Кинга, изданное в 1998 году, и отмеченное такими литературными наградами как «Премия Брема Стокера», «Британская премия фэнтези» и «Локус».
Главный герой романа, писатель, пытается пережить внезапную смерть любимой жены, однако, вернувшись в свой старинный дом на озере с богатой историей, он понимает, как много он не знал о жизни своей второй половинки. Роман читается на одном дыхании, хотя иногда некоторые сцены сновидений и видений основных персонажей, на мой взгляд, слишком затянуты, но детективная линия сюжета выше всяческих похвал. Мне особенно понравились частые отсылки автора к произведению Дафны Дюморье «Ребекка», что способствует созданию мистической и таинственной атмосферы.

Писатель Майкл Нунэн теряет любимую жену. Его жизнь сводится к существованию. Четыре года с незавидным постоянством он лжет родным, что ему становится лучше, врет редактору и агенту, что пишет книги, принимает соболезнования знакомых, уверяя их и себя, что все хорошо. Еще есть кошмар о домике в «милом Дерри». Все это время Майкл не принимает и не просит помощи. Он становится до ужаса похожим на «мешок с костями» - блеклый, картонный, даже жалкий. Так бы мы и продолжали его терпеть, но красавица Джо подталкивает Майкла к действиям, принятию решений, жизни, в конце концов. Даже после смерти она вписывается в книжную историю главным персонажем.

Писатель навещает коттедж у озера из страшного сна. Начинается рассказ новой истории, тесно связанной с последними проектами жены и событиями начала века. Мы вспоминаем, чем нас привлекает и пугает Дерри, его старожилы, и переживаем за людей, которые живут во снах.

Фильм по книге видела раньше и он не оставил после себя ничего. Слабенькая 4 из 10. Запомнилась только красивая музыка. Не хотелось роман открывать после просмотра. Думала, будет такая же тягомотина. Хорошо, что ошиблась.

Приятного чтения и не ожидайте многого от фильма, если все-таки решите его посмотреть =)

У Стивена Кинга бывают разные книги. Есть хорошие, есть не очень. Мешок с костями, несмотря на свое название, оказался не так уж плох, как ожидал (плюс рецензию где-то видел, что треть книги довольно нудная). Захватывающая? Скорее да, чем нет (но это дело вкуса). Интересная? Тот же ответ. Неожиданная концовка? Вот тут не все так однозначно.
С одной стороны, что-то я угадал, с другой - некоторые события (СПОЙЛЕР) были для меня довольно неожиданными. В этом плане твердый серднячок, плюс балл за шорохи в ночи во время прочтения, подпитка для ночного воображения не так уж плоха. Это первая законченная книга после многих брошенных на полпути (есть такая особенность), так что свою цель она достигла - я подсел на крючок, напуганный детскими плачами в пустом доме и заинтригованный людьми их холодильника.

Так сложилось, что в моей жизни Кинга не было. Совсем. Я не читала его романы и не смотрела экранизации, а всеобщее восхищение творчеством этого писателя проходило мимо. Но вот судьба нас познакомила. В нашей съемной квартире стоит забитый до отказа книжный шкаф (хозяева оставили), а среди томов преобладают произведения Кинга. Некоторое время я ходила мимо в раздумьях, читать или нет? Коллективное бессознательное победило и решив, что не зря народу Кинг нравится, храбро потянула с полки крайнюю книгу, это и был "Мешок с костями". Я ожидала что будет страшно и интересно. Оказалось не страшно и не интересно. Долгое и нудное вступление: первых сто страниц автор бодро топчется на месте переливая из пустого в порожнее. Далее в книге присутствует то, что моя школьная учительница называла "лить воду", то есть много ненужной информации к делу не относящейся. Всю книгу я ожидала, что сейчас станет страшно. Не дождалась. Вот и получилось что впечатление от книги - это одно сплошное ожидание, что вот-вот... Которое так и не оправдалось. А еще было мне показалось, что переводил недобросовестный или не очень грамотный переводчик, попадались странные фразы, которые, судя по тексту, имели совсем другой смысл. Оценку ставить не буду, потому что Кинг нравиться многим, а я возможно просто не оценила...

До самого конца я был уверен, что старина Кинг писал книгу в один из тех моментов, которые доктора называют алкогольным опьянением (водился за ним такой грешок в свое время). Но на то он и Стивен Кинг: последнее слово остается за ним. Концовка все расставила по местам; даже если Стивен и употреблял, то это не отобразилось на качестве текста. Поклонникам Кинга, конечно, читать. Поклонникам мистики и застывшей крови в жилах, читать под одеялом глубокой ночью.

Что использовать писателю: Принцип "думай с конца". Стивен Кинг уверяет, что он не продумывает детальный план сюжета, он берет героев и бросает их в котлован событий, наблюдая за тем, как они выпутываются. Читая его произведения, в эти заверения Кинга не веришь. Кажется, что он представляет концовку, а потом распутывает этот клубок сюжета с конца до начала. Тоже вариант.

Оценка: 7 из 10