Мешок с костями. Том 1

Сложно было читать душевно. Ведь мысли были о собственных детях.
Весь роман можно разделить на две части. Первая - проблема опеки. Вторая- проблема с призраками. Первая как по мне стоит во главе. Вторая притянута для мистической составляющей. Причем началась она когда очень резко исписалась первая.  Очень необычно было у Кинга увидеть несколько порнообразное описание изнасилования. Обычно он как-то не настолько описывает моменты жести.
И не совсем понятно название. Да, Кинг, упоминает это выражение, что мешок с костями- это персонаж книги, физическое воплощение. Но к чему это в названии?

О своем опыте в чтении
Активно читать книги я начал только недавно, до этого раз в год мог прочитать две книжки, не более.
Из прочитанного у Стивена Кинга у меня всего (пока что) 4 книги: "Нужные вещи", "Долгая прогулка", "Мизери" и теперь "Мешок с костями". Скажу сразу, если бы у меня был выбор взять лучшую из них, это был бы именно "Мешок с костями".

Общая информация про книгу
Объяснять в чём заключается сюжет не буду, но скажу так, он интересный, с запутанными моментами, с неожиданными твистами, но он затянут, по сравнению с "Нужными вещами" конечно не так сильно, но заметно, экшен (даже не завязка а экшен) какой никакой начинает происходить на моей памяти только на 150 - 200 странице, до этого было описание главного героя, его жизни и т.п., но лично мне было интересно это читать, ибо главный герой писатель, он хорошо выражает свои мысли, у него достаточно меланхоличные взгляды после произошедшего в его жизни из-за чего лично для меня он был более родным что-ли. Книга полна различными эмоциями тут будут и действительно страшные моменты (пока это единственная книга которая меня напугала, момент с стуками в подвале и момент в студии Джо были очень нервозные), и отвратительные (мне как достаточно аморальному человеку, читать некоторые моменты было очень неприятно), и печальные (в основном все моменты эти лично для меня были связаны с Джо, женой главного героя, уж как по мне это лучший персонаж этого произведения) но помимо Джо тут и много других хорошо прописанных персонажей, главный герой, Мэтти и её дочь, даже антагонисты тут действительно страшные, создается ощущение, что несмотря на то что они обычные люди, их власть над городом ничуть не уступает Лиланду Гонту из "Нужных вещей".

Итоги
В общем мне эта книга понравилась, пусть и были моменты которые меня раздражали или злили, но в любом случае это эмоции которая нам дает это книга, она оставила настолько большой след после прочтения что я сразу изначально заполнил всю группу друзей в мессенджере своим вероятно никому не нужными там впечатлениями про нее, а потом еще оставил и первый свой в жизни отзыв тут, хотя я не уверен что я буду делать так дальше, но мне требовалось выговориться и переварить все то что я прочитал. Советую к прочтению, а так же советую прочитать все то что я прочитал до этого, это тоже очень интересные произведения которые в каких то вещах не уступают этой книге, а в каких то даже превосходят её.

Внимание!
⠀
"Читать данную прелесть советую строго в уютной обстановке, укутавшись в плед, с большой чашкой чая и вкусняшками
⠀
"Безумие — это дорога с односторонним движением, причем, в отличие от автострады, съездов на ней нет."
⠀
Немного по сюжету:
⠀
-Известный писатель Майкл Нунэн, теряет свою жену. В следствие трагедии, он получает подсознательный блок и перестает писать. Какое-то время, его держат на плаву старые рукуписи... Но это не может длится вечно. Как и его страдания.
⠀
Он уезжает в коттедж на озере, в котором они прекрасно проводили время с женой.
⠀
Книга читалась изначально не охотно. Тяжело видеть страдания автора и то как он бежит от проблем.
⠀
Чем дальше читаешь, тем больше понимаешь - книга раскрывается как роза, по лепестку, превращаясь в красивый бутон.
Почему автор назвал ее "Мешок с костями"?
⠀
У меня много мыслей по этому поводу, но я решила открыть вам одну из них.
⠀
Маленький город, все друг друга знают, а в книге, я уверенна, многие были в курсе, что сделали малолетние ублюдки. Но похоронили эту тайну, дабы она не навредила им. Ведь беда не существует, пока не приходит в твой дом, правильно?
⠀
В книге поднимается много тем от расовой дискриминации, до простой жестокости.
⠀
Эта книга уже более зрелая, сложная и интересная. Динамичный и живой сюжет. Повествование от первого лица. Словно ты видишь все вместе с героем. Открываешь гнилой мешок с костями маленького города на озере и переживаешь все то, что чувствовал он. От потери жены, до отвращения к ублюдкам, что сломали не одну жизнь.
⠀
Можно ли винить призрака за то что он убивает?
⠀
Нет!
⠀
Почему?
⠀
Потому что у него есть создатель…
⠀
В книге проклятие настигло многих и мне их не жаль.
⠀
Я не жестока…
⠀
Просто заплатить за свои действия ты обязан.
⠀
Прежде чем выпускать свою гниль наружу, будь уверен что это дерьмо к тебе вернётся.

Сюжет романа незамысловат: писатель Майк Нунэн переживает внезапную кончину своей жены, а через 4 года спасает маленькую девочку от автомобиля её матери, вот тут-то он и становится впутан в историю семейства Девуар.
Действительно, если вы по каким-то причинам взялись за эту книгу и не прочитали имя автора, то угадать имя Стивена Кинга не составит у вас труда. Множество вещей, свойственных Кингу, бросятся в глаза, например: главные герои писатель ("Сияние", "Мизери") и маленький ребёнок ("Оно", "Сердца в Атлантиде"), зло романа - проклятие ("Клатбище домашних жывотных", "Безнадёга"), внутренний ужас героя ("Долгая прогулка", "Худеющий"), тема расизма ("Тёмная башня"), действия романа происходит в городках Касл-Рок и Дерри (стоит вообще перечислять?) и что самое ужасное - сюжет, разворачивающийся в геометрической прогрессии (то ли Кинг затягивает с экспозицией, то ли спешит с развязкой). А вот, что несвойственно писателю - обилие эротических сцен.
Кинга со временем вряд ли будут помнить по его концовкам, этот роман исключением не станет. В предисловию к одному из своих поздних романов, писатель сами иронизирует над тем, что он не умеет писать концовки. Но мы ведь все равно любим Кинга не за это?

Чудесный мистический роман мог бы быть. Но  Кинг погружает нас в скучный й быт ноющего писателя-миллионера. Автор скурпулезно выписывает неинтересные подробности, которые не влияют на сюжет, не насыщают и не оживляют картину мира.
При этом ближе к окончанию книги начинается настоящие ужасы. Герой из унылой перетекающей амебы превращается в человека, тогда то появляется атмосфера загадочности и ужаса. Эти моменты выписаны прекрасно. Но все же складывается впечатление, что Кинг написал роман, но издатель сказал: Стив, мы хотим книгу  больше денег, налей воды в текст, сделай книгу потолще! И тут уж наш Кинг постарался, без вдохновения, просто потому что "надо" он   погрузился в словоблудие.
Возможно для жителя Америки этот текст имеет больше смысла, так как автор оперирует понятиями и названиями знакомыми только жителям США.
Читать книгу можно, это хороший образец страшной книги "про призраков", но нужно быть готовым к полотнам скучного текста, среди которых, как жемчужинам в море, теряются значимые абзацы