Жизнь Дэвида Копперфилда, рассказанная им самим (комплект из 2 книг)

Мне книга понравилась, но я бы не назвал ее лучшей в библиографии автора.
Начало мне очень понравилось. Детство Дэвида - по-началу, окруженное любовью матери и горничной, а после мрачное с появлением в доме отчима и его сестры. Мы видим, как рано пришлось повзрослеть Дэвиду, благо есть эксцентричная бабуля, которая приняла его под свое крыло. И вот здесь, книга сильно заинтересовав, немного сбавила обороты и пошло описание жизни Дэвида, с его постоянными влюбленностями и странными друзьями. Окружение у Дэвида тоже странное: то человек, вечно-сидящий в долгах, гений которого никто не замечает. То самовлюбленный и эгоистичный студент, а про глупенькую Дору я вообще даже говорить ничего не буду. В целом, на мой взгляд, затянуто и жизнь с Дорой мне не понравилась вовсе.

Знаменитый великий фокусник и иллюзионист Дэвид Копперфилд в детстве очаровывал меня. Трюк с исчезновение Восточного Экспресса помню до сих пор. Сначала я узнал о существовании фильма 2019 года, затем, что он основан по книге. Когда я нашёл эту книгу, да ещё с таким высоким рейтингом, даже не стал раздумывать. И какого же было моё разочарование, что эта книга не про него.

Очень длинная, подробная и нудная биография. Очень много воды. Меньше половины интересно, больше половины не интересно. Если сократить и убрать всю воду, было бы намного лучше, так как сами истории хорошие. Очень много персонажей. В Википедии указано 38 имён, некоторые из которых по звучанию похожи друг с другом. Но Диккенсу этого показалось мало, и он некоторых персонажей начинает называть по разному. К пример, у Дэвида Копперфилда в романе девять разных имён: David Copperfield, Copperfull, Davy, Daisy, Doady, Trotwood, Trot, Brooks of Sheffield, Master Murdstone. Вы серьёзно? Я дико запутался кто есть кто. Это как в высшей математике, забываешь одну тему и дальше всё становится непонятным. Где-то в начале романа один персонаж называет Дэвида другим именем и пропадает, а в конце романа он опять появляется и снова называет его также, а ты сиди вспоминай и понимай, что же тут происходит. Теперь планирую посмотреть фильм, чтобы всё встало на свои места. Если вдруг вам всё-таки захочется прочитать данное произведение, обязательно заводите заметку и выписывайте все имена с кратким описанием кто это.

Первые три главы долгие и неинтересные. Хочется бросить эту книгу. С четвёртой главы уже начинается интересно. И такой зеброй всю книгу. Треть книги посвящена детству. В 19й главе, ему исполняется 19 лет и он заканчивает школу. На 73%, в 43й главе он женится. И тут я начинаю понимать, что меня где-то обманули. Глав до конца остаётся всё меньше и меньше, а он никак не становится фокусником. И даже мыслей в эту сторону нет. Ко мне приходит осознание, что, скорее всего, тот Копперфилд взял себе прозвище с главного героя данного романа. Книга заканчивается, захожу в Википедию -- да, так оно и есть. Знал бы заранее, бросил бы чтение после третьей главы.
Книга состоит из нескольких драматических сюжетов, несколько романтических, взлёты, падения, путешествия, карьера, семья, друзья, трудности, радости. Временами очень интересно, временами очень скучно. Все переплетения со Стирфортом очень интересные.

Перевод с английского: А. В. Кривцова, Е. Ланн. В отзывах нашёл мнение, что это хоть и верный дословный перевод, но всячески лишённый художественного окраса.
Есть несколько вариантов романа, в том числе и сокращённые версии. Вот их, как мне кажется, и нужно было читать. Возможно, там и перевод лиричнее и воды меньше.

Осилил за две недели. 43ч04мин.
Диктор Герасимов Вячеслав озвучил хорошо (7).

5 из 10

Большие толстые книги хороши тем, что полностью погружаешься в жизнь персонажей, даже начинаешь привыкать к ним. Но в этом и минус: как к близким людям, ты относишься к ним строже и не церемонишься в оценках.

Особенность таланта Диккенса в том, что он тщательно описывает внешность и характер человека, даёт много деталей, тем самым как бы заранее подсказывает чего от героя ожидать в дальнейшем. Если персонаж плох в начале, то другим он уже не будет к концу повествования. В этом плане есть определённая предсказуемость в поведении действующих лиц.

Этот великий автор конечно мастер рассказа, остро переживающий несправедливость окружающего мира. Он для тех кто готов перерасти уровень коротких рассказов и брошюрок где не перегружают читателя подробностями. Здесь придётся переживать с героями всю их жизнь. Поэтому читателю хочется пожелать терпения.
Книга объёмная, но интересная.

Поки я читала цю книгу, мені здалось, що пройшло не тільки життя самого Копперфілда, а й моє власне. Це було так довго (якщо не помиляюсь, більше двох тижнів). Читала в електронному форматі, потім почала слухати аудіо (більше 37 годин у прискореному темпі). Так і подолала цей товстунець. Чесно кажучи, слухати було значно цікавіше, все завдяки чудовій начитці В’ячеслава Герасимова.

Центральна постать книги, очевидно ж, сам Девід Коппферфілд. Ми дізнаємось, як герой народжується і як він проживає свої чи не останні дні. Не думайте, що цей автобіографічний роман Дікенса є нудним, адже життя Копперфілда сповнене найрізноманітнішими й найдивовижнішими подіями. На кожному етапі життя Девіда з’являються персонажі, які всіляко впливають на його долю, потім вони відходять на задній план, згодом знову неочікувано «вриваються» на життєвий горизонт головного героя. Часом дивувалась, як автор переплітав долі різних людей і викручував сюжетні лінії.

У романі автор порушує низку важливих проблем:
• Життя та смерті;
• Взаємовідносин у сім’ї (батьки-діти; різні покоління);
• Багатства та бідності;
• Добра та зла;
• Кохання та дружби.

І ще всього можна нашукати, книжка об’ємна та глибока, тому є де «покопатись» і відкрити щось нове для себе. Я вважаю, що до цього тексту Дікенса треба «дорости» і бути готовими, що ця мандрівка буде складною, проблемною, але дуже пізнавальною.

Щодо динаміки читання «Девіда Копперфілда». Перша третина була настільки захопливою, що після кожного розділу мені хотілось сидіти й роздумувати над життям, не могла не захоплюватись автором, його стилем, мовою. На середині книги сталась якась чорна діра. Мене почали дратувати певні персонажі, дії головного героя, його «сліпота» на очевидні речі. Ближче до кінця динаміка повернулась, почали випливати цікаві деталі, герої повноцінно розвиваються і розкриваються. У кінці здавались всі такими рідними, що розумієш – читала не дарма!

А ще чекала виходу нової кінострічки за «Девідом Копперфілдом», яка мала побачити світ у травні, але карантин вніс свої корективи. Сподіваюсь, що все-таки її побачу.

Самое неторопливое повествование за мою читательскую жизнь, размеренное и подробное. Мне кажется, для современного читателя книга ценна не столько оригинальностью или богатством сюжета, сколько погружением в быт и нравы того времени. А ещё Чарльз Диккенс поразил меня тем, как виртуозно владел пером. Он не клеил на своих персонажей ярлыки: "жадный", "двуличный", "глупый", "простак", "злодей"... - а удивительным образом позволял читателю составить собственное мнение.

В обыденной жизни я отношусь с огромным скептисом к людям на подобие Дэвида. Это ведь какой-то анти талант создавать неприятности на пустом месте. Знаю, здесь можно со мной поспорить. Например, смерть отца и матери, отношение тётушки Бетси от мальчика совершенно не зависели, но вот выбор окружения и такие фатальные мелочи вроде извозчика, владельца ломбарда, школьного друга, неряшливой, безрассудной жены... Всё это - осознанный поворот, способный потопить и сломать. Но Дэвид выкарабкался и возмужал, и даже нашёл своё маленькое счастье.

То ли "Дэвид Копперфильд" действительно так хорош, то ли он мне таким показался после пересказа его для младших школьников, но я в восторге. Сколько разных живых характеров, сколько интересных описаний с внутренними комментариями "и у меня так было" и "Да, так оно и есть/бывает" и, хотя у Диккенса всё в итоге заканчивается хорошо, на душе остаётся лёгкая грусть от невосполнимых потерь, которых хватает в каждой жизни. Жалею, что не прочитала эту книгу лет 11 назад, в ней много интересных наблюдений и мыслей, которые могут помочь сделать человеку правильный выбор своего пути.