Почти как "бьюик"

В этом году, прочитал книгу «Почти как бьюик», так как считал, что не был знаком с романом. Но после прочтения, как оказалось, что я уже знакомился с этим романом ещё в 2016 году, но произведение оказалось очень слабым, что я его не запомнил по сравнению с другими произведениями, которые я прочитал.
⠀
Книга написана в 2002 году и повествует о странном автомобиле или тем, что кажется средством передвижения. Это нечто попадает в подразделение полицейских, так как некто просит заправить автомобиль и исчезает, уходя в туалет. Некоторые из служащих начали наблюдение за странным объектом. Этому чудо «автомобилю» не страшны царапины на поверхности, приборная доска очень странная, здесь не открывается бардачок, километраж стоит на нуле, а покрышки не спускают сами, после того, как их дырявят. Предположения об этом объекте разные, от самых глупых, до самых серьёзных. Объект не только меняет температуру вокруг себя, но и «рождает» ужасных существ. К концу книги ожидаешь, что сюжет разрешится поджогом или чем-то подобным, но увы, здесь нет такого поворота.
⠀
Данное произведение можно сравнить с другим известным романом Кинга «Кристина», также на автомобильную тему. По сравнению с указанной книгой, в сюжете нет постоянно динамических сцен, как в книге 1983 года. Разве, что ближе к концу книги, когда появляется существо и когда «автомобиль» пытается засосать в себя нескольких персонажей книги.
⠀
Как и в произведении «Парень из Колорадо», писатель через персонажей задаёт вопросы, на которые у окружающих нет ответов, да и у читателя. Что вообще это такое? Кто был этим водителем? Если это был водитель и другие вопросы.
⠀
Эта книга для меня стала одним из тех произведений, которые можно прочесть на один раз, если осилите и забыть положив на полку. Для меня это буквально, так как я совсем забыл о том, что я читал эту книгу ещё в 2016 году. Это произведение одно из слабых книг от Короля ужасов. Наверное, каждый писатель выдаёт читателям требуху, как эту. Надеюсь, подобное больше не будет написано.

Значит так, с самого начала нужно отбросить то, о чем нам говорит аннотация к книге, ибо она соотносится с сюжетом процентов на двадцать. "...все копы, связанные с историей "бьюика", погибли -- и погибли скверно..." Так-то оно да, но есть нюансы. Я сразу нафантазировала себе что-то в духе "Кристины" и еще удивилась: как-то совсем не похоже на Кинга писать сразу два романа на схожую тематику. Но не бойтесь, самоповторения не будет. Нет, загадочный "бьюик" не ездит сам по себе по городу и не убивает тех, кто встал на его пути. Он не обладает "разумом" и скверным характером Кристины -- он просто вещь, но вещь необычная. Он -- портал в другой мир, который иногда открывается. И выплевывает (или же засасывает) тех, кто находится рядом с ним. Вот и все.
Да, он попадает в распоряжение копов полицейского участка, которые начинают его оберегать "как бы что не случилось". Вместо того, чтобы набрать агента Малдера (он бы быстро примчался с Курильщиком на буксире) и оставить его разгребать этот навоз, они целых двадцать лет хранят эту тайну и периодически "экспериментируют" с возможностями машины. А потом главный заводила погибает в дорожном инциденте (а с полицейскими такое случается) и его сослуживцы, терзаемые чувством вины, открывают его подросшему сыну "страшную тайну "бьюика". При этом я почувствовала себя такой же разочарованной, как Нед -- конца у это истории нет. Почему появился этот агрегат на просторах Пенсильвании? Откуда? Кто был его странный водитель? Какое было его предназначение? (агент Малдер, не забываем). Об этом дядя Стиви предпочел умолчать.
Да, есть в книге моменты, берущие за душу: появление гуманоида из "бьюика" и последующая за ним гибель собаки, но они все равно не уравновешивают остальную жвачку повествования.
В общем, это один из немногих случаев, когда я ставлю роману Кинга тройку и забываю про него так же, как забыла про "Под куполом" и про "Противостояние". JulyFox

Хочу сразу предупредить: тем кому нравится данный роман, прошу остаться к данной записи равнодушным и обойти обзор стороной. Серьезно, листайте стену дальше, дабы не портить себе настроение. А все почему?

Да потому что "Почти как бьюик" ужасен, и это еще мягко сказано! Да, понимаю, каждому свое, каждый по своему видит историю и понимает ее... но вот лично я не понял НИ-ХРЕ-НА!!! Весь, довольно простенький и глуповатый сюжет, завернут в оболочку чего-то настолько отталкивающего и запутанного, что все расплывается в глазах. Герой? А кто там герои? Кучка патрульных, имена которых ты вряд ли даже запомнишь. Они настолько не интересны и скучны, что хочется плюнуть им в лицо, встать и уйти. Сам сюжет подан просто рассказом этим самых ноунеймов вперемешку с флешбеками, которые запутывают тебя еще сильнее. Особенно до маразма доходит когда читая о мыслях и чувствах очередного персонажа в конце концов понимаешь, что речь шла вообще о собаке о_О второстепенные герои? А где они... их зачем то пытались вписать в историю, дабы разбавить содержание этой скоты, но будто только для галочки. Вот они есть...имейте ввиду тут еще есть персонажи!!...но мы не будем знать что с ними, какая их настигла судьба и куда они подевались. Они как бы есть, но их как бы и нет... не заморачивайтесь)) главный монстр? Машина, как будто бы времени. куда и зачем она перемещает тебе не расскажут. Прими это как должное ... и таких моментов много. А главное не ясно для чего все это было написано, какой посыл хотел дать автор? Что истории надо уметь рассказывать интересно, и мол не надо так, как рассказал ее я?))) Самое забавное,что что-то более менее понимать я начал под конец и вроде даже роман начал интриговать, я почти разобрался кто есть кто, но.... конец! Да, просто конец, просто ни о чем!! И после этого тухлого пирога тебе на десерт подают послесловие автора, где он сам же говорит: "Я типа переписывал роман несколько раз, так как не мог понять, каким образом объяснить необъяснимое и показать то, что я сам не могу представить" Ха! Ну с этой задачей он явно справился. Если так - то норм. Если роман читать ради того, чтобы в пустую потратить время и частичку собственного мозга - то топчик) а в остальном - не советую. Скучно? Да. Утомительно? Еще как. Интересные герои? Нет! Будет ли что-то захватывающее и поучительное? Нет. А зачем тогда его читать? Не знаю, видимо просто так. Никогда ни кому не стану советовать данное произведение. По сравнению с тем, что у меня прочитано у Кинга и как он меня завораживает каждым своим шедевром, "Почти как бьюик" - это как крапива среди роз. Как червяк в спелом яблоке. Как вонючий сосед-алкаш среди адекватных жильцов твоего подъезда. Мой вердикт - 3 из 10...и то только за то, что он попытался меня увлечь в самом конце , но увы и ах

Люблю Кинга за захватывающие сюжеты, неожиданные повороты сюжетов, в общем за то что его книги держат до конца в напряжении. Это первая книга, в которой ничего этого не было. Книга с ровным повествованием, особо не удерживающая внимание. Для меня эта книга хроника Бьюика. История его жизни (если можно так сказать). Показывающая нам его историю с того момента как он появился в полицейском участке и до того момента, как он стал самоуничтожаться. Конечно Кинг не мог написать об обычной машине, и это совершенно не обычная машина. Бьюик Кинга - это дверь между мирами.
В целом книга не зацепила, ровный сюжет и никаких неожиданны поворотов сюжета здесь нет.

Читать Кинга - это с первых строк будто окунуться в разговор со старым приятелем, знаете, из тех, с кем можно не видеться месяцами, а начать встречу с той фразы, на которой расстались, будто и не было разлуки:) Ну и, разумеется, это уверенность - Мастер не разочарует.

Отец Неда, полицейский Кертис Уилкокс, погибает при выполнении служебных обязанностей. Казалось бы, случайная смерть из-за выпившего водителя за рулём "Бьюика" - но скажите, вы верите в случайности?...

Нед проводит лето перед поступлением в университет в участке, где работал его отец - и в один из дней он замечает в гараже одинокий "Бьюик" модели 1954 года, такой красивый и манящий... Только вот это не модель 54-го года. И не "Бьюик", вообще-то. Да чего уж там, это вообще не автомобиль.

Нед задаёт вопросы (ах, юность), а патрульные взвода Д рассказывают ему будоражащую кровь историю появления и пребывания в участке почти "Бьюика" - а история эта охватывает двадцать три года...

За это время этот почти автомобиль жил своей жизнью, устраивал светопреставления с ярчайшим сиянием, влиял на каналы связи в участке, выплевывал наружу пугающих существ, которые не могли существовать в атмосфере Земли и тут же погибали - и, конечно, захватывал что-то (и даже кого-то) взамен, в тот, другой мир, откуда он родом.

Почему же они не уничтожили этот почти "Бьюик", спросите вы? Да потому что эта махина сама себя заживляла все годы!

Но, конечно, в юной голове Неда зреет план, как избавиться от автомобиля - особенно учитывая, что ним был одержим его покойный отец. Только вот паренек не учитывает, что его планы могут быть очень даже на руку (на руль? на багажник?:)) почти "Бьюику", который за два десятка лет поднаторел в гипнозе и зове (привет, Лукьяненко!), а значит, донесет нужные ему мысли в голову Неда... Как всегда - одно наслаждение! Главы мелькали, часы пробегали, сон был отменен...Как обычно, когда читаешь Кинга ;)

Интересно было узнать об использовании кодов в полиции США, работа операторов заставляет затаить дыхание.

Отдельно хочу отметить послесловие, в котором Кинг рассказывает о появлении идеи и создании книги - оно чудесно!

А вы знакомы с почти "Бьюиком"?

С тех пор как я взялся читать Кинга меня интересовал вопрос о том как его личная трагедия отразилась на его творчестве и какой роман несет отпечаток несчастного случая который случился с писателем. И вот он "почти как бьюик" и есть то произведение которое писалось после катастрофы. Наверно отчасти поэтому в книге столько меланхолии и безысходности, хотя нельзя сказать что в других книгах ее нет. Тут это просто больше ощущается.
Одним из самых больших плюсов этой истории есть ее относительно небольшая часть, автор не стал растекаться по А4 словоблудием и сказал в книге то что хотел, не больше не меньше.
Начиная читать я подумал - "Ну вот опять, книга про разумные автомобили. Будто "Кристины" и нескольких рассказов недостаточно", но потом понял что хоть идеи и схожие сюжет отличается, если в ранних трудах разумные машины выступали такими себе агрессорами-убийцами то этот артефакт автомобилестроения скорее своеобразный портал в другой мир. Жаль что такая довольно интересная идея, раскрыта как по мне так слабо в сюжетном плане.
В общем не очень понравилось, не думаю что когда-нибудь захочется перечитать

Поскольку Кинг написал ну оочень много книг, об этой я даже и не слыхал. Но Кинг упомянул "Бьюик" в своей книги о писательском мастерстве. И мне стало интересно. Посылкой (идеей) книги послужил реальный случай, когда автор заехал заправиться бензином, пошел прогуляться и чуть не свалился в бурный ручей. А выбравшись, начал представлять, что было бы, не вернись он к машине через какое-то время? Когда бы заправщик понял, что случилось нечто странное и поднял бы шум?
Но это же Кинг! И простая идея превратилась в роман ужасов со странными явлениями!

Пытался же Сэнди Диаборн втолковать молодому и импульсивному Неду, что всё это удивительное, необъяснимое, опасное и просто невообразимое за двадцать с лихвой лет стало для взвода чем-то рутинным и привычным.
Вот и всё. Нет у этого недобьюика начала и конца, нет толковой теории, объясняющей его происхождение. Ничего нет. Только его присутствие в жизни обычных людей. Сплоченных, дружных, живущих своей хоть и полицейской, но размеренной жизнью.
Разных людей. Одиноких и семейных, алкоголиков и не очень, кончающих жизнь самоубийством, переезжающих в другие штаты, заводящих кошек и внуков, выходящих на пенсию и попадающих в аварии.
Просто медленная и не разложенная по полочкам история. Как медленно и без объяснений жизнь течет своей дорогой. И появляются ли в ней окна в другие миры, просачиваются ли в неё отголоски неизведанного - ценность обычной Жизни, якоря, отделяющего от безумия и исчезновения, гораздо выше, не правда ли?

Вопрос в другом - чего хотят читатели, особенно после этой вопиющей безвкусицей и полным несоответствием реальности аннотации. Это книга о жизни, в которой shit happens, а не о полном shit, на фоне которого просматриваются контуры реальной жизни. Эта история, в которой контекст сильнее и важнее. Хоть он и очень по-бытовому обыденный. Ну, вроде так.