
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 октября 2020 г.Машина-убийца, которую мы достойны!
Читать далееНа следующий день после прочтения "Кристины" я снова взяла в руки Стивена Кинга, на этот раз "Почти как "бьюик". И не остановили меня негативные отзывы и не зря. Эта "машина" мне понравилась больше, чем Кристина.
Здесь нет одного главного героя, ведь все, кто принимал участие в этой истории, автоматически становятся рассказчиками.
«– С маслом порядок», – сказал мужчина в черном пальто и скрылся, оставив тёмно-синий Бьюик Роудмастер 1953 на заправке «Дженни», находящейся в штате Пенсильвания. Именно этот «бьюик» многие годы стоял в гараже Б патрульного взвода Д и не раз пугал служащих. Ведь это нечно не было «бьюиком». Это было что-то, напоминающее «бьюик 8». Почти как «бьюик».
Главы подразделены на "Тогда" и "Теперь". В "Теперь" патрульные взвода Д сидят на лавочке и под сигаретный дым рассказывают мальчишке, сыну погибшего сослуживца, историю "бьюика". Тогда они были на двадцать лет моложе, и любопытство до добра не доводит, но всё-таки это не порок. Ими играл интерес к «бьюику». Но «бьюик» хранил опасность. За двадцать лет он устроил бесконечное множество светопреставлений, «выдохнул» много тварей их неизведанного для людей мира, а также «вдохнул» земных существ, в том числе и одного патрульного. Но всё это Вы узнаете, когда окунётесь с головой в «бьюик».
Мне понравилась эта история, в ней было нечто такое новое для меня, даже невозможно описать словами. Также я узнала, что вскоре должна выйти экранизация, и с нетерпением жду. Уж очень интересно узнать видение режиссёра.
5329
Аноним6 сентября 2020 г.Книга оставила двоякое впечатление. Сам по себе талант рассказчика позволяет Кингу сделать даже среднюю историю интересной. И вот это как раз тот случай. Самой привлекательной частью произведения, как мне показалось, является баланс на очень тонкой грани между затянутостью и своевременностью сюжетных поворотов, чтобы избавить читателя от чувства скуки
5326
Аноним3 апреля 2018 г.Читать далее3.5 Стивена Кинга из 5. Вроде довольно кошмарно и мистически, кроваво и убийств достаточно, но перчинки не хватило, и слишком уж описательно. В плане, это не минус, конечно, и до описания дуба у Толстого не дотягивает, но где-то что-то из той же области - слишком много подробностей, порой не нужных.
Суть в том, что однажды у заправки появляется автомобиль, хозяин просит залить полный бак и бесследно исчезает. Местный патрульный взвод буксирует его к себе на стоянку и начинает замечать странное. Выглядит как настоящий «Бьюик» 1954 года, но есть нюансы - нулевой пробег, фальшивая приборная панель, странный двигатель, стеклянная выхлопная система, затягивающиеся царапины на корпусе и тд. А потом машина начала устраивать световые шоу, дарить жутковатые подарочки и похищать людей, а вероятно, и убивать некоторых. И все, кто имел хоть какой-то контакт с почти "Бьюиком", начали слышать его в своей голове. Он манил, звал и одновременно отталкивал и вызывал ужас. Его исследовали, проводили различные эксперименты и препарировали его подарочки. Со временем он стал менее активным, и к нему привыкли. Люди вообще ко всему привыкают...
И вот почти 25 лет спустя в части появляется сын недавно погибшего патрульного (главного исследователя этого агрегата), и разыгрывается финальная трагедия в жизни этого потустороннего жутковатого почти "Бьюика". Его последняя попытка нашкодить и полакомиться человечинкой...
Если глобально, то книга о том, что человек ко всему привыкает - даже чудо чудное, ужас кошмарный и смертельная опасность становятся рутиной и повседневностью, если ты рядом с этим обитаешь достаточно долго. Ну, и про то, что любопытство не порок, но не всегда к хорошему оно привести может.ПС. А вот собачку жалко!
51,1K
Аноним27 февраля 2018 г.Читать далееПосле этой книги окончательно оформилось подспудно зреющее убеждение, что Стивен Кинг пришел на эту землю и пишет свои книги с какой-то определенной миссией. То ли с тем, чтобы поведать нам о тайнах мироздания, то ли о тайнах человеческой психики, то ли о том, что "бьюиков" слишком много, и отлепитесь все.
Большую часть монотонного повествования я скучала, позёвывая перелистывала страницы этого "почти романа", и гадала, зачем мэтру понадобилось переписывать на американский лад наш "Пикник на обочине". Под конец Стивен Кинг вспомнил, что он как-никак король остросюжетной прозы, и принялся взбадривать задремавшего было читателя электрошоком. Причем не поленился не только сбить с ног, но еще и попинать ногами, особо цинично поиздевавшись над наивным читателем, утаив поначалу имя погибшего в "белэре". И вот когда он уже окончательно запугал и затюкал бедную домохозяйку, убедив, что всем остается лишь одевать противогазы и ползти организованными рядами в сторону кладбища, автор бросает тоненький луч надежды. Что может быть - может быть все образуется. А возможно и нет.
Отлично, черт возьми!Примечание: про запуганную домохозяйку ей-ей не вру. В гараже давно стоит на приколе мертвый "крокодил" с распахнутым в последнем зевке капотом. Периодически приходится заглядывать туда за всяким хозяйственным хламом. В последний раз показалось что ну ее, эту метлу, слишком близко придется подойти.
51K
Аноним29 августа 2017 г.Много скучных слов ни о чем
Читать далееПредставьте, что вы приезжаете на отдых (в формате, где "все включено") и по какой-то нелепой случайности рядом с вами оказывается старый американский коп из дорожной полиции. Везде и всюду он следует за вами и рассказывает о своей службе, травит полицейские байки и рассуждает о смысле жизни. Когда же вы, желая насладится отдыхом, спешите на пляж или в бар где танцуют загорелые красотки, старый коп цепко хватает вас за руку, в очередной раз навязывая свое гнетущее общество, и вновь принимается нудеть о годах, которые он провел в своем взводе, ловя на дороге "плохих парней". В какой-то момент ваше терпение заканчивается, и вы отчитываете старика, выговаривая, что не желаете его больше слушать. А он продолжает преследовать вас (теперь уже молча), пристально сверля своим стариковским укоризненным взглядом. Вот примерно такое же "удовольствие" подарит вам "Почти как бьюик".
Несмотря на то, что я очень люблю творчество Кинга, эту книгу я осилила примерно с 10-й попытки - настолько нудной и безынтересной она оказалась.
Совершенно бессмысленные и скучные полицейские истории здесь служат канвой к истории о пришельцах (уж не знаю с чего американцы так помешаны на на этой теме), а точнее об одном пришельце, который "почти как бьюик". Вот и весь сюжет. К американским копам попала машина, которую они поставили в гараж, посчитав "странной" и даже опасной, шли годы, машина стояла в гараже, а копы наблюдали за ней... Собственно спойлерить больше смысла не имеет, так как больше в книге ничего и нет: все повествование белесо, дрябло и безвкусно.
Впечатлений от книги не хватает даже для написания полноценной рецензии (потому как что писать ни о чем?). Лично для меня "Почти как бьюик" доказывает, что даже замечательные писатели порой выдают "требуху", но только вам решать будете ли вы ее читать.
5390
Аноним17 февраля 2016 г.Люди, которые слишком много знают - долго не живут. Ничего вернее не может сказать всю суть этой книги. Что я еще могу сказать? Не гони лошадей! Тоже подходит к этой книге. Я, даже и не знаю, как ее характеризовать. Она вроде как интересная. Дьявольский типа бьюик. История его появления. История его угасания. И куча смертей в середине. Но чего-то, черт побери, не хватает. Чего - я так и не поняла. Давно Кинг не вызывал у меня смятения. Ах, да. Любит он эту тему с тачками.
544
Аноним5 октября 2013 г.Читать далееЕсли убрать из тегов "мистика" и "ужасы" - согласна, для фантастики неплохо. Но это не мистика, и уж тем более не ужасы. И даже не разбор личности каждого героя вплоть до еженощных сновидений и внутренних метаний персонажа, то, что любит расписывать в мелких, дотошных деталях Кинг.
Это история одного патрульного отряда американской дорожной полиции, подробная, со вниканием в самое ненужное, в которую для острастки добавлен загадочный, неизвестно откуда взявшийся автомобиль. Всё. Для тех, кому не нужен слишком уж экшн - сойдёт. Мне ужасов и мистики как для Кинга оказалось маловато.
И ещё, не верьте всему, о чём говорят аннотации! Книга совсем не о том и о тех. Это Кинг, наш любимый, да, но какой-то вялый и скучный. И все равно я его люблю!) У всякой, даже хорошей хозяйки, иногда борщ не получается. Слава богу, что остальное меню прекрасно!
545
Аноним31 января 2023 г.Читать далееОбычно, когда я пишу рецензию на Стивена Кинга, я всегда начинаю с фразы "здесь не было ничего мистического, просто людские страхи", в этот раз мистика вернулась. Кинг использует свой излюбленный прием - "оживляет технику", а в нашем случае, автомобиль, который становится порталом в другой мир.
Тот самый бьюик начинает устраивать различные представления, хотя кажется, что стоящая в гараже машина не может сделать никому ничего дурного. Он засасывает в себя людей, те больше не возвращаются.
Нашему герою предстоит испробывать множество способов, чтобы разрушить или как либо навредить автомобилю, но и разорвать связь с тем мистическим миром, что и породил этого монстра.4320
Аноним11 августа 2022 г.Читать далееУ пацана ( забыл его имя ) ,на службе погибает отец. Он полицейским был. Так парниша стал захаживать в отделение к сослуживцем отца. Те к нему так хорошо отнеслись, что решили показать неведому вещицу, то ли машина, то ли нет. Стоит, значит в гараже, уже хрен знает сколько лет, стоит и есть не просит, как говориться. А может и просит, кто знает? Книгу то Кинг написал.
Машина не обычная и жутко интересные события вокруг неё происходят. Парниша, впрочем как и его отец, сильно заинтересовался этом чудом. Хотя молодой он, горячий, короче натворил делов, если без спойлеров.
История прикольная, как по мне немного затянул книгу, страниц на 100, даже 200. К середине интересн начал было испоряться и если не было возможности дослушать, а не дочитать, то может и отложил бы.4304
Аноним8 января 2021 г.Почти как автомобиль, но не совсем
Читать далееКниги Стивена Кинга для меня всегда — как гарант надёжности. Открывая их, я уверена, что мне будет комфортно и интересно с первой страницы для последней, а писатель наверняка снова придумал что-то необычное.
В романе «Почти как „бьюик“» практически все события разворачиваются на территории базы дорожной полиции, а с произошедшей историей мы знакомимся через рассказы служащих дорожного патруля.
Однажды на заправку заехал мужчина в чёрном пальто и не менее чёрной шляпе. Он был за рулём Бьюика Роудмастера. Ну, или почти Бьюика. Он сказал парнишке на заправке: «С маслом всё в порядке», свернул за угол заправки, и больше его никогда не видели. Бьюик этот перекочевал в гараж взвода Д дорожной полиции штата Пенсильвания. С тех пор у взвода Д добавилось проблем: как только в гараже с Бьюиком начинала падать температура, они знали, что сейчас что-то начнётся. Иногда это были просто вспышки света, молнии и помехи на служебной линии связи — «светотрясения», как их называли между собой коллеги. А иногда Бьюик выплёвывал из багажника нечто явно не земное: странных существ, похожих на летучих мышей, рыб или птиц с четырьмя крыльями. Сам Бьюик тоже странный: вроде и выглядит как машина, но если присмотреться, оглядеть его двигатель, салон — можно прийти к выводу, что он никак не мог двигаться.
Об этой загадочной машине патрульные взвода Д рассказывают мальчику по имени Нед. Его отца, тоже работавшего во взводе Д, несколько лет назад размазал по трассе пьяный водитель. Коллеги из любви к отцу Неда и уважения к самому Неду делятся воспоминаниями: как Бьюик к ним попал, как они его изучали и как с ним боролись.
Стивен Кинг написал роман под влиянием небольшого происшествия, случившегося с ним во время поездки в Пенсильвании:
«Я оставил его рядом со своим автомобилем, а сам пошел в туалет, поскольку возникла такая необходимость. Облегчившись, обошел станцию сзади. Там обнаружил склон, усеянный ржавыми автомобильными деталями, и ревущий внизу поток. На земле грязными комками лежали остатки снега. Чуть спустился по склону, чтобы получше рассмотреть речушку, и тут земля ушла у меня из-под ног. Я проскользил футов десять, пока не схватился за ржавую ось грузовика. Если бы промахнулся, очутился бы в воде. И что потом? На этот счет лучший ответ: «Одному Богу известно»».
Забавно, что это один из немногих произведений писателя, где действие происходит не в штате Мэн. Сам он это объяснил так: «У меня ни разу не возникла мысль перенести действие романа «Почти как «бьюик» в Мэн, хотя этот штат я знаю (и люблю) больше остальных. Я заехал на автозаправочную станцию в Пенсильвании, приземлился на задницу в Пенсильвании, идея романа возникла у меня в Пенсильвании. Следовательно, решил я, и события, описываемые в романе, должны происходить в Пенсильвании, пусть для меня это сопряжено с определенными трудностями».
Иронично также, что Стивен попал в аварию, когда этот роман находился в процессе создания. Набросок был уже сделан, его герой Кёртис уже попал под машину, и вот — с Кингом случается та самая страшная авария.
Мне понравилась сама идея машины, которая только притворяется машиной, но при этом большую часть времени просто стоит и ничего не делает. Обычно такие машины ведут себя как Кинговская же Кристина. Такое добавляет мурашек.
Атмосфера, творящаяся на базе, великолепна. Отношения между коллегами в дорожной полиции — просто чудо. Очень уютные, домашние и близкие. Приятно такое читать.
Однако «Почти как „бьюик“» мне понравился меньше других.
Здесь мало действия: большая часть событий уже произошла, и о ней рассказывают в формате воспоминаний. Машина делает то, машина делает это, люди её изучают.
В целом роман хорош: интрига сохраняется до конца, описание яркое, героям сопереживаешь. Но вот чего-то не хватает — больше действия бы.4314