Почти как "бьюик"

А вообще хорошо, что это не первая книга Кинга, которую я читала. Почему? Ну начнём с того, что это довольно нехарактерный для автора как сеттинг (а именно штат), так и жанр. В фантастику Кинг ходил не слишком часто на моей памяти, да и то, часто она сочеталась или с хоррором, или с ПА. Здесь же я этого не заметила.

О чем вообще книга? О странном автомобиле, который не должен ездить, но который доехал до заправки и там был брошен хозяином. А потом над этой странной машиной полицейские ставили опыты, ведь машина оказалась совершенно, совершенно необычной...

Что интересного? Мне очень понравился формат повествования, очень динамичный: повествование ведётся одновременно в двух временных плоскостях от лиц множество героев.

Подводные камни? На мой вкус, было скучновато из-за того, что каких-то суперских поворотов сюжета тут не было. Но я ещё и ждала от этой книги хоррор, а не фантастику в духе старых фильмов, так что мне было тяжело с этой книгой по идейным соображениям, так сказать @×@

В общем же, могу посоветовать эту книгу любителям фантастики, которые уже что-то читали из работ Кинга, но все же предпочитают что-то более научное и менее пугающее

Очередной роман Стивена Кинга, который меня не особо зацепил. Не могу сказать что он какой то плохой, читать было интересно и захватывающе, но это роман из разряда "основная история не главное, смотри глубже", которые я не очень люблю у Кинга.

В полицейский участок небольшого городка, при загадочных обстоятельствах попадает автомобиль "Бьюик", а может и не "Бьюик", вокруг которого начинают происходить загадочные и необычные явления. Это что то, которое почти как "Бьюик" могло забрать что то или кого то рядом с собой, а могло и изрыгнуть что то необычное в наш мир.

Всю эту историю рассказывают новичку, у которого отец работал в этом участке. И я как и главный герой книги жаждал узнать что же там было дальше, и мысленно подгонял рассказчиков что бы они быстрее переходили уже к самой сути происходящих событий. Но как и главный герой я остался с неразгаданной загадкой, и только в конце понял, что книга была совсем о другом.

Мне нравится что Кинг частенько пишет к своим книгам предисловия или послесловия, в которых рассказывает как ему в голову пришла идея книги, и что он хотел в ней показать. Читая их можно под другим углом посмотреть на прочитанное.

"На все вопросы рассмеюсь я тихо
На все вопросы не будет ответа"
Пикник

Я восхищаюсь Стивеном Кингом: его фантазией, работоспособностью, многообразием сюжетов, отличным слогом.
Но, к сожалению, как и у всех авторов есть у него и откровенно провальные книги. Эта, по моему мнению, именно такая.
Я уже читала его "Кристину" где в главных героях демонически умный автомобиль, но даже тот роман наиболее логичен и удачен.
С этой книгой у меня не сложилось совсем. Тяжело она мне далась.
Действия в ней мало, умных мыслей нет, удивить тоже нечем. Но чем-то же должен быть заполнен текст?!
Словоблудие сплошное. Кто-то смог увидеть в этом романе глубинный смысл и идею и вы знаете, я завидую этим читателям! Для них время даром не прошло.
А вот как по мне, то меня только раздражали маленькие существа, которые лезли из странного автомобиля, вот даже для фантастики как-то нелепо и слабовато.
Все эти унылые разговоры унылых полицейских — скука, скука, скука.
Очень затянутое и бессмысленное чтиво. Не ожидала от Кинга.

P/S. Вот решетка похожая на пасть как-то взбодрила: воображение пробудилось!

С Кингом мне хронически не везет. Уже в третий раз (1408 > Лангольеры > Почти как Бьюик) пытаюсь прочесть великую книгу великого мэтра, но как-то мне не очень улыбается госпожа удача.
Нет, я прекрасно вижу на вышеупомянутых произведениях руку мастера. Он пишет вполне так хорошо, и я буду его читать дальше, потому что чую умелого автора. Но чтобы прям сказать после прочтения его произведений «ах!» и сесть с ошарашенным лицом – этого пока нет. Надеюсь, будет.
Но с «Бьюиком» лично для меня все было плохо. Это тягостное произведение, в котором всех тошнит (и что-то мне подсказывает, что это действие тысячи раз совершают не только в «бьюике», но и в других произведениях Кинга), и которое толком-то никак и не заканчивается. Нудная книга, с большим количеством вопросов после прочтения. Почему-то все отзывы (не здесь, на разных ресурсах) делятся на «восторг, дикий восторг» и «отстой, дикий отстой». Причем в основном и те, и те написаны фанатами Кинга.
В общем, вкусовщина. Сюжет такой (кстати, аннотация к книге просто ужасна), что рассказывать его в общем-то не надо – ибо все растянуто долгой жвачкой на многие страницы. Скажу только, что ответов НЕТ. Почти нет, то есть. Большинство догадок героев ответами и являются. Их нам утвердят в конце. Но главных вопросов «откуда оно взялося, почему именно «бьиюк», что за чувак в плаще?!» никто разъяснять не будет.
Строго судить не буду, и так негативно получается. Мне не понравилось, я дочитывала последние страницы в дикой агонии «просто хочу дочитать и понять, что же там было, не зря же я столько мучилась». Но с другой стороны, что Кинг и сам пишет на этих страницах (видать понимал дядька, что фаны злобно взвоют, если не открестится))), «он хотел знать про рыбу, он хотел знать все про бьюик, а я пытался вдолбить не только это, а кое-что еще». То есть, автор нам рассказывал не про это, а про полицейскую жизнь, про их собачку, про перевернутые цистерны, про всяких старых школьных обидчиков, орущих «Толстый Эдди Джей-ко-бюююю!», а мы читали про «бьюик», и нам хотелось про «бьюик», и мы (засранцы) не хотели видеть его трудов по описанию рабочих будней отряда пшп. Но я немного прониклась этими рабочими буднями, что и дает этому «бьюику» нейтральную оценку.
Но если не любите нудных книг, и на половине поймете, что как-то скучно очень, но ведь надо же дочитать, просто пролистните на почти конец. Возможно, что вы ничего не потеряете.

UPD
Спустя несколько лет хочу приписать, что ознакомившись с "нужными" книгами Кинга я влюбилась в его творчество окончательно и бесповоротно. Поэтому, пожалуй, повторю мысль, сказанную изначально: "Почти как бьюик" - действительно не то, с чего нужно начинать. Приступайте к ней, если вы уже готовы :)

Книги Стивена Кинга открыла для себя в середине 90-х. Тогда могла подряд читать несколько его романов. В 2000-е годы читала меньше, но к Кингу периодически возвращалась. В 2010-е стала снова читать больше. Перечитала "Оно", "Противостояние" и "Сияние". Они открылись новыми сторонами. В настоящее время много забылось. Значит, пора перечитать. Не сейчас. Позже. В прошлом году поняла, что не могу читать несколько книг любимого писателя подряд. После двух-трёх книг Стивена Кинга долго не могу открыть и погрузиться в новую историю Великого и Ужасного. Поэтому теперь только одна книга в 3-4 месяца, но зато наслаждаешься точными и мудрыми словами и захватывающим сюжетом, даже если он немного предсказуем.

Нед Уилкокс услышал историю "Бьюика" от патрульных взвода Д, где более двадцати лет работал его отец, погибший в результате несчастного случая. Историю непознанного, которое выглядело как раритетный автомобиль 50-х годов. Постепенно Неду откроется тайна гаража Б и стоящего там почти как "Бьюика". Больше двадцати лет патрульные взвода Д держали в тайне дверь в неведомый мир. Наблюдали, ставили эксперименты, убирали то, что появлялось из багажника этого живого, может быть мыслящего автомобиля. Если что-то появлялось из машины, то что-то должно было исчезнуть, поэтому надо было быть осторожными. За долгое время все привыкли к тому, что есть рядом что-то непостижимое и пугающее и не обращали внимание. Действие романа происходит в прошлом и настоящем, постепенно раскрываются все факты, связанные с автомобилем.

Ещё эта история о том, как пережить потерю близких людей, друзей и напарников, с которыми работал много лет. В чём то "Бьюик" - это весь наш мир, который остаётся до сих пор непознанным, нестабильным и непредсказуемым. И кто-то берёт на себя грязную работу и несёт за неё ответственность.

Очень много упреков к этой книге - нудная, опять же ружья не стреляют фактически ни одно, но с моей точки зрения книга вообще не о бьюике. Она - традиционно для Кинга - о жизни. Мне иногда кажется, Кинг и стал таким культовым писателем, потому что его книги не сосредоточены только на ужасе, они скорее о другом. Мы живем хрен пойми как, сегодня вы общаетесь с человеком, а через несколько лет он случайно собьет вас на смерть. Мужчины, которых и мужчинами назвать сложно, бьют женщин, а те этому потворствуют, и спасибо, если при этом не рожают, а то в этот цикл могут попасть и дети. В мире много дряни и много нормальных с точки зрения общества. Есть и те, кто вредит, и те, кто охраняет. И эта полицейская история о них. Кинг говорит, что с описанием работы полицейских ему помогали настоящие копы, и мне понравился результат. Это не пустое описание, это живое погружение в ту реальность, которая смешалась с фантазиями автора.
Здесь есть загадки, на которых нет ответов, но это правильно. Не все гипотезы могут быть проверены, не все выводы могут быть сделаны. Иногда данных бывает слишком мало. Я считаю правильным решение скрывать от всех этот "типа бьюик". Он странный, приходящее от него еще страннее (неизвестно, чем бы закончились исследования). И Кинг дотошно и отчетливо описал реакцию на все инородное. Оно настолько не такое, как у нас, что возникает инстинктивное желание защититься. И на той стороне, скорее всего, та же реакция. Это другая сторона луны, та, на которую не стоит даже заглядывать. И иногда остается только ждать, пока все как-нибудь разрешится само. Просто нет другого выхода...

Хорошая, добротная книга, мне понравилась. Место действия - штат Пенсильвания(тут Кинг немного изменил своему любимому и многострадальному штату Мэн), небольшой городок, локация - полицейский участок и гараж. В гараже стоит старая машина неизвестной модели, очень похожая на бьюик. Парню, потерявшего отца-полицейского, старожилы участка рассказывают очень странную историю этого автомобиля. От момента его появления до странных, мистических явлений, связанных с машиной. Двадцать лет они являются очевидцами, свидетелями необъяснимого и в то же время стражами, чтобы это нечто не попало в наш мир. Очень понравились подробные описания автомобиля, детальные, ужасные. Кингу всегда удается расширить грани моей фантазии, он мастерски описывает, как ужасы, так и человеческие чувства...А собачку было жалко..

Странным образом уверенность, что читала у Кинга все, уживалась со знанием, что "Почти как бьюик"остаётся нечитаным и надо бы восполнить пробел. Но браться за роман отчего-то не хотелось. И теперь даже знаю, почему.

Не люблю Говарда нашего Лавкрафта, хоть режьте меня, хоть ешьте. Понимаю, что в мире современной литературы (теперь даже не о фантастике, фэнтези, хоррорах - боллитры тоже не миновала чаша сия), его влияние огромно, а авторитет непререкаем. Понимаю, что вся психоделика вышла из него, но полюбить не смогла и теперь уж не сумею.

Роман, меж тем, совершенная лавкрафтиана, хотя бы и оживленная кинговым влиянием. Занятно, что действие его не в милом сердцу писателя штате Мэн, а вовсе даже в Пенсильвании. В
Послесловии Кинг рассказывает о происшествии, послужившем начальными импульсом к написанию, столь же обыденном, сколь ужасном. На самом деле, люди, чувствительные к натяжению энергетических струн, могут ощутить сквозняк иных миров остерегающий от грядущих бед, жаль, расшифровать не умеют.

Незадолго до аварии, едва не убившей его, Кинг остановился на заправке в Пенсильвании, и, пока заправщик возился с машиной, решил размять ноги. За станцией было автомобильное кладбище, а за ним обрыв к реке, в которую незадачливый путешественник чудом не сверзился, когда под ним поехал вниз пласт земли.

Для нас с вами это могло бы стать сюжетом застольной беседы или чувствительного рассказа супругу, Кинг сделал из происшествия роман, в котором некто просит залить полный бак в бьюик, а после бесследно исчезает.

И все бы ничего, но машину можно принять за указанную модель, лишь издалека и в темноте. Руль огромный, как у яхты, слева три воздухозаборника, справа четыре, и все пропорции неуловимо отличаются от машины, собранной на конвейере. И ладно бы только непривычные пропорции, но от автомобиля у тех, кто на него смотрит, неуловимый дискомфорт, переходящий в депрессию.

Периодически возле почти "бьюика" становится адски холодно, вокруг него сверкают вспышки, сопоставимые по силе света с молнией или световой шоковой бомбой, полицейские окрестили их светопреставлениями, но самое главное - вблизи "почти бьюика" исчезают живые существа, а из его багажника, наоборот, иногда появляются странные создания неземной природы.

И ещё этот запах, за который недоброй памяти ковид можно было бы приветствовать, ограничиться его симптомы одной аносмией. Буквально газовая камера в отдельно взятом гараже, куда патрульные поместили невостребованный вещдок. Стоп, а почему не сообщили о странностях куда положено? Причин много: не хотели превратить участок в место паломничества толп придурков, охочих до сенсации; хотели оставить артефакт только для себя.

Но всё же, главная причина, думаю, в осознании этого странного предмета порталом в иной, глубоко чуждый человек мир, который может стать причиной гибели мира, доверься они яйцеголовым. А если выдержать опасную хреновину вдали от источника энергии, каким становится для нее человеческое внимание, она выдохнется сама.

Снова спасение мира (на меньшее мы не согласны), маленькими людьми, не рассчитывающими на признание своих заслуг и награды. Простых людей, которые делают свое дело так хорошо, как могут. Хотя Лавкрафт в анамнезе способен заразить унылым человеконенавистничеством даже известного гуманиста Кинга.

Начало было многообещающим. Таинственный мужчина оставляет машину на заправке и… исчезает за углом здания. Парень-заправщик, поискав хозяина машины, вызывает полицию. Полицейские грузят машину на эвакуатор, увозят в участок и помещают в гараж. Впоследствии один из полицейских пропадает…

Интересно, куда понесет читателя фантазия автора после такого начала книги? В космические дали к пришельцам или в мистические омуты ужасов? Нет, все останется в полицейском участке и не выйдет за его пределы.

Все основные действия уже совершены, далее следуют танцы с бубном и без, вокруг «как бы Бьюика».

В повествовании все же есть ниточка таинственности, мистики, но, как мне показалось, книга более о людях, которые столкнулись с неведомым. Кто-то держится подальше, кто-то же наоборот кладет годы жизни в попытках изучить данный объект.

Традиционно для Кинга - книга «немного затянута». Хотя, возможно, это намеренно сделано автором для «погружения в атмосферу» описываемых событий.