Марш Радецкого

Гимн смерти, неумолимо наступающей осени и заката. Умирает все вокруг, рано или поздно, и автору удалось передать это настроение с оттенками и полутонами.

Текст плавен и красив, он затягивает в себя с нежностью зыбучего песка, заставляет захлебнуться меланхолией. Люди, оказавшиеся на пороге мини-апокалипсиса, какого им наблюдать за смертью привычного и любимого мира? Можно было бы сказать, что книга как раз об этом, о том, как люди справляются с пограничностью перехода, сменой эпох, власти, «до» и «после». Но для меня это в первую очередь реквием, песнь о том, что все и всё уйдут, а на смену придут другие, чтобы также уйти.

Абстрагировавшись от собственных впечатлений, не могу не признать, что книга поразительна и безумно красива. После погружения в нее становится очень тяжело вынырнуть.

Тем не менее, мне она не понравилась. Слишком много меланхолии и смерти, размеренности и течения. Читать ее было тяжело (не смотря на то, что проваливалась я в нее постоянно, так, что пару раз почти пропустила нужную остановку). В общем, на субъективно-эмоциональном уровне – нет, на объективно рациональном – да, и еще раз да. В любом случае, думаю «марш Радецкого» достоин внимания.

Когда шведский детективщик выносит на суд читателей своё свежеиспечённое творение он непременно услышит:"А вот у Стига Ларссона..." Представляю как он встал им поперёк горла. Не покинь бедняга Стиг этот мир побили бы, наверное.
То же самое и если повествованием о скуке гарнизонной жизни - ну как без Куприна. Тем более, что описано почти одно время - у Куприна конец ХIХ, у Рота - канун первой мировой, а потом и сама война.

В научной среде есть термин - "закрыл тему", то есть после какой-то статьи сказать больше нечего.
Так и тут, коли ты швед - после Стига хоть не пиши детективы.
После Куприна, коли ты кто угодно - про офицерскую скуку.
Интересно, Йозеф Рот читал "Поединок"? Похожий беспросветный офицерский быт, ничего такого в гарнизоне не происходит, особенно вначале.
Но в отличие от "Поединка" скука тут опутала всё, в том числе и текст.
У Рота до и после гарнизона сюжет ездит по своим рельсам, да и не повесть это, а роман. Но не могу отделаться от чувства, что едем в вагоне N2.
N1 забронирован за Александром Ивановичем.

Книга пропитана грустью. Среди безрадостной атмосферы, плотно обволакивающей каждую страницу романа, сложно поймать хоть лучик света, надежды, простого наслаждения жизнью, какой бы она ни была. Ощущение одиночества, отчаяния, бесцельности, которое не покидает главных героев, может и вас объять в полной мере. Читать было совсем не скучно, очень интересно плыть строчка за строчкой по страницам, узнавая будущие события, хоть и чувствуешь, что последует дальше. Красивый, уютный, плавный слог - львиная доля кайфа, который я получила от книги.

Не знаю, когда бы я ещё наткнулась на этот роман, поскольку автор был мне незнаком, и я рада, что узнала про книгу и с удовольствием её прочитала, за что большое спасибо советчику за просвещение меня.

Наверное, из того, что я читала, "Марш Радецкого" - это самое человечное произведение среди посвященных изменениям общественного устройства.

Обычно такие тексты все-таки жестче. Одни откровенно или сдержанно сатиричны: надо же добить все, что было только было плохого. Другие подчеркнуто нейтральны: мол, не незнамо про что написано, а про гибель варианта порядка вещей - как же тут избавиться от обязанности справедливо описывать реалии. Третьи бывают истерически-сентиментальными: айяйяй, какая жизнь от нас ушла, разве ж так можно! И почти всегда на первый план выходит мироустройство, порядок, образ жизни. Те, что были, те, что впереди... И читаешь уже о том, как изменилась жизнь. Как погибла империя. А герои - все больше для оживляжа. Они статисты, примеры, иллюстрации. Воплощенные гимны типичности или наоборот - инности, функция которых - играть свои партии в симфонии общей идеи.

А у Рота... Хватает всего: и иронии до сатиры, и ностальгии, и непринужденной, почти документальной, фиксации реальности... Но гибель империи в его книге вызывает искреннее сочувствие. И приходит оно с болью за людей. Мир которых просто медленно просочился сквозь пальцы...

В этой книге рассказывается о трех поколениях офицерской семьи (действие происходит между битвой при Сольферино и Первой мировой войной).
На самом деле о самом старшем, я его буду называть дедушка очень мало написано, но этого достаточно, чтобы понять какой триумф у него был. Во время битвы при Сольферино он спас самого императора.
Следующий его сын, также отличился тем, что достиг в своей карьере не малых высот, хоть и не таких, как его отец.
А вот внук, о котором в основном и будет идти речь в книге, не будет также блистать...

Вначале повествование мне показалось очень сухим, всё, что происходило с внуком, особенно его любовные похождения, меня совсем не трогали.
Я даже в какой-то момент подумала, как-то скудно передается упадок семьи, лично для меня. Даже думала может не мучить себя и закончить на этом.

Но как я рада, что продолжила. Потому что потом через сына (второе поколение имею ввиду) передался весь спектр эмоций, которые я так ждала!
И именно через него я увидела и упадок империи, то, как меняется время. И всё, что было ранее, уже невозвратно.

Конечно же у внука был сильный груз на плечах, его дед был героем и от него тоже ожидали что-то похожее. Неудивительно, что его это удручало. И как тяжело, когда ожидания не оправдываются, когда реальность оказывается более суровой.
Что касается самого императора Франца Иосифа, то он был жив и при деде, и при сыне, и при внуке. Заметно было, как расшатывается под ним его государство, как меняются нравы.

Тема книги понравилась, если бы было больше эмоций с историей, связанной с внуком, то книга была бы топом.

Эта книга довольно долго дожидалась своего часа у меня на полке. Начала я читать в полном восторге от языка и стиля автора, потом повествование замедлилось, а картины быта воинского гарнизона навевали уныние, но через некоторое время повествование опять набрало темп и финальный аккорд истории не мог оставить меня равнодушной.
В центре истории - три поколения семьи фон Тротта. Остнователь династии, потомок словенских крестьян, спас императора Франца Иосифа в битве при Сольферино, за что получил титул. Его сын выбрал чиновничью карьеру и дослужился до начальника округа, а внуку было суждено вернуться на военное поприще (вопреки желанию и склонности). Род гибнет вместе с империей, вместе с императором, по воле которого он возник. Автор на примере трех поколений этой семьи показывает, как энергия и воля основателя рода сменяются безволием его внука на фоне сотрясающих империю перемен. Гибель младшего Тротта символична - если дед спасал императора, то внук погибает, пытаясь сохранить своих солдат.
Йозеф Рот - мастер описаний, в книге много запоминающихся сцен (на меня неизгладимое впечатление произвели описание воскресного семейного обеда и смерть слуги Жака), но диалогов очень мало, повествование течет медленно и неспешно, поэтому кому-то книга может показаться скучноватой. Если же читать ее неспешно, никуда не торопясь, то подпадаешь под ее скромное осеннее очарование увядания и распада.

Не понравилось. Ожидала чего-то другого, более трагического, пожалуй. Не раскрыл автор для меня тему и не донес трагедию упадка империи. Понравился красивый язык, полный литературных приемов, которым автор наплел кружева. Но в данном случае - при написании книги, основанной на историческом материале, - одного красивого языка мало. Юмора тоже особо не заметила, хотя, да, кое-где чувствовался.
Роман начинается с того, что некто Тротта спасает императора Франца Иосифа I, затем этот подвиг следует лейтмотивом через весь роман. Поступок отражается на жизни сына и внука Тротта. В основном роман о его внуке Карле Йозефе. Он военный, служит на границе с Украиной, но служба его тяготит, он хочет с нее уйти. У героя парочка любовных историй. Он, помогая другу, берет на себя его долги, за которые придется расплачиваться его отцу. В конце, когда он решает все же покинуть службу, начинается война, и Карл Йозеф отправляется на фронт, где погибает. Вот и вся история. Скучная и неинтересная.

"Марш Радецкого" стал для меня своего рода продолжением книги Шарого и Шимова об Австро-Венгрии. Сюжет строится вокруг семейства фон Тротта - австрийских дворян со славянскими корнями. Это книга о гибели империи, о переживаемом всем обществом предчувствии скорого распада, о ненужности и ветхости некогда строгих правил и порядков. Правда, в отличие от российских книг, здесь этот распад, слом прежнего строя переживается как-то индивидуально, не сообща. Тональность повествования напоминает то Ремарка (предчувствием войны), то Гашека (иронией и абсурдом). А ещё это тот случай, когда в книге, кажется, и нет положительных персонажей. Хорошее чтение, хотя и не добавляющее оптимизма. #МаршРадецкого #Рот #АвстроВенгрия

"Марш Радецкого" напомнил мне роман Томаса Манна «Будденброки» Томас Манн , посвящённый пусть другой эпохе и стране, однако в обеих книгах перед читателем предстают истории нескольких поколений одной семьи.
В "Марше Радецкого" главными героями являются члены семейства Тротта. Повествование начинается с Йозефа Тротта, потомка словенских крестьян, которому несказанно повезло: в битве при Сольферино он спас самого императора Франца-Иосифа, который отныне чувствовал себя обязанным данной фамилии.
Последующие поколения фон Тротта не смогли затмить славы героя битвы при Сольферино, а часто разрешали трудные ситуации исключительно с помощью близости к императору. Таким образом, жизнь семьи тесно переплелась с личностью императора, что особенно подчеркнула концовка книги.
В целом, произведение Йозефа Рота позволяет прочувствовать дух 19 века с его кодексом чести, блеском дворянства и военных чинов, живших полной праздности жизнью и не догадывающихся о том, какие беды несёт для них роковой 1914 г.
Сюжет не слишком динамичен, как и история самой Австро-Венгрии во второй половине 19 века, но нужно отметить, что чтение романа доставляет огромное удовольствие благодаря слогу автора (после «Прощай, оружие!» Эрнест Хемингуэй это было особенно приятно)