Марш Радецкого

При всей моей любви к Австро-Венгрии (а, может, как раз из-за неё) "Марш Радецкого" я не смогла одолеть. Такой беспросветной тоски, такого уныния, такой мизантропии и откровенной осени чувств, мыслей и ощущений я давно уже не помню в своём читательском списке. Блистательной империи Габсбургов здесь нет и в помине. И, наверное, так и должно быть, раз уж речь идёт о заключительном периоде её существования. Но реквием получается не совсем честным - Йозеф Рот из своих 1930-х годов вкладывает тоску по империи в период, когда она ещё существовала, существовала более чем незыблемая и когда ничто не предвещало краха.
Личностная часть тоже прошла мимо - герои мне просто неинтересны, от слова "совсем". В аннотации заявлена история трёх поколений семьи Тротта, но на деле дед и отец остаются серыми размытыми пятнами, на которые автор пожалел краски. Несколько крупных мазков в описании внешности, набросок характера, один-два эпизода - переходим к следующему. Жёны, слуги, окружение упоминаются и вовсе вскользь.

Увы и ах, из множества Ротов литературного мира я предпочитаю Филипа.

Стареют не только люди. Стареют города, области, страны. Очень быстро стареют империи. Оно и понятно, слишком большой «организм» не может жить долго. Австро-Венгерская империя прожила совсем немного – чуть более ста лет. Согласитесь, для империи это не срок. Стареть же начала чуть ли не с самого провозглашения.
Йозеф Рот описывает старость и распад Австро-Венгрии, изображая судьбу трех поколений дворян. Император пожаловал титул и земли деду за спасение своей жизни. Со смертью императора закончили свою жизнь отец и сын. Необъяснимый факт – стареющая империя оказала могущественное влияние на этих людей. Представители всех трех поколений не знали молодости. Даже сын, погибший вроде бы в расцвете лет, с самого детства был стариком: не знал радостей детства, скупо по-старчески любил и заводил друзей, умер же, приняв смерть с облегчением, как долгожданную гостью.
В романе описывается много людей с разными судьбами и разным отношением к императору, к целостности страны и самоопределению малых народов. Но создается впечатление, что читаешь лишь о механизме, постепенно разваливающемся на части. Потому читается книга тяжело, ей не хватает живости. Но прочитать ее стоит, чтобы больше узнать об Австро-Венгрии и нелегкой жизни больших империй.

Я думала, что не знаю Марш Радецкого, как музыкальное произведение, включила его себе перед чтением этой книги. Знаю, и всегда знала! И очень поняла, какой она окажется. Действительно, под такой аккомпанемент читается намного живее, чем в тишине, и удаётся лучше прочувствовать события.

Исторический роман, где на примере исследования жизни нескольких поколений военных фон Тротта показывается упадок Австро-Венгрии и прослеживается жизнь императора Франца-Иосифа.

В битве при Сольферина в 1859 году лейтенант Тротта спасает жизнь молодому императору Францу Иосифу, получает дворянства и начинает новую династию фон Тротта, которая продлится столько же, сколько и жизнь императора, и немногим меньше, чем сама Австро-Венгрия.

Роман-меланхолия. Философское размышление о человеке и государстве. На примере семьи фон Тротта Иозеф Рот занимается исследованиями исторической неизбежности. Потому что по всему выходит, что как бы отдельные люди ни пытались сохранить порядок, история идёт своим путём и сметает на своём пути и жизни лейтенантов, и жизни императоров (и только Шуберт вечен!).

Наверное, именно по таким произведениям и нужно изучать войны и гибели империй. В основном, чтобы выучить наконец исторические уроки и позволить людям просто жить, а не соответствовать подвигу дедов.

Я знаю, что на творчество Иозефа Рота распад Австро-Венгерской империи повлиял очень сильно. И "Марш Радецкого" отличный пример - уныние и скорбь, исходящие от автора, чувствуются едва ли не с самого начала повествования. Несмотря на то, что герои пытаются жить, надежды уже почти нет. Но таковы были исторические реалии, большие исторические процессы - они такие.

Семья Тротта - дед, отец и сын (женщины Тротта как-то не задерживались в этом мире: подарив наследника, тихо уходили) - выходцы из словенской деревни Сиполье, посвятившие свою жизнь служению Австрийской империи.

Отец, окружной начальник, и сын, Карл Йозеф, лейтенант, живут под сенью славы героя Сольферино, деда Карла Йозефа, и в состоянии глубокого почитания императора Франца-Иосифа, подражание которому зашло настолько далеко, что даже внешности их и повадки стали походить на внешность и повадки его величества. Окружной начальник настолько ассимилировался, что теперь всячески выступал против любых попыток самоопределения славянских народов, включая его родных словенцев. И вообще слова "народ" и "революция" в любых смыслах ему были настолько ненавистны, что никогда не употреблялись никем из его семьи.

Роман начинается с громкого поражения Австрийской империи в битве при Сольферино, в результате которой она лишилась части своих земель, которые еще десятилетием ранее маршал Радецкий жестоко призвал к порядку.

Империя еще жива, однако все понимают, что вот-вот пробьет ее час: император не вечен, Империя не переживет его.

Мало кто задумывается о войне: будет грохот, будет страшно, но все, отвоевались. Меньше всего о войне думают военные, которые целой галереей прошли перед читателем этого романа: для офицеров служение Отечеству - такая же служба, как у управляющего в магазине. Они пьют, гуляют, дебоширят, роскошествуют в меру (и не в меру) средств - своих и ростовщика, играют в азартные игры, развратничают. Ну и, конечно, проводят учения и упражнения на плацу - но это издержки их "работы".
Тротта - настолько продукт Империи, что без этого государства им делать на этом свете нечего. Государство Габсбургов рухнет за пределами книги, но Тротта, предчувствуя это, исчезли чуть раньше. Книга заканчивается тем же, чем и началась: сокрушительным поражением Австрийской империи, которое стало началом конца.

Книга в основном рассказывает о скучной и безыскусной жизни приграничного гарнизона в межвоенный период: казалось бы, о чем писать и тем более зачем это читать? Как ни странно, книга затягивает: написана она эпично, красиво и возвышенно.

Давно не получал такого удовольствия и эмоционального эффекта от чтения художественного произведения. Не хотелось заканчивать. Масса очень искренних, трогательных и в то же время беспощадно точных эмоциональных зарисовок - внутренний мир педанта, первая любовная связь недалёкого юноши, жизнь алкоголика, переживания стареющей женщины, внутренние уловки страдающего игровой зависимостью картёжника - масса интереснейших жизненных наблюдений. Ностальгия и тоска по ушедшему миру, канувшей в лету старой Европе в лице Империи Габсбургов. Рот передаёт je ne sais quoi, неуловимую суть и душу той эпохи, и делает это мастерски, мягко вплетая свои политические взгляды в канву романа. Причём то, как он это делает, само по себе происходит в "старом имперском стиле" - очень деликатно, и в то же время иронично.

Написано всё замечательным языком, и тут надо низко поклониться переводчице, Наталии Ман. Я не знааю, кто она такая, но у неё великолепный русский язык, и в то же время ясно видно, что она переводит, сквозь русский просвечивают немецкие обороты, не делая текст неуклюжим. Высший пилотаж.

В общем, замечательная вещь, особенно для тех, кто интересуется австрией и Габсбургами.

Это мужская версия семейной саги про членов семьи Тротта. Жизнь нескольких поколений мужчин этой семьи была, по большей части, связана с военной карьерой. Но даже тот Тротта, что, по настоянию отца, стал чиновником , тоже ведёт себя как сущий солдафон. Красной нитью через их жизнь проходит военный марш Радецкого.
Женщины в этой книге являются лишь эпизодическими персонажами.
Роман описывает упадок Австро-Венгрии,упадок Европы.
Не скажу, чтобы читать было скучно, слог романа мне понравился, но упадочное содержание не вызывает интереса.

Книга не должна быть скучной! Не имеет права! Выбор одной книги автоматически означает отказ от других, и самым большим разочарованием отказывается неизменная зевота, вызываемая произведением. Не мой жанр, не мой автор, не мой юмор - все имеет право на жизнь, кроме скуки.

"Марш Радецкого" оказался невыносимо скучным для меня. Персонаж, не вызывающий ни симпатий, ни антипатий. Молодой человек, движимый все той же скукой, который мигрирует от милого мальчика до запойного пьяницы. Его отец, которого крах империи повергает в ужас. Его дед, случайный подвиг которого возложил слишком большие ожидания на последующие поколения.

Что автору несомненно удалось, так это устойчивая ассоциация всей жизни с тем самым болотом, у которого служил Карл-Йозеф. Вязкое, тягучее ощущение марева в мыслях и запаха тины. Возможно именно это и было задачей романа?