
Ваша оценкаРецензии
SHkiperFilisteraVyper30 мая 2023 г.Без участия серийного маньяка-убийцы, как водится, не обошлось
Вместо Каменской участковый Дорошин, и больше похоже на городскую прозу. Но очень неплохо.
3350
kleoOS1 сентября 2022 г.Читать далееКогда-то давным давно, еще в подростковом возрасте я читала книгу: сюжет совсем не помнила, но запомнилась именно занавесочка. Много раз я хотела вспомнить хотя бы что-то из книги, найти ее и перечитать, но все никак не вспоминалось. И вот случилось настоящее чудо - именно в этой книге и фигурирует эту злосчастная занавесочка))) Теперь ближе к делу. Все-таки прошлые впечатления значительно отличаются от настоящих: если в подростковом возрасте мне казалось, что вот какая героиня молодец, добилась поставленной цели, то сейчас мне совсем так не кажется - квартира то не ее будет.
Это не классический детектив от Марининой. В этой книге сюжет развивается с трех позиций: история Ники, история обманутого студента и история Игоря.
История Ники - это типичная история женщины, которая слепо доверяла мужу и не думала о будущем. И в результате она оказывается в роли домработницы с проживанием. И это могла бы быть история о новом взлете, но нет! Автор выставляет Нику как серого кардинала семьи. И вся семья то оказывается такая глупенькая, никто ничего не понимает, а уж Ника то во всем разбирается, уж она то точно знает, что и как нужно. И столько превосходства звучит от этой Ники, столько презрения. Ну, прям спасатель всех и вся - не иначе. Такое поведение особенно в сочетании с голосом исполнителя вызывало достаточно яркие эмоции.
История студента - это история уничтожения семьи во имя идеи отца. После несчастья семья не сближается, а начинает служить идеи мести. Причем эта месть никому кроме отца не нужна. Ну, и пусть отец не работает 1,5 года, пусть лишает жизни своего второго сына, пусть жена работает с утра до ночи, зато отец намерен мстить.
История Игоря - это попытка догнать прошлое и сказать, что уж он-то - Игорь - такого не заслужил. За всей жаждой мести, жаждой оправдаться виден неуверенный, забитый подросток. Наверное, эта история больше всего вызывает сочувствие.
В результате получилась довольно средняя книга с такими разными историями.3438
Rossi_55523 января 2022 г.Вторая книга Марининой на моём счету, на этот раз не про Каменскую. И она понравилась мне больше, хотя по-прежнему частенько возникало ощущение, что я вовсе и не детектив читаю.
В целом неплохо, слог хороший. Сюжет... ну сойдёт.3452
Xashy4 апреля 2021 г.Как же давно я не читала Маринину! Её серия про Каменскую мне очень нравится, и детективная составляющая, и характеры-отношения. Правда, в этой книге не обошлось без "роялей в кустах" - случайно на заставке компа увидеть фото.. ну это не детектив. Но всё равно 5 звёзд, получила удовольствие от чтения.
31,9K
LinEdelweisss31 декабря 2019 г.Все не так
Читать далееЧитала по бурной рекомендации. Но никому не рекомендую. Язык простой, едва ли не подростковый. Разделение на персонажей только на словах, по факту же их мысли и способ мыслить эти мысли ничем не отличаются ни стилистически, ни как-либо еще. К чему столько всего от первого лица, если не выходит писать от первых лиц по-разному? Да и фразы такие... Я подобное, пожалуй, только в фанфиках и встречала. Под конец создалось ощущение, что автору надоело писать, и она "скипнула" сразу большущий отрезок времени. Просто вылила все в последних 5 страницах, и непонятно вообще, зачем ты прочел первые 450. Запутанная психологическая история написана так плохо, что даже жаль, ведь идея-то была неплохая. Кстати, персонажи не до конца проработаны, из-за чего в голове все путается.
3762
Fair_reviewer18 декабря 2019 г.Книга ни о чем
Читать далееВялотекущая динамика.
Больше всего в книге раздражают пустые разговоры ни о чем, детали, мнения и воспоминания. Типичная "добивка", чтобы авторских листов было больше. Мне лично, неинтересно любит ли участковый оперу и как ему Барселона, какой любимый чай. Зачем мне, как читателю, эта ненужная информация? Сходить ему чая любимого купить?
Маринина - худший автор детективов, которого я читала. Она погрязла в ненужных деталях. Это не детектив, а городская проза.
Верхом писательского мастерства является Эрик Аксл Сунд. Он отлично поработал над редактурой и читать его лаконичный язык - одно удовольствие.
Маринине нужно учиться и учиться у своих шведских коллег. Они умеют писать детективы с элементами триллера. Лаконично, по существу и интересно. Тот же роман "Сделано в Швеции" за авторством Рослунда и Тунберга. Интересно читать, как они готовились и грабили банкомат, а потом скрывались.
У меня даже закралось подозрение, что не сама Маринина писала данный текст. Не может человек, проработавший в милиции и составивший столько отчетов и прочей документации растекаться мыслью по древу. Это профессиональный навык, как и у врачей. Это первая прочитанная мною у Марининой книга. Сплошное разочарование. Скучная книга.
Участковый Дорошин - сын известного оперного певца, но работает в милиции. Добрейший души человек и даже за свой счет распечатывает листовки с предупреждением о мошенниках и разносит во своему району. Также он решает досуг для пенсионеров организовать, чтобы не было одиноко и мошенники не смогли ничем заинтересовать одиноких стариков, которым только и нужно, что общение по душам. И все это за свой счет. Прямо деньги ему девать некуда. Мне тут же вспомнилась фраза Кинга про проститутку с золотым сердцем. Это из той же оперы. Не верится.
Совет: лучше читайте качественную шведскую литературу. Она не подведет.3626
mariacara2426 февраля 2018 г.Читать далееПо чистой случайности начала читать и поняла, что как и в прежние времена, от Марининой не оторваться.
Понятное дело, перед глазами все время маячила Елена Яковлева (телевизионная Каменская), но все же она вполне вписывается в образ, нарисованный воображением))))
История мне понравилась, красиво все сложилось в итоге.
Хотя сейчас я бы не стала учитываться Марининой - слишком все грустно в системе, в общем-то в этой книге тоже грусти и безысходности несколько ведер...И да, вспомнила, что про Дорошина что-то уже читала - в той книге описывалось, что он снимает поведение кошек своих, когда уходит..
31,7K
arhiewik17 февраля 2018 г.Читать далееМножество довольно блёклых персонажей. Прыжки от одного действующего лица к другому, никак с ним не связанному. И бесконечные разговоры....Не такого я ожидала от книги этого автора. В моей памяти, Маринина- это писатель умеющий заинтересовать своего читателя. Да так, что пока до последней странички не доберешься- книгу из рук не выпустишь!
Возможно впечатление подпортило то, что детектив слушала, а не читала.
История закрученная. Ниточки, за давностью лет, сплошь оборванные. Но новые трупы и любопытство заставляют молодых спецов вновь копаться в деле, события которого разворачивались, когда они пешком под стол ходили.
Финал разворачивается стремительно. Оказывается, для того чтобы узнать правду, нужно всего-то расспросить одного умирающего пожилого мужчину.
А потом быстрее домой кормить пятерых котов сбалансированной пищей.3814
margot6730 декабря 2016 г.Пока что это единственная книга Марининой, в которой я обнаружила юмор. Нет, не тонкий и изящный, но вполне распознаваемый и уместный.
С высоты 2016 года очень трогательно выглядят реалии года 2003-го. Шантажист звонит на городской телефон. Ну да, ну да, мобильный все еще редкость. Тысяча долларов - огромные деньги! В 10 вечера еще светло!
В целом же минимум нравоучительности, хэппи-энд и простой язык делают эту книгу не нудной и легко воспринимаемой. Правда, так же легко она и забывается )3938
KnigoLiubka17 января 2013 г.Не самый удачный детектив Марининой. Хоть мне и нравится серия про Каменскую, но тут как-то все очень уж притянуто за уши. А главный злодей (ГЗ)... не тянет, в общем, на злодея. По ходу повествования у меня сложилось впечатление, что такой человек как ГЗ абсолютно не способен на такое, тем более во имя мести.
Читать можно, но финал разочаровал.31,3K