Зов предков. Белый клык. Сердца трех. Рассказы (подарочное издание)

Замечательная и трогательная история о волчонке, родившемся в Северной глуши от Кичи - наполовину волчицы, наполовину собаки. В книге описывается воспитание волчонка, его становление взрослым волком и его дальнейшая жизнь. Жизнь Белого клыка была далеко не простая: какое-то время он был диким волком, а затем его приручили и у него несколько раз менялись хозяева. Волку приходилось привыкать к новым людям, которых он считал богами и он всегда был предан своему богу. То, как в книге описывается внутреннее состояние волка, вызывает невероятные эмоции. Это и жалость к щенку, которому приходится самому познавать окружающий мир и натыкаться на различные неприятности, и непередаваемая гордость за волка, который привязывается к людям и любит их, а также злоба на то, какими жестокими могут быть люди. Жизнь научила Белого клыка приспосабливаться к различным жизненным трудностям и к разнообразным условиям, но все же его преданность к хозяину остается неизменной.
Это просто невероятная книга, которая заставила меня только еще больше полюбить животных. Книга не один раз давала мне подвод задуматься о том, что животные гораздо лучше людей во многом. Они не предают своих и всегда стоят горой за людей, которым они преданы. У повести замечательный и светлый финал, который оставляет надежду на светлое будущее. В очередной раз убеждаюсь в том, что Джек Лондон - один из моих любимейших авторов.

Из предисловия к роману самого Джека Лондона становится понятно, как и почему был написан роман. Работая в соавторстве, Лондон и Годдард хотели «убить сразу двух зайцев»: получить сценарий и роман. Писали они отдельно друг от друга, по частям, а потом перерабатывали написанные главы. Получилось, что получилось.
Я, естественно, читала получившийся роман, отредактированный Джеком Лондоном. На мой взгляд, финальный результат остался очень близким к сценарию, к сценарию какого-нибудь американского фильма начала 20 века, вспоминаются старые фильмы про ковбоев и индейцев.
Все прямо уж очень киношно. Я редко представляю сцены при чтении, но тут все само собой представлялось.

В наше время наивно, но в старых фильмах и мультфильмах вспоминаются такие ходы для развлечения публики.
Повествование такое насыщенное, что не успеваешь передохнуть между событиями: то все бегут, то целуются, то кто-то в плену, то перестрелка, то взрыв. Лондон писал, что будет невозможно оторваться, но я, наоборот, быстро уставала, как будто смотрела фильм с одними спецэффектами, Майкл Бэй стайл.
Герои: есть хорошие, есть плохие, все предельно ясно, глубины характеров не хватало, мотивы их очень прозрачны. Френсис и Генри - благородные братья, любители приключений, ничего другого о них сказать не могу, но мне хватило, жанр романа позволяет. Блин, но главная героиня - Леонсия мне не приглянулась, почему мы должны ее любить и переживать за нее, с какой стати все в нее непременно влюбляются и говорят о том, какая она хорошая и благородная.

Леонсия помолвлена с одним братом, потом встречает второго, влюбляется и в него, но про первого не забывает. Мне странно, с чего такая мгновенная любовь к Френсису, она с ним парой фраз и успела переброситься?
Что же делает Леонсия большую часть романа?

Авторы решили, кто будет главной героиней, для интриги, ввели еще одну, стала мешать - убили, как-то холодно в романе обращались со всеми женскими персонажами, кроме Леонсии, несправедливо. Как объяснить, почему Леонсия не может выйти замуж за Генри, но при этом не опорочить ее благородного имени, а то еще можно будет подумать, что она ветрена? Росчерк пера и Леонсия, утерянная в младенчестве, сестра Генри. Генри, любивший ее страстно и хотевший жениться, сразу забыл о пылких поцелуях, сестра, так сестра. А где-то из-за любви к близким родственникам кончают жизнь самоубийством или оказываются в психушке, а тут: ну, целовались, ну, долго встречались – ну, не судьба…
Еще я заметила одну странность: читаешь и так тяжело воспринимается текст перенасыщенный действом, а иногда читаешь и не замечаешь перелистывания страниц. Может «легкие» главы написал Лондон, а «тяжелые» Годдард?

Прекрасная приключенческая книга от моего любимого Джека Лондона.
Эта книга немного непохожа на другие его произведения. Об этом автор нам сообщает сразу в вводной части.

Сюжет книги захватывает с первых строк. Пожалуй главный плюс книги что сюжет в ней развивается очень и очень стремительно. Книга насыщенная событиями.

В этой книге есть все. Поиск сокровищ, любовь и ненависть, интрига, прекрасные персонажи, дружба, преданность, предательство.
Герои прекрасно прописаны, они все яркие. Даже главные злодеи.

В общем, несколько приятных вечеров с этой книгой обеспечены. Погрузиться в эти бурные события явно стоит. Вместе с главными героями вы пройдете настоящий водоворот приключений.

Вы когда-нибудь встречали волка? А если бы встретили, решились бы приручить его?

Белый Клык был потомком Северной глуши и собаки, которая много тысячелетий назад пришла к человеческому огню. Он жил законами, заложенными его предками и действовал по порыву инстинкта. Все окружающее было для него подозрительно и таило в себе опасность. И вот однажды он встретил человека! Бога! Человека, который положил начало превращению волка в собаку. Человеческая рука стала для волка ассоциироваться с болью. Его не учили любить и сам он не был любим, хуже того, он не был понят человеком. На жизненном пути Белого Клыка встречались жестокие Боги, которые сделали его злым, замкнутым и агрессивным. Но на его жизненном пути встретился совершенно иной Бог, отличный от остальных своим отношением к волку. Он решил искупить грехи людей перед этим запуганным животным. Он смог слепить из него друга и верного товарища на всю жизнь. Он доказал, что любовь способна сотворить чудо!

Для меня книга стала потрясающим открытием! Я посмотрела на людей с другой, непривычной стороны. Увидела их безжалостность по отношению к тем, кто их слабее, но также я стала свидетелем того, как человек смог стать другом дикому волку. Не просто Богом, которому животное поклонялось из страха и уважения, а хозяином, которого он смог полюбить всей душою. Это удивительно читать всю историю и видеть мир глаза Белого Клыка, мысли и смысл каждого поступка. Мне стало дико стыдно за человечество, за ту жестокость, которую люди совершают. Человеческая рука может делать больно, а может и породить нечто новое и прекрасное.

Это одна из тех книг, которая дала мне возможность увидеть саму себя глазами моей любимой собаки. Я словно прожила вторую жизнь и в конце чуть не расплакалась. Это чудесная книга. Если кто не читал- бегите скорее читать! Вы не пожалеете.

Это было великолепно! Потрясающе!
С недавнего времени я все больше убеждаюсь в том, что мы читаем не то, что написано в книгах, а то, что находится внутри нас, и это внутреннее каким-то образом заставляет нас выбирать для себя книги, задевающие наши чувствительные струнки и видеть в них что-то свое. И как же хорошо, что некоторые книги приходят к нам вовремя, потому что в детстве и юности я бы навряд ли стала бы читать "Белого Клыка" - что может быть интересного в книге о волке? А сейчас она оказалась сплошным восторгом и потрясением.
Я считала себя достаточно знакомой с творчеством Джека Лондона, и всегда относилась к нему достаточно спокойно. А лучшая его книга ждала своего звездного часа и вот дождалась... С первых страниц я просто захлебнулась от восторга - сюжет, язык, слог, - все захватило меня, я словно переселилась в другую Вселенную - в Северную глушь, и Вселенная эта держала меня в неослабевающем напряжении.

Противоборство между разумом и природой, между людьми и стаей волков, противоборство, жизнью и смертью, в котором до последнего мгновения неясно, кто победить. Жизнь волчонка с примесью собачьей крови, его мысли и чувства, его взросление, жестокость людей, которых он считает богами, и его собственная жестокость в ответ. В какой-то момент Белый Клык становится выше своих хозяев, он заслуживает уважения хотя бы за свою верность, он искренен в своих чувствах, в отличие от индейца, продавшего свою собаку, и от белого, заставляющего Белого Клыка ради потехи вступать в драки с собаками и волками и наживающегося на этом.
И все же в конце книги человеческое - божественное - племя реабилитируется в глазах читателя, и ее главному герою улыбается удача, и он обретает любовь и радость жизни...
Книга, в которой нет ни одного лишнего слова.

Не, я нисколько не умаляю подвига Хатико, который все ждал и ждал, но что можно тут говорить, когда есть такие очеловеченные, не прирученные даже, а именно очеловеченные животные, как Белый Клык, которые умеют чувствовать так же, как и люди или больше, чем люди. Про верность и преданность даже и говорить не нужно, все понятно. И пофиг, что Белый Клык выдуманный волк, а Хатико сама реальность. Да какая разница вообще, когда таким, как Белый Клык может стать по сути любое животное, ибо тут уже все зависит от того, кто его, собственно, приручил. И потом, это повесть не только о преданности животного, но еще и о самих людях, о разных людях, благодаря которым и формировался характер и личность, если можно выразиться так, Белого Клыка. Мы ж в ответе за тех, кого... ну и т.д.

А начальные главы повести, где волчонок впервые выходит на свет Божий из логовища - ну это просто как кадры из фильмов BBC или чего-то там "Из мира животных". Просто созерцание дикой природы во всей ее красе и безжалостности.

Прекрасный персонаж, этот волк, нее, бесценный волк, бесценный волк, спору нет! И как-то страшно/странно осознавать, что иногда стоит больше опасаться человеческого нашего брата, нежели брата меньшего, потому что тут еще подумать надо, кто из них может представлять для нас большую опасность.

P.S. Ну и мерзавец же этот Красавчик Смит! Тут, что называется, все на лице написано.

Единственное описание, которое напрашивается для книги - это типичный приключенческий роман с поиском сокровищ. Ожидаемая для такого типа произведний беготня, стрелялки, любовь, смертельные опасности, которых удается избежать только в последний момент - все это почему-то навевало такую скуку. Слишком много за уши притянутых совпадений, слишком большой процент похожих друг на друга людей, чтобы выглядеть правдоподобно. Если со сходством между собой Генри и Фрэнсиса вначале можно смириться, то чем дальше, там более невероятным это кажется. И последней каплей оказался Васко да Гама...

Сюжет тоже загадочен. Богатенький Фрэнсис хочет отвлечься от работы с биржей и решает отправитсья на рыбалку, чтобы по примеру всех своих родственников быть активным, в форме и не отращивать пузико. Но желание порыбачить незаметно (не без помощи “доброжелателей”) превращается в охоту за сокровищами. И получается ведь очень странно, что, начав искать клад своего предка - пирата Моргана, на полдороге персонажи о нем забывают и бросаются на поиски абсолютно других сокровищ. Да и ко всему прочему меня жутко раздражала серьорита Леонсия - истеричная дама, которая сама не знает чего хочет и из-за этого всем дырку в голове делает.

Другой вопрос - сколько тут собственно Лондона? И ведь, боюсь, что очень мало. Начать с того, что этот роман - новелизация сценария для фильма, что уже вызывает настороженность. Т.е. к сюжету как таковому Джек особого отношения не имел, разве что добавил какие-то мысли и подробности, которые в фильме сами собой подразмевались бы, и сводил некоторые концы в кучу, когда его уж слишком фантазия заносила, к той развязке, которая подразумевалась автором сценария изначально. К примеру, как он в предисловии писал, что под конец оказалось, что ГГ женат на неправильной женщине и ему срочно пришлось придумывать как это исправить. Стиль тоже не особо Лондона - это ведь его первый опыт писать для фильмов, где он явно старался сделать повествование быстрым и энергичным, чтобы оно скорее походило на кино. Но насколько хорошо это у него получилось, пусть каждый решает для себя.

И все-таки Лондона надо читать в детстве, лет до 15 максимум. Если бы я тогда его прочитала, мне бы могло и понравиться. А сейчас такие наивные приключения читать просто скучно, потому что никакой ни морали, ни пищи для размышлений из них вынести не получается.

После того, как я перерыла всю домашнюю библиотеку, я спросила у мамы: что мне всё же стоит прочитать. И частью ответа было: "Ну, "Белого Клыка", ты, наверное, читала, так что..". В этот момент мне стало как-то действительно неловко. Да, я слышала об этой книге, но как-то обошла стороной. И я решилась исправить положение только сейчас. Да ведь лучше поздно, чем никогда, в конце концов.
Эта история о безграничной преданности, привязанности и любви словно задела во мне всё живое, что только могла задеть. Я просто выпотрошена наизнанку. У меня, честно говоря, не оказывается сейчас слов, чтобы описать всё то, что я ощутила: получается какая-то мешанина из восторга, умиления, ненависти, неприязни.
Ах, если бы эта история была прочтена мной пораньше! Думаю, такая сильная повесть возымела бы ещё больший эффект.
Как же всё-таки глуп человек в своих попытках изменить природу вещей! Материал поддаётся, но рано или поздно возвращается к своей прежней форме. Но, так или иначе, отпечатки пальцев всё равно остаются. Поразительна любовь, отступившая перед ненавистью, болью и страданиями.
Хочу упомянуть об отдельном моменте в конце повести, который просто заставил меня остановиться и призадуматься. И это был тот самый момент, когда отчаянный преступник решил залезть в хозяйский дом. Конечно, мы понимаем, что в тот момент у Белого Клыка не могло быть мыслей, но ведь на интуитивном уровне он понимал, что перед ним предстал Бог. Лично я представляю себе Бога как неприкосновенное, божественное существо, и эта сущность может равно как втоптать тебя в грязь, так и возвысить до уровня звёзд. Ведь этот сумасбродный полуволк знал, что навлечёт на себя гнев Божий, что потерпит нестерпимую боль за своё неповиновение. Но любовь оказалась сильнее инстинктов и доводов рассудка. Я чуть ли не рыдала, понимая, как может быть сильна любовь, преданность. Но всё обошлось более-менее благополучно, конечно же нельзя не порадоваться такому финалу.
На половине повести я бы , наверное, поставила оценку в 3 балла, но, дочитав до конца, я поняла, что не могу поставить ничего ниже пятёрки.

Первое что хочется сказать это то что книгу к огромному своему сожалению я прочла не в подходящие время своей жизни. Я бы её отложила на лучшие времена ну так как это для игры то нужно было прочитать. И я издевалась над книгой, не она на до мной,а я над ней. Наверно первые 200 страниц я прочитала со скукой, и не от того что книга скучная нет,от того что настроение такое. Потом под конец я все таки смогла проникнуться к книге не смотря на свое настроение.
Книга чудесная. Местами очень жестока (особенно если вы любите животных) ну такова жизнь у диких животных =(
Мало что я могу сказать о книге кроме того что книга чудо и то как сильно я сожалею что не смогла насладиться ей сполна.

Джек Лондон мастерски влюбляет читателя в своего главного героя. Он (герой) всегда наделен самыми лучшими качествами, в то же время показан и как совсем обычный человек. Такой себе доблестный, благородный принц без официального титула, но с чистым сердцем, благими намерениями и доброй душой. Невольно представляешь себе самого лучшего и красивого мужчину на земле, которого только может воссоздать твое воображение :) И из-за этого книгу читать становится в два раза приятнее.
Самое смешное, что многое из истории "Трех сердец" Джек Лондон описал в предисловии, которое обычно не читают :)

И вот, зная этот эпизод, я начинаю читать. Знакомлюсь с главным героем, постепенно узнаю в кого же он влюбился, и все равно жду, когда же наступит момент резкой "подмены". И бах- как я не готовилась - он застиг меня врасплох! :)
Действительно, удивительно стремительное развитие событий! Не возможно оторваться.