
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 сентября 2019 г.Читать далееИсторию про Белого Клыка я знаю с детства, но более-менее отчетливо помню только мультик "Балто", потому что пересматривала его миллион раз, даже плакала. Но читая книгу, поняла, насколько все-таки отличается экранизация от оригинала. Уже сейчас во взрослом возрасте я не очень понимаю, над чем я плакала в детстве, конечно. Но история волчонка, ставшего волком, пережившим миллион страданий от людей, безусловно очень цепляет.
Белый клык, урожденный просто серый волк, оказался один со своими переживаниями и познаниями мира, не смотря на то, что сначала рядом с ним была мать-волчица, а потом люди, к которым она привела волчонка. Именно общение с людьми - основная тема книги. Отношение людей к животным настолько разное - от любви до буквально ненависти и использования животных. Это потрясающая книга особенно для детей, чтобы показать им, как надо и как не надо обращаться с братьями нашими меньшими, будь то собака, кошка или даже волк, которого приручили. Никто не заслуживает жестокости.131,7K
Аноним15 сентября 2019 г.Сага о надежде
Читать далееЧто такое "Белый клык"?
Для меня это была увлекательная приключенческая повесть о злоключениях полу-волка, полу-собаки на просторах Америки в период ее освоения белыми. Этот период истории страны - как бы некая оболочка, в которой существует героический зверь. На самом деле, оболочку можно и поменять; важен сюжет. Тогда я в силу своей гражданской незрелости и в силу возраста расставил приоритеты именно так. Да и мало что знал я о товарище Лондоне (да-да, Джек Лондон - социалист).
Оболочка оказалась важнее самого повествования. Сделай из пса человека, так все заиграет в ином свете. Не хочу пускать спойлеры, поэтому попробую, не мудрствуя лукаво, перекинуть образы на новый лад.
Белый клык - рабочий полукровка, рожденный в еще неосвоенном Новом Свете.
Его отец видимо - белый рейнджер, погибший в диких условиях Запада.
Кичи (мать) - индианка.
Серый Бобёр - вождь племени.
Красавчик Смит - капиталист.
Джим Холл - реакция.
Инженер Уидон Скотт - будущее общество.
Теперь можете читать и в этом контексте.Вторая грань книги - это описание всех пороков животного капиталистического мира Америки XIX века. Здесь и выселение индейцев на запад, сопровождаемое постоянным обещанием гарантии новых границ. Здесь разгул свободного капитала, вырождающийся в рост жестокости и распространение преступности. Здесь и критика тюрем за их десоциализацию.
Третья сторона - развитие характера персонажа. Джек Лондон уделяет большое внимание этому. В условиях суровости он описывает, как развивается психология главного героя, становится его характер, обретаются ценности. Любовь учит любви, верность - верности, жестокость - жестокости. Лондон из тех, кто первым почувствовал, что для коренных изменений в обществе нужны индивидуальные внутриличностные перемены. Но эти перемены просто осуществить в силу их естественности - выбор "природного" образа главного героя не случаен. С последней страницей книги в душе рождаются уют и тепло, связанные с надеждой грядущего справедливого общества.
131,2K
Аноним6 сентября 2018 г.Читать далееПомню свое удивление, когда они узнала, что фильм «Сердца трех» снят по мотивам произведения Джека Лондона. Этот автор так прочно ассоциируется с суровым севером, суровыми мужчинами, что приключенческий роман с явно выраженным любовным треугольником о поисках сокровищ в Панаме как-то разрушал стереотип.
По мотивам - потому что отличия от книги есть, хотя Лондон и писал роман как основу под киносценарий - и правда, действие кинематографично. Из отличий - в первую очередь, что в советской экранизации убрали линию с похожестью Генри и Френсиса (Меньшиков, под которого задумывался изначальный фильм, не смог участвовать в проекте. Почему Жигунов или Шевельков не могли реализовать идею, вроде как планировавшуюся быть реализованной Меньшиковым, - вопрос не Джеку Лондону, явно...). В романе эта линия достаточно забавна - и вот тут я не понимаю Леонсию и Лондона. Если Генри и Френсис так похожи друг на друга, то Леонсия могла их любить по-разному, если бы они были очень яркими, но разными индивидуальностями. неет, Лондон не сильно утрудился выписыванием их разных характеров - ну разве что Френсис любит разбрасываться (в прямом смысле) деньгами, а Генри любит петь, запевать точнее - ибо Френсис подхватывает. Но от приключенческого романа и не ожидаешь глубины проработки характеров, набор характеристик для героя вполне очерчен - отважный, авантюрный, благородный, смекалистый… Тем не менее, если бы не образы, созданные Жигуновым и Шевельковым, перед глазами - я бы путалась в этих героях. Но только все время приходилось себе напоминать, что герои должны быть похожи внешне как два близнеца!
Во вторую очередь, это, конечно,судьба той что грезит. И тут мне разрешение этой линии больше нравится, чем в фильме. В фильме меня всегда так коробило, с какой легкостью и сама девушка, и Генри «переоделись в воздухе» - и сформировали счастливую пару. Концовка романа мне больше нравится - хоть и жалко царицу, ну а Генри - а Генри найдет себе кого-нибудь.В целом, я не жалею, что познакомилась с первоисточником, но лучше бы я это сделала в более нежном возрасте, сейчас уже воспринимается всё достаточно наивно.
131,4K
Аноним23 июня 2018 г.Читать далееДжек Лондон - это явно тот автор, читая книгу которого рискуешь проехать свою остановку. Потому что читая этот роман, я была где угодно, только не в шумной Москве, готовящейся принять чемпионат мира. Я пробиралась через пески, лезла в горы, сбегала из тюрьмы и разгадывала загадки. И это все было настолько увлекательным, что я не в состоянии выискивать недостатки этой книги, хотя я понимаю, что она далека от идеальной.
Даже постоянные любовные метания между Леонсией и двумя братьями не смущали меня, хотя подобные любовные треугольники никогда мне не нравились. Но все неожиданные повороты судьбы, например, китаец-торговец секретами, или предсказания судьбы в котле у Той Что Грезит воспринимались мною вполне нормально, лишь с улыбкой.
Главные герои, Фрэнсис и Генри ищут сокровища, при этом добиваясь расположения прекрасных дам и ссорясь с "власть имущими". При этом они, как положено, сорят деньгами и ищут неприятности на свою пятую точку. Но главное, они живут. Живут полной жизни, не думая о том, что о них скажут другие и не боясь потерять свой авторитет или свои деньги.
Если вы ищете психологии, глубокого внутреннего мира героев, то эта книга не для вас. Здесь все завязано на приключениях, на постоянной смене декораций, а глубоких мыслей ждать не приходится. Даже несмотря на то, что любовь играет одну из главных ролей в романе, никаких особо романтичных моментов и переживаний здесь вы не найдете.
132K
Аноним14 февраля 2018 г.Читать далееЛюбовь к образу верного и благородного Белого Клыка случилась у меня далеко-далеко в детстве, когда по телевидению периодически показывали замечательный мультсериал 1992 года. История про белого волка, который постоянно выручал из всевозможных переделок семью маленькой девочки, к которой он был всей душой привязан, до сих пор вызывает у меня самые теплые воспоминания и ассоциации, несмотря на то, что я нигде не могу найти ни одного эпизода этого мультика.
В связи с этим, когда я взялась за книгу про Белого Клыка, я ожидала посвятить себя чтению доброй детской сказки о дружбе... Каково же было мое удивление, когда на первых же страницах я обнаружила вполне себе реалистичное повествование о жизни волков и ухищрениях, на которые они способны. Откровенно говоря, первая часть произведения оказалась страсть, какой жуткой и кровавой. Единственное, что меня сдерживало, чтобы не бросить чтение - это желание, наконец, познакомиться с героем, в честь которого названа эта повесть.
Ждала-ждала и дождалась! После появления на свет этого маленького серого комочка чтение как-то сразу стало значительно интереснее. Злоключения, с которыми пришлось столкнуться волчонку, вызывали у меня то глубокое возмущение, то жгучее негодование, то необъятную жалость. Мне абсолютно непонятно и чуждо утилитарное отношение к живому существу, которое базируется на желании извлечь максимальную пользу из животного. А образ красавчика Смита ввел меня в такой ужас, что этот злыдень даже пару раз мне снился - настолько жуткий его портрет нарисовал Джек Лондон.
Был момент, который я, наверное, никогда не забуду: я шла по улице и слушала аудиовариант, последние главы. Наконец появился один из главных протагонистов, легендарный Уиндон Скотт - воплощение чести, силы духа и благородства. Сейчас будет спойлер: когда Лондон красочно описывал глубокое чувство любви пса к хозяину, вспыхнувшее в душе Белого Клыка, и то, как волк не желал расставаться с хозяином, когда тот собирался уплывать домой, я плакала. Прямо на улице. На 25-градусном, блин, морозе - шла и плакала, потому что не было сил сдерживаться.
У меня не было такого никогда в жизни, ни с одной книгой... Думаю, что этот случай ярче всего демонстрирует мой восторг от этого шедевра мировой литературы.
13414
Аноним6 ноября 2016 г.Читать далееЭту книгу, конечно же, надо читать либо в 13 лет, либо будучи безумно увлеченным сказками и авантюрными приключениями. Иначе можно сильно разочароваться.
Я не принадлежу ни к первой (увы) категории, ни ко второй, но роман мне очень пришелся по душе - он легкий, ненавязчивый, веселый, с толикой разумного риска (надо же найти повод выпить шампанского), правильный: плохие постоянно получают щелчки по носу, а если они очень плохие - то по заслугам, у хороших - все хорошо, всегда.
Богатый молодой человек, Фрэнсис Морган, потомок известного пирата, отправляется на поиски сокровищ своего предка, по дороге находит своего брата, любовь, кучу приключений и, конечно же, богатство, попутно не обделяя никого вокруг справедливыми поступками. Сам он красивый, благородный, и друзья его красивые, благородные, и глаза у всех пылают негодованием при одном только слухе о несправедливости.
Сказочная повесть в духе вестерна, замечательно выдержанная в своем стиле, без перегибов, написанная превосходным языком.
1391
Аноним7 сентября 2015 г.Быть волком - не значит быть зверем...
Читать далееЗнаете, во время чтения этой книги, я часто вспоминала тех людей, которые говорили мне: "О, моя жизнь как собачья какашка! Фу, эта школа! Я не могу так жить!"
И знаете, что бы я ответила сейчас таким вот "бедняжечкам бедняжным"?
Да то, что у них всего ОТЛИЧНО!
И я бы сразу посоветовала бы им к прочтению эту книгу.
Как? Ну как вообще люди и животные могут выносить такие испытания судьбы?! Ну как?
Если я оказалась на месте Белого Клыка, я бы не стала пытаться. Как говориться, я бы стала той самой лягушкой, которая погибла на дне молока.
Сначала - смерть отца. После - гибель братьев и сестер.
Первый выход из пещеры, обернувшийся чуть ли не гибелью Белого Клыка.
Плохие хозяева. Расставание с матерью. Побег. Новый, еще более ужасный звереподобный хозяин. Игры на выживание.
Нет, это вообще "законно"?
Я, я, я не знаю, какими словами выразить все то, что "накипело" у меня после прочтения этого прекрасного произведения.
Теперь я еще больше уважаю тех людей, которые способны отстаивать свое мнение, желания. Свое право на жизнь, в конце концов!
Эта одна из тех книг, что может затянуть вплоть до конца, до последней странички.
Эта книга может поменять взгляд на жизнь - да, небольшие неприятности. Но я же жива, верно? Мои родные живы и здоровы.
Все можно исправить - если того очень сильно захотеть.
Как этого хотел Белый Клык - он хотел жить, а значит, он будет бороться за свою жизнь. За право жить так, как ему хочется.1358
Аноним27 марта 2015 г.Читать далееПриключенческий роман - совершенно незнакомый для меня жанр. Поэтому было особенно интересно попробовать что-то новое в литературе. Поначалу было странно, непривычно. Создается впечатление, что ты попадаешь в какой-то фильм про поиск сокровищ, а я всегда относилась к этой теме равнодушно. Но! Именно это ощущение в дальнейшем меня захватило. События развиваются необычайно быстро, что не дает заскучать ни минуты.
Френсис Морган - бизнесмен, богатый молодой человек, отправляется на поиски фамильного сокровища по наводке друга отца - Ригана. Тот, в свою очередь, по непонятным причинам хочет избавиться от него на некоторое время. С самого начала начинают происходить непонятные вещи: путешественник встречает прелестную девушку Леонсию, которая кидается к нему обьятия, после чего угрожает револьвером. Кто эта девушка и за кого она его приняла? Главного героя ждет встреча с невероятными приключениями.
На четких примерах раскрыта тема денег. На что способны люди ради денег? На подлости, убийства, предательство, ложь? Торрес - яркий представитель такого типа людей. Вот только чем для него обернется такая нездоровая страсть, желание обладать и властвовать? Любовная тема тоже довольно интересна. Может ли женщина любить двух, но совершенно разной любовью? Но тут главные герои и их любовный треугольник для меня отошел на второй план. Очень запал в душу образ королевы племени Затерянных Душ, которая так нуждалась в любви, и так и не узнала, как это - любить и быть любимой.
Убийства, интриги, совершенно неожиданные повороты событий. Все это действительно увлекает, затягивает, делает читателя непосредственным участником действия.
Отличная книга для того, чтобы расслабиться и на время уйти из серых будней! Не заскучаете, это уж точно.Отправляйтесь в приключение!
1360
Аноним10 февраля 2015 г.Читать далееЕсть книги, содержание которых нам неизвестно до тех пор, пока ее не откроешь. А есть книги, которые хоть и не читал, но ты знаешь, о чем будет там рассказываться. Я считала, что эта книга для именно из второй книги. Ведь я знала, что это трагическая история волка, прирученного человеком и погубившим его. Но, как оказалось, что на самом деле я мало знала об истории этого волка. Самым большим удивлением, конечно же, стал оптимистичный финал истории.
А так на самом деле это история волка, светлая и печальная одновременно. Она начинается не просто с его рождения, а еще раньше: с того момента, когда его родители доказывали друг другу, что они действительно достойны друг друга. А дальше - история естественного отбора. Он - единственный выживший волчонок своих родителей. Он смог доказать другим собакам, что он не хуже их, хотя он и держался в сторонке. Он - лучший на собачьих боях. А еще, несмотря на свой волчий, неуживчивый характер, он верный помощник человека. Человек - для него Бог, и он служит человеку так, как, по его мнению, нужно служить божеству, чтобы заслужить его любовь. А человек, воспринимая порой такое отношение, как должное, не понимает до конца собачьи чувства.
И совсем, на мой взгляд неважно, в каком возрасте будет прочитана эта книга. Она настолько хороша, что, кроме добрых эмоций, ничего другого не может вызвать.1357
Аноним30 декабря 2014 г.Читать далееБывают такие книги, о которых невозможно написать что-то вразумительное. В душе и на языке вертятся, тесня друг друга, одни лишь восторженные восклицания: великолепно! мощно! завораживающе! искренне! до слез! Я потратила сутки, чтобы написать следующие три абзаца текста: так много эмоций вызвала у меня история Белого Клыка, что возникли проблемы с изложением своих мыслей.
Конечно, эта повесть не совсем о животных – она о людях и человеческих переживаниях. На месте Белого Клыка мог оказаться и человек, на что автор прямо указывает в конце, когда излагает историю Джима Холла, которому не повезло встретить в жизни своего Уидона Скотта.
Люди недаром сравниваются в повести с божествами, только могущество их совсем не в умении строить здания и швырять палки. Обезьяны тоже могут делать некоторые из этих вещей, но волков почему-то не приручают. Человеку дана великая сила, имя которой Любовь. Владеть этой силой нелегко, ведь она требует зрелости и ответственности. Без любви люди становятся такими, как Красавчик Смит, который может научить только ненависти, потому что сам не знает ничего другого. С любовью в сердце человек может спасти волка от смерти, причем не только физической, но и духовной. С любовью же в сердце волк может спасти человека, рискуя самым ценным, что у него есть – жизнью.
Очень поучительная повесть для тех, кто захочет понять и разделить точку зрения автора. Конец вдохновляет!
1371