Зов предков. Белый клык. Сердца трех. Рассказы (подарочное издание)

Как и по предыдущей книге Джека Лондона мыслей по книге несколько.

1. Начинается с описания истории с точки зрения людей, на которых охотятся волки. И в этот момент переживаешь за людей и хочешь, чтобы им всё таки удалось убить волков.
Но потом начинается описание с точки зрения волков, и уже начинаешь сопереживать голодным животным, пытающимся выжить и жестоким из-за суровости природы.
В общем, с чьей точки зрения на историю смотришь, тому и сопереживаешь. И так всегда. Не только в книгах, но и в жизни.

2. Жизнь - это борьба, где выживает сильнейший. Джек Лондон показывает это через жестокость дикой природы, где этот закон является главным.

3. Самая главная мысль книги. Добрым, злым, жестоким, сильным, изнеженным, умеющим любить ... человека (как и животное) делает окружение, то, какой была его жизнь и какое было отношение к нему.
В дикой природе, где выживает сильнейший, животные сильные и безжалостные, а южные, городские собаки трусливы и слабы.
Но даже волк, родившийся в дикой природе и никогда не видевший ласку и доброго отношения к себе, может стать любящим и преданным, если сам почувствует любовь.

До этой книги я не очень любила Лондона за его нудность в повествовании (и тем более в описании). После Зова предков моё мнение изменилось.

Домашнего пса Бэка, избалованного и с чувством собственного достоинства увозят на Аляску во время золотой лихорадки (давайте напишем так, вдаваться в подробности вначале не будем). Здесь ему предстоит совершенно другая жизнь, которая совсем скоро превращается в выживание.

Время, когда Бэк вёз собачью упряжку, все склоки между собаками, голод и холод, ранения - всё это накладывало чувство угнетения на меня, хотелось поразмыслить о вечном, а потом через силу вернуться к книге.

<<перелестнём немного дальше по сюжету>>

Бэк уже казалось бы, обрёл своего хозяина и счастлив с ним. Но момент, когда пёс видит в лесу волка из стаи, срабатывает название книги. Мне было очень жаль, когда Бэк присоединился к стае, этот момент был очень философским лично для меня.

Я плакала, смеялась и снова плакала. Возможно, здесь нет динамики в сюжете, но есть динамика в чувствах. Лондон умеет надавить на больное место, да ещё нагрузить тебя таким смыслом, что ты ещё месяц будешь ходить, размышляя об этой книге.
Зов предков произвёл очень сильное впечатление на меня, я благодарна автору за возможность прочитать это произведение и полюбить, наконец, стиль его повествования.

Спасибо.

Сегодня прочитано знаменитое произведение Джека Лондона. Конечно, если бы я добрался до него в детстве, впечатления оказались бы куда ярче. Однако и сейчас было, над чем задуматься по окончании книги.

Итак, в первую очередь понравилась атмосфера произведения. Хороший стилистический переход от холода к жаре, от снежной пустыни к палящему солнцу. Параллельно с переменой места действия похожие метаморфозы происходят в душе заглавного героя.

Вообще мне очень понравился приём ведения основной части повествования от лица волка, хоть я и не любитель животных в принципе. Именно это обстоятельство отличает книгу Лондона от большинства других произведений о представителях фауны, которые я читал. Мне кажется, такая форма даёт читателю больше возможности проникнуться симпатией к Клыку, сопереживать ему, ставить себя на место этого прекрасного героя.

Повествование от лица волков было ещё в Плахе у Айтматова. Помню, та часть романа казалась мне самой интересной в 17 лет. Однако язык Чингиза Торекуловича был слишком сложным для человека, который только начинал читать серьезные произведения. А вот язык Джека Лондона прекрасен, поэтому Белый клык захватывает куда больше.

Теперь о том, почему эту книгу лучше читать в детстве, а мой взгляд. Вроде истины о том, что внутри каждого из нас живёт волк и собака, добро и зло, хорошее и плохое, что любовь и забота может растопить лёд в сердце самого матёрого волка, актуальны в любом возрасте. Да, я согласен, но для ребёнка они могут стать откровением и перевернуть многое в душе, а вот во взрослом читателе они пробуждают разве что светлую грусть и очередные мысли о том, что мир вовсе не так прост, как написано в книгах. Иными словами, во взрослом возрасте эта книга воспринимается более цинично.

В целом мне понравилось, как описан процесс развития, инициации Белого клыка. Особенно интересно описаны его мысли об отношениях с матерью и с людьми в принципе. Как будто себя в нём узнал!

Самой яркой и эмоциональной, безусловно, была глава В когтях смерти, где описаны бои Клыка с другими собаками. Вот будто хороший триллер прочитал, честное слово! Конечно, ты не сомневаешься в том, что заглавный герой одержит победу, но всё равно здорово умеет Лондон держать читателя в напряжении! Маркес, например, не смог так описать петушиные бои в своём Полковнике….

Осталось рассказать только про концовку, из-за которой я поставил 4. Слишком наигранным и наивным показался мне финал произведения. Вот из ниоткуда в последней главе появился этот антигерой, а последние строки и вовсе детскую сказку напоминают. Сложно во взрослом возрасте верить в чудеса, очень сложно. С самого начала мне казалось, что у этой истории должен быть трагичный конец, что она должна разорвать читательскую душу. Видимо, Джек Лондон просто более гуманный человек, чем я.

П.С. Хочу сказать спасибо питерскому книжному клубу за стимул к прочтению этой милой истории!

Который раз убеждаюсь, что книги про животных это самая сложная и тяжелая литература. Который раз обещаю себе не читать таких книг и не смотреть таких фильмов. Но эта тема притягивает внимание раз за разом, и приходиться через слезы и боль переживать за животных и их судьбу. А людей которые так поступают презирать, потому что таких сложно называть человеком, они этого недостойны.

Главный герой - на половину волк на половину собака - Белый клык. Он единственный кто выжил среди своих братьев и сестер, и это уже показатель того что это настоящий боец. При том, что бороться ему приходиться каждую секунду - то за еду и выживание, то за внимание человека или место в стае, а иногда и просто за свою жизнь. Хоть Белый клык и на половину собака, он все равно волк и любит свободу и независимость.

А северные морозные пейзажи в описании автора кажутся суровыми, но тем не менее справедливыми и честными. Только в таких локациях хорошо видно кто друг и кто враг, открывается природа любого живого существа, будь то человек или полу-волк.

Первый хозяин может и был неплохим человеком, но продать собаку за бутылку не вписывается ни в какие рамки. Это предательство с его стороны, но по сравнению с собачьими боями это еще цветочки. Не удивительно что после стольких испытаний Белый клык ожесточился на весь мир. И только огромная любовь, ласка и хорошее отношение помогли ему вернуть веру в человека, и отплатить верной службой и преданностью. Именно такие произведения дают нам возможность не забывать что в первую очередь нужно оставаться человеком в любой ситуации, и отвечать за братьев меньших, потому что они беззащитны перед нами.

Практически невозможно встретить фильм, похожий на книгу, а вот книгу, похожую на фильм, запросто! Одной из таких книг является "Сердца трех", и Джек Лондон этого не скрывал. Сразу в предисловии он без обиняков сообщает читателю, что свой путь история начала в форме сценария для кинематографа, преобразившись в итоге в приключенческий роман.

Кто из нас не видел старых (или не очень) голливудских фильмов о поиске сокровищ? Там обязательно должны присутствовать: любовь, перестрелка, враги, ловушки, туземцы, семейные тайны, всего этого в романе с лихвой. Сюжет более чем насыщен действиями, а внезапные его повороты порой даже удивляют. Единственный минус, который можно приписать подобному творчеству: неизменная наивность и сказочность событий. Спокойно взорвать тюрьму и не понести в итоге наказания? Легко! Ходить по Кордильерам без снаряжения? Да запросто! Распутать любовный треугольник так, чтобы все остались довольны? Сложнее, но тоже реально. В мире приключений возможно все, и этим он нас подкупает.

Почему же я не поставила книге оценку повыше? Не понравилась именно эта легкость, язык упрощен настолько, что слога автора практически здесь не заметно. Местами текст просто неприкрыто сценаричен:

Это вот что такое? И смех и грех.

Еще мне не понравилась Леонсия, та самая прекрасная женщина в приключениях, которая будет всегда мешаться рядом, и влюблять в себя главного героя. Эта сеньорита вела себя всегда крайне эгоистично и некрасиво, а в итоге получила все, что хотела в этой жизни.

В качестве вывода, могу сказать, что книга интересна для того, чтобы скоротать время, следя за динамичным развитием сюжета. К тому же она дает необычный эффект: сейчас мне кажется, что я не просто прочитала роман, но и посмотрела фильм.

Джек Лондон открыл для себя новое направление в творчестве, а я для себя нового Джека Лондона. Захватывающие авантюрные приключения на Панаме молодых людей - Френсиса и Генри Морган, а также прекрасной Леонсии Солано, что может быть лучше, чтобы сбежать от холодного октября. Отправившись на поиски клада своего дальнего предка пирата Генри Моргана Френсис Морган находит вместо него своих родственников, любовь, дружбу, жену, опасные приключения и сокровища племени майя. Смелость и честность, ложь и предательство, любовь и дружба, неожиданные повороты с быстрой сменой декораций ведут за собой и не оставляют равнодушной к судьбам героев. Читая роман, не надо задумываться о судьбах мира, надо просто позволить красивым пейзажам и нешуточным страстям увлечь себя, и бесстрашно броситься в водоворот событий, сидя в уютном кресле, и ждать, когда же доблестные герои будут вознаграждены, а злодеи наказаны)) Пусть приключения мелькают, как картинки в кинематографе, ты сопереживаешь и проникаешься духом книги, но тебе это ничем не грозит, кроме бессонной ночи))