Герой должен быть один

Ну и книга! Глыбище! Подкараулит тебя, поймав на крючок стародавнего интереса к античным мифам, вывернет наизнанку, придавит тяжестью несовершенства мира, стряхнет нафталин с твоей совести и заставит держать на плечах Землю. И не убежать от разворачивающихся на страницах романа драм, потому что закрыть книгу, не дочитав, совершенно не возможно. Не отвернуться от поднятых тем, они продолжают тревожить днями напролет не замолкающим эхом. Даже закрыв глаза, ты продолжаешь видеть неотвратимость и беспощадность выпавшего Герою жребия. Не раскрутить, не разорвать сотканную Мойрами нить. Не переписать судьбу. Можно только встретить ее лицом к лицу. Бороться за возможность остаться человеком. Рассчитывать на любовь тех, кому ты дорог, как на последнюю соломинку. Научиться жить под острием невидимого меча. Исправлять ошибки, а не забывать о содеянном. Попытаться сделать этот мир милосерднее.

В конце концов, повелевающие судьбами Олимпийцы - всего лишь семья. Отбери у них их божественные игрушки, останутся у них те же вздорность, амбициозность, нетерпеливость, обидчивость... То ссорятся, то мирятся, то любят, то ненавидят. Да что с них взять - каждый второй беспризорником рос. Кого коза воспитывала, кого - нимфы. Вот и выросли в богов с неустойчивой нервной системой. Что же, пусть развлекаются, покуда есть возможность. Пока в них еще верят. Не известно, будут ли лучше те, кто займет их место, которое, как известно, пусто не бывает. Где-то там, за облаками, на вершине своей священной горы собираются боги, чтобы играть жизнями людей. Не все снисходят до простых смертных без особой нужды, если не затеяли новых внутрисемейных разборок и не нуждаются в новом орудии. Разве что Лукавый. Во-первых, ему по должности положено. А во-вторых, он - неправильный бог. Понамешалось в нем

Ох, зря он со смертными связался. С ними поведешься, чего только не наберешься. То любить научат, то надеяться, а то и вовсе испытывать чувство вины. Ну где это видано, чтобы боги в поступках своих да решениях раскаивались? Ни к лицу это Олимпийцам. Не солидно. Не нуждайся в нем так Зевс-громовержец, давно бы прогнали взашей со священной горы. Семью только позорит. Одно слово - бродяга. Едва ли не с детства люблю этого шельмеца и всех его потомков. И, как мне кажется, Олди разделяют мое отношение к серому кардиналу Олимпа. Да и к остальным персонажам античных мифов - к богам ли, героям или простым смертным. Что, несомненно, добавляло удовольствия чтению! Уверена, любят авторы античность давно и крепко.

Иначе, как им удалось бы создать такой убедительный мир. Полный боли и радости, изматывающей тревоги и заливистого смеха. Удивительный и очень жизнеподобный баланс светлого и темного, надежды и отчаяния, взлетов и падений. Ожившие герои мифов - это же отдельный вид счастья. Нечто подобное я встречала только в Мэри Рено - Тесей: Царь должен умереть. Бык из моря (сборник) . И сама история - сильная. Мощная. Такую захочешь - не забудешь. Только забывать не хочется, хочется возвращаться к ней и перечитывать. Даже если придется снова спуститься в Аид, где Старший ласково шепчет любимому племяннику: "Лети, малыш" - и снова возвращается к своим заботам. Надо проследить, чтобы все, вновь прибывшие, тени были с удобством размещены и воды испили, что дарует забвение. Чтобы ни одна душа не сбежала обратно в мир живых и не заняла тело, убив обитавшую в нем душу.

А совсем рядом с Владыкой царства мертвых, рукой подать, беснуется безумие Падших. Как удержать свергнутых, не растерявших ни сил, ни коварства там, где они заточены? Одна надежда - на Героя. А самому Герою, попавшему в жернова желаний людей и богов, на кого надеяться? Что отцу прикажите делать, если сына с рождения прочат в величайшие герои, считают полубогом и жертвы приносят? Как матери принять жребий сына? Нет готовых ответов. Каждый должен сам их найти. И Герою, пожалуй, труднее прочих придется. Он с рождения разделен надвое - на ум и эмоции, на сострадание и безумие. Счастье, что половинки не враждуют друг с другом, а поддерживают. Но даже при этом условии, понадобиться целая жизнь, чтобы стать сгладились различия. Чтобы даже отец перестал различать где которая половина. Ну а те, кому от Героя нужны были только подвиги, с самого начала не различали. Потому и имя одно на двоих придумали. Имя для героя. Для того, который должен быть один. Он и есть один. Как автор у книги. Олди же вот - один. Или Дяченко - тоже один автор. Козьма Прутков один был. Да сколько их, таких одиночек история знала.

Замечательная книга! В ней нашлось место для всего - для хороших шуток и для скорбного молчания, для приключений и для раздумий. Сколько раз подводили авторы своих персонажей к краю, давая повод вволю поволноваться. Устоит ли персонаж, удержится ли качнувшись? А если кто падал, так хотелось, чтобы поднялся и шел дальше. Извлекая уроки. Становясь лучше. Если я когда-нибудь решу написать воспоминания о том, как я читала Героя, то название "Так закалялась сталь" будет самым подходящим. Потому что кидало меня не раз из пламенного горна веселья в леденящий холод потерь и испытаний. Диапазон использованных мифов только усугубляло ситуация. Какое же обилие материала перелопатили Олди! Сколько деталей искусно вплели в сюжет, сколько нестыковок объяснили логично, сколько пропущенных моментов воссоздали. Мастера!

Шикарное фэнтези, основанное на древнегреческих мифах!
Гермес прекрасен, Амфитрион прекрасен, Иолай прекрасен, Геракл - два в одном очешуителен! А еще были Лихас, Аид, Хирон, всех не перечислишь. Гигантов жалко, как и их родителей.
Очень интересно было следить за взрослеющими героями, за тем как менялся вечно юный бог Гермес научившись любить. А уж как переживала в особо волнительные моменты. Последняя часть особо мрачная, конечно, но не может снизить того поразительного эффекта, который произвела на меня книга. Кстати, насчет отцовства, по-моему все понятно после слов слепого оракула, еще когда Алкмена была беременна. А природа Павших по-моему здорово выкручена, завидую фантазии авторов, так увязавших две мифологии.
Только в прошлом году освежила свои знания о мифах Древней Греции в пересказе Стивена Фрая и тут такая встреча. Плюс познакомилась с замечательным автором (тоже два в одном, как и герой), который рассказывает историю всем известного героя с неизвестными подробностями. Историю от зачатия до смерти и еще немного после. Диалоги Аида с Гермесом были очень интересны (как и все остальное))
И, кажется, у меня появился новый кумир среди исполнителей аудиокниг - Дмитрий Игнатьев, он же digig. Какой у него голос! Как здорово он исполняет роли разных персонажей - никого не перепутаешь.

Только я распрощалась с разочаровавшим меня автором - очень похоже, что я нашла нового любимого автора...
Ааааа! Простите. Нет, все равно - ааааааааа!!!! Я ума не приложу, почему не решалась браться за Ахейский цикл. Не знаю, что меня останавливало - может, страх завышенных ожиданий. Но это было полное попадание по всем фронтам! История не только Алкида (более известного как Геракла), но и его брата-близнеца Ификла, отца (как минимум одного из них) Амфитриона - а также их многочисленных родственников и окружения, божественного и не очень. Авторы интересно переосмыслили классический миф, нивелировав два распространенных клише - подвиги и ненависть Геры. И вместо этого разворачивают целое эпическое полотно - от начала и до конца. Это читается как семейная сага - к героям привязываешься, у них прописаны характеры, мотивация. Меня подловил твист от авторов в середине. У меня была очень осознанная и литературная реакция - "Обалдеть!". Вот это я понимаю вотэтоповорот. Понравилось, как авторы спустили богов (Семью) с Олимпа и как-то... очеловечили что ли. Особенно преуспел в этом Гермий a.k.a. Гермес. Их теплые братские отношения с Дионисом были, конечно, очень забавными, как и весь эпизод с сатирами. Жаль, что обошлось без Афины - она вроде по мифам тоже Гераклу помогала. Ну да ладно. Очень понравились все эти семейные отношения - братские, особенно родительское отчаяние. Да уж - не везло бедному Гераклу с бабами. Что последняя, и такое чувство, что от имени Мегара и произошло слово "мегера". Да уж - не та Мег, которую мы знаем) И не тот Филактет. Конец пролился на меня такой светлой грустью - вот так течет людская слава...
Я не перестаю восхищаться языком автором. С восточной вязью все понятно. Но тут возвышенный греческий стиль со всей их велеречивостью сочно перемежался вполне современными (для времени книги) словечками, острыми, как стрелы. Может, кому-то не нравится такой микс - я же очень люблю подобное литературное хулиганство. Уж очень оно выверенное и к месту. Я наконец-то посмеялась вместе с книгой.
Сомневаюсь насчет жанра. Героическое и эпическое - да. Но не то фэнтези, к которому мы привыкли. Это не то развлекалово, с которым можно расслабиться и не морщить мозг. Здесь как раз мозг придется наморщить как следует - чтобы разобраться не только в богах (с их многочисленными прозваниями), но и бесконечных -адах и -идах и их родственных связях. Герои тоже часто об этом задумываются. И вообще - много битв, вина и женщин. Обычно я войнушки ради войнушек не очень жалую - но увлекательный сюжет и отличный язык меня с ними примиряли. И, конечно, очень обильный объем - что-то рассказывается подробно, что-то (например, подвиги) проходит по касательной за кадром. Не представляю, сколько работы авторам пришлось проделать, чтобы соткать такое полнокровное эпичное полотно.
Не знаю даже, стоит ли рекомендовать. Я была в восторге, потому что ну все звезды сошлись - любовь к греческой мифологии и ХОРОШИМ переосмыслениям мифов, яркие персонажи, к которым привязываешься, юмор, залихватский хулиганский стиль авторов. Не скажу, что любовь к мифам обязательна - но очень желательна. Хотя бы чтобы понимать, кто все эти древнегреческие боги, герои и люди и за что им такое.
Уважаемые авторы - спасибо вам большое за книжное удовольствие! Как говорится, пишите еще. А я, похоже, теперь официально в клубе "Олди пришибленная". Отправлюсь-ка, наверно, теперь в древнюю Японию - отчаянно хочется чего-нибудь японского.

Вот не надо было давать шанс заведомо провальным проектам! С детства не любила греческие мифы, не понимала я, ещё будучи маленькой, женитьбы на сёстрах и тому подобный бред. Герой должен быть один, говорите? Вот он и есть один - возможно, наш бог. Ну, а Геракл - всего лишь один из героев, вопреки изначальной установке романа.
Противоречия начались сразу, как только обнаружилась неверность Алкмены. Конечно, можно сказать, что боги в то время жили среди людей, или спускались к людям по своему желанию... Да много чего можно сказать, если читателя обволакивает колдовство мифов, а вслед за этим - книжная неправда. Но я, хоть и глубоко верующий человек, но как только дело касается греческих мифов, становлюсь невыносимым циником. Так и хотелось крикнуть Амфитриону: "Ты что, дурак?! При чём тут боги, если тебе просто изменила жена?"
Дальше - хуже. Очень много героев, каждый из них так и норовит притвориться богом. Не, ну если так на самом деле, не надо ждать результатов соревнования по стрельбе из лука. Всё равно всё предрешено. Устроили бы разборки в стиле 90-х, посмотрели бы, кто остался в живых - и всё стало бы понятно. Нужны ли человеку такие боги, которые постоянно делят Олимп между собой - это другой вопрос. Можно исходить из того, что эти мифы отражают жизнь сильных мира сего, но тем не менее земных смертных, в Греции - тогда ещё эту книгу можно прочесть, но не без улыбки. Например, сцена со змеями в спальне младенцев не принесла мне вздоха облегчения, когда авторы написали, что это - абсолютно безвредная змея. Может, и безвредная, если сытая. В Википедии прочла следующее:

Понятно, что укусы не смертельны. Хотя два младенца вполне могли и умереть - вместе с этой книгой.
Со временем мне, простой смертной, скучно стало среди богов и героев. Они все так далеко и высоко, что я понимаю невозможность достигнуть чего-то главного в этой жизни - всё забрали герои. Богам со своей высоты никогда не понять проблем смертного, а смертный может разве только догадываться о воле богов, но не может противоречить ей. Поищу-ка я себе что-нибудь земное.

До недавнего времени я была совершенно равнодушна к мифам. Их, конечно, знать необходимо, как основу для ориентации в литературном пространстве, но для себя я это чтение определяла скорее как принудительное, чем добровольное. Ручки тянулись к чему-то более современному, а сказки о суровых мужиках – это не моё.
Олди красиво меня уели.

Они стали для меня проводниками в удивительный мир – прекрасный и вероломный. Вероломный – ключевое слово. Они взяли мир фресок и вдохнули в него жизнь. Мир ожил, расцвел и… умылся кровью. Олди избрали опасный путь и создали шедевр.

Боги создали людей. Но…
Богам Олимпа и Тартара нужен был Герой. Один. Но…
Герой для людей, для Богов – Мусорщик. Прирожденный убийца, безумец должен выполнить своё предназначение. Но…
У Алкмены и Амфитриона было два сына – Алкид и Ификл. Алкид – сын Зевса. Но…
Хитрец Гермес поможет им. Но…
Искать ответы, все равно, что ходить по лабиринту Минотавра. Страшновато, мягко говоря.

Герой должен быть один. Но их двое. Имя им – Олди.

Воспряньте духом почитатели мифов и их толкований - боги Олимпа рыдают и бьются в бессильи...
Сдержит ухмылку Амфитрион предупрежденый хитроумным Лисом, что носит хламиду отрепьев.

Дмитрию Громову и Олегу Ладыженскому явно помог тот, чье имя знакомо нам с детства,
один из богов, носящий сандалии с крыльями, имя которым отдельно придумано в мифе - Теларий.
Вечный насмешник, Простушка, отец козлоногого Пана.

Что тут сказать вам друзья...если тот кто размером обижен, рифмой обманут и вечно поэтике алчен,
Очень коряво, слоги и слова не считая, косноязыко гекзаметр представить желает.

Фух))) теперь то я уверена, что вы поймете какое впечатление произвёл на меня этот герой, которому суждено быть таким одиноким.
Зевс Громовержец был занят своими делами, то ли политика, то ли переживания о мужском здоровье...но однозначно прикрыл он глаза на творение Олдей.
Хитрый дуэт не единым фактом не отошёл от официальной легенды, только стал рассказ тот реалистичным. А главные мифологические персонажи — второстепенными, бессмертные боги — смертными, а герои — заложниками амбиций божественных родителей. Имя Ификла предстанет пред нами. Имя знакомо, никем не скрываемое, но...в каждой монете есть аверс и реверс - две стороны, так и братья-близнецы Алкид и Ификл соединили две жизни в одну, а мы поминаем восторжено лишь Геракла.

Мироустройство такое представлено в мифах - Младший царит на Олимпе, а Средний в пучине морской, Старший же встревожен нешуточно.
Бриарей, Котт и Гиес - сторукие, те кто однажды уже участвовали в Титаномахии, с трудом сдерживают силы Тартара. Медузы, гидры, гиганты - смертельно опасны богам и уязвимы для простых смертных. И есть смысл в глубокомысленном неотрицании отцовства для Громовержца, срочная надобность в очередном Мусорщике обрекает его на политес, а неумолимых Мойр на плетение двойной нити с перекрутом.

Эта история увлекательна, смешна и печальна.
Стань же и сам ты Эллады прекрасной героем, и усомнись в том что Зевс был отцом полубога.
Прелесть Алкмены сомнений совсем не рождает, но и растить их возможно лишь равным отцам по отваге.

Чем закончилась эта история совсем не загадка...Олимпийцы опять одержали победу, время героев прошло безвозвратно. Чем же люди ответили на это? Утратив веру, они сохранили память.

По правде сказать с греческой мифологией я знакомилась в своем далеком пятом классе и благодаря мультику "Геркулес".
В книге рассказывается жизненный путь двух братьев близнецов, одним из которых является Геракл. Происходит огромное погружение в мифологию. Первая часть книги очень интересная, пока близнецы еще дети, а вот потом меня уже начали утомлять постоянные разговоры, без описания действий. Например ни одного из 12 подвигов не было описано ПОДРОБНО!!! зато нескончаемы разговоры об интригах. Конечно если бы книга была объемом в два раза меньше, для меня было бы лучше.
Из плюсов конечно же хочется отметить обилие греческих богов с пояснением им родства.

Ох, это же просто упасть и разрыдаться, а не конец книги. Принесите кто-нибудь платочки, мои кончились минут 10 назад, а плакать я продолжаю до сих пор.
Ну а теперь по делу. Читать всем кто любит фэнтези, читать всем кто любим мифы Древней Греции и их интерпретации, читать всем кто просто не прочь провести время с шикарной книгой с весьма увлекательным сюжетом и приключениями.
В книге рассказывается история Геракла, не те 12 подвигов, о которых знает каждый, а его жизнь до и после них. Да и вообще, герой никогда не был один, их было двое, два брата близнеца, и любящий отец,готовый на все ради своих сыновей.
Было приятно смотреть на их приключения, на взаимоотношение родственников, с их любовью и самопожертвованием, на Гермеса, что стал моим любимцем в книге, да и на все остальное. Авторы шикарно показали нам мир Древней Греции, с ее богами и законами. Для меня просто нет минусов в книге.
Если у авторов и остальные произведения на том же уровне что и это, они точно попадут в число любимых, чьи книги буду с удовольствием перечитывать снова и снова, уж эту точно еще ни раз возьму в руки. Моя оценка 5 из 5, советую просто всем и каждому, бросайте все и читайте.

Список моего чтения давно уже расписан на пару лет вперёд, поэтому случайные книги попадают мне в руки только благодаря чрезвычайным обстоятельствам. Например, играм на Лайвлибе. Иногда случаются приятные неожиданности, иногда не очень. Эта как раз из последних.
Оценивать сей шедевр всерьёз не хочется, да и не нужно. Понятно, что подобного чтива тома и тома, и любители заглатывают их пачками. Я к любителям не отношусь, книг подобных избегаю, потому что знаю, что мне будет мучительно, практически невыносимо скучно.
Прежде всего, построено всё это по принципу сериала. И не потому, что книга первая в цикле, даже если бы она была одна единственная – всё равно это сериал. Неоправданно растянутый. С постоянно провисающим сюжетом. С глубокомысленными рассуждениями на пустом месте. С абсолютно неправдоподобными персонажами-функциями, лишёнными даже намёка на характер. С серым, стертым, невыразительным языком.
Меня абсолютно не привлекает ни война миров, ни выдуманные/параллельные/перпендикулярные и все прочие миры. Собственно, чем дальше, тем больше меня привлекает один единственный субъект – человек. В нём такие бездны, перед которыми любые вымыслы и домыслы – ничто. Здесь человека нет. Даже в первом приближении.
К моему глубокому сожалению, этот бесконечный том не пошёл даже как разгрузка для мозгов. Мозг кипел, плавился и выплёвывал из себя неудобоваримый текст. Надеюсь, это моя последняя встреча с авторами.

Продолжаю интереснейшее знакомство с Ахейским циклом авторов Генри Лайона Олди. Совсем забыла о том, что советовал мне автор после прочтения Золотой лук. Книга 1. Если герой приходит . И все же перепрыгнула через одну историю. Вместо Внук Персея прочла Герой должен быть один . Понадеялась на собственную память, а надо было не полениться вернуться к переписке с писателем. Теперь придется в новой книге цикла снова обратиться к предыдущим событиям.

Роман "Герой должен быть один" уже с первых страниц узнаваем изложением и стилем авторов. Мифы, фэнтези и история переплетаются в этом произведении. Язык текста Олди богат и разнообразен, что делает текст романа интересным и оригинальным, подчеркивают его мифологический и реалистический характер.

Продолжая знакомиться с творчеством Олди, я постепенно понимаю, к чему мне нужно быть готовой и стараюсь не торопиться с чтением, где-то прочесть повторно цитату, где-то обратиться к дополнительным источником информации, порассуждать, осмыслить. На мой взгляд, это сложная литература, философская, психологическая, но одновременно насыщенная действиями и приключениями. Сложное чувство возникает во время чтения, сама атмосфера готовит и погружает в тревожный мир противостояния богов и людей, где прав тот, кто могущественнее. История братьев-близнецов, Геракла, вызвала разные сложные эмоции, заставляла жалеть, сочувствовать, грустить. Несмотря на то, что Геракл всего лишь мифический персонаж, мною он воспринимался как настоящий человек, который бросал вызов богам и чудовищам.

Необычное и интересное переосмысление древнегреческих мифов о Геракле получилось у Олди. В книге "Герой должен быть один" Геракл выступает не одним персонажем, а сразу двумя братьями-близнецами. Это оригинальное решение показывает разные аспекты и характеры Геракла. Каждый из братьев имеет свои особенности и сильные стороны, которые в совокупности делают их непобедимыми. Один из братьев-близнецов представляет собой силу и мощь. Он является воплощением героизма и бесстрашия. Второй брат-близнец, не просто спутник и помощник Геракла, а в первую очередь друг, брат и совесть. Авторы также хотели подчеркнуть, что братья были не просто героями, а людьми, которые имели свои сильные и слабые стороны, свои чувства и мысли, недостатки и достоинства. Авторы создали сложный и многогранный образ Геракла, который состоял из двух лиц, двух характеров, двух судеб. Читатель увидит известного героя с другой стороны, не стоит ждать знакомых из школы подвигов древнегреческого героя.

Роман интересен тем, что показывает Геракла не как безупречного героя, а как человека, который страдает от своей силы, безумия и предназначения. Автор не идеализирует своих персонажей, а пытается понять их мотивы, чувства и выбор. Произведение поднимает вопрос о смысле жизни и смерти, о ценности человеческого достоинства и свободы, о роли богов в нашей жизни. Конфликт богов и людей в книге "Герой должен быть один" представляет собой борьбу за власть, самоопределение и свободу. Герои сталкиваются с трудностями и опасностями, но они также имеют возможность проявить свою силу и храбрость, сохраняя свою независимость и верность себе. Роман так же исследует проблему зла и добра, геройства и злодейства, о том, как они проявляются в наших поступках. В романе рассматриваются социальные и культурные аспекты древнего мира, о том, каковы были нравы, обычаи, верования, традиции, законы, религия и другие сферы жизни древних людей.

Роман может вызвать трудности у тех, кому не нравится древнегреческая мифология или кто ожидает легкого и развлекательного чтения. Книга требует внимания и анализа. В романе есть фрагменты, которые могут шокировать некоторых читателей своей жестокостью, реалистичностью.

На мой взгляд, цель романа - не только рассказать захватывающую историю о Геракле и его подвигах, но и заставить читателя задуматься о вечных вопросах, которые волновали человечество с древних времен и до наших дней.