Герой должен быть один

Я долго пыталась трусливо увильнуть от этой рецензии - даже спустя месяц мне всё еще больно вспоминать эту книгу. Она будто раскаленным железом прошлась по душе, выдрав с корнем с таким трудом посеянное там хорошее-доброе-вечное, ростки покоя, если можно так сказать.
Я уже давно пытаюсь понять, кого из гигантов современной русской фантастики люблю больше - Лукьяненко или Олдей. Первый пишет то, что мне нравится читать, вторые - то, как мне нравится читать. Однако если книги с интересным сюжетом доставляют лишь чистую радость, то накатывающий раз за разом, подобно цунами, непередаваемый катарсис сложно отнести к однозначным удовольствиям.
Но в этот раз всё было еще хуже, чем обычно.
Мне бы хотелось воспринять эту книгу объективным незамутненным сознанием, но это невозможно по определению. Здесь уже проскакивало определение "Авторская интерпретация мифа о Геракле". Скажу от себя - здесь вообще иной взгляд на проблему мифологии. Добавлю шепотом, что он правильный. Любая другая, более традиционная концепция не породила бы во мне ничего, кроме скуки, как и вообще вся античная мифология - ничего не могу с собой поделать. Древняя Греция вызывает у меня разве что вежливую заинтересованность. Здесь же я забыла на время, какая из реальностей более реальна. Я преклоняюсь перед Олди, написавшими такое, исступленно аплодирую digig'у, который своей озвучкой мне всё внутри на клочки просто изодрал - я не верила, что любительская аудиокнига может быть настолько круче всех профессиональных, что я слышала до сих пор.
Каждый в книге видит свое? Ну, я свое и увидела. Точнее, я увидела там себя. Омиана, конечно, знала, что мне советовать. Ооо, уверяю я вас, этот человек изучил меня лучше, чем я сам. Мне страшно представить, что будет дальше: ведь прошло 10 лет, а впереди - вся вечность.

Вы были призваны высшими, равнодушными силами - для великой битвы, для убийства бессмертных. Да, вы убийцы уже по рождению своему. Можно бежать, можно скитаться, можно прятаться - всё едино. Судьба вас найдет, приведет к последнему горизонту - к Дизап-поинту, Точке Невозврата. Смиритесь, герои. Смиритесь и вы, сэхай. Ее нужно принимать. Это трагедия - в самых настоящих традициях древнегреческой литературы, филфаковской скороговорки "Эсхил-Софокл-Еврипид". Только еще трагичней, с еще большим надрывом, надломом, прямо посреди кровоточащей души. Но мы выдержим. Вдвоем - мы выдержим всё. Одна душа на два тела и одно тело на две души - неразрывно. Высшим нужна была непобедимая марионетка - чтобы в конце избавиться от нее. Но силу duality не покорить даже высшим. Наша звезда взошла, и мы будем сиять на небосводе Новой Эры, творцами которой станем.
Вы должны быть вместе - это единственный залог вашей непобедимости, вашей правоты и вашего нового мира. И неважно, как зовут вас - Геракл или Vindex. Богам нужна была овца на заклание, непобедимый, Герой... Пустить в мясорубку, а потом повесить всех собак. Они пытались разделить вас, ведь...

...герой должен быть один. Но мы же не виноваты, что нас двое.

Никто. Не. Отнимет. Нас. Друг. У. Друга.

Remember me

В школьные годы я, как и многие, наверное, увлекалась греческой мифологией. Сейчас, оглядываясь назад, понимаю, что это было моим первым открытием и первой влюблённостью в фэнтези, ведь оно прямой потомок мифов, легенд и сказок — древнейших творений человеческой фантазии и веры.

Эту первую любовь я очень ясно и ярко вспомнила читая эту замечательную книгу. И саму любовь, и все связанные с нею вопросы и недоумения — что же это за боги такие? Как верить в тех, кто по своим моральным качествам уступает многим людям... И по интеллектуальным, кстати, тоже. И вообще много возникало вопросов, чувствовались многочисленные нестыковки в этой разветвлённой системе преданий.

И вот сейчас, встретившись с этой книгой, я наконец вернулась к той подростковой любви, получив возможность вспомнить её, улыбнуться, погрустить, задуматься и вообще испытать множество эмоций, которые подарил роман.

Итак, перед нами очищенная от поздних наслоений и бесконечной лжи история Геракла и его брата близнеца. Да, именно так эта история была воспринята мной и теперь для меня такой и останется — я поверила целиком и полностью именно в эту историю Алкида и Ификла, двоих братьев, слившихся в сознании многих в единый мифический образ не менее мифического Геракла.
Кстати сказать, Геракл никогда раньше не был мне интересен. Герой, да, подвиги, понимаю… Но меня это мало интересовало. Однако здесь Геракл это не столько герой, сколько, в первую очередь, человек. Настоящий человек. Вернее, конечно, два человека. И их земной отец. А остаться настоящим человеком, даже если ты герой, которого рвут на части и пытаются использовать все, кому не лень и кому лень тоже, — это и есть настоящий подвиг.

Это история реальных живых людей, их отца — нет, не того, который небожитель, а того, который... — на самом деле отец, и многих других. Она, история эта вызывает доверие. И Гермес теперь навеки мой любимый греческий бог! Потому что он тоже сумел стать человечным. И это — подвиг. И книга рассказывает прежде всего про него, а вовсе не про те двенадцать подвигов, про которые все слышали, но здесь они лишь упоминаются. И история эта захватывает так, что не оторваться. Она заставляет думать и чувствовать, сопереживать, смеяться и плакать — некоторые моменты в книге буквально довели до слёз. Да вся она — берёт за душу и не отпускает. И, конечно, заставляет верить — в то, что именно так всё и было, и в героев, именно таких, какими они здесь показаны, и для меня лично открыты заново.

Больше, пожалуй, нечего прибавить. Кроме того, что, прочитав книгу, я, честное слово, преисполнилась гордости за русскоязычную литературу! Немало перечитала зарубежного фэнтези, но книгу такого уровня нечасто встретишь! А уж среди новейших переводных "бестселлеров" девяносто девять процентов — даже рядом не стояли! Спасибо авторам за прекрасный роман, за подаренные эмоции, за горечь и смех, за удивительную и иногда болезненную радость сопричастности и полного погружения в мир книги, в жизни и судьбы её героев!

Вууу-хууу, и я самый модный... Моя третья попытка подружиться с Олдями увенчалась успехом, оу е. Танцуют все. Ну, или не надо танцевать, потому что книга капец какая мощная и трудная. Я даже сомнневалась, считать ли эту попытку успехом, потому что стиль их, как ни верти себя перед книгой, мне не идет никак. Трудно вчитываюсь, трудно читаю, трудно воспринимаю. Так что я тоже в каком-то смысле герой, что прочитала это повествование до конца.

Олди рассказали древнегреческий миф о Геракле на свой лад, и это было круто. Правда, речь идет не столько о самом Геракле, который на самом деле Алкид, а о его отце Амфитрионе и брате Ификле. Стойте, какой еще брат? Ха, я тоже не слышала про такого, герой же должен быть один. Вот мы и знаем только одного, хотя по Олди герой тут вовсе и не Алкид, а братское самопожертвование. Не знаю, как тогда древние греки воспринимали приношение себя в жертву, но я сейчас воспринимаю сей факт крайне отрицательно. Все равно что дети-клоны у Исигуро. Так и у Олди Ификл по сути положил всю свою жизнь на алтарь Гераклова безумия. Именно, что безумия, а не подвигов, потому что подвиги-это тьфу, суть искупление грехов, наделанных в безумии. Алкид то детей своих подожжет, то войну развяжет, умертвив посланников. И так выходит, что все эти эриманфские вепри и керинейские лани, - фигня, не стоящая упоминаний.

Два брата-близнеца, родившиеся от "разных" отцов у одной матери. Как по мне, так надо еще проверить, какой там отец у Геракла, точно ли Зевс, принявший облик Амфитриона, подозрительно это все. Ну да ладно, допустим. Один - будущий герой, сын бога, предназначен для подвигов, а второй - кто? Жалкая тень, сидящая в тени великого брата и желчно завидующая подвигам? А вот и нет, все-то Олди перевернули вверх дном. Ификл выходит куда могучее и мудрее своего брата-акробата. Братья растут, на них обращают внимание боги, Гермес, к примеру, Гера, кентавр Хирон... всякие разные мифически твари, в общем. И Олди отлично раскрывают древнегреческую космогонию, начиная практически с сотворения мира, борьбы с Кроном, знакомит с Падшими, наславшими безумие на Геракла (а вовсе не ревнивица Гера это была, не верьте Куну).

Вот сложно так в двух-трех абзацах раскрыть всю мощь замысла авторов. Все не так, как было во всем известных мифах, и в то же время все так, все укладывается в эту картину. И все оказывается не тем, чем кажется, и лезешь параллельно проверять все факты, а так ли это было, а то? А потом начинаешь доверять авторам, и уже не сомневаешься, а только с любопытством интересуешься, а вот это как объяснят? И ведь объясняют же, правда, все всегда выворачивают наизнанку. Ну как бы еще можно было объяснить факт того, что Иолай, сын Ификла, племянник Геракла, из тщедушного болезного мальчонки вырос в великого возничего, славившегося своей физической силой? А вот так, мазафак, как Олди написали: не обошлось тут без Аида. Но и над неприкаянной душой, избежавшей забвения Леты, вынужденной в результате всю жизнь маяться на земле, хочется плакать. Жаль их всех, жестокое было время.

Шикарная книга, и совсем-совсем нестандартная фантастика.

Героев много, но в памяти людей остаются единицы и то с очень хорошей пиар компанией. Это можно сказать о Греческой мифологии в целом. Пиар греческих богов и героев равен Олимпу, на котором они обитают, то есть на высоте.
Олди нарисовали свое видение на тему мифов о Геракле, которое имеет место. Два брата близнеца, один от бога, другой от потомка богов. Старший страдает припадками, а младший всегда рядом, словно тень. Так и пошло у них в привычку по жизни. Два героя не интересно, а вот один. Это книга не о подвигах, а о жизни героев, богах, правителях и немного о жизни людей. Книга с глубокими психологическими и философскими оттенками.
Очень жаль, что не моё. Первая половина слушалась очень хорошо, думала поставлю высший был, но на второй части заблудилась. Отлично читалось до того, как Алкид в порыве своего безумного припадка убил всех детей и отправился очищаться. Отмаливать грехи говоря нашим языком. Выбило меня из седла туманные рассуждения и события, все это напоминало сон на грани бреда. Ты куда-то идёшь, а куда и зачем неизвестно. Финал разобрала с большим трудом.
В итоге столько хороших оценок и восторгов, а я с трудом дочитала. На мой вкус вторая половина излишне затянута. Греческие мифы мне всегда были интересны, но здесь же очень долго сомневалась брать ли читать или нет, не зря как выяснилось. Мне больше интереснее любовно-приключенческие романы, чем философия, вот не люблю её. О прочитанно не жалею. Это вторая книга авторов и снова не понравилось. Вывод не моё.

Я много лет мечтала добраться до книг Олди и, наконец-то, познакомиться с творчеством столь нашумевшего авторского дуэта. И вот знакомство состоялось, а я сижу и не могу выразить свои мысли, ведь это было столь прекрасно, изящно и блистательно, что у меня просто не хватает слов для выражения восторга. Сумели авторы порадовать формой подачи древнегреческих мифов - без углубления в жестокость и кровь, без лишнего акцента на беспорядочных связях, но с глубоким анализом чувств не только людей, но и богов. Это не перечисление давно известных историй, а попытка описать мироощущение героев и их близких, попытка проанализировать мотивы и последствия действий, ведь здесь они предстают действительно живыми и чувствующими. На страницах книги легендарные личности ожили и задышали, они рождались, взрослели, дружили, учились, воевали, теряли родных и умирали, и всё это под бдительным оком бессмертных существ, играющих с их жизнями по своему усмотрению.
Самым необычным в книге стало то, что, рассказывая о жизни Геракла, самого Геракла в ней так и не будет. Нет прославленных подвигов и жизни в услужении, нет сына Зевса и не будет войны с Герой. Лишь два брата, поддерживающих друг друга и пытающихся выжить наперекор всем и всему. Но как можно победить богов, если они сказали, что герой должен быть один? Как доказать миру земному и небесному, Тартару и Аиду, что это не двое людей, но одна душа, живущая в двух телах, и нет одного без другого? Мне было бесконечно жаль Алкида, обречённого доказывать свою героическую славу и вынужденного оправдывать возложенные на него надежды столь многих сошедшихся в поединке сил. Но ещё больше сочувствия вызывал Ификл, добровольно ушедший в тень родного брата, ведь из близнецов именно он обладал истинной силой духа и именно он создал из Алкида героя легенд. Частенько во время чтения ловила себя на мысли, что Алкиду было бы лучше родиться в одиночку, тогда пострадало бы гораздо меньше людей. Все его приступы в первую очередь отражались на родных и друзьях, всех тех, кто любил его и старался помочь. Проклятие Геракла нависало над всеми, кто был с ним рядом, и все заплатили дорогую цену за жизнь с героем.
В книге прекрасно всё - атмосфера, язык, интриги и детальнейшая проработка характеров, однако самым огромным плюсом для меня стали образы богов, которые не статичны, как в большинстве мифов, а обладают способностью думать, чувствовать и расти. За одного только Гермеса готова была долго и упорно благодарить авторов, наделивших его любовью и привязанностью к смертным друзьям. Выше всяких похвал также Арес, который раскрывается не кровожадным и тупым воякой, а страдающим от одиночества существом со своими понятиями чести и достоинства. И, конечно же, особое место уделено незаслуженно обиженному Голливудом Аиду, самому мудрому, умному и здравомыслящему из богов.
Каждый раз, беря в руки книгу, я растворялась в мире Древней Греции, в её легендах и верованиях, в её героях и богах. Достаточно большой объём я прочитала практически на одном дыхании, не заметив, как быстро история подошла к концу. С сожалением перелистнув последние страницы, я ещё долго не могла вернуться в реальный мир, всё размышляя над образами, созданными стараниями двух замечательных авторов, и поняла, что хочу ещё и побольше. Редко бывает такое, но я буквально с первой книги готова внести авторов в список любимых, так сильно они меня зацепили, а значит, я неоднократно вернусь к их творчеству, чтобы более детально познакомиться с ними.

Я думаю, что мифология Индии или Египта уж никак не беднее древнегреческой. Так чем же привлекательны боги Эллады? Пожалуй, тем, что они как люди. В них нет мистики египетских божеств и непонятности индуистских. И от этого они кажутся какими-то своими, близкими что ли…
Веселый Дионис, любую проблему решающий словами : «А давайте выпьем?» и даже сражающийся бурдюком с вином). Красавчик Апполон, любящий кроме себя, еще пожалуй только…… себя. Ревнивая, склочная Гера, которую так метко охарактеризовал Мом-насмешник: « и почему самая склочная и вздорная женщина в семье, считается покровительницей брака и домашнего очага?». Своенравный Зевс, решающий вопросы ударами кулака по столу, пардон,- молний о землю. Аид, мудрый как патологоанатом (все знает, все умеет, но уже поздно :)).
И Гермес. Самый-самый из Олимпийцев, единственный, кто пустил к себе в сердце любовь к «колосьям» и «овцам» годным лишь для того чтобы быть орудиями в руках богов.

Признаюсь, я невысокого мнения об отечественной фэнтези. Так было, пока я не прочел СИЕ. Превосходный образец жанра, затягивающий сюжет, близкие герои. Книга, к которой тянешься как Тантал к пище и не можешь насытиться.

Геракл и его трагедия (острее всего прочувствованная вечером после Гигантомахии). Очеловечивание Гермия-Пустышки, которое сделало его существование более полным и глубоким как по мне. И Амфитрион, безусловно, ярчайший персонаж, эталон даже для Геракла, думаю. Как Феникс, восстающий из пепла, для защиты своего. В некотором смысле герой и вправду может быть один. И не потому что должен, нет. Просто для кого-то он один-единственный такой.
А боги….. они живы, лишь пока о них помнят…

Флешмоб 2012. 7/7. Под занавес сезона. Превосходно.
Благодарности ниже :)

Подвиги Геракла так или иначе знакомы, наверное, каждому, и я была почти уверена, что ничего нового и особенно увлекательного от чтения данной книги не получу, однако была приятно удивлена. Авторы не отошли от основных канонов греческой мифологии, но удачно сместили акценты с последствий/результатов каких-либо действий или событий, к их причинам, предпосылкам, и история получилась удивительная: без той концентрации пафоса, что свойственна описаниям всяких деяний, увековеченных в легендах, но где-то смешная, где-то по-настоящему печальная. О богах, в которых так много от смертных, и о людях, переступивших через страх перед смертью. О семьях, где каждый — орудие или оружие, и семьях, где каждый готов убить и умереть ради близких. Об узах настолько крепких, что собственное "я" растворяется в неразрывном "мы". О том, что герой должен быть, хотя бы один, и о том, что происходит, когда потребность в героях пропадает.

Начинается же всё того, что лавагет Амфитрион возвращается к горячо любимой жене Алкмене и узнает, что кто-то до него побывал на супружеском ложе. Завязка знакомая, вот только авторы с самого начала интересно обыгрывают появление будущего героя, точнее героев на свет, показывая, что не столь важно, как всё было на самом деле. Важнее то, во что будут верить люди и какая правда выгоднее для богов. Вскоре на свет появились близнецы: Алкид, тот, кому предрекают звание величайшего героя, но обреченный быть "дверью, в которую стучат все" — Тартар, Олимп и смертные со своими планами и надеждами, и Ификл — для многих лишь бледная тень брата, для самого же брата — цепь, что удерживает от затхлого безумия обитателей Тартара, и не просто близкий человек, но неотделимая часть. И только вместе они становятся тем, кого называли Гераклом. Вместе они росли, взрослели, преодолевали трудности, обзаводились семьями, хоронили детей и племянников, невинных жертв извечного противостояния Олимпа и Павших, несли груз вины и бессмысленность попыток искупления, подвигов, которыми ничего не исправить. Легендарные двенадцать подвигов Геракла здесь словно вынесены за скобки сюжета: о них рассказано совсем немного и без подробностей, зато с какой-то горькой иронией. Больше о тех решениях и тех деталях, что затерялись, о необходимости раз за разом преодолевать боль и тяготы, вытерпеть больше, чем то, на что способен один человек, возложить на алтарь всё, но при этом не стать палачом.

Помимо близнецов, в книге много и других интересных персонажей. Амфитрион, который не боялся даже богов и который продолжил заботиться о сыновьях и после смерти. Сами боги: мудрый Аид, стремящийся к познанию, пока братья делят власть, Гермий как промежуточное звено между богами и людьми, наделенный бессмертием, но не божественной жестокостью и безразличием к жизням смертных, Арей, что на первый взгляд безрассуден и страшен, на деле же не лишен ума и представлений о чести.

Главный подвиг Геракла, та битва, ради которой из Алкида ковали обоюдоострый меч, а из Ификла — щит, представляет собой нечто безумно печальное: война против счастливых детей, которых вывели и вырастили безумцы, детей, которые не виноваты в том, во что их превратили. И нет в самой битве ни плохих, ни хороших. Просто обитатели Олимпа, играющие с человеческими жизнями, — нечто привычное и не требующее алтарей, окропленных человеческой кровью (хотя это зависит от того, под каким углом смотреть на эксплуатацию героев), меньшее зло по сравнению с Павшими, по сравнению с Одержимыми, что жаждут жертв и власти. Но заканчивается век героев, приходит забвение.

Нееееееет! Не хочу писать рецензию на эту книгу! Это больно!! Вы слышите?! Я серьезно сейчас! Читать эту книгу больно, а уж говорить о ней... это просто раздирает меня на части. Но и молчать тоже невозможно.
Как Олди удалось написать настолько пронзительный текст? Это даже не солью по ранам. Это как будто кто-то залез ржавым гвоздем в свежую рану и от души там поковырял. Болит. Ноет. Пульсирует.

Невозможная книга. Непереносимая. Невозвратная. Не делит все на "до и после", но меняет что-то внутри, оставляет после себя ощутимый такой отпечаток. А уж что со мной было в процессе чтения... даже говорить не буду.

Древняя Греция во всей своей красе. Боги, герои, люди. Все перемешалось и уже никто не знает, как должно быть. От того, насколько неотвратима судьба, становится страшно и душно. Хочется бросить книгу и сбежать. И я могла бы это сделать. А вот у Геракла с Ификлом выхода не было. Куда бы они ни прятались, куда бы ни сбегали, все равно в итоге оказалось, что все их дороги вели только к намеченной цели. Наверное, я впервые до костного мозга прочувствовала весь ужас такого понятия как Рок. И теперь я понимаю, почему древние греки относились к нему с таким почтением.

Это не альтернативный взгляд на миф, не попытка переворошить историю и вытряхнуть из нее что-то еще не заезженное. Это в принципе новый подход к мифологии. И это увлекает за собой до такой степени, что остановиться невозможно (даже если очень захочется). Самая настоящая греческая трагедия. Я еще раз пытаюсь понять, КАК Олди удалось это сделать? Это ж насколько много себя надо было вложить в текст, чтобы он вышел таким живым и настоящим?

А уж персонажи. Я даже не знаю, кого выбрать. Они все мне понравились. Они все мне полюбились. Они все меня чем-то зацепили. Особенно Амфитрион, которого я сначала рассматривала как говорящий задний фон, а потом осознала, насколько велика его роль и насколько тяжелы испытания, выпавшие на его долю. А уж сами герои, которых двое, но должен быть то всего один. Они великолепны, богоподобны и в тоже время до безумия человечны. И эти разговоры в темноте потрясающие. Аид не мелькает так уж часто, но я почему-то все равно ощущала его присутствие на каждой странице. И Гермий здесь совсем не такой, как я его себе представляла. Да о чем я? Не только Гермий. Они все не такие. Как будто до этого у меня был только детский вариант истории, а тут раз и на меня свалили всю правду. И вот я сижу и думаю, что же теперь делать. Кому верить. Во что верить. Не знаю, чем вдохновлялись авторы, но я почувствовала, что эта история настоящая. Притом она до такой степени настоящая, что мне даже почудилось будто исконный миф о Геракле на самом деле вторичен и было то все так, как рассказывают Олди. Со всеми слезами, болью, кровью и потом. С отчаянием и решимостью. Но это ведь не так, да?

А еще для меня эта книга повод по новому взглянуть на Олди, поскольку первое знакомство с ними не задалось. Но теперь я подумываю, а не записать ли мне их в любимые авторы? Потому что так рвать душу на части книгой это надо уметь. И мне страшно, что там с Одиссеем то будет. Чувствую, ему я буду сопереживать даже сильнее, чем Гераклу с Ификлом.

У меня странные отношения с древнегреческой мифологией. Вся она улетучивается из моей памяти сразу после прочтения. Поэтому, хоть и случалось мне иногда читать связанные с ней книги, а также отдельными мифами интересоваться более подробно, как были и попытки упорядочить информацию, все равно в сухом остатке я могу разве что отличить Зевса от Посейдона. А все их сыновья, племянники и прочие родственные и любовные связи (где, в случае богов Олимпа, одно вовсе не мешает другому), как и связанные со всем этим события, для меня всегда как одна сплошная непонятная масса, из которой разве что иногда выплывает знакомое имя или название.

Так и о Геракле я помню лишь то, что он совершал какие-то там подвиги, из которых отчетливее всего почему-то всплывают Авгиевы конюшни, и на этом почти что все. Сроду я не помнила (а может, и не знала никогда, а как известно, когда не знаешь, да еще забудешь…), что звали его вообще не Геракл, а Алкид, что был у него брат-близнец Ификл, что Геракл захватывал Трою и другие города, что он убил своих детей (и не только своих) и еще много всего.

Поэтому прослушивание книги Олди было для меня забавным. Я сначала слушала их вариант толкования событий, потом шла куда-нибудь в интернет и знакомилась с «официальной» версией или версиями, чтобы узнать, о чем, собственно, сейчас шла речь и что именно авторы придумали от себя, а что было взято за основу. В общем, не просто почитала книжку, а еще и пооткрывала для себя много чего. П – просвещение. Правда, с таким же успехом я могла бы и просто прослушать книгу и принять ее как есть, потому что я с большой долей вероятности скоро все равно опять забуду про всех этих Ифитов, Иолаев и прочих товарищей, ну не держатся они в памяти, хоть убей, но мы же не ищем легких путей?

Вероятно, Олди, придумав необычное толкование событий, тщательно вплели в свою историю все известные «факты» из мифов, но мне об этом судить сложно, потому как я из-за своего мифологического невежества все равно не заметила бы противоречий. Так что поверю на слово=)

При этом авторы лишь вскользь проходятся по известным событиям жизни Геракла, таких как его 12 подвигов. Вроде как, о чем там рассказывать, уже 1000 раз на все лады сказано и пересказано. Вот вы послушайте про то, о чем мало кому известно, а из ныне живущих – и вовсе никому. Про истинную, так сказать, подоплеку событий. Например, зачем Зевсу понадобилось «создавать» Геракла. И был ли действительно Геракл сыном Зевса. И правда ли Гера так ревновала, что стремилась от него избавиться любыми способами. И что за приступы гнева такие были у Алкида, заставлявшие убивать и калечить людей. И как близнец его Ификл добровольно ушел в тень, потому что герой должен быть один, но всегда был рядом, чтобы удержать брата на грани. И какое деятельное участие принимал во всей этой истории лукавый Гермес. И какую цену нужно заплатить за возвращение из царства мертвых. И много, много всего еще могут поведать писатели, включая довольно неожиданную версию о том, почему, собственно, в памяти людей осталась совсем другая история.

Стиль книги то стилизованно-возвышенный а-ля «Одиссея», то намеренно простой, панибратский (а чего, все они там друг другу братья или дяди, или еще какие родственники, одним слово – Семья), то откровенно насмешливый, заигрывающий с читателем: «Скажи-ка, дядя, — ведь недаром… ты утверждаешь, что Сторукие неизмеримо сильнее всех».

А в целом, история вполне себе хорошая и любопытная, вот только я в очередной раз убедилась, что мифы – не совсем моя чашка чая, а потому, хоть книга и слушалась с легким интересом, но целиком не увлекла, да и освеженные в памяти знания, думается мне, скоро опять оттуда исчезнут.

P.S. Не могу не отметить прекрасную начитку от digig. Слушала впервые, но это тот случай, когда любительское исполнение совершенно не уступает профессиональному.

Начну, пожалуй с того, что эта книга у меня в долгах висела года с 2016. Как-то я начинала ее читать, но благополучно бросила - кажется, не осилила и 50 страниц.
Пришло время следующей попытки - и она оказалась куда более удачной! Хотя, честно признаться, особого воодушевления в начале я не испытывала - как из рога изобилия повалились на меня боги Олимпа, их дети, правнуки, праотцы и все генеалогическое древо. Я была в растерянности и возмущении - чего так много и сразу. Но потихоньку в истории определились приоритеты и два брата близнеца - Алкид и Ификл и их отец - Амфитрион - стали для меня сосредоточением всей истории. А все, как оказалось, очень и очень запутано. Думаю, не многие хотя бы просто не слышали о подвигах Геракла. Вот и я из этого числа - что-то слышала, когда-то читала что-то - а в целом цельной картины нет. А тут - и Геракл, еще и в такой достаточно вольной, странной и оригинальной интерпретации - герой, конечно один. Но у него есть брат - близнец - не отличимый до полного смешения. От того вся история и становится откровенно фантастичной - люди, Боги, титаны и прочие мифические существа живут в книге своей жизнью, делясь с нами историей Геракла. Который, кстати, совсем не пришелся мне по вкусу - кажется, его отец и брат полюбились даже больше признанного героя.
Но - нарисована огромная история, целые миры и не один - очень масштабно (один Зевс и его ближайшие приспешники чего стоят) - колоссально, интересно. Все таки отлично, что я смогла преодолеть сумбур первых страниц и книга достойно занимает свое место в ряду мной прочитанных отличных книг.