Опыт знакомства с Успенским положительным не был, так что без особых ожиданий включила аудиокнижки "Богатыристика Кости Жихарева" и "Алхимистика КЖ" (игры скучать не дают). Заодно с озвучкой Князева первый раз столкнулась. Все хвалят, а я не в курсе. Ничего читает, выразительно. И поёт хорошо))

Но и книги меня приятно удивили. Про "Там, где нас нет" я смутно помнила, что в тексте Пропп на все лады склоняется, так вот приключения Кости показали, что Пропп (и там и тут) "не понаслышке". В "Богатыристике" дальний потомок Жихаря попадает в Сказочную Русь, знакомится с чудо-колобком и обычаями богатырей. Заодно изучает общий курс славянской мифологии, познает символику, быт и политическое устройство былинных годин. В "Алхимистике" к Косте-попаданцу присоединяется его одноклассник и они путешествуют уже по заморским странам, легендам и метафорам.

Вторая часть мне даже больше понравилась. Всё-таки в первой Успенский не сосем нашёл баланс между сюжетным действием и лекциями по фольклору. Мне это не мешало, но к концу я поняла, что слушала только лекции, а суть Костиных приключений прошла по касательной. В итоге я узнала много старого и нового про богатырей, а что там делал Костя, смутно помню.

"Алхимистика" обладает более стройным сюжетом, хотя лекционного материала там не меньше. Может быть, стройность придал тот факт, что всё это и вовсе оказалось сказкой Пушкина. Что заставило даже похохотать. Неожиданный поворот.

По поводу трактовок мифов, может быть, у меня были бы некоторые вопросы и возражения, если бы я слушала действительно курс по мифологии. Но это художественное произведение и вольный (то бишь не научно-исследовательский) взгляд художника, который имеет право на любые ассоциации. Получилась у Успенского прикольная рецензия на работы Проппа (и уверена, не только его). Не знаю, на какую аудиторию он рассчитывал и думал ли, что подростки, прочитав книгу, зададутся вопросом "а что такое глобус?" Но со мной у него получилось)) Я в очередной раз потянулась к полочке с культурологией и фольклористикой.

Рекомендую обе книжки, слушаются буквально за день, удовольствия - на неделю минимум))

Напомнило радиопередачи и книги из советского детства. "Клуб Знаменитых Капитанов", "Свистать всех наверх!" и прочее просветительское развлечение при участии общеизвестных литературных образов, забавное и несколько натужное, потому что просветительско-развлекательный жанр обязывает как к первому, так и ко второму. Самыми неинтересными в приключениях Кости Жихарева получились первые страницы, они же - завязка для приключений. Стиль, который за рекой Смородиной смотрелся естественно и весело, в описании реальной жизни смотрелся как-то неловко. А за рекой началось шутливое фэнтези с отклонениями при любой возможности в комментарии о том, почему у Садко такое имя, был ли Васька Буслаев положительным персонажем и как влияет на пересказ былин знание рассказчиком географии. Мне понравилось.