Звездная пыль

Нил Гейман использует самый банальный троп в сказках: главный герой отправляется в путь за определённым предметом, и на этом пути попадает в разные приключения, после которых он становится не тем кем был раньше.

В целом книга мне понравилась, читается буквально за один-два вечера. Но мне не хватило объёма, места действий сменялись быстро, проникнуться персонажами не получилось. Героев много, а сопереживать не хочется даже главным.

Почему-то хочется эту сказку сравнить с "Океаном в конце дороги" того же автора, и "океан" лично для меня намного интереснее и метафоричнее "пыли".

Все-таки Гейман не мой автор, к сожалению. Я люблю его идеи, обожаю экранизации его произведений, но читать мне его сложно. Не могу взять и на одном дыхании прочитать полкниги за раз. Или случайно оторваться от страниц и обнаружить, что уже потемнело, пока я был абсолютно поглощён его историей.

Возможно сыграло роль, что я уже знаком с сюжетом через фильм, но и предыдущие его книги шли так же ровно, а порой и с трудом - Американские боги, Никогде, отдельные моменты в Благих знамениях.

Звездная пыль сказочно атмосферна, этого у нее не отнять, причем в таком более гриммовском понимании. Она мрачна и жестока, а порой чересчур реалистична и заземлена для сказки, поэтому не стоит от нее ждать легкости, юмора и хэппиэндовости как от ее экранизации.

Для меня лично книга проигрывает фильму, не хватает динамики, сюжет в целом и все приключения Тристрана (удивительный факт - в книге он Тристран, а не Тристан) достаточно размеренные, без особой кульминации и драмы в конце. И развитие героя проходит не так ярко как на экране. За него не болеешь, не переживаешь - меня буквально вывезли только остаточные эмоции от очаровательного Чарли Кокса в роли Тристрана. То же самое с любовной линией.

А еще в книге не было капитана Шекспира (персонаж Роберта Де Ниро)! И глава на летучем корабле получилась особенно блеклой, скорее всего на фоне экранизации, тк это моя самая любимая часть фильма - и не только из-за мудрого, доброго и забавного Де Ниро (хотя из-за него в большей степени), но и осознания героями своих чувств друг к другу.

А еще мне очень тоскливо от концовки. Даже для взрослой сказки она вышла горьковатой и удручающей.

PS: Оказывается, Звездная пыль по сути должна была стать сиквелом к роману, который Нил Гейман пока так и не написал.

Теперь в планах прочитать его The Ocean at the End of the Lane, многие утверждают, что это невероятно трогательная и проникновенная история.

Тристан, молодой и романтичный парень, решает пойти на самый смелый поступок ради своей возлюбленной, Виктории. Он обещает ей звезду и отправляется за стену Застенья, в мир полный загадок и опасностей.

Когда Тристан наконец обнаруживает, что звезда - это девушка по имени Ивэйн, его жизнь переворачивается с ног на голову. В пути к своей цели, он сталкивается с различными испытаниями, которые не только раскрывают его истинное происхождение, но и помогают ему понять себя и свою судьбу.

По мере того, как Тристан приближается к Виктории, он понимает, что его чувства к Ивэйн становятся все сильнее и глубже. Он начинает задумываться о том, что истинная звезда, которую он ищет, может быть не на небесах, а рядом с ним, в лице этой удивительной девушки.
Встреча с Викторией становится не только исполнением обещания, но и новым началом для Тристана и Ивэйн.

"Звездная пыль" - это история о любви, отваге и самопознании.

Прочитала зарубежное героическое романтическое фэнтези "Звёздная пыль" от Нила Геймана. Лично для себя я определила жанр этого истории как "сказка для взрослых". На каждом же сайте указаны свои жанры и теги, порой очень разные.

Что могу сказать по итогу?

1. Давно хотела познакомиться с творчеством писателя, но не знала с чего бы начать. Потом вспомнила о фильме по данной книге, и решила, так сказать, сравнить. Ну что же оба произведения достойный каждый по-своему.

2. Из плюсов книги могу выделить:

а) лёгкий, но интересный слог автора;

б) интересная задумка и сюжет,

в) необычный мир и разнообразие персонажей.

3.Некоторые моменты ушли для меня в . Это:

1. Непонятно для кого написано.

Для взрослых слишком сказочно: ни уроков, ни потерь, ни больших препятствий. Все герои как-то сами поумнели и возмужали. Злодеи не особо злодеи, герои не особо герои. В конце у всех happy and. В фильме этот же сюжет показан ярче. Были и зависть, и соперничество, и разбитое сердце, и преданность. В книге же как-то ровно. Тристан воспылал любовью к Виктории просто потому что она была рядом+ внешность приятная. Потом полюбил Звезду под тем же причинам. В книге не показано их сближение, развитие и трансформация их чувств.

Для детей это история тоже не подойдёт так как сначала идёт всё мило и невинно, и внезапно "Да здравствует скс". Потом снова чинно и спокойно, как в сказке. Что? Зачем? Непонятно...

2. Мотивация и поступки некоторых героев остались непонятными.

Почему первый попутчик Тристана решил помогать ему даже после их расставания? Ведь это он много рассказал капитану корабля о внезапных пассажирах.

* В начале истории мужчина арендовал жильё у молодого мистера Торна и, в качестве платы, помимо денег, должен был продемонстрировать чудо. В итоге сам он ничего не показал, но объявился в момент знакомства юноша с Уной и сказал, что теперь он выполнил все условия договора. Что за бред?

В общем, если подводить итоги, то мне понравилось знакомство с творчеством Геймана. "Звёздная пыль" - милая и интересная история. Но фильм, всё же, лучше.

Читать или нет решать только вам. От себя же могу рекомендовать для знакомства

Действие происходит в английской деревушке Застенье, что находится за Стеной. По другую ее сторону находится Волшебная Страна, полная тайн и загадок. В Стене есть брешь, которая строго охраняется - стража снимается только раз в девять лет, когда приезжает Волшебная Ярмарка. На одной из таких Ярмарок и начинается история.

Далее мы переносимся на 17 лет вперёд и знакомимся с юношей Тристраном. Он отправляется на поиски упавшей звезды в Волшебную Страну, чтобы порадовать возлюбленную своего сердца, которая пообещала ему поцелуй и "что-нибудь еще", если он принесёт упавшую с неба звезду. Тристрана ждут несколько лет волшебных приключений: знакомство с девушкой-звездой, встреча с небывалыми обитателями заколдованного леса, бабки-колдуньи, ведьмы и отрезанные головы, хождение по облакам, полёт на воздушном корабле, странные камни, что дают власть над всей страной и птичка-невеличка с необычного цвета глазами.

Не могу не вспомнить одноимённый фильм, который я смотрела много раз. Так вот я считаю, что фильм намного лучше. Нет, вы не подумайте, что книга плоха, вовсе нет. Просто фильм вышел более смешным и динамичным, и это учитывая, что из фильма убрали некоторые события и второстепенные персонажи. Лично мне книгу читать было немного скучно, потому что уж больно яркими впечатлениями меня наградил фильм. В книге нет того юмора и динамики, которые составляют фильм. Зато в произведении есть множество подробностей опущенных в фильме, например интимные сцены, и совершенно другая концовка.

Тем не менее я рада, что познакомилась с данным произведение - сказкой для взрослых, в которой есть любовь, мечта, жажда к жизни и путешествиям.

С неба упала звезда и юноша отправляется на её поиски, чтобы подарить звезду возлюбленной. Вот только путь его будет дольше, чем он думал, да и звезда окажется не совсем звездой.

Эту сказку для взрослых многие знают по киноадаптации. Смотрела её когда-то и я, но это было слишком давно, чтобы я помнила какие-то сюжетные детали.

Гейман здорово вплетает народные предания и фольклор в свою историю, хочется верить, что описанный им мир действительно существует.

Это чудесная книга, которую стоит читать, чтобы поднять себе настроеник в хмурый день.

Китай может быть и далеко, но то место, куда попадёт Тристан, окажется ещё дальше...

Существует такая деревня, под названием Застенье. А называется она так, потому что с её восточной стороны стоит очень древняя стена, которая ограждает мир людей от Волшебного мира. Стена эта каждодневно охраняется для того, чтобы ни одна живая душа не проникла по ту сторону. Стража эта снимается лишь раз в 9 лет, во время весеннего праздника, в день, когда за стеной открывается чудесная ярмарка.

Однажды на этой самой ярмарке Данстан Торн повстречает свою судьбу. И в какой-то момент, по истечению опредеденного срока, эта судьба окажется у его порога, в виде новорожденного мальчика, по имени Тристан.

Пройдёт много лет, Тристан повзрослеет. И благодаря своему безрассудному обещанию возлюбленной, отправится в далекое путешествие по ту сторону Стены в поисках упавшей звезды.


Нил Гейман похоже мастер погрузить в сказочную атмосферу.

Повествование ведётся от загадочного рассказчика. Все это так завораживает, что прям ух...

Хотя, кстати говоря, я пыталась читать книгу "Американские Боги" этого же автора. И вот она мне совершенно не зашла, от слова совсем. Возможно, это был такой период времени, ведь я даже не помню о чем, собственно говоря, книга. И, возможно, когда-нибудь я возьмусь перечитать.

Но "Звездная пыль" меня просто заворожила.
Признаться честно - обычно я так не делаю - первый раз я познакомилась с этой историей через фильм.
И да, это один из моих любимых фильмов. Он настолько красочный, чудесный и романтичный, что я пересматривала множество раз. Думаю с книгой выйдет тоже самое.

История эта лежит у меня аж с 2016 года - даже листочки уже немного пожелтели - и вот сейчас захотелось познакомиться с первоисточником.
Сюжет немного расходится с фильмом, что неудивительно, но это нисколько не испортило моего впечатления.

Слог автор очень красивый, погружение в сказочную атмосферу обеспечено.

Но что большего всего мне нравится в этой истории, так это то, что вокруг одной звезды, которая о многом не подозрвает, крутится очень много событий.

Здесь и Тристан, который нацелен принести её к своей возлюбленной, и ведьмы, которые охотятся за её сердцем, чтобы обрести долгожданную молодость, и наследники короля Штормхолда, которые готовы на все, чтобы статься 82 правителем своей страны и ещё много всего интересного.

Все эти судьбы переплетаются между собой и соединяются в одну прекрасную историю.

Ну а вообще и грязненького тут тоже немного есть... да)

Финал книги меня очень удивил, в хорошем смысле этого слова. Написан он не в такой привычной и стандартной манере: "Все жили долго и счастливо. Конец." Достаточно далеко уведет нас автор и, возможно, кого-то это расстроит. А мне понравилось, необычно))

Единственное, что я никак не могу понять, так это смысл Пролога. Возможно, я когда-нибудь отвечу себе на этот вопрос, перерыв информацию в интернете, но пока это для меня загадка.

Одно я знаю точно, что знакомство с автором я продолжу определенно.

Взрослая сказка о том, как парень ради девушки решил отправиться в волшебную страну и найти для нее упавшую звезду, которая оказалась девушкой.
Задумка безусловно неплохая, но мне не понравилась книга, слишком проста, она кажется местами детской, но яркие постельные сцены и жестокость совсем не детская. Мне не хватило истории, не хватило полного погружения в волшебный мир, даже несмотря на мою шикарную книгу с иллюстрациями. Не было в книге динамики, юморка, чтобы захватило, читать было скучно.

По книге снят

"Звездная пыль" - добротная сказка для взрослых о влюбленном юноше, который отважился на путешествие в таинственную и опасную волшебную страну, чтобы принести упавшую звезду даме своего сердца.
Звезда оказывается симпатичной девушкой, за которой охотятся ведьмы, наследники королевской династии хотят заполучить топаз, который сбил ее с неба, а Тристран (главный герой) оказывается не так прост, как казалось на первый взгляд.
"Взрослость" истории придает то, что Гейман абсолютно не стесняется упоминать все человеческие физиологические потребности и подробности романтических отношений. Выглядит это вполне естественно и не вызывает смущения.
В волшебной стране прослеживается огромное количество отсылок к английским поверьям о фейри, греческой мифологии, прослеживаются намеки на Нарнию, а заигрывание с детскими стихами про Вавилон и свечи и Льва с Единорогом напоминают "Алису в стране чудес". Особенно мне понравились образы ведьм, в которых прослеживается и греческая Геката и библейская Лилит, обыграны приметы и суеверия. Работа с фольклором очень порадовала.
Однако, "Звездная пыль" - тот случай, когда экранизация вышла лучше книги. В фильме сюжет подан динамичнее, персонажи более интересные и харизматичные. Главное разочарование в книге, по сравнению с фильмом, - финал: кульминационный и интригующий в фильме, в книге он просто скучный.

И снова в моих читательских планах появляется Нил Гейман со своим не малоизвестным произведением, которое привлекло мое внимание.

Когда-то давно, я смотрела одноименную экранизацию этой сказки, но по каким-то причинам, ни с первого раза, ни со второго, она никак не смогла уложиться в моей голове. Я помню лишь очень смутные и расплывчатые обрывки, которые вообще никоем образом нельзя сравнить с тем, что я прочитала.

Нил Гейман снова показывает себя как очень талантливый и неординарный писатель, и эта история очередное тому доказательство. Но загвоздка в том, что неординарность данной сказки настолько ярко выражена, что далеко не всякому придется по душе и уж тем более, она очень далека от детской аудитории. Собственно, ничего удивительного, это же Нил Гейман.

Я не могу сказать, что книга мне не понравилась от слова совсем, но и перечитывать ее снова – такое желание также отсутствует.
Плюс в том, что это действительно сказка. Сказка для взрослых. С кровью, что бьет фонтанам в потолок, кромсанием голов единорогов, и демоническими ритуалами кровавых созвонов с родственничками.
Представили картину, да?
Так вот, при всем этом, слог плавный, сказочно-тягучий и настолько размеренный, что такие ужасающие подробности тебя нисколько не пугают, мол: ну скинули его с горы в пропасть, что тут такого?
Нужно как следует проморгаться, чтобы понять, что ты только что прочитал и как это произошло.
Для меня, это довольно забавно и поистине талант – усыпить бдительность читателя размеренным слогом, который прикроет кровавое месиво.

Но почему я не хочу возвращаться снова к этому произведению – у меня на это есть несколько причин.

Во-первых, всю первую половину книги меня слегка напрягала наша беловолосая красотка, которая свалилась с неба. Ее характер… он не дерзкий. Он хабалистый. Упав на землю (кстати по своей же глупости), первыми ее словами было ругательство в сторону чьей-то матери. Далее, она всю половину книги без повода и с поводом поносила главного героя на разный лад (не подумайте, не матом).
Мне страшно представить, что там за манеры у других звезд, если посмотреть на наше «Вечернее светило».

Во-вторых – кровь, кишки, расчлененка с животными. Я очень люблю братьев наших меньших и, когда где-то в начале истории случайно выпиливается собачка-кошечка, я это еще могу стерпеть, но когда ты уже привык к лохматому другу и спутнику главных героев, а его попросту берут и кромсают на суп… извините, нет.

В-третьих – местами грубоватые выражения. Не сказать, что они были неуместны, но когда тебя плавно, за ручку ведут по сказочному слогу, а потом, как мешком с мукой по голове, стукают грубоватым изречением… по мне – это не совсем то, что нужно для приукрашивания красного словца.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Несмотря на то, что я не горю желанием иметь эту книгу на своих полках, мне по прежнему нравится стиль Нила Геймана.
Я не собираюсь заканчивать знакомство с этим писателем и у меня еще достаточно книг его пера, чтобы продолжить свое путешествие по бескрайним полям фантазий данного автора.