Рецензия на книгу
Звездная пыль
Нил Гейман
MrSensitive5 июля 2024 г.There was once a young man who wished to gain his Heart’s Desire.
Все-таки Гейман не мой автор, к сожалению. Я люблю его идеи, обожаю экранизации его произведений, но читать мне его сложно. Не могу взять и на одном дыхании прочитать полкниги за раз. Или случайно оторваться от страниц и обнаружить, что уже потемнело, пока я был абсолютно поглощён его историей.
Возможно сыграло роль, что я уже знаком с сюжетом через фильм, но и предыдущие его книги шли так же ровно, а порой и с трудом - Американские боги, Никогде, отдельные моменты в Благих знамениях.
Звездная пыль сказочно атмосферна, этого у нее не отнять, причем в таком более гриммовском понимании. Она мрачна и жестока, а порой чересчур реалистична и заземлена для сказки, поэтому не стоит от нее ждать легкости, юмора и хэппиэндовости как от ее экранизации.
Для меня лично книга проигрывает фильму, не хватает динамики, сюжет в целом и все приключения Тристрана (удивительный факт - в книге он Тристран, а не Тристан) достаточно размеренные, без особой кульминации и драмы в конце. И развитие героя проходит не так ярко как на экране. За него не болеешь, не переживаешь - меня буквально вывезли только остаточные эмоции от очаровательного Чарли Кокса в роли Тристрана. То же самое с любовной линией.
А еще в книге не было капитана Шекспира (персонаж Роберта Де Ниро)! И глава на летучем корабле получилась особенно блеклой, скорее всего на фоне экранизации, тк это моя самая любимая часть фильма - и не только из-за мудрого, доброго и забавного Де Ниро (хотя из-за него в большей степени), но и осознания героями своих чувств друг к другу.
А еще мне очень тоскливо от концовки. Даже для взрослой сказки она вышла горьковатой и удручающей.
PS: Оказывается, Звездная пыль по сути должна была стать сиквелом к роману, который Нил Гейман пока так и не написал.
Теперь в планах прочитать его The Ocean at the End of the Lane, многие утверждают, что это невероятно трогательная и проникновенная история.
6357